Taas uusi kirje Piia Ristikankareen keississä

Siis kirje

" hän ei ole käyttänyt pankkikorttiaan katoamisensa jälkeen". Miksi tuota ei olisi mainittu missään yhteydessä jos hänellä kortti oli? Sehän nyt on helppo jäljitettävä?

Voisiko olla, ettei hänellä ole ollut mitään korttia? Ääliöt.

Koko höpöttely pankkikortista on täysin jonnin joutavaa jargonia sillä jopa lapsikin ymmärtää ettei hänellä sellaista ole ollut.

Cash only.

Itselläni on kyllä pankkikortti, mutta käytän sitä vain käteisen nostamiseen sillä en halua olla osana valvontayhteiskuntaa tai osana kaupparyhmittymien ostoskäyttäytymisen seurantaa. Tiesittekö, että hesburgerilla voi maksaa käteisellä, mutta mc donaldsilla ei?

Siis onko kirjeen lopussa joku numerosarja? Voiko olla raamatun jakeita?

https://yle.fi/a/74-20102161

Ja onko tuo joku kirjekuoren merkki, joka lukee kuoressa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi, miksi veljen osuus olisi salattu. No tietenkin siksi, että ei joudu vankilaan jne. Menisi molemmat sisarukset pieneltä. Jos siis tyttö oli jo joka tapauksessa kuollut, häntä ei saada takaisin ja isoveli oikeasti vahingossa hutkaissut, ei siis ole mikään murhaaja, vaan joku riidellessä sattunut tapaturma. Pelkäävät, että lapsi saa syytteet ja siksi yhteistuumin isä ja appiukko päättävät suojella nuorta.

Pikkuveljelle kerrotaan muuta tarinarinaa, mutta alitajuisesti muistaa kuitenkin, saa traumat, käyttää huumeita jne.

Minusta tämä on ainoa järkevä vaihtoehto. Selittää myös sen, miksi isä.ei selvittänyt tytön katoamista kuin vasta muutaman päivän päästä. Kyllä minä vähintään soittaisin kaverin kotiin, jos tyttö kiukuspäissään vähissä vaatteissa ja ennalta sopimatta lähtisi.

Kolme ihmistä pystyy salamaan tuollaisen teon hautaan saa

Päihde- ja rikoskierteeseen nuorena ajautunut Teuvo olisi ollut niin kovapäinen, että vielä tänäkin päivänä pystyisi salaamaan tekonsa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi, miksi veljen osuus olisi salattu. No tietenkin siksi, että ei joudu vankilaan jne. Menisi molemmat sisarukset pieneltä. Jos siis tyttö oli jo joka tapauksessa kuollut, häntä ei saada takaisin ja isoveli oikeasti vahingossa hutkaissut, ei siis ole mikään murhaaja, vaan joku riidellessä sattunut tapaturma. Pelkäävät, että lapsi saa syytteet ja siksi yhteistuumin isä ja appiukko päättävät suojella nuorta.

Pikkuveljelle kerrotaan muuta tarinarinaa, mutta alitajuisesti muistaa kuitenkin, saa traumat, käyttää huumeita jne.

Minusta tämä on ainoa järkevä vaihtoehto. Selittää myös sen, miksi isä.ei selvittänyt tytön katoamista kuin vasta muutaman päivän päästä. Kyllä minä vähintään soittaisin kaverin kotiin, jos tyttö kiukuspäissään vähissä vaatteissa ja ennalta sopimatta lähtisi.

Kolme

Hän on riittävän kumepää että on jo unohtanut tekonsa. Jokainen annos alkoholia heikentää aivoja ja vähentää älykkyyttä, mutta senhän sinä jo tiesitkin ihan henkilökohtaisesta kokemuksesta.

Vierailija kirjoitti:

" hän ei ole käyttänyt pankkikorttiaan katoamisensa jälkeen". Miksi tuota ei olisi mainittu missään yhteydessä jos hänellä kortti oli? Sehän nyt on helppo jäljitettävä?

Voisiko olla, ettei hänellä ole ollut mitään korttia? Ääliöt.

Koko höpöttely pankkikortista on täysin jonnin joutavaa jargonia sillä jopa lapsikin ymmärtää ettei hänellä sellaista ole ollut.

Cash only.

Itselläni on kyllä pankkikortti, mutta käytän sitä vain käteisen nostamiseen sillä en halua olla osana valvontayhteiskuntaa tai osana kaupparyhmittymien ostoskäyttäytymisen seurantaa. Tiesittekö, että hesburgerilla voi maksaa käteisellä, mutta mc donaldsilla ei?

Tuo korttitieto on mainittu alusta alkaen. Se on tärkeää tietoa. Niin näissä tämän tapaisissa aina on, tietysti. Jos joku on ehtinyt kiristää tunnusluvun tai uhri onkin ollut hengissä käyttämässä korttiaan.

Piia ei myöskään käynyt pankin tiskillä nostamassa rahaa. Tätäkin olisi voinut tapahtua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaaleissa äänestäessäkin kuori liimataan puikolla. Se on varmempi kuin kuoren liima."

Olen ollut (Pirkanmaalla) 2 eri vaaleissa vaalitoimihenkilönä, ja se liimapuikon näköinen putkilo EI ole liimaa, vaan siinä on vettä jolla liimapinta kirjekuoressa kostutetaan. 

Sanomattakin lienee selvää, ettei niitä kuoria voisi alkaa nuolemaan kiinni...Mutta kuoren liimapinta kyllä åitää sellaisenaan kuoren kiinni kun se kostutetaan silöä vesipurkilolla.

Meillä Varsinais-Suomessa on tavalliset liimapuikot käytössä. Juuri presidentinvaaleissa käytin. 

 

Meillä Varsinais-Suomessa oli käytössä kirjeen kostutin. Juuri presidentinvaaleissa käytin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi, miksi veljen osuus olisi salattu. No tietenkin siksi, että ei joudu vankilaan jne. Menisi molemmat sisarukset pieneltä. Jos siis tyttö oli jo joka tapauksessa kuollut, häntä ei saada takaisin ja isoveli oikeasti vahingossa hutkaissut, ei siis ole mikään murhaaja, vaan joku riidellessä sattunut tapaturma. Pelkäävät, että lapsi saa syytteet ja siksi yhteistuumin isä ja appiukko päättävät suojella nuorta.

Pikkuveljelle kerrotaan muuta tarinarinaa, mutta alitajuisesti muistaa kuitenkin, saa traumat, käyttää huumeita jne.

Minusta tämä on ainoa järkevä vaihtoehto. Selittää myös sen, miksi isä.ei selvittänyt tytön katoamista kuin vasta muutaman päivän päästä. Kyllä minä vähintään soittaisin kaverin kotiin, jos tyttö kiukuspäissään vähissä vaatteissa ja ennalta

 

Hän on riittävän kumepää että on jo unohtanut tekonsa. Jokainen annos alkoholia heikentää aivoja ja vähentää älykkyyttä, mutta senhän sinä jo tiesitkin ihan henkilökohtaisesta kokemuksesta.

Heh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaaleissa äänestäessäkin kuori liimataan puikolla. Se on varmempi kuin kuoren liima."

Olen ollut (Pirkanmaalla) 2 eri vaaleissa vaalitoimihenkilönä, ja se liimapuikon näköinen putkilo EI ole liimaa, vaan siinä on vettä jolla liimapinta kirjekuoressa kostutetaan. 

Sanomattakin lienee selvää, ettei niitä kuoria voisi alkaa nuolemaan kiinni...Mutta kuoren liimapinta kyllä åitää sellaisenaan kuoren kiinni kun se kostutetaan silöä vesipurkilolla.

Meillä Varsinais-Suomessa on tavalliset liimapuikot käytössä. Juuri presidentinvaaleissa käytin. 

 

Meillä Varsinais-Suomessa oli käytössä kirjeen kostutin. Juuri presidentinvaaleissa käytin. 

Sitten sä asut eri kunnassa, tai äänestät eri alueella kuin minä. 

Vierailija kirjoitti:

" hän ei ole käyttänyt pankkikorttiaan katoamisensa jälkeen". Miksi tuota ei olisi mainittu missään yhteydessä jos hänellä kortti oli? Sehän nyt on helppo jäljitettävä?

Voisiko olla, ettei hänellä ole ollut mitään korttia? Ääliöt.

Koko höpöttely pankkikortista on täysin jonnin joutavaa jargonia sillä jopa lapsikin ymmärtää ettei hänellä sellaista ole ollut.

Cash only.

Itselläni on kyllä pankkikortti, mutta käytän sitä vain käteisen nostamiseen sillä en halua olla osana valvontayhteiskuntaa tai osana kaupparyhmittymien ostoskäyttäytymisen seurantaa. Tiesittekö, että hesburgerilla voi maksaa käteisellä, mutta mc donaldsilla ei?

Ai, just tällä viikolla maksoin käteisellä McDonadsin McDrive-autokaistalla Helsingissä.

Ylen jutussa näkyy valokuva kirjekuoresta.

Kirjekuoren pinta on tuollaista "röpeliäistä" kermanvalkoista ja kuoressa lukee conqueror.

Kesti alle minuutti löytää kyseinen kirjekuori nettikaupasta. Eli nyt sitten poliisit voisivat tuosta kaupasta kysyä kaikki kyseisen kuoren ostaneet.

Kas tässä, olkaa hyvät:

https://www.suomikirjekuoret.fi/product/1333/kermanvarinen-conqueror-ki…

Vierailija kirjoitti:

minfossa joku kirjoitti, että merkin koodin saa luettua.

Niin saa, JJFI-koodi tulee siitä. Toivottavasti seuranta on tallessa!

Mua ihmetyttää tuo, että jollain on ollut limaa, jolla liimannut kuoren. Eikö niissä ole se teippi tai joku liimapinta?

Itsellä ei siis näin yhtäkkiä olisi liimaa kotona.

Tavallisissa kirjelähetyksissä ei ole seurantaa. Tuo koodi aktivoidaan kun kirje lähetään seurattavaa kirjeenä. 

Täällä näkyy tekijän käyttämä kirjekuori:

https://yle.fi/a/74-20102161

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaaleissa äänestäessäkin kuori liimataan puikolla. Se on varmempi kuin kuoren liima."

Olen ollut (Pirkanmaalla) 2 eri vaaleissa vaalitoimihenkilönä, ja se liimapuikon näköinen putkilo EI ole liimaa, vaan siinä on vettä jolla liimapinta kirjekuoressa kostutetaan. 

Sanomattakin lienee selvää, ettei niitä kuoria voisi alkaa nuolemaan kiinni...Mutta kuoren liimapinta kyllä åitää sellaisenaan kuoren kiinni kun se kostutetaan silöä vesipurkilolla.

Meillä Varsinais-Suomessa on tavalliset liimapuikot käytössä. Juuri presidentinvaaleissa käytin. 

 

Meillä Varsinais-Suomessa oli käytössä kirjeen kostutin. Juuri presidentinvaaleissa käytin. 

Sitten sä

Really?

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutussa näkyy valokuva kirjekuoresta.

Kirjekuoren pinta on tuollaista "röpeliäistä" kermanvalkoista ja kuoressa lukee conqueror.

Kesti alle minuutti löytää kyseinen kirjekuori nettikaupasta. Eli nyt sitten poliisit voisivat tuosta kaupasta kysyä kaikki kyseisen kuoren ostaneet.

Kas tässä, olkaa hyvät:

https://www.suomikirjekuoret.fi/product/1333/kermanvarinen-conqueror-ki…

 

Conqueror - designpaperi laatuviestintään. Laatua vuodesta 1888 . . . 

Tuolla aiemmin hyvä kysymys, miksi kirjeen kirjoittaja otti yhteyttä postin kautta toimittajaan, ei poliisiin? Mikä pointti siinä on, -ellei ole hullu ja kirje sepustusta. Myös poliisille voi lähettää nimettömän kirjeen, halusiko vain vartin julkisuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutussa näkyy valokuva kirjekuoresta.

Kirjekuoren pinta on tuollaista "röpeliäistä" kermanvalkoista ja kuoressa lukee conqueror.

Kesti alle minuutti löytää kyseinen kirjekuori nettikaupasta. Eli nyt sitten poliisit voisivat tuosta kaupasta kysyä kaikki kyseisen kuoren ostaneet.

Kas tässä, olkaa hyvät:

https://www.suomikirjekuoret.fi/product/1333/kermanvarinen-conqueror-ki…

Nyt tuli huti. Tuo on irrota ja liimaa kuori. Jatka etsintää, että löydät kuoren jonka sulkeminen vaatii liimaa. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaaleissa äänestäessäkin kuori liimataan puikolla. Se on varmempi kuin kuoren liima."

Olen ollut (Pirkanmaalla) 2 eri vaaleissa vaalitoimihenkilönä, ja se liimapuikon näköinen putkilo EI ole liimaa, vaan siinä on vettä jolla liimapinta kirjekuoressa kostutetaan. 

Sanomattakin lienee selvää, ettei niitä kuoria voisi alkaa nuolemaan kiinni...Mutta kuoren liimapinta kyllä åitää sellaisenaan kuoren kiinni kun se kostutetaan silöä vesipurkilolla.

Meillä Varsinais-Suomessa on tavalliset liimapuikot käytössä. Juuri presidentinvaaleissa käytin. 

 

Meillä Varsinais-Suomessa oli käytössä kirjeen kostutin. Juuri presidentinvaaleissa käytin. 

Sitten sä

Voimmeko tämän lisäksi päätellä, että jollakulla saattaa olla liimaa kotonaan vaikka jollakulla ei ole? 

Miksi sitä appiukkoa ei ole koskaan epäilty? Onko sitä koskaan edes kuultu?