Hallituksen velkajuna puksuttaa mukavasti eteenpäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei oo mennyt ihan putkeen nyt tää Orpon ja Purran koalitio.

Ei mennyt pubiruusun johtamalla hupakkohallituksellakaan.

Purra on sinusta pubiruusu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian äärioikeistomellaikoiden taustalla vaikuttaa nimenomaan vuosikymmeniä talouden näivettäminen jatkuvilla leikkauksilla.

https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/aug/08/labour-ri…

Venäjä siellä suhmuroi taustalla ja sen käsikassarana äärioikeisto. 

Juuri niin, mutta jutun pointti onkin vain se, että ihmisten tyytymättömyys kanavoituu äärioikeistoon, koska talousoikeisto on ajanut ihmiset siihen pisteeseen vuosikymmeniä jatkuneilla leikkauksilla ja hyvinvointivaltion alasajolla.

Perussuomalaiset yrittävät Venäjän äänitorvena jakaa kansaa ja uskotella ihmisille, että talousoikeisto ei olekaan syypää vuosikymmeniä jatkuneeseen ankeuttamiseen, vaan syylliset ova

Kukas se käskikään puheessaan valitsemaan puolensa? Ettei olisi ollut joku tissivakoa lehtikuvissa esitellyt rauhanenkeli.

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallituksessa on avoimesti vihamielisiä ministereitä, jotka yllyttävät kannattajiaan kaikenlaiseen antisosiaaliseen toimintaan, mutta kun heidät pitäisi pistää ruotuun, Petteri Orpo on sellainen lapasella johtaja, että pelisääntökeskustelut ministerien kanssa päättyvät aina pään silittelyyn.

Kuten antisemitistiset vassujen rauhanenkelit ja muut kiakkoviaraat?

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun vasemmistopoliitikot käyttävät rahaa meidän yhteisten palveluiden ylläpitoon, se on oikeistopoliitikkojen mielestä tuhlausta, mutta kun oikeistopoliitikot käyttävät rahaa rikkaiden veronalennuksiin, se on heidän mielestään vastuullista talouspolitiikkaa.

Kokoomus on ominut vastuullinen-sanan itselleen. Kukaan muu ei saa olla vastuullinen.

Vierailija kirjoitti:

Iloisesti heiluvat vitjamunat edestakaisin kun Sebastianin juna puuskuttaa Tehtaanpuiston pusikoissa. Kohta on tunnin juna valmis.

Ajatteletko useinkin Tynkkysen seksielämää prinssinakkisi tanassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun vasemmistopoliitikot käyttävät rahaa meidän yhteisten palveluiden ylläpitoon, se on oikeistopoliitikkojen mielestä tuhlausta, mutta kun oikeistopoliitikot käyttävät rahaa rikkaiden veronalennuksiin, se on heidän mielestään vastuullista talouspolitiikkaa.

Kokoomus on ominut vastuullinen-sanan itselleen. Kukaan muu ei saa olla vastuullinen.

Vastuu pois Kokoomukselta? T: Puppa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei selviytynyt pandemiasta kovinkaan mallikkaasti, joten meillä on naapurissa hyvä vertailukohde. Tegnell uhrasi vanhukset ja talous kyykkäsi kuitenkin, kun ihmiset sulkeutuivat koteihinsa.

Suomessa oli Mika Salmisella alun perin sama suunnitelma, mutta Kiuru ja Marin estivät meillä Ruotsin kaltaisen katastrofin. Kokoomuksen johdolla oltaisiin tietysti menty talous edellä, joten onneksi Petteri Orpo ei ollut silloin vielä pääministeri.

Millainen on Ruotsin nuorison henkinen hyvinvointi verrattuna suomalaisiin sulkutoimien uhriksi joutuneisiin ikätovereihinsa? Suomen vanhuksetkin joutuivat elämään viimeiset vuotensa ja hetkensä eristyksissä läheisistään. Mutta Kiuru-fani ei anna faktojen häiritä.

Vierailija kirjoitti:

Mädättäjä persut, tuo Putinin viides kolonna, nytkyttää villisti EK:n lauteiden alla saksiasennossa, päät heiluen ja suut auki kuin käenpojat odottamassa makeita ja karvaisia murusia putoilevaksi.

Kremlin kätyri satuilee siellä samalla kun lusikoi kaalisoppaa.

Persun mielestä ei ole leikattu tarpeeksi, mutta persu siis tarkoittaa, että ei ole leikattu tarpeeksi niilä suomalaisilta, jotka eivät ole persuja tai kokoomuslaisia.

Kokoomuslaisille annettiin veronalennukset ja persuille halvempaa kaljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on nähty, miten käy, kun maa uskotaan setämiesten ja pölynimurikauppiaiden käsiin. Tällä hallituskaudella jo ainakin 25 miljardia uutta velkaa, vaikka myyntipuhe oli, että uutta velkaa ei oteta.

Listaisitko sitten, mistä tuo 25 miljardia leikataan?

Vain valtiontaloudesta mitään tietämätön kuvittelee että Suomi nousee leikkaamalla. 

Juurihan sä paheksuit velan ottaamista. Ihme tuuliviiri siinä :D

Sinä yrität itse olla kahta mieltä yhtä aikaa.

Siinä ei ole mitään ristiriitaa, että 1) Suomi ei nouse leikkaamalla, 2) joku paheksuu velanottoa. Kolmas vaihtoehto on kasvattaa kakkua.

Miten sinä kasvattaisit kakkua ilman lisävelkaa, jos velanotto pitää lopettaa? Kerro meille, vasemmiston suuri talousguru!

Persut haluavat vahvan johtajan, joka rankaisee kansaa ja karaisee heistä näennäisesti vahvoja. Aivan kuin Putin-setä tekee itänaapurissa. Siksi ei ole vielä persun mielestä leikattu tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka nuo sinimustan rasistihallituksen 80-luvun talousopit eivät toimi 2020-luvulla. Miksiköhän?

Antaisitko esimerkkejä hallituksen rasismista?

Velkajuna Turkuun.

Miksi lisävelka pitää käyttää hyvätuloisten veronalennuksiin, joista ei ole tutkitusti mitään hyötyä, koska hyvätuloiset holvaavat rahaa toisin kuin köyhät, jotka laittavat kaiken rahan kiertoon?

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on sitä varten, että pienipalkkaisilla työssäkäyvillä on varaa asua jossain lastensa kanssa.

Se on sitä varten, että köyhillä opiskelijoilla on varaa asua jossain opintojensa aikana, ja että he voivat yleensä edes muuttaa vanhempien luota opiskelemaan yliopistokaupunkeihin.

Asumistuki on sitä varten, että työttömäksi jääneellä ei mene heti kämppä alta, kun tulotaso yllättäen romahtaa. Ei joudu heti kadulla, vaan ehtii hakea uuttaa työpaikkaa.

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ideologisest työttömät vassut voivat asua ydinkeskustassa verovaroin kustannettuna tai ettei opiskelija voisi asua paria vuotta soluasunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka nuo sinimustan rasistihallituksen 80-luvun talousopit eivät toimi 2020-luvulla. Miksiköhän?

Antaisitko esimerkkejä hallituksen rasismista?

Ville Tavion transfobiset kommentit olivat eräänlaista rasismia. Perussuomalaisten Onni Rostilan tuki äärioikeiston mellakoille oli eräänlaista rasismia.

Jos persut leikkaavat asumistuen nollaan, se koskee kaikkia tuensaajia, ei vain persujen ideologisesti vihaamia ihmisryhmiä.

Riikka Purran twiitti, jossa hän vihjaili Oulun puukottajan taustasta, oli eräänlaista rasismia. Se ei perustunut tietoon, vaan Purran rasistisiin ennakkoluuloihin, joita hän yritti levittää valtakunnan kakkosministerin asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa tämä kansan totaalinen aivopesu ja takinkääntö on tapahtunut? Liz Truss sai välittömästi potkut konservatiiveilta enkuissa, kun esitti velkarahalla ylimpien tulodesiilien veroalea ja samaan aikaan minimiperusturvan leikkauksia. 

Missä vaiheessa duunarit alkoivat vastustamaan ay-liikettä ja puolustamaan Ek:ta? Mikä tähän on selityksenä - some, kaupallinen "vassarimedia", joka siis on pro-kokoomus, fake-news-kulttuuri, mmuuttovastaisuus, kulttuurisodat vai mikä? 

Tämän politiikan suosio on täysin käsittämätöntä. Se on vastoin kaikkea tutkittua tietoa - myös taloustiedettä - ja äänestäjien omaa edun vastaista. Eikö ihmiset enää ymmärrä politiikkaa, kansantaloutta, historiaa vai mistä johtuu tämä järjetön älämölö, mistä netti on täyttynyt oikeistotyypeiltä? Tällä hetkellähän kokoomus näyttäytyy kaikkein ideologisimmalta puolueelta ja persut tekevät eniten identiteettipolitiikkaa ( rkp:lla

Riippuu mistä leikataan. Eli velkaahan on otettu urakalla ja kuin maailmanlopun edellä, mutta leikataanko oikeista kohteista? Jos on otettu esim velkaa koronan aikaan yritystukiin, niin jatketaanko sitä samaa velan ottoa vai leikataanko sieltä päästä? Nämä leikkauskohteetkin aina arvovalintoja ja köyhiä sekä keskiluokkaa on rokotettu taas.

Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy

Tule mukanani juhlimaan

Tää on paikka, jossa kansa viihtyy

Tänään tunnelmasta kunnolla kiinni saan

Ajan velkajunan kyydissä Turkuun