Meidän vauva oli mukana meidän häissä. Äidin masussa. Vauvan sai isänsä sukunimen ja rakastavan isän.Tästä asiasta ei kannata tehdä ongelmaa
Meidän vauva oli mukana meidän häissä. Äidin masussa. Vauvan sai isänsä sukunimen ja rakastavan isän. Tästä asiasta ei kannata tehdä ongelmaa.
Kommentit (14)
Eli olette tehneet syntiä ennen pyhää avioliittoa.
Ei ollut...
Ap on se sama vikapää, joka jankkaa näitä aloituksiaan.
Poistoon!!
Kunham synnit on anteeksi pyydetty ja sovitettu.
Olitte siis harrastaneet haureutta eli avioliiton ulkopuolista seksiä ja lapsenne on äpä rä.
Meidänkin vauva oli mukana meidän häissä, tosin vielä tippana isin pippelin päässä.
Oliko oikea isäkin häissä vieraana?
Eipä se minun ongelmani olekaan. Luojan kiitos.
Ensinnäkin: Miksi otsikossa ja itse tekstissä sama asia kahteen kertaan? Toiseksi: Ensin kuulutaan mennä naimisiin, ja sitten vasta tehdä lapsia. Kolmanneksi: Tekstissä oli paljon kirjoitusvirheitä. Neljänneksi: Te itse olette se ongelma, koska olette täysiä kuspäitä.
Ohhoh! Tämä olikin uutta: mies raskaana!
Mutta provoukoilta kai sekin onnistuu.
Siis että mahassa? Söittekö te sen vauvan ennen häitä että se mahaan päätyi? Normaalisti vauvat ovat kohdussa.
Normaalia se vain on