Naiset eivät tajua että armeija vastaa vankilatuomiota

Vierailija kirjoitti:

Ja liskäsi, miten tämä edes liityy naisiin? Eivät naiset teitä sinne armeijaan pakota, vaan toiset miehet. Kohdistakaa valituksenne siis sinne, ei meille

Ei useimmat miehetkään tasa-arvoa riko joten miksi meidän pitäisi niitä asioita korjata. Kohdistakaa tasa-arvoon liittyvät valitukset muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivareilla pitäisi olla kunnon koulutus raivaamiseen ja sairaanhoitoon ja karuissa olosuhteissa olemiseen myös. 

Ja omat lapset tykkäsi olla armeijassa. Ei kaikesta siellä, muuttaa pääosin. 

Entäs naisilla?

Maanpuolustus velvollisuus ja koulutus voisi koskea kaikkia. Kriisi/huolto koulutettua siviiliväestöä kun tarvitaan yhtä paljon kuin sotilaista sotatilassa.

Tämä on se ainoa asia mikä tässä itseäni hiertää, että kun meillä on kuitenkin se sivari olemassa vaihtoehtona, niin miksi sekään ei kosketa naisia? Toki halukkaat voisi mennä inttiinkin, mutta jomman k

Puutteeseen voi reagoida myös apua ja tukea pyytämällä, se että alkaa ryöstelemään ja tappamaan on aika lapsellinen tapa käsitellä asiaa

Suurin osa suomen ruuasta tulee ihan muualta, kuin suomesta. Lapsellista ajatella, että globaalissa markkinataloudessa puolustettaisiin jotain viljelysmaita

Sen lisäksi, että naiset eivät ole sotaisia vaan sopuisia, naisten läsnäolo armeijoissa kirjaimellisesti vesittäisi tuon sotahullun raivon, mitä sota tarvitsee. Mitä siitä tulisi, kun naiset toteaisivat ykskantaan, että mitäpä jos tappamisen sijaan vaan keitettäisiin kupit teetä ja mietittäisiin, voitaisiinko jakaa ja sopia. Samasta syystä naisia ei oteta mukaan miehen tutkimusretkille ja painikehiin: biologiamme ja energiamme on erilaista. Tämä naisten asevelvollisuudesta räyhääminen ja naisiin sodan iskostaminen on vaan lapsellista kiusaamista. Sota ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan naisten asia - ihan niinkuin eläimilläkään naaraat eivät vuodata reviirikiistoissa verta, toisin kuin koiraat. Ja ihmisen kohdalla se on ihan oma valinta, koska kasvatte tuosta sekoilusta yli ja sivistytte

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja liskäsi, miten tämä edes liityy naisiin? Eivät naiset teitä sinne armeijaan pakota, vaan toiset miehet. Kohdistakaa valituksenne siis sinne, ei meille

Ei useimmat miehetkään tasa-arvoa riko joten miksi meidän pitäisi niitä asioita korjata. Kohdistakaa tasa-arvoon liittyvät valitukset muualle. 

Mun mielestä voitaisiin kyllä ottaa askel eteenpäin tasa-arvon näkökulmasta. Naiselle myös velvollisuus maanpalvelukseen ja miehille velvollisuus hoitaa osuutensa lasten hoidosta ja elatuksesta. Siitäkään ei voisi enää livetä, koska ei vaan satu huvittamaan. 

"Ei meitä kiinnosta sotiminen tai sotatoimien tukeminen. Jos teillä on katkeruutta siitä, että teitä siihen pakotetaan, kohdistakaa valitukset niihin pakottaviin tahoihin sen sijaan että yritätte klassisesti "hakata vaimoa". Joo, tosi stressaavaa ja pelottavaa nousta herra isoherra sotaherraa vastaan ja sanoa "ei! minä en suostu sotanappulaksesi", mutta se on ainoa tapa millä tuosta pääsette eroon. Naiset eivät tule siihen osallistumaan, vaikka kuinka vellihousuja pelottaisi nousta sotahulluja vastaan"

Ai tasa-arvoisen maanpulustusvelvollisuuden kannattaminen on "pelokkaiden vellihoujen vaimon hakkaamista"😅. Ettet yrittäisi itse projisoida omia pelkojasi muihin kun hyökkäät noin agressiivisesti?😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja liskäsi, miten tämä edes liityy naisiin? Eivät naiset teitä sinne armeijaan pakota, vaan toiset miehet. Kohdistakaa valituksenne siis sinne, ei meille

Ei useimmat miehetkään tasa-arvoa riko joten miksi meidän pitäisi niitä asioita korjata. Kohdistakaa tasa-arvoon liittyvät valitukset muualle. 

No enpä tunne yhtäkään ateistimiestä, joka ei osallistuisi myös naisia vahingoittavaan toimintaan, esim. ihmiskauppapornoa katselemalla tai tyttöystävältään jatkuvaa siittämistä vaatimalla. Tunnetko sinä montakin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja liskäsi, miten tämä edes liityy naisiin? Eivät naiset teitä sinne armeijaan pakota, vaan toiset miehet. Kohdistakaa valituksenne siis sinne, ei meille

Ei useimmat miehetkään tasa-arvoa riko joten miksi meidän pitäisi niitä asioita korjata. Kohdistakaa tasa-arvoon liittyvät valitukset muualle. 

Mun mielestä voitaisiin kyllä ottaa askel eteenpäin tasa-arvon näkökulmasta. Naiselle myös velvollisuus maanpalvelukseen ja miehille velvollisuus hoitaa osuutensa lasten hoidosta ja elatuksesta. Siitäkään ei voisi enää livetä, koska ei vaan satu huvittamaan. 

Noup, miehistä ei tule nisäkäsnaaraita vaikka kuinka haluaisitte, eikä naisista nisäkäskoiraita. Voitte toki lopettaa sotimisen, mutta se ei tee teistä emoja eli äitejä. Keksikää muuta tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja liskäsi, miten tämä edes liityy naisiin? Eivät naiset teitä sinne armeijaan pakota, vaan toiset miehet. Kohdistakaa valituksenne siis sinne, ei meille

Ei useimmat miehetkään tasa-arvoa riko joten miksi meidän pitäisi niitä asioita korjata. Kohdistakaa tasa-arvoon liittyvät valitukset muualle. 

No enpä tunne yhtäkään ateistimiestä, joka ei osallistuisi myös naisia vahingoittavaan toimintaan, esim. ihmiskauppapornoa katselemalla tai tyttöystävältään jatkuvaa siittämistä vaatimalla. Tunnetko sinä montakin? 

En kyllä yhtään naistakaan. -eri

Vierailija kirjoitti:

"Ei meitä kiinnosta sotiminen tai sotatoimien tukeminen. Jos teillä on katkeruutta siitä, että teitä siihen pakotetaan, kohdistakaa valitukset niihin pakottaviin tahoihin sen sijaan että yritätte klassisesti "hakata vaimoa". Joo, tosi stressaavaa ja pelottavaa nousta herra isoherra sotaherraa vastaan ja sanoa "ei! minä en suostu sotanappulaksesi", mutta se on ainoa tapa millä tuosta pääsette eroon. Naiset eivät tule siihen osallistumaan, vaikka kuinka vellihousuja pelottaisi nousta sotahulluja vastaan"

Ai tasa-arvoisen maanpulustusvelvollisuuden kannattaminen on "pelokkaiden vellihoujen vaimon hakkaamista"😅. Ettet yrittäisi itse projisoida omia pelkojasi muihin kun hyökkäät noin agressiivisesti?😂😂😂

No sitähän se on. "Yhyy me joudutaan sotaan teidänkin pitää kärsiä". Ei tarvitse teidänkään kärsiä kun lopetatte vaan menemisen. Kansalaisaloitetta kehiin, sivari ja vankilat täyteen totaaleja. Siitä se lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa ei varmaankaan pakoteta juoksentelemaan ja ryömimään pitkin metsiä raskaiden kantamusten kanssa jne.

Joo, vankilassa on helpompaa kuin intissä.

So? Ei asevelvollisuutta ole luotu siksi, että se olisi helppoa, vaan hieman vakavammista syistä. Vilkaise vaikka Suomen sijaintia kartalla nyt alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivareilla pitäisi olla kunnon koulutus raivaamiseen ja sairaanhoitoon ja karuissa olosuhteissa olemiseen myös. 

Ja omat lapset tykkäsi olla armeijassa. Ei kaikesta siellä, muuttaa pääosin. 

Entäs naisilla?

Maanpuolustus velvollisuus ja koulutus voisi koskea kaikkia. Kriisi/huolto koulutettua siviiliväestöä kun tarvitaan yhtä paljon kuin sotilaista sotatilassa.

Tämä on se ainoa asia mikä tässä itseäni hiertää, että kun meillä on kuitenkin se sivari olemassa vaihtoehtona, niin miksi sekään ei kosketa naisia? To

Vai eivät luonnossa naaraat verta vuodata.. Oletko katsonut luontodokumentteja? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivareilla pitäisi olla kunnon koulutus raivaamiseen ja sairaanhoitoon ja karuissa olosuhteissa olemiseen myös. 

Ja omat lapset tykkäsi olla armeijassa. Ei kaikesta siellä, muuttaa pääosin. 

Entäs naisilla?

Maanpuolustus velvollisuus ja koulutus voisi koskea kaikkia. Kriisi/huolto koulutettua siviiliväestöä kun tarvitaan yhtä paljon kuin sotilaista sotatilassa.

Tämä on se ainoa asia mikä tässä itseäni hiertää, että kun meillä on kuitenkin se sivari olemassa vaihtoehtona, niin miksi sekään ei kosketa naisia? Toki halukkaat voisi mennä inttiinkin, mutta jomman k

Ei meitä kiinnosta sotiminen tai sotatoimien tukeminen. Jos teillä on katkeruutta siitä, että teitä siihen pakotetaan, kohdistakaa valitukset niihin pakottaviin tahoihin sen sijaan että yritätte klassisesti "hakata vaimoa". Joo, tosi stressaavaa ja pelottavaa nousta herra isoherra sotaherraa vastaan ja sanoa "ei! minä en suostu sotanappulaksesi", mutta se on ainoa tapa millä tuosta pääsette eroon. Naiset eivät tule siihen osallistumaan, vaikka kuinka vellihousuja pelottaisi nousta sotahulluja vastaan

Niin miksei noinkin. Ukrainan sotakin olisi loppunut alkuunsa, kun siellä olisi miehet nostaneet tassut pystyyn ja sanoneet etteivät halua olla "pelinappuloita". 

Ja usko pois, suurin osa naisista kyllä osallistuu, jos/kun vaihtoehtona on vankila. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja liskäsi, miten tämä edes liityy naisiin? Eivät naiset teitä sinne armeijaan pakota, vaan toiset miehet. Kohdistakaa valituksenne siis sinne, ei meille

Ei useimmat miehetkään tasa-arvoa riko joten miksi meidän pitäisi niitä asioita korjata. Kohdistakaa tasa-arvoon liittyvät valitukset muualle. 

No enpä tunne yhtäkään ateistimiestä, joka ei osallistuisi myös naisia vahingoittavaan toimintaan, esim. ihmiskauppapornoa katselemalla tai tyttöystävältään jatkuvaa siittämistä vaatimalla. Tunnetko sinä montakin? 

En kyllä yhtään naistakaan. -eri

Aijaa. Minä taas tiedän, että naisista vähintään 30% ei katsele ihmiskauppapornoa tai tue jatkuvaa, turhanpäiväistä siittämistä. Iso osa näistä on hedelmällisiäkin

Harmi että näitä heikkoja lenkkejä on.

Kuinkahan moni mies joka tästä valittaa, ajaa asiaansa mitenkään? Oletteko Aseistakieltäytyjäliiton jäseniä tai aktiiveja kenties? Totaalikieltäydyittekö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivareilla pitäisi olla kunnon koulutus raivaamiseen ja sairaanhoitoon ja karuissa olosuhteissa olemiseen myös. 

Ja omat lapset tykkäsi olla armeijassa. Ei kaikesta siellä, muuttaa pääosin. 

Entäs naisilla?

Maanpuolustus velvollisuus ja koulutus voisi koskea kaikkia. Kriisi/huolto koulutettua siviiliväestöä kun tarvitaan yhtä paljon kuin sotilaista sotatilassa.

Tämä on se ainoa asia mikä tässä itseäni hiertää, että kun meillä on kuitenkin se sivari olemassa vai

Olen. Petonaaraat hoitavat reviirikiistansa pääasiassa uhkailemalla ja ruohonsyöjillä ei edes ole reviirejä, vaan kaikki nyhtävät iloisesti samassa laumassa. Koiraat ovat niitä, jotka repivät toisiaan riekaleiksi  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei meitä kiinnosta sotiminen tai sotatoimien tukeminen. Jos teillä on katkeruutta siitä, että teitä siihen pakotetaan, kohdistakaa valitukset niihin pakottaviin tahoihin sen sijaan että yritätte klassisesti "hakata vaimoa". Joo, tosi stressaavaa ja pelottavaa nousta herra isoherra sotaherraa vastaan ja sanoa "ei! minä en suostu sotanappulaksesi", mutta se on ainoa tapa millä tuosta pääsette eroon. Naiset eivät tule siihen osallistumaan, vaikka kuinka vellihousuja pelottaisi nousta sotahulluja vastaan"

Ai tasa-arvoisen maanpulustusvelvollisuuden kannattaminen on "pelokkaiden vellihoujen vaimon hakkaamista"😅. Ettet yrittäisi itse projisoida omia pelkojasi muihin kun hyökkäät noin agressiivisesti?😂😂😂

No sitähän se on. "Yhyy me joudutaan sotaan teidänkin pitää kärsiä". Ei tarvitse teidänkään kärsiä kun lopetatte vaan menemisen. Kansalaisaloitetta kehiin, sivari

Niin sitähän tuo toimintasi on, omien pelkojesi heijastamista muihin. Yhyy jos minä joutuisin puolustamaan itseäni ja läheisiäni. Yhyy se on miesten tehtävä puolustaa minua ja lapsiani.

Se kun menet tekemään sitä kansalaisaloitetta kun on on asia sydämellä. Kaikki eivät halua lopettaa maanpuolustusta ja ottaa Putinia Suomen presidentiksi.

On myös se vaihtoehto että kaikki osallistuu vaikka kirjoittaisit kuinka monta kertaa yhyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivareilla pitäisi olla kunnon koulutus raivaamiseen ja sairaanhoitoon ja karuissa olosuhteissa olemiseen myös. 

Ja omat lapset tykkäsi olla armeijassa. Ei kaikesta siellä, muuttaa pääosin. 

Entäs naisilla?

Maanpuolustus velvollisuus ja koulutus voisi koskea kaikkia. Kriisi/huolto koulutettua siviiliväestöä kun tarvitaan yhtä paljon kuin sotilaista sotatilassa.

Tämä on se ainoa asia mikä tässä itseäni hiertää, että kun meillä on kuitenkin se sivari olemassa vaihtoehtona, niin miksi sekään ei kosketa naisia? To

Niin olisi. Joskus kannattaa miettiä, luovuttaako sen mitä uhkailija vaatii, kuin että tuhoaa itsensä, läheisensä ja rakentamansa. Asioita voi myös ennaltaehkäistä: ei ole pakko rakentaa mitään sellaista, mikä ei kiihota ryöstelijöitä. Esim. itse pukeudun mielelläni isoihin vaatteisiin, jotta en vahingossakaan kiihota miehiä. Voisivatko miehet oppia tästä jotakin sen sijaan, että hierovat menestystään ja resurssejaan toistensa naamoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja liskäsi, miten tämä edes liityy naisiin? Eivät naiset teitä sinne armeijaan pakota, vaan toiset miehet. Kohdistakaa valituksenne siis sinne, ei meille

Ei useimmat miehetkään tasa-arvoa riko joten miksi meidän pitäisi niitä asioita korjata. Kohdistakaa tasa-arvoon liittyvät valitukset muualle. 

No enpä tunne yhtäkään ateistimiestä, joka ei osallistuisi myös naisia vahingoittavaan toimintaan, esim. ihmiskauppapornoa katselemalla tai tyttöystävältään jatkuvaa siittämistä vaatimalla. Tunnetko sinä montakin? 

En kyllä yhtään naistakaan. -eri

Aijaa. Minä taas tiedän, että naisista vähintään 30% ei katsele ihmiskauppapornoa tai

Laita ihmeessä linkkiä "tietosi" tueksi?

Armeija oli ihan kelpo asia. Ei moitittavaa.

Elämäni helpoin vuosi. Ei käyny vsnkila mielessäkään. Eikä rassannu mielenterveyttä.