Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät tajua että armeija vastaa vankilatuomiota
10.08.2024 |
6-12kk piikkiaitojen takana vailla omaa vapautta päättää itse mistään. Oma mielenterveyteni oli koetuksella tuona aikana
Kommentit (436)
Olisit keskeyttänyt.
Olen sitä ikäluokkaa, ettei naiset päässeet armeijaan. Kun pääsivät, ajattelin empien, että olisin voinut käydä intin.
Pojat sai pisteitä yliopiston pääsykokeissa intistä, muuten. Ihan vaan ilmaisia pisteitä. Ei ollut reilua.
Diskoissa oli inttipoikia harmaissaan, lomalla. Ne näyttivät jotenkin lapsellisilta ja aikuistuneilta yhtäaikaa, tyytyväisiltä ja tärkeiltä ja väsyneiltä. En ole kuullut koskaan tästäkään asiasta ruikutusta. Yleensä pojat hakivat erikoisjoukkoihin jos kiinnosti. Mä olisin mennyt laivastoon. Mutta ei ollut sitä mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään naistakaan. -eri
Aijaa. Minä taas tiedän, että naisis
"Laita sinä omaasi. Sen väitteen siis, että kaikki naiset katselevat ihmiskauppapornoa."
Kanssasi on vaikea keskustella kun keksit omasta päästäsi väitteitä. En ole sanonut että kaikki naiset katselevat ihmiskauppapornoa, kirjoitin että en tiedä kyllä yhtään sellaista naistakaan, (joka olisi sanonut että ei katso pornoa).
Enemmän kuin 3/4 naisesta kuitenkin myöntää katsovansa joskus pornoa. Eli ette paljon parempia ole siinä asiassa.
Miksi kukaan erikseen mainostaisi sitä, että ei tee jotakin? Veikkan ihan rohkeasti, että jopa 80% 50-100 vuotiaista naisista ei katso pornoa. Mutta palataan asiaan sitten kun sinä laitat niitä linkkejä, siihen asti voidaan varmaan lopettaa tämä kesku
Harmi kun sinulta loppui argumentit kesken ja jouduit vetäytymään nolosti keskustelusta. Ehkä ensi kerralla ei kanna yrittää puhua epätosia toisten puolesta niin voi mennä paremmin 😉 Minäkin veikkaan että 100-120vuotiaista miehistä 90% ei katso pornoa. Etsitäänkö vielä pienempi marginaali?😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No jompi kumpi meistä on, mutta todennäköisemmin kuitenkin sinä, kun sinun leipäsi on sidottu siihen maahan mitä verissä suin haluat puolustaa. Ylipäätään tuo että elää jossain "minulta voidaan viedä kaikki elintärkeä iiks ääks" kertoo vakavista mielenterveyden ongelmista. Niitä siellä teillä maalla ei ilmeisesti hirväesti hoideta."
Ps. Myös sinun leipäsi on sidottu meidän verissä suin puolustamaan maahamme, jos naapuri päättää, että yksikään viljaa kuljettava alus ei Suomen satamaan uppoamatta pääse.
Juu juu. Ja sinun isäsi juo minun äitini tissimaitoa, ja niin edelleen.
No johan on hyviä argumentteja sulla. Ja vielä meinaat, että maaseudulla asuvilla on ongelmia mielenterveyden kanssa. Kun "ruokaa saa kaupasta ja sähköä seinästä". Tsiisus..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään naistakaan. -eri
Aijaa. Minä taas tiedän, että naisis
"Laita sinä omaasi. Sen väitteen siis, että kaikki naiset katselevat ihmiskauppapornoa."
Kanssasi on vaikea keskustella kun keksit omasta päästäsi väitteitä. En ole sanonut että kaikki naiset katselevat ihmiskauppapornoa, kirjoitin että en tiedä kyllä yhtään sellaista naistakaan, (joka olisi sanonut että ei katso pornoa).
Enemmän kuin 3/4 naisesta kuitenkin myöntää katsovansa joskus pornoa. Eli ette paljon parempia ole siinä asiassa.
Miksi kukaan erikseen mainostaisi sitä, että ei tee jotakin? Veikkan ihan rohkeasti, että jopa 80% 50-100 vuotiaista naisista ei katso pornoa. Mutta palataan asiaan sitten kun sinä laitat niitä linkkejä, siihen asti voidaan varmaan lopettaa tämä kesku
Veikkaat väärin. 56-65 vuotiaista 65% ja yli 65 vuotiaista naisistakin melkein puolet katsoo joskus pornoa. -Eri
Miten eroaa lapsuudesta tai töissäolemisesta? Ei sielläkään itse päätetä, vaan tehdään mitä käsketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruvetkaa hoitamaan raskaana oleminen, synnyttäminen ja imettäminen, niin menen sille armeijaan puolestanne ihan mielelläni vaikka tupla-ajaksi nykyisestä.
Ei ole pakko antaa miehen laskea lasteja sisään. Ja vaikka mies pakottaisi niin voi ottaa katumuspillerin tai abortin.
Myös suu ja peräaukko on olemassa johon ne siemenet voi luikauttaa niin ei ole huolta raskaudesta.
Luikauta käteesi vain, kuten tähänkin asti. Normaalit ihmiset haluavat lapsia, miehet ja naiset.
Eivät kaikki. Jotain rajaa nyt sentään. Kaikki naiset eivät halua edes miestä.
Vierailija kirjoitti:
Kävin intin vapaaehtoisena ja en ole yhtään ap:n kannalla
t. Rva res vänrikki -97
On todellakin eri asia olla armeijassa pakotettuna kuin vapaaehtoisena. Tuntui todella epäreilulta kuunnella naisten keskustelua jatkavatko vai keskeyttävätkö. Itse tiesin jos keskeytän, vaikeuttaa tämä tulevaisuuttani todella paljon, koska jollain tavalla olisin joutunut suorittamaan velvollisuuteni. Jos ei muuten niin vankilassa tai ilmaistyössä. Ko. naisilla olisi arki jatkunut kuin ennenkin jos olisivat keskeyttäneet.
Kaikki eivät koe armeijaa hienona. Näistäkin viesteistä näkee, että joillekin armeija on ollut elämän paras kokemus kun itselleni se oli henkisesti elämäni raskain. Minulta vietiin vuosi nuoruudesta, vuoden palkka työelämästä ja mahdollisuus valita mitä elämälläni haluan tehdä tuona vuotena. Vapauden ja yksityisyyden menetys oli itselleni kovin paikka. Fyysinen kunto heikkeni ja motivaatio liikkuntaan meni pitkäksi aikaa armeijan myötä.
Jotain positiivistakin löytyi. Opiskelijaelämä 4 hengen vanhassa kulahtaneessa asunnossa armeijan jälkeen tuntui luksukselta. Oli oma huone jonka sai lukkoon ja sain päättää omista menemisistä.
Asepalvelusta vastaan minulla ei ole mitään, mutta ase-/siviilipalvelus/vankila tulisi koskea ehdottomasti jokaista ihmistä sukupuoleen katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten eroaa lapsuudesta tai töissäolemisesta? Ei sielläkään itse päätetä, vaan tehdään mitä käsketään.
Niin yleensä aikuisilla ihmisillä on itsemääräämisoikeus ja lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Töissä olemisesta eroaa siten että se on vapaaehtoinen oma taloudellinen päätös eikä lain määräämä velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin intin vapaaehtoisena ja en ole yhtään ap:n kannalla
t. Rva res vänrikki -97
On todellakin eri asia olla armeijassa pakotettuna kuin vapaaehtoisena. Tuntui todella epäreilulta kuunnella naisten keskustelua jatkavatko vai keskeyttävätkö. Itse tiesin jos keskeytän, vaikeuttaa tämä tulevaisuuttani todella paljon, koska jollain tavalla olisin joutunut suorittamaan velvollisuuteni. Jos ei muuten niin vankilassa tai ilmaistyössä. Ko. naisilla olisi arki jatkunut kuin ennenkin jos olisivat keskeyttäneet.
Kaikki eivät koe armeijaa hienona. Näistäkin viesteistä näkee, että joillekin armeija on ollut elämän paras kokemus kun itselleni se oli henkisesti elämäni raskain. Minulta vietiin vuosi nuoruudesta, vuoden palkka työelämästä ja mahdollisuus valita mitä elämälläni haluan tehdä tuona vuotena. Vapauden ja yksityisyyden menety
Tehokkaampi armeija saataisiin, kun sinne valittaisiin motivoituneimmat yksilöt niin miehistä, kuin naisistakin. Osallistumisen pitäisi olla myös itseä hyödyttävää, esimerkiksi työelämän näkökulmasta. Enemmän porkkanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun poikani oli armeijassa kokonaisen vuoden ja vielä jälkikäteenkin on usein muistellut kuinka se oli parasta aikaa elämässään.
Kiva juttu pojallesi! Monelle se ei kuitenkana ole. Minulle parasta aika on, kun saan tehdä merkityksellistä työtä hyvällä palkalla. Intti sirsi tätä vuodella. Ymmärrän, että Suomessa maanpuolustus pitää jotenkin hoitaa. Kannatan kaikkia koskevaa velvollisuutta armeijassa tai sivarissa.
Vierailija kirjoitti:
Varusmies aika oli upea seikkailu nuorelle miehelle ja olen onnellinen että sain sen aikoinaan kokea. En vaihtaisi päivääkään pois ja ensiapu- ja liikuntakoulutuksesta, itsestään ja tavaroistaan huolehtimisesta sekä erilaisten ihmisen kanssa toimeentulemisesta ja johtamiskokemuksesta on ollut paljon hyötyä myös armeijan jälkeen.
Kivat sulle.
Mutta sukupuolen perusteella syrjiminen ei ole tätä päivää. Annan tukeni kaikille nuorille miehille, jotka nousevat puolustamaan oikeuttaan tasa-arvoiseen kohteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten eroaa lapsuudesta tai töissäolemisesta? Ei sielläkään itse päätetä, vaan tehdään mitä käsketään.
Siten et katsotaan onko pippeli vai pimppi ja sen mukaan määräytyy oikeudet ja velvollisuudet
Vierailija kirjoitti:
Olin totaalissa ysärin alussa. Se oli siis ihan kirjaimellisesti vankeustuomio - toki avovankilassa. Suomi on lähes ainoa länsimaa, jossa on poliittisia vankeja vakaumuksensa takia. Myös nykyinen pantatuomio kuuluu tähän ja vankilaan siinäkin joutuu, jos kieltäytyy säännöistä. Tämä on suuri häpeäpilkku, josta ei koskaan keskustella julkisesti.
Senkun avaat keskustelun! Ai et viitsi, kunhan mäkätät? Niin arvelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä monet meistä naisista tajuaa eikä pidä oikeana. Varsinkin nuoret naiset on tutkimusten mukaan sitä mieltä, ettei ole oikein. Tää voimaantunut korkkarit kattoon -sukupolvi taitaa olla kaikkein itsekkäin pitämään etuoikeutetusta asemastaan kiinni. Pitäis kaikki oikeudet saada, muttei velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
no aika heikolla on kyllä mielenterveytesi.
T:11kk armeijassa eikä tehnyt YHTÄÄN tiukkaa missään vaiheessa.
Kysymys on siitä että intti on joillekin pakollinen.
Pakollinen palvelus kaikille helpottaisi myös Suomen hoivakriisiä, jos sivarin voisi suorittaa esim. hoiva-avustajana vanhainkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monet meistä naisista tajuaa eikä pidä oikeana. Varsinkin nuoret naiset on tutkimusten mukaan sitä mieltä, ettei ole oikein. Tää voimaantunut korkkarit kattoon -sukupolvi taitaa olla kaikkein itsekkäin pitämään etuoikeutetusta asemastaan kiinni. Pitäis kaikki oikeudet saada, muttei velvollisuuksia.
Eikö nimenomaan nuorempi sukupolvi oo tää voimaantunut sukupolvi? Eli haluaa tasa-arvoa sekä itselleen, että miehille. Vanhat tädit taas haluais pitää kiinni konservatiivisista arvoista. Just saying..
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen palvelus kaikille helpottaisi myös Suomen hoivakriisiä, jos sivarin voisi suorittaa esim. hoiva-avustajana vanhainkodissa.
Onko silloin pääasiallinen tarkoitus lisätä suomen puolustusvalmiutta vai ainoastaan löytää ilmaista työvoimaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin intin vapaaehtoisena ja en ole yhtään ap:n kannalla
t. Rva res vänrikki -97
On todellakin eri asia olla armeijassa pakotettuna kuin vapaaehtoisena. Tuntui todella epäreilulta kuunnella naisten keskustelua jatkavatko vai keskeyttävätkö. Itse tiesin jos keskeytän, vaikeuttaa tämä tulevaisuuttani todella paljon, koska jollain tavalla olisin joutunut suorittamaan velvollisuuteni. Jos ei muuten niin vankilassa tai ilmaistyössä. Ko. naisilla olisi arki jatkunut kuin ennenkin jos olisivat keskeyttäneet.
Kaikki eivät koe armeijaa hienona. Näistäkin viesteistä näkee, että joillekin armeija on ollut elämän paras kokemus kun itselleni se oli henkisesti elämäni raskain. Minulta vietiin vuosi nuoruudesta, vuoden palkka työelämästä ja mahdollisuus valita mitä elämälläni haluan tehdä tuona vuotena. Vapauden ja yksityisyyden menety
Anteeksi, mutta valitettavasti en kykene tunnistaa empatiaa. ainoastaan lumihiutaleen ulinaa
t.ohis
No ihan vaikkapa niinkin tuttu nisäkäs, kuin susi. Kettulajeista ainakin napaketut (Vulpes lagopus) ja harmaaketut (Urocyon cinereoargenteus) tunnetaan siitä, että uros osallistuu aktiivisesti pentujen hoitoon.