Libison kirja: Ylen pikkujouluissa kaikkuen oli pakko syödä kasvisruokaa
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Libiso olisi tahtonut tilata kobe-härkää, mutta ei tajua, että Ylen budjetilla kun mennään, niin jostain pitää tinkiä. Ihan oikeastiko persut nyt ovat raivoissaan, kun Ylessä on noudatettu menokuria??
Onko sulla nöyryytysfetissi?
Jonkun kouluttamattoman mielensäpahoittajan uikutus ei juurikaan liikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen monta kertaa saanut pikkujouluissa ruokaa, josta en tykkää (eli näitä kinkku-laatikot-rosolli -linjan tarjoiluja), eikä vaihtoehtoja ole ollut. Mihin lehteen voisin valittaa?
(Libiso voisi kasvaa aikuiseksi. Ruoka oli ilmeisesti kuitenkin hänelle ihan sopivaa, vaikka ei ehkä maun mukaista.)
Miksi tarjolla ei ollut vaihtoehtoja normaali-ihmisille? Miksi friikit pompottavat muita?
Miksi kasvisruoka ei olisi vaihtoehto normaali-ihmiselle?
Koska se maistuu scheiselta ja ruuan pitäisi olla ensisijaisesti nautinto. Aina välillä tulee myönnyttyä kasvisravintolaan, koska muija tulee siitä niin hemmetin iloiseksi, mutta eines lihapiirakka kylmänä ja päiväys viikolla pitkänä on silti maukkaampi, joten maksan rahaa naiseni s
Ruokaa ei enää ole vaan se on ravintoa. Seuraavaksi se on polttoainetta. Just deal with it! t. vasemmistovihreät *sydänhymiö*
Vierailija kirjoitti:
Jonkun kouluttamattoman mielensäpahoittajan uikutus ei juurikaan liikuta.
Tarkoittanet itseäsi. Mutta mitä mieltä Libisosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit on kyllä aivan sekaisin; talousongelmat ratkaistaan ylivelkaantumisella ja vähemmistöjä autetaan lokeroimalla ihmisiä. Koko aate on ollut aivan hakusessa reaalisosialismin kaaduttua, ja huonompaan suuntaan menee🤣
Onko Purra vassari? Se kyllä selittäisi paljon. Meinaa ottaa yli 12 miljardia lainaa lisää ensi vuodelle.
Vassrit ottaisivat vielä enemmän ja johtavat vasuripoliitikot liian alhaisesta velkaantumisesta hallitusta vielä kehtaavat kritisoida😃
Jossittelu on aika kaukana todellisuudesta. Fakta on se, että Purra ottaa ennätysmäärät lisää velkaa suomelle ja ne kaatuu maksettaviksi seuraaville hallituksille. Kovasti on takki kääntynyt ajoista, jolloin saarnasi e
Milläs sitten edellisen hallituksen olisi pitänyt maksaa se Sipilän ja persujen rakentama sote-himmeli? Tämä on vähän ristiriitaista mitä selität. Edellinen hallitus teki väärin kun joutui ottamaan velkaa selvitäkseen edellisen hallituksen touhuista. Nyt kuitenkaan ei ole mitään vaihtoehtoa kuin ottaa lainaa että selviää edellisen hallituksen touhuista.
Niin tai näin, tämä hallitus tulee ottamaan jälleen edellistä hallitusta enemmän velkaa ja ylivelkaantuminen kasvaa. Puheet kyllä oli kovin toiset, mitä teot ovat osoittaneet.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä firmat tarjoaa vaihtoehtoja monessa asiassa. Ylellä ollaan täysin ehdottomia kultissa.
Kun olet tarpeeksi syvällä inessä mietit vain sairas ja iljettävä ympäröivä maailma on.
Muistuttaako jotain..muutakin? Ei ei, maksetaan nyt tätä kiltisti vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit on kyllä aivan sekaisin; talousongelmat ratkaistaan ylivelkaantumisella ja vähemmistöjä autetaan lokeroimalla ihmisiä. Koko aate on ollut aivan hakusessa reaalisosialismin kaaduttua, ja huonompaan suuntaan menee🤣
Onko Purra vassari? Se kyllä selittäisi paljon. Meinaa ottaa yli 12 miljardia lainaa lisää ensi vuodelle.
Vassrit ottaisivat vielä enemmän ja johtavat vasuripoliitikot liian alhaisesta velkaantumisesta hallitusta vielä kehtaavat kritisoida😃
Jossittelu on aika kaukana todellisuudesta. Fakta on se, että Purra ottaa ennätysmäärät lisää velkaa suomelle ja ne kaatuu maksettaviksi seuraaville hallituksille. Kovasti on takki kääntynyt ajoista, jolloin saarnasi e
Millä sä sitten ajattelit maksaa edellisen hallituksen velat korkoineen ja menolisäykset, kuten soten ja opintouudistuksen? Leikkausehdotuksia?
Oikeastaan velka oli useamman muunkin kansanedustajan kuin vain hallituspuolueiden hyväksymää. Kokoomus vaati lisääkin tukia yrityksille koronan aikaan. Eli ihan yhdessä se velka otettiin, eivät silloiset hallituslaiset sitä yksin tehneet.
Leikkausehdotuksia: yritystuet, puoluetuet, kansanedustajien sopeutumiseläkkeet, kansanedustajien palkkiot. Noista kahdesta viimeisestä ei suurta summaa tule kohtuullisesti leikkaamalla, mutta ele olisi symbolinen: kaikilta leikataan, kun kerran pitää saada Suomi kuntoon.
"Milläs sitten edellisen hallituksen olisi pitänyt maksaa se Sipilän ja persujen rakentama sote-himmeli? Tämä on vähän ristiriitaista mitä selität. Edellinen hallitus teki väärin kun joutui ottamaan velkaa selvitäkseen edellisen hallituksen touhuista. Nyt kuitenkaan ei ole mitään vaihtoehtoa kuin ottaa lainaa että selviää edellisen hallituksen touhuista.
Niin tai näin, tämä hallitus tulee ottamaan jälleen edellistä hallitusta enemmän velkaa ja ylivelkaantuminen kasvaa. Puheet kyllä oli kovin toiset, mitä teot ovat osoittaneet."
Kuka pakotti viemään soten maaliin? Sipilän hallitus kylläkin jätti tasapainossa olevan valtiontalouden. Marinin hallitusta ei saa kritisoida mistään, mutta kiskaiset itse "mutku Sipilän hallitus" -kortin :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen monta kertaa saanut pikkujouluissa ruokaa, josta en tykkää (eli näitä kinkku-laatikot-rosolli -linjan tarjoiluja), eikä vaihtoehtoja ole ollut. Mihin lehteen voisin valittaa?
(Libiso voisi kasvaa aikuiseksi. Ruoka oli ilmeisesti kuitenkin hänelle ihan sopivaa, vaikka ei ehkä maun mukaista.)
Miksi tarjolla ei ollut vaihtoehtoja normaali-ihmisille? Miksi friikit pompottavat muita?
Miksi kasvisruoka ei olisi vaihtoehto normaali-ihmiselle?
Koska se maistuu scheiselta ja ruuan pitäisi olla ensisijaisesti nautinto. Aina välillä tulee myönnyttyä kasvisravintolaan, koska muija tulee siitä niin hemmetin iloiseksi, mutta eines lihapiirakka kylmänä ja päiväys viikolla pitkän
Soylent Green
Ihan kuin mua ei olisi haluttu bäckiin. Ei he tajunnut miten rankkaa se oli mulle, tulla reissusta ja sit...ei mitään.
Libison tason "toimittajia" on youtube ja twitch täynnä.
Kai sen olisi voinut jättää syömättäkin. Eikä pikkujouluihin ole suinkaan pakko mennä. Eli miksi valittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika Libiso, ois nyt jo hiljaa. Byhyy, kasvisruokaa. Jos tyyppi ei olisi persujen marttyyri Yle-taistelussa, ajattelisitte, että grow a pair. Sitä syödään, mitä tarjotaan.
Sinäkin syöt sitten liharuokaa kun järjestäjä niin päättää?
En tietenkään. Kai tiesit, että juhlissa ei tarvitse syödä yhtään mitään?!
Ei ole mikään pakko osallistua pikkujouluihin. Ei ole mikään pakko myöskään syödä. Voi jättää syömättä. Ei ole mikään pakko olla Ylellä töissä. Aina voi vaihtaa itse työnantajaa. Eiköhän niitä tulijoita riitä Ylelle töihin jonoksi asti muutenkin.
"Oikeastaan velka oli useamman muunkin kansanedustajan kuin vain hallituspuolueiden hyväksymää. Kokoomus vaati lisääkin tukia yrityksille koronan aikaan. Eli ihan yhdessä se velka otettiin, eivät silloiset hallituslaiset sitä yksin tehneet.
Leikkausehdotuksia: yritystuet, puoluetuet, kansanedustajien sopeutumiseläkkeet, kansanedustajien palkkiot. Noista kahdesta viimeisestä ei suurta summaa tule kohtuullisesti leikkaamalla, mutta ele olisi symbolinen: kaikilta leikataan, kun kerran pitää saada Suomi kuntoon."
Hallitus kantaa vastuun hallituksen päätöksistä. Kuten myös väärin kohdistetuista ja mitoitetuista yritystuista, jotka Marinin hallitus myönsi.
Arvasinkin, että sulla ei ole mitään konkreettista tarjota, vaan pelkkää kaunaverotusta. Mitäs miljardeista, kunhan pääsee näpäyttämään persuja, kokkareita ja perskokkareita. Kaikki on persujen syytä, kaikki!
Libiso on surkea esimerkki siitä, kun Yle kosiskelee nuorempaa yleisöä. Rima laskettu todella alas.
Selviytyikö kuitenkin ilman terapiaa tästä koettelemuksesta? Pikkujoulut joihin ei mennyt, koska olisi ollut pizzaa mistä ei olisi pitänyt. OK
Vierailija kirjoitti:
"Oikeastaan velka oli useamman muunkin kansanedustajan kuin vain hallituspuolueiden hyväksymää. Kokoomus vaati lisääkin tukia yrityksille koronan aikaan. Eli ihan yhdessä se velka otettiin, eivät silloiset hallituslaiset sitä yksin tehneet.
Leikkausehdotuksia: yritystuet, puoluetuet, kansanedustajien sopeutumiseläkkeet, kansanedustajien palkkiot. Noista kahdesta viimeisestä ei suurta summaa tule kohtuullisesti leikkaamalla, mutta ele olisi symbolinen: kaikilta leikataan, kun kerran pitää saada Suomi kuntoon."
Hallitus kantaa vastuun hallituksen päätöksistä. Kuten myös väärin kohdistetuista ja mitoitetuista yritystuista, jotka Marinin hallitus myönsi.
Arvasinkin, että sulla ei ole mitään konkreettista tarjota, vaan pelkkää kaunaverotusta. Mitäs miljardeista, kunhan pääsee näpäyttämään persuja, kokkareita ja perskokkareita. Kaikki on persujen syytä, kaikki!
Kaunaverotusta? Missä kohtaa yritystuet ja puoluetuet ovat muuta kuin samaa tukien maksamista, jota työttömät ja sairaatkin saavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika Libiso, ois nyt jo hiljaa. Byhyy, kasvisruokaa. Jos tyyppi ei olisi persujen marttyyri Yle-taistelussa, ajattelisitte, että grow a pair. Sitä syödään, mitä tarjotaan.
Sinäkin syöt sitten liharuokaa kun järjestäjä niin päättää?
En tietenkään. Kai tiesit, että juhlissa ei tarvitse syödä yhtään mitään?!
Ei ole mikään pakko osallistua pikkujouluihin. Ei ole mikään pakko myöskään syödä. Voi jättää syömättä. Ei ole mikään pakko olla Ylellä töissä. Aina voi vaihtaa itse työnantajaa. Eiköhän niitä tulijoita riitä Ylelle töihin jonoksi asti muutenkin.
Ikävä kyllä meillä riittää räyhäanarkisteja ja mielenterveyspotilaita vihapuhumaan verovaroilla. Viha on uusi normaali.
Lloyd Libisolla on takana loistava ura uskottavana toimittajana ja juontajana. Kun luette tämän, ymmärrätte miksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010621675.html
Ylen DEI-koulutus ja sen materiaali erittäin asiallista, ei yhtään sellaista kuin Libido yritti julkisuudessa väittää.
Tämän takia en enää usko Libidon sanomisiin edes ruokatarjoilusta.
Vierailija kirjoitti:
Lloyd Libisolla on takana loistava ura uskottavana toimittajana ja juontajana. Kun luette tämän, ymmärrätte miksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010621675.html
Ylen DEI-koulutus ja sen materiaali erittäin asiallista, ei yhtään sellaista kuin Libido yritti julkisuudessa väittää.
Tämän takia en enää usko Libidon sanomisiin edes ruokatarjoilusta.
Libido ei ole ainoa joka oin puhunut näistä dei-koulutuksista ja luonnollisesti yle yrittää puolustautua parhaansa mukaan. Yle näyttää vain sen minkä se haluaa sinun näkevän ja piilottaa tai kieltää sen mitä ei halua sinun näkevän.
Ei savua ilman tulta.
Millä sä sitten ajattelit maksaa edellisen hallituksen velat korkoineen ja menolisäykset, kuten soten ja opintouudistuksen? Leikkausehdotuksia?