Sanoin työhaastattelussa että haluan palkkaa noin 3500 euroa kk.
Yleinen hintataso on noussut ja kaikki on nykyään kallista joten palkan pitää olla hyvä. Se haastattelija sanoi etteivät voi maksaa niin paljon ja perustelin vielä palkan työkokemuksellani. Olisin saanut palkkaa noin 2000 bruttona. Ei se riitä nykyään mihinkään kun pitäisi vielä omaa autokin käyttää töissä ja työmatkoilla niin eihän palkasta jää mitään säästöön. En tainnut saada töitä sitten.
Kommentit (84)
Ottamatta kantaa mikä olisi ap:lle sopiva palkka niin pääkaupunkiseutulaisena ainakin todettava, että täällä asuminen sen verta kallista ettei 2000e nettotuloilla perhettä elätä helpolla. Meillä ainakin asuntolainan maksamiseen tällä hetkellä menee miltein 1800e/kk. Siihen päälle kännykkä-ja nettiliittymät, koiran ylläpito niin menee 2000 e rikki. Jotain pitää syödäkin ja vakuutus-ja harrastusmaksut maksaa, autokin on mikä kuluttaa jotain euroa.
Ja eikös se TES määritä lähinnä minimitason, ei kai se kiellä maksamasta enempää, jos vain neuvotteluille on sijaa. Sikäli en ymmärrä siihen viittauksia. Korjatkaa jos olen ihan väärässä tässä.
Vierailija kirjoitti:
Alle 4000€/kk palkalla ei nyky Suomessa pärjää ilman sosiaali avustuksia.
Itsessä on vika jos ei pärjää.
Terveys ja mielenterveys menee työttömänä ollessa, joten siinäpä sitten valitsee.