Sosiaalitukien saamisen ehdoksi työvelvoite

Vierailija kirjoitti:

Ap on myöhässä märän unensa kanssa. Tämähän on jo toteutumassa tulevan yleistuen myötä. Se koostuu esim. työttömällä työttömyystuesta, asumistuesta ja toimeentulotuesta. Hallitus suunnittelee, että toimeentulotuen osuus olisi vastikkeellinen. Eli sen saadakseen pitäisi puuhastella x tuntia viikossa jotain yleishyödyllistä.

Hallitus vaihtuu ennenkuin ne saavat tuon pakkolain läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko ajatellut millainen kaaos tuosta todennäköisesti tulisi? Tarvittaisiin vartijat tms. valvomaan vai luuletko, että ihmiset kiltisti nöyrinä ja ahkerina pakkotyötä tekisivät.

Samanlainen kaaos kuin vaadituista pupukursseista. Väitän, että taatusti löytyy mielekkäämpää tekemistä jokaiselle työttömälle ja mini voisi oikeasti nauttia kun pääsisi kiinni normaaliin arkeen, saisi olla osana työyhteisöä ja olla hyödyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Työvelvoite on jo kirjattu hallitusohjelmaan. Annetaan Sannille työrauha, kyllä hän tietää mikä sinulle on parasta.

Vai että ihan työvelvoite töihin, joita ei ole

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen hyväksyisin. Voisi olla myös jotain ruokakuljetuksia jos paketit olisi lukittuna tms. Tai jotain haravointia tai lumen auraamista. Mutta mihinkään avustaviin tehtäviin en haluaisi ketään noin "pakotettuna". Tason näkee kun vaan lukee hetken tätäkin palstaa. En haluaisi heitä omia vanhempiani, saati lapsiani, auttamaan yhtään mihinkään. Toki noissa muissakin on sitten se, että viekö työn ammattilaisilta ja pieniltä firmoilta? Ei sekään ole ok, että toisen työ korvataan orjatyöllä.

Välität vain itsestäsi, vanhemmistasi, lapsistasi ja palkkatyöntekijöistä/yrittäjistä? Kyllä muillekin (lue kaikille) kuuluu ihmisoikeudet!

Satonen johtaa risujen keruuta ja marjojen poimintaa.

Hyvin, hyvin vihainen nasse setä 😠👺🍺🍷🍹päiväkoteihin ja kouluihin.

Tulisi kuria ja kiljunta loppuisi. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä kuuluu maksaa palkka.

Kyllä. Mutta miksi sinusta sosiaalietuuksien saamiseksi ei voida velvoittaa muutaman tunnin työpanokseen yhteiskunnalle? Aivan, koska on saatava rahaa sohvalla makaamalla. Niinhän se olikin. Muiden vaan odotetaan raatavan jotta yhdet saa rusinat yhteiskunnan pullasta. Tekisi hyvää monelle katsoa välillä vähän työelämää.   

Yhteiskuntapalvelua tekevät jo pikkurikoksista tuomitut.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on fyysisiä sairauksia, eläkkeelle en ole päässyt. En tiedä kuka hullu haluaa lasten tai vanhusten kanssa ilmaistöihin porukkaa, jolla on fyysisen tai mielenterveyden kanssa häikkää ja jotka on vastentahtoisesti ja ilman kykyä tai taipumusta pakotettu alalle. Se on nöyryyttävää ihmiselle, ja se katkeruus pakottajaa kohtaan heijastuu kyllä työntekoon ja asiakkaaseen. Mieluiten saisin jonkinlaisia tukia ja eläkettä ja tekisin päälle jotain osa-aikaista oikeaa työtä jonkin verran, jos pystyn. 

Miten ajattelit pystyä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotahan hallitus yrittää. Palkattomaan pakkotyöhön vaan kaikki, myös jo työssäkäyvät, eläkeläiset, sairaat, narkomaanit jne. Jos tuo todella tulee, niin tulkitsen sen orjuudeksi.

Tuohan on jo. Sitä kutsutaan sivariksi.

Josta naiset pääsevät sohvalla makaamalla. 

Miten se ei mene jakeluun että työttömyystuki on työttömyyttä varten.Hullunkurista vaatia tehdä töitä jotta saa TYÖTTÖMYYSTUKEA. Käykö nämä vaatijat ihan täysillä?

Yhteiskuntapalvelua ilman rikostuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Koko tukijärjestelmä pitäisi kääntää toisin päin.

Tukea saa vain jos

- opiskelee

- tekee työtä

- yrittää

Tämä olisi virkistävä uudistus. Toivottavasti viesti menee hallitukselle.

Miksiköhän on aina ollut päinvastoin. Toimeliaisuudesta on rangaistu karenssilla?

Tuollaisen pakkotyön järjestämiseksi pitäisi te-toimistoihin/Kelaan palkata tuhansia uusia osaavia työntekijöitä ja ostaa ohjelmistoja. 

Sillälailla se julkinen talous ja velka kasvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntapalvelua ilman rikostuomiota.

No sehän sopii. Työttömät on nykyään samaa akstia.

Vierailija kirjoitti:

Entä työssäkäyvät tukien saajat?

Niille ehdotan samaa velvoitetta työn oheen. Eli töitä 18/7. Lapset hoitakoon itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntapalvelua ilman rikostuomiota.

No sehän sopii. Työttömät on nykyään samaa akstia.

Kastia.

Ehdota mitä ehdotat. Minua ei töihin saa edes aseella uhkaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko tukijärjestelmä pitäisi kääntää toisin päin.

Tukea saa vain jos

- opiskelee

- tekee työtä

- yrittää

Tämä olisi virkistävä uudistus. Toivottavasti viesti menee hallitukselle.

Miksiköhän on aina ollut päinvastoin. Toimeliaisuudesta on rangaistu karenssilla?

Perustin toimiminen, tukeni katkaistiin. Kyllä voin perustaa sen uudestaan jos se on tukien saamisen edellytys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko tukijärjestelmä pitäisi kääntää toisin päin.

Tukea saa vain jos

- opiskelee

- tekee työtä

- yrittää

Tämä olisi virkistävä uudistus. Toivottavasti viesti menee hallitukselle.

Miksiköhän on aina ollut päinvastoin. Toimeliaisuudesta on rangaistu karenssilla?

Minä opiskelin työttömyysaikana salaa tutkinnon loppuun ja sain paremman työn nyt saan yli 5 000 €/kk palkkaa. Verojakin maksan 1 500 €/kk. Kyllähän valtio tienaisi jos se ei pakottaisi toimettomia kaljabaareihin.

entä sairaat ja toimintakyvyttömät?