Gen Z:stä on kasvamassa apaattinen ja nihilistinen sukupolvi joka ei halua tehdä töitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei paljoo kiinnosta maksaa veroja kun ne rahat laitetaan johonkin espanpuiston pyöräteihin tai vîtun merisiltoihin eikä mielenterveysongelman tai huumeongelman ratnaisemiseen. Sitte pitäs viel lapsia tehdä tänne hullujen ja narkkarien sekaan. Miettikää ny ite.

Ymmärrän täysin. Rahat menee ihan muualle kuin hyvinvointiin. Lähinnä eu elvistelyyn. Heitellään ilmoille miljardeja maksavia juttuja mitkä näyttää kivalta ja samaan aikaan nuoret kuolee huumeisiin ja siitä ei suostuta edes puhumaan päättäjätasolla.

 

 

Eu-elvistely ei pakota huumeisiin, se on omaa heikkoutta ja tekosyy.

 

Toivottavasti joku läheisesi sairastuu pahaan addiktioon ja repii koko lähipiirisi riekaleiksi. Koita sitten muistella, että se on jokaisen omaa heikkoutta.

Vierailija kirjoitti:

No ei paljoo kiinnosta maksaa veroja kun ne rahat laitetaan johonkin espanpuiston pyöräteihin tai vîtun merisiltoihin eikä mielenterveysongelman tai huumeongelman ratnaisemiseen. Sitte pitäs viel lapsia tehdä tänne hullujen ja narkkarien sekaan. Miettikää ny ite.

Joo, menin taaperon kanssa leikkipuistoon. Narkkarit oli varannut kaikki penkit ja tekivät avoimesti huumekauppaa ja möykkäsivät. Ajattelin etten välitä, kuulutaan nyt hetki, mut ku rupesivat rähjäämään enemmänkin niin lähdettiin pois vieressä olevalle torille. Poliisi kävi jututtamassa kun joku oli varmaan tehnyt ilmoituksen, mut eipä niitä mihinkään häädetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei paljoo kiinnosta maksaa veroja kun ne rahat laitetaan johonkin espanpuiston pyöräteihin tai vîtun merisiltoihin eikä mielenterveysongelman tai huumeongelman ratnaisemiseen. Sitte pitäs viel lapsia tehdä tänne hullujen ja narkkarien sekaan. Miettikää ny ite.

Ymmärrän täysin. Rahat menee ihan muualle kuin hyvinvointiin. Lähinnä eu elvistelyyn. Heitellään ilmoille miljardeja maksavia juttuja mitkä näyttää kivalta ja samaan aikaan nuoret kuolee huumeisiin ja siitä ei suostuta edes puhumaan päättäjätasolla.

 

 

Eu-elvistely ei pakota huumeisiin, se on omaa heikkoutta ja tekosyy.

 

Toivottavasti joku läheisesi sairastuu pahaan addiktioon ja repii koko lähipiirisi riekaleiksi. Koita sit

Mun veli on heponisti ja ihan on oma vikansa. Sama kasvatus kun meillä muillakin ja ainut joka teki omat valintansa mille polulle elämänsä rakentaa.

Eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millenniaalit saivat jo kärsiä boomereiden ahneudesta, ettei Z:t enää alistu 👏🏻

 

 

Ahneempia kuin mikään. Kaikki pitää saada ja ilman omaa panosta.  Laskenut älykkyys näkyy myös. Tälläkin tavalla.  

 

Mahdotonta olla boomereita ahneempi. Boomerit kuitenkin  maksattavat oman eläkkeensä nuoremmilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei paljoo kiinnosta maksaa veroja kun ne rahat laitetaan johonkin espanpuiston pyöräteihin tai vîtun merisiltoihin eikä mielenterveysongelman tai huumeongelman ratnaisemiseen. Sitte pitäs viel lapsia tehdä tänne hullujen ja narkkarien sekaan. Miettikää ny ite.

Oletko harkinnut laihduttamista? 

No kyllä näillä tukimasseilla laihtuu ihan ilman yritystäkin. 178cm 54kg ja mies.

"Mies" Olet saamaton luuseri vätys. Toivottavasti kuihdut pois saatanan  pummi!

Y-sukupolvi ruokkii lapset, hoitaa ikääntyvät vanhemmat, tekee pitkää työpäivää, toimii järjestöissä ja paikallispoliitikassa ja leipoo naapureille pullaa. Silti millenniaalit uskovat tulevaisuuteen, ahkeruuteen, hyvään käytökseen. Vaikka heidän elämänsä on ollut turbulenttia lapsuuden pula-ajasta (90-luvun lama) lähtien.

Z-sukupolvi alisuoriutuu töissä, ei hanki lapsia, ei osaa huolehtia edes omasta kodistaan, halveksii työtä, halveksii vanhempia sukupolvia, kiusaa toisiaan, käyttää kaikki rahat vaatteisiin ja muuhun glow upiin.

Miten nämä kaksi sukupolvea voivat olla niin erilaiset?

Sanotaan se suoraan: Y-sukupolvi muuttaa maailmaa, luo uutta ja tuottaa. Z kuluttaa ja lomailee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos sulla ei ole varaa asua yliopiston naapurissa niin muutat sinne missä on varaa asua. Jos noin pienestä jätät opiskelematta niin ehkä pitää vähän kasvaa yliopistoa varten."

Ihan rehellisesti on sanottava, että ei se ole noin vaivatonta ja helppoa kuin sanot. Voi joutua aika kauas yliopistosta, jotta saa omalle kukkarolle sopivan asunnon. Se taas tekee lähiopetukseen osallistumisesta vaikeaa, jos pitää mennä aamulla luennolle ja matkaan menee parhaimmillaan yli tunti julkisilla. Ja kyllä, yliopistollakin on palattu pakolliseen lähiopetukseen monilla aloilla. Lisäksi siitä kaukana asumisesta koituu matkustuskuluja ja opiskeluajan menetystä, jotka voi lopulta maksaa sen verran että se halvempi vuokra ei sitten ollutkaan kokonaisuudessa halvempi ja päivistä tulee ihan sairaan pitkiä. On myös huomioitava, että kaikki halvemmat alueet ei ole turvallisia. Varsinkaan uudelle paikkakunnalle mu

Sinä joka kysyit kannattaako mennä opiskelemaan, niin joo, kyllä kannattaa. Ja kannattaa myös miettiä, mihin yliopistoon hakee. Jos ei ole varaa asua Helsingissä, niin voisiko samaa ainetta opiskella jossain halvemmassa kaupungissa? Vaihtoehtona on että et ota mitään opiskelupaikkaa vastaan ja sinusta ei sitten tule mitään, mikä haluaisit olla isona. Se ei ainakaan lisää sitä tunnetta, että voit olla hyödyksi ja tehdä mielekkäitä asioita. Oma kritiikkini koski tuota kaukana asumista ja sitä että se nähdään helppona ratkaisuna kun se ei sitä automaattisesti ole, mutta en ole missään nimessä sitä mieltä että sen vuoksi kannattaa jättää kokonaan opiskelematta. Mieluummin sitten muuttaa vähän kauemmas ja pyrkii aktiivisesti etsimään asunnon lähempää ja muuttaa heti kun sellaisen saa. Tai muuttaa vähän lähemmäs ja hieman kalliimpaan kämppään ja yrittää etsiä halvempaa. Alkuun tärkeintä on kuitenkin muuttaa opiskelupaikkakunnalle / yliopiston lähelle ja aloittaa opinnot, asuntoa voi aina vaihtaa sen jälkeen.

Gen Z miettii glow upia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että joka ainoan sukupolven kohdalla lännessä on sanottu, että ne on ihan paskoja. Joka ainoan, koska sukupolvi on erilainen, eikä se noudata jotain mennyttä kaavaa, se on paska ja hyödytön.

Silti esim Usassa työttömyysprosentti hipoo jo lähes nollaa, mutta aivan paskoja ovat kaikki, ei muuta kuin jankkaus ja jankutus käyntiin. Usassa on töitä ja niitä tehdään, Suomessa ei ole töitä, hallitus on kyvytön luomaan työpaikkoja.

Heh, juuri näin. T. Äksäläinen

Äksäthän olivat pullamössösukupolvi.

Äksien vanhemmat eli boomerit oli pullamössöä ja on edelleen. 

Boomerit oli alkuperäinen pullamössösukupolvi ja ainoat jotka edes tiesi mitä oli pullamössö, eli 1940 ja 1950 luvulla syötyä pullaa maitoon murennettuna. Ei sitä myöhemmät sukupolvet ole päässeet natustamaan, ihan itse olivat se pullamössöllä syötetty sukupolvi, boomerit vaan haukkuu kaikkia.

se on niitten maailma tehköön sillä mitä tykkää. niinkun tehtiin mekin

Pitkä lista omaa nirsoilua ja mukavuuden halua samalla kun valittaa jos joutuu näkemään vaivaa ja tärkein asia opiskelussa on näköjään kaverit, elämykset ja bilettäminen. 

Mainitsin nuo, koska ne on tärkeitä. Tietenkään ne ei saa olla tärkeämpiä kuin tutkinnon valmistuminen, mutta ilman noita kolmea (kaverit, elämykset, opiskelijatapahtumat eli bilettäminen) se opiskelu voi oikeasti muuttua niin ikäväksi että sitten ei valmistu ikinä. Monen opintojen aikana masentuneen ja opinnot keskeyttäneen isoja ongelmia on ollut se, ettei ole päässyt mukaan opiskelijayhteisöön ja saanut niitä kavereita ja kokenut niitä tapahtumia. Varsinkin korona teki tässä suhteessa paljon tuhoja, kun oli etäopintoja ja ihmiset oikeasti pystyi osallistumaan jopa toiselta paikkakunnalta eikä tarvinnut heti muuttaa yliopiston lähelle. Yliopisto-opinnot voi olla tosi rankat ja se yhteisöllisyys ja huvit on vastapaino kaikelle puurtamiselle. Lisäksi siinä saa kontakteja ja oppii tuntemaan ihmisiä, joista voi olla itselle hyötyä oman valmistumisen jälkeen. Merkittävä osa tällaisista kontakteista syntyy siellä viihteellä, ei siellä luentosalissa.

Nimim. kokemusta on.

Mä en yhtään ihmettele, jos joku ei jaksa työelämässä. Mulla on tällä hetkellä kolmen boomerin työt. He on saaneet tehdä yhtä kerrallaan, leppoisasti omaan tahtiin. Mun pitää hoitaa tosiaan kolmen eläköityneen henkilön pestit, eihän se ole kuin priorisointia vaan. Toki itsellä myös pienet lapset ja vanhat vanhemmat eikä liikaa tukiverkkoja. Asunnot on suhteessa palkkaan aika paljon kalliimpia kuin aikanaan, ainakin täällä pk-seudulla. Saattaisi boomeria itkettää, jos joutuisi aloittamaan työelämässä näinä aikoina 

Vierailija kirjoitti:

Miksei nuoria motivoi edes se että kuudenkympin jälkeen pääsee eläkkeelle jolloin vapaa-aika lisääntyy ja jos on säästänyt rahaa eikä rehnyt työiässä mitään turhaa ja ylimääräistä niin on myös käytössä enemmän rahaa kuin nuorena?

Ei kukaan nuori tule pääsemään kuudenkympin jälkeen eläkkeelle. Eläkeikä on jo meillä vähän vanhemmillakin lähes 70, nuorilla se nousee aivan varmasti sen yli. 

Vierailija kirjoitti:

Y-sukupolvi ruokkii lapset, hoitaa ikääntyvät vanhemmat, tekee pitkää työpäivää, toimii järjestöissä ja paikallispoliitikassa ja leipoo naapureille pullaa. Silti millenniaalit uskovat tulevaisuuteen, ahkeruuteen, hyvään käytökseen. Vaikka heidän elämänsä on ollut turbulenttia lapsuuden pula-ajasta (90-luvun lama) lähtien.

Z-sukupolvi alisuoriutuu töissä, ei hanki lapsia, ei osaa huolehtia edes omasta kodistaan, halveksii työtä, halveksii vanhempia sukupolvia, kiusaa toisiaan, käyttää kaikki rahat vaatteisiin ja muuhun glow upiin.

Miten nämä kaksi sukupolvea voivat olla niin erilaiset?

Missähän tynnyrissä olet elänyt viimeiset 10 vuotta? Kaikkihan nyt tietää että millenniaalit on lapsellisia räkänokkia joille ei maistu työnteko, vaan mussutettaisiin mieluummin avokadoleipää starbucksin kahvin kanssa. Biletämme liikaa, roikumme tinderissä niin parisuhteet ei muodostu, ja ollaan löysäpöksyisiä finninaamaisia mäkkärin kassoja vailla urahaaveita, syntymävuodesta (1980-1995) riippumatta. Olemme liian itsekkäitä ja epäkypsiä hankkimaan lapsia (siitä huolimatta että ekoilla millenniaaleilla on vaihdevuodet takanapäin).

Hassu lukea että sukupolviviha on nyt siirtynyt seuraavaan kohteeseen. Voisi kuitenkin päästää jo irti tällaisesta lapsellisesta sukupolvikinastelusta, joka ei auta mitään mutta aiheuttaa vain negatiivisuutta ja pahaa oloa sekä sanojalle että kuulijalle.

t. millenniaali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei ole Ztien, Alphojen tms. vika, jos ovat syntyneet puhelimet kourassa ja tämä aiheuttanut kaikenlaista. Ei ne ole itse tilannetta valinneet. Jonathan Haidtilla on muuten hyvää analyysia tuosta. 

Laitteiden käyttöä voi säädellä ja rajoittaa ja tämän tekee lailleiden käyttäjä itse. Ei sitä tule kukaan tekemään toisen puolesta. Joskus pitää osata kantaa vastuu omista teoistaan, valinnoistaan ja päätöksistään eikä aina vain syyttää muita.

Vaadit käytännössä, että joku taapero asettaa itselleen rajat, joita oravanpyörässä juoksevat vanhemmat eivät ole asettaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu alkoi tänään ja nyt jo noin synkkää tekstiä. Itselleni lapsena koulu oli paras asia maailmassa, vaikka se olikin kaukana: piti kävellä 6 km kouluun ja takaisin. No, eipä tarvinnut iskän ja äiskän raahata liiluntahallille eikä siihen olisi ollut autoakaan. Motskari kyllä oli. 

Kiittäkää nuoret tätä hyvää isänmaatamme. 

Ei tämä ole hyvä maa. Enää. Tämä geriatrinen onnela vanhuksille, ei muille.

Ei jumalauta. "Geriatrinen onnela vanhuksille". Tunnetko paljonkin vanhuksia tai näiden elämää nykypäivän Suomessa, terveydenhuollon ja hoivan tasoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Y-sukupolvi ruokkii lapset, hoitaa ikääntyvät vanhemmat, tekee pitkää työpäivää, toimii järjestöissä ja paikallispoliitikassa ja leipoo naapureille pullaa. Silti millenniaalit uskovat tulevaisuuteen, ahkeruuteen, hyvään käytökseen. Vaikka heidän elämänsä on ollut turbulenttia lapsuuden pula-ajasta (90-luvun lama) lähtien.

Z-sukupolvi alisuoriutuu töissä, ei hanki lapsia, ei osaa huolehtia edes omasta kodistaan, halveksii työtä, halveksii vanhempia sukupolvia, kiusaa toisiaan, käyttää kaikki rahat vaatteisiin ja muuhun glow upiin.

Miten nämä kaksi sukupolvea voivat olla niin erilaiset?

Missähän tynnyrissä olet elänyt viimeiset 10 vuotta? Kaikkihan nyt tietää että millenniaalit on lapsellisia räkänokkia joille ei maistu työnteko, vaan mussutettaisiin mieluummin avokadoleipää starbucksin kahvin kanssa. Biletämme liikaa, roikumme tinderissä niin pa

Taidat puhua Helsingin milleniaaleista?

Onko Gen Z joku uusi pelikonsoli tai kännykkä?

Vierailija kirjoitti:

Onko Gen Z joku uusi pelikonsoli tai kännykkä?

Vuodesta 1996-1994 alkaen syntyneiden nuorten sukupolvi, joka on kasvanut vaipasta asti älypuhelin ja Tiktok kädessä.