Gen Z:stä on kasvamassa apaattinen ja nihilistinen sukupolvi joka ei halua tehdä töitä
Gen Z kokee että elämä on merkityksetöntä ja että millään mitä he tekevät ei ole vaikutusta eikä palkitsevaa. Ja yhä suurempi osa nuorista lopettaa töissä ja antavat toivottomina periksi.
Ehkä Gen Z:n pitäisi katsoa itseään peiliin, ottaa vastuu itsestään ja ryhdistäytyä sen sijaan että syyttävät omasta jamastaan ja tuntemuksistaan omia vanhemipiaan, yhteiskuntaa, työnantajia ja poliitikkoja.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoria motivoi edes se että kuudenkympin jälkeen pääsee eläkkeelle jolloin vapaa-aika lisääntyy ja jos on säästänyt rahaa eikä rehnyt työiässä mitään turhaa ja ylimääräistä niin on myös käytössä enemmän rahaa kuin nuorena?
Haha. Olen nyt kolmekymppinen ja mulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö eläkeikä vielä nousisi seitsemäänkymmeneen tai jopa sen yli ennen kuin itse pääsen eläkkeelle. Ehkä en edes tule saamaan koko eläkettä, kun minun jälkeeni syntyneet sukupolvet pienenevät niin paljon. Joten ei, tuo sinun fantasiasi eläkkeelle pääsystä ja muusta ei tule toteutumaan.
En ole koskaan ymmärtänyt mitä motivoivaa siinä on, että nyt pitää huhkia kuin hullu, että joskus 'ehkä' ei tarvitse? Elämä on nyt. Toki on järkevää myös säästää, eri asioihin.
Jos sulla on joku keino millä elätät itsesi vaikket teet töitä, niin ei kai siinä mitään. Elämä tosiaan on nyt. Toivottavasti et kuitenkaan loisi muiden työn tulosten varjolla ja lypsä tukirahoja omaa elämäntyyliäsi varten.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on oman onnensa seppä. Noin yleisellä tasolla. Joitakin sairaita pitää tietysti auttaa.
Tuo sanonta pitäisi viedä saunan taakse ja haudata sinne. Kukaan ei ole oman onnensa seppä, vaan syntymässä saatu ympäristö ja ominaisuudet, sekä ihan puhdas sattuma elämänvalinnoissa, pistävät jokaisen vähän eri aloitusviivalle. Toisilla tie menestykseen on lyhyt ja tasainen, toisilla niin pitkä että on ihme jos pääsee perille kun on vielä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoria motivoi edes se että kuudenkympin jälkeen pääsee eläkkeelle jolloin vapaa-aika lisääntyy ja jos on säästänyt rahaa eikä rehnyt työiässä mitään turhaa ja ylimääräistä niin on myös käytössä enemmän rahaa kuin nuorena?
No kuka haluaa 60v tehdä asioita kun on jo toinen jalka haudassa? Monilla on tuon ikäisenä jo vakavia sairauksia. Antakaa nyt rahaa niin tuun sitte 60v tekemään töitä reumani kanssa sen mitä pystyy.
Nyrkkisääntö on et työt ensin ja huvit vasta sitten. Tämä pätee elämässäkin. Työikäisenä on perempi kunto ja kyvyt tehdä töitä kun taas huvitteluun ja hauskanpitoon ehtii sitten eläkkeellä kun on enemmän aikaakin.
Joo sehän se vasta on lystiä kun vanhana makaat reumakivuissa ja lonkkaleikkauksen jälkeen ei ole pystynyt kävelemään kunnolla. Sitte huvitellaan! Ja ihan täysillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa suomalainen sisu olla katoava kansanperinne. Monet ulisevat, kun pitäisi opiskella kunnolla ja tehdä työtäkin. Vapaamatkustajia alkaa olla vähän liikaa.
Työllä on merkitystä muutenkin kuin vain elannon antajana. Ihmissuhteet, elämän tarkoitus, itsensä toteuttaminen ja muiden auttaminen ovat mahdollisia hyvässä työpaikassa.
Millä opiskelet kun ei oo varaa asuntoon läheltäkään mitään koulua? Sitte jää vaihtoehdoks paskaduunit. Siinä sit toteutat itseäsi kun siivoilet oksennuksia rapusta pesuainehuuruissa ja mietit elämän tarkotusta.
Moi, hanki soluasunto. Niin muutkin osaa hankkia. Jos et saa opiskelijasolua niin kerää porukka kasaan ja vuokratkaa yksityiseltä. Omia aivoja saa käyttää. Ratkaiset kyllä ongelman jos et heittäydy lapseksi, uskon sinuun.
6 tunnin työpäivät kaikille aloille! Eläkkeelle 60 vuotiaana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa suomalainen sisu olla katoava kansanperinne. Monet ulisevat, kun pitäisi opiskella kunnolla ja tehdä työtäkin. Vapaamatkustajia alkaa olla vähän liikaa.
Työllä on merkitystä muutenkin kuin vain elannon antajana. Ihmissuhteet, elämän tarkoitus, itsensä toteuttaminen ja muiden auttaminen ovat mahdollisia hyvässä työpaikassa.
Millä opiskelet kun ei oo varaa asuntoon läheltäkään mitään koulua? Sitte jää vaihtoehdoks paskaduunit. Siinä sit toteutat itseäsi kun siivoilet oksennuksia rapusta pesuainehuuruissa ja mietit elämän tarkotusta.
Ehkä ongelma on siinä, että sitä siivoushommaa ei nähdä välineenä, jolla päästään siitä siivoushommasta pois. Ei se itsensä toteuttaminen ole mikään suora tie ilman esteitä. Jos se paskaduuni on sen paremman koulutuksen hinta, niin ehkä se kannattaa maksaa jotta siitä omannäköisestä elämästä tulee mahdollista. Eipä se oman elämän tarkoitus löytynyt itsellenikään vanhusten takapuolten pesemisestä, mutta siitä saadulla rahalla ja kokemuksella pääsin vähän parempaan elämäntilanteeseen ja toisiin opintoihin ja työhön, mikä teki elämästä paljon mielekkäämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa suomalainen sisu olla katoava kansanperinne. Monet ulisevat, kun pitäisi opiskella kunnolla ja tehdä työtäkin. Vapaamatkustajia alkaa olla vähän liikaa.
Työllä on merkitystä muutenkin kuin vain elannon antajana. Ihmissuhteet, elämän tarkoitus, itsensä toteuttaminen ja muiden auttaminen ovat mahdollisia hyvässä työpaikassa.
Millä opiskelet kun ei oo varaa asuntoon läheltäkään mitään koulua? Sitte jää vaihtoehdoks paskaduunit. Siinä sit toteutat itseäsi kun siivoilet oksennuksia rapusta pesuainehuuruissa ja mietit elämän tarkotusta.
Moi, hanki soluasunto. Niin muutkin osaa hankkia. Jos et saa opiskelijasolua niin kerää porukka kasaan ja vuokratkaa yksityiseltä. Omia aivoja saa käyttää. Ratkaiset kyllä ongelman jos et heittäydy lapseksi, uskon sinuun.
Hei katsoppa vähän noita opiskelijoiden tukia ja vuokratasoa yliopistojen lähiakueelta ja tule sitte mutisemaan ku tiedät jotain asioista. Eihän noihin riitä enää rahat ellei 3 opiskelijaa elä samassa 15 neliön huoneessa epäinhimillisissä oloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa suomalainen sisu olla katoava kansanperinne. Monet ulisevat, kun pitäisi opiskella kunnolla ja tehdä työtäkin. Vapaamatkustajia alkaa olla vähän liikaa.
Työllä on merkitystä muutenkin kuin vain elannon antajana. Ihmissuhteet, elämän tarkoitus, itsensä toteuttaminen ja muiden auttaminen ovat mahdollisia hyvässä työpaikassa.
Millä opiskelet kun ei oo varaa asuntoon läheltäkään mitään koulua? Sitte jää vaihtoehdoks paskaduunit. Siinä sit toteutat itseäsi kun siivoilet oksennuksia rapusta pesuainehuuruissa ja mietit elämän tarkotusta.
Moi, hanki soluasunto. Niin muutkin osaa hankkia. Jos et saa opiskelijasolua niin kerää porukka kasaan ja vuokratkaa yksityiseltä. Omia aivoja saa käyttää. Ratkaiset kyllä ongelman jos et hei
Hei katsoppa vähän noita opiskelijoiden tukia ja vuokratasoa yliopistojen lähiakueelta ja tule sitte mutisemaan ku tiedät jotain asioista. Eihän noihin riitä enää rahat ellei 3 opiskelijaa elä samassa 15 neliön huoneessa epäinhimillisissä oloissa.
Olen opiskelija Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
80-luvun lopulla ja siitä eteenpäin syntyneet ovat pullamössösukupuolvea.
Martin Saarikangas lanseerasi termin vuonna 1993 puhuessaan silloisista nuorista.
Hitto näitä boomereita täällä jotka kuvittelee että vieläkin kolmella markalla saa viikon ruuat ja jää vielä jätskirahaakin taskuun. Herätkää todellisuuteen.
Kaikki apatia johtuu ihmisten arvojen rapautumisesta. Kaikki on vain rahapeliä. Raha ajaa Jumalankin roolia.
Kaikesta ahdistuva ja valittava pullamössö sukupolvi joka ei kestä mitään ja ei halua ottaa vastuuta omasta elämästä vaan vaatii muilta palveluja, etuja ja elätystä
Vierailija kirjoitti:
Jopa Japanissa nuoret kokevat vähän samoin. Aika moni muuttaa pois kotimaastaan, koska se on käytännössä vanhusten valtakunta- vähän kuin tämä meidän Suomi. Ei tämmöisissä maissa ole tulevaisuutta nuorille. Ihan sama vaikka jokainen tietyn ikäluokan edustaja äänestäisi, eläkeläisiä on enemmän, ja päättävät joukkovoimalla jatkossakin.
Työelämä on nykynuorelle aika lose-lose: paljon työtä pienellä palkalla, kaikesta leikataan vuosi toisensa perään mutta se ei näy urakehityksessä ainakaan positiivisen kautta. Jopa kunnat kehtaavat ketjuttaa määräaikaisia sopimuksia vuodesta toiseen, työharjoitteluissa nuoria käytetään suruitta hyväksi. He kokevat ettei heillä ole merkitystä, arvoa- ja lakkaavat yrittämästä sitä perinteistä elämänmallia. Me, jotka olemme kasvattaneet heistä empaattisen ja tunnetaitoisen sukupolven, vastaamme haukkumalla. Ei tämän ihan näin pitäisi mennä!
Vuokrasäätely, perhevero
Juuri näin. Kaikesta leikataan ja tiristetään ja nuorten pitäisi jostain löytää motivaatiota painaa tuollaista kivirekeä vastaan. Ihan oman työpaikan esimerkki: Aloitin itse työpaikallani 2019, tällaisilla spekseillä:
- työaika 38 tuntia viikossa
- 42 lomapäivää vuodessa
- 13. kuukauden palkka joulubonuksena
- ostin talon 150.000 eurolla, nollakoroilla
Nyt aloittavilla on taasen:
- pakollinen 95% työaika (=myös 95% palkka)
- vain 30 lomapäivää
- ei joulubonusta
- asuinalueeni talot maksaa nyt 250.000, 4% koroilla
Ja tällainen kehitys pelkästään viiden vuoden aikana.
Ei ihme jos motivaatio loppuu kesken kun kaikki huononnetaan ja kaikki mahdollisuudet leikataan pois. Itsekin masentuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa suomalainen sisu olla katoava kansanperinne. Monet ulisevat, kun pitäisi opiskella kunnolla ja tehdä työtäkin. Vapaamatkustajia alkaa olla vähän liikaa.
Työllä on merkitystä muutenkin kuin vain elannon antajana. Ihmissuhteet, elämän tarkoitus, itsensä toteuttaminen ja muiden auttaminen ovat mahdollisia hyvässä työpaikassa.
Millä opiskelet kun ei oo varaa asuntoon läheltäkään mitään koulua? Sitte jää vaihtoehdoks paskaduunit. Siinä sit toteutat itseäsi kun siivoilet oksennuksia rapusta pesuainehuuruissa ja mietit elämän tarkotusta.
Moi, hanki soluasunto. Niin muutkin osaa hankkia. Jos et saa opiskelijasolua niin kerää porukka kasaan ja vuokratkaa yksityiseltä. Omia aivoja saa käyttää. Ratkaiset kyllä ongelman jos et hei
Hei katsoppa vähän noita opiskelijoiden tukia ja vuokratasoa yliopistojen lähiakueelta ja tule sitte mutisemaan ku tiedät jotain asioista. Eihän noihin riitä enää rahat ellei 3 opiskelijaa elä samassa 15 neliön huoneessa epäinhimillisissä oloissa.
Jos sulla ei ole varaa asua yliopiston naapurissa niin muutat sinne missä on varaa asua. Jos noin pienestä jätät opiskelematta niin ehkä pitää vähän kasvaa yliopistoa varten.
Vierailija kirjoitti:
Se joka ei tee töitä kaatukoot nälkään ja pakkaseen. Tämä pitäisi lukea perustuslaissa. Me olemme olemassa täällä sitä varten että teemme töitä ja se on ihmisen elämän tarkoitus sillä emme pysyisi hengissä ja pystyisi elämään ilman työntekoa.
On kyllä lukuisia töitä ja työpaikkoja, joita ilman ihmiskunta pärjäisi jopa paremmin kuin nyt. Tuotamme ja kulutamme kertakäyttöasioita ja vain lyhyen aikaa toimivia sähkölaitteita, 50 vuotta kestäviä taloja jne. Entä kaiken maaninen mainostaminen? Luodaan tarpeita ja ostohaluja saastuttavalle ja kuluttavalle kertakäyttötavaralle, ja tuotetaan vielä valosaastetta yötä päivää. Joka pulju tyrkyttää omaa appia puhelimeen.
Näitä esimerkkejä löytyy niin paljon että pahaa tekee. Jospa uudet sukupolvet ovatkin fiksumpia ja lopettavat haittatyöt kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää. Seuraava sukupolvi koostuu taas meidän äksien kaltaisista superihmisistä (jos joku saa edes lapsia aikaiseksi).
Voi luoja. Seuraava noiden gen z jälkeen on gen alpha ja ne ei osaa edes lukea. Ne ei kunnioita kouluissa opettajia eivätkä osaa olla ilman laitteita lainkaan. Ovat ensimmäinen sukupolvi joka on koko elämänsä viettänyt älypuhelinten parissa.
Hyi, tuo gen Alpha nimikin kuvastaa mitä millaisia paskiaisia nykyajan pikkulapset on ja mitä ne luulee olevansa. Aina rääkymässä kun kulkee ohi ja aina pilaamassa tunnelman joka paikassa minne menevät. Ärsyttävät kimittävät huutovolyymin äänet eikä jutuissaan ole mitään järkeä. Toivottavasti joku isistero tekee joukkosurman niin että katoavat täktä planeetalta!
Kännykkå ja some on tuhonnut nuorison.
Gen z taitaa olla ensimmäinen sukupolvi, joka on kasvatettu älylaitteilla (ja rajoitta) eikä heihin ole korkeintaan ole panostettu kuin rahaa. Sehän näkyy erityisesti nyt pyörivissä olympialaisissa, suomalaiset eivät saa mitään voittoja toisin kuin naapurimaat, koska muualla lapsiin panostetaan ei vain rahallisesti vaan myös olemalla läsnä, välittävä ja rajoja asettava.
Toisaalta turha syyttää gen z tai heidän vanhempiaan siitä, että tilanne on mitä on kaiken kallistumisen, työelämän tehostuksen, ilmapiirin, maailmantilanteen ja somen kanssa. Se ei luo erityisesti kenellekään mitään äärettömän positiivista tulevaisuuden odotusta. Miettikää, esimerkiksi Kanadassa (tarkoitan siellä isompia kaupunkeja) sun pitää kirjaimellisesti olla miljonääri, jotta saisit omakotitalon. Jossain 80-luvulla olisit saanut saman talon murto-osalla siitä hinnasta.
Totta kai tällainen kehitys tekee nihilistiksi tai vähintään inhorealistiksi.
Miten tuo niinkuin eroaa sukupolvi X:stä?
Nyrkkisääntö on et työt ensin ja huvit vasta sitten. Tämä pätee elämässäkin. Työikäisenä on perempi kunto ja kyvyt tehdä töitä kun taas huvitteluun ja hauskanpitoon ehtii sitten eläkkeellä kun on enemmän aikaakin.