Lue keskustelun säännöt.
Jos vaimo on vähänkin humalassa niin onko seksi aina raiskaus?
07.08.2024 |
Hänhän ei ole siinä tilassa, että voisi sanoa mitä todella haluaa.
Kommentit (76)
En tiedä tosta, mutta kun mun vaimo on humalassa, se haluaa hulluna seksiä, ainoa vaan, että vierailta miehiltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hänhän ei ole siinä tilassa, että voisi sanoa mitä todella haluaa."
Eihän nainen koskaan ole siinä tilassa. Kuunkierron jokainen päivä on eri mielentila.
Liian humalaiseen naiseen ei tule kajota. Jos nainen ei ymmärrä mitä on tekemässä, seksuaalirikoksen tunnusmerkit täyttyvät.
Tä nyky lain tulkinnat ovat aivan sairaita. Minusta tuntuu että mut raiskattiin. Mä en oikeasti halunnut ja muut tällaiset. Muutamia kertoja olen sanonut naiselle hyvää yötä ja lähtenyt toiseen osoitteeseen. Työ kaveria syytettiin raiskauksesta. Oli kyseisenä ajankohtana aivan muualla mitä nainen väitti. Nainen ei saanut edes sakkoja väärästä syytteestä.
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ikinä raiskaus!
Nykyään vaan naisten feministi liikkeiden rajun huudon takia annetaan tuomioita syytteellä RAISKAUS!
Vaikka raiskaus on kyllä ihan muuta kuin tanssi illan jälkeen tehty seksi, mutta siitä jos haluaa vetää syytteet niin aina tuomioistuimessa käsitellään asiaa raiskauksena.Lauri Tähkän tapaus on hyvä esimerkki siitä.
molemmat teki nautinnon ja myöhemmin nainen vaan suuren rahojen odotuksen turvin veti asian käräjille syynä RAISKAUS.
Oikeesti ei ollut raiskauksesta tietoakaan!
Toisen maailman sodan aikana tehtiin raiskauksia. Ne oli raiskauksia!
Tom of Finland - klooni ottaa sinut ilman suostumusta eikä se ole mielestäsi raiskaus?
Oletko aivan sekaisin? Pysy kaukana naisista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika usein kyllä.
Olen joutunut monta kertaa humalaisen tyttöystävän raiskaamaksi.
Olen monta kertaa herännyt siihen että humalainen tyttöystävä kopeloi tai imee penistäni.
Tätä on tapahtunut usean eri tyttöystävän toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Aika usein kyllä.
Olen joutunut monta kertaa humalaisen tyttöystävän raiskaamaksi.
Olen monta kertaa herännyt siihen että humalainen tyttöystävä kopeloi tai imee penistäni.
Tätä on tapahtunut usean eri tyttöystävän toimesta.
En ikinä voisi ajatella, että se olisi raiskaus, jos heräisin siihen, että nainen hyväilee suullaan kaluani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mielikuvitusvaimolta ei tarvita suostumusta.
Mutta joo, umpikännisen vaimon paneminen ei ole ok.
Aina on pyydettävä suostumus, vakka ei oli kännissäkään.
Kannattaa pyytää kirjallisena, koska muuten suostumuksen voi peruuttaa koska tahansa, vaikka viiden vuoden päästä.
Hyvänen aika, kyllä mielensä saa muuttaa vaikka olisi nimensä johonkin tekeleeseen raapustanut. Vaikka vain 10 min päästä siitä jos tuntuukin ettei sittenkään halua seksiä. Ei se nimi paperissa anna sinulle lupaa tehdä mitä vain haluat.
Kannattaa mieluummin elää ihmisiksi niin riski joutua pelkäämiisi vaikeuksiin on jokseenkin olematon.
Vaikka mies eläisi kuinka tahansa ihmisiksi, niin riski on aina olemassa, juuri siten kuin itse kerroit, yhtä todennäköisenä, ja max. 6 vuoden mittaisena.
Eikä riskin toteutumiseen tarvita edes mitään seksuaalista, tai naisen antaman suostumus-sopimuksen yksipuolista mitätöimistä, vaan tuomioon riittää pelkkä #metoo sepite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mielikuvitusvaimolta ei tarvita suostumusta.
Mutta joo, umpikännisen vaimon paneminen ei ole ok.
Aina on pyydettävä suostumus, vakka ei oli kännissäkään.
Kannattaa pyytää kirjallisena, koska muuten suostumuksen voi peruuttaa koska tahansa, vaikka viiden vuoden päästä.
Hyvänen aika, kyllä mielensä saa muuttaa vaikka olisi nimensä johonkin tekeleeseen raapustanut. Vaikka vain 10 min päästä siitä jos tuntuukin ettei sittenkään halua seksiä. Ei se nimi paperissa anna sinulle lupaa tehdä mitä vain haluat.
Kannattaa mieluummin elää ihmisiksi niin riski joutua pelkäämiisi vaikeuksiin on jokseenkin olematon.
Miten ihmisiksi eläminen vaikuttaa lopputulokseen, jos toinen osapuoli päättää kymmenen minuutin päästä, että tämä ei ollutkaan nyt kivaa? Ts. toinen osapuoli voi mielivaltaisesti päättää, milloin toinen on raiskaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A valitse vaimo, joka ei ole alkoholisti, vaan pystyy juomaan lasillisen tai 2 menettämättä kontrolliaan. B kysy ennen seksiä, että tahokko ja varmista, että myös vaimosta tuntuu hyvältä ja jos se sanoo että ei tunnu, niin lopeta/ tee jotain muuta mihin suostuu. Vaihtoehtoisesti pankaa selvinpäin, mutta silti muista b. En minäkään voi hypätä mieheni päälle ja alkaa panemaan sitä, ilman että varmistan että se tahtoo tehdä niin.
A. Vaimo valittu 30 vuotta sitten, pitääkö laittaa vaihtoon? En usko että vaihtamalla paranee. Olen puhunut alkoholin käytöstä hänen kanssaan mutta ongelmaa ei ole.
B. Jos toinen käskevästi kertoo että PANE niin pitää vielä kysyä että haluatko ja tuntuuko hyvältä? Toinen makaa kuin lahna kännissä. Itsellä menee halut pois välittömästi. Minulta ei kysytä haluanko vai en koska nyt olisi tarjolla, ota tai jätä.
Kiitos neuvoista!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ikinä raiskaus!
Nykyään vaan naisten feministi liikkeiden rajun huudon takia annetaan tuomioita syytteellä RAISKAUS!
Vaikka raiskaus on kyllä ihan muuta kuin tanssi illan jälkeen tehty seksi, mutta siitä jos haluaa vetää syytteet niin aina tuomioistuimessa käsitellään asiaa raiskauksena.Lauri Tähkän tapaus on hyvä esimerkki siitä.
molemmat teki nautinnon ja myöhemmin nainen vaan suuren rahojen odotuksen turvin veti asian käräjille syynä RAISKAUS.
Oikeesti ei ollut raiskauksesta tietoakaan!
Toisen maailman sodan aikana tehtiin raiskauksia. Ne oli raiskauksia!
Tom of Finland - klooni ottaa sinut ilman suostumusta eikä se ole mielestäsi raiskaus?
Oletko aivan sekaisin? Pysy kaukana naisista!
Älä selitä paskaa.
Kukaan ei ota sua väkisin, sitä ennen on pitänyt otsekin tehdä jo jotain!
seksi ei ole raiskaus ja yleensä siinä raiskauksenkin aikana 50% on kuitenkin nautintoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan ole. Vaimon kuuluu antaa mitä mies haluaa. Miehen ei tarvi lupia kysellä, oli kännis tai ei!
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Vaimon kuuluu antaa mitä mies haluaa. Miehen ei tarvi lupia kysellä, oli kännis tai ei!
Eroja on paljon ja enpä enää ihmettele, miksi naisia ei enää heterosuhteet edes kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ikinä raiskaus!
Nykyään vaan naisten feministi liikkeiden rajun huudon takia annetaan tuomioita syytteellä RAISKAUS!
Vaikka raiskaus on kyllä ihan muuta kuin tanssi illan jälkeen tehty seksi, mutta siitä jos haluaa vetää syytteet niin aina tuomioistuimessa käsitellään asiaa raiskauksena.Lauri Tähkän tapaus on hyvä esimerkki siitä.
molemmat teki nautinnon ja myöhemmin nainen vaan suuren rahojen odotuksen turvin veti asian käräjille syynä RAISKAUS.
Oikeesti ei ollut raiskauksesta tietoakaan!
Toisen maailman sodan aikana tehtiin raiskauksia. Ne oli raiskauksia!
Tom of Finland - klooni ottaa sinut ilman suostumusta eikä se ole mielestäsi raiskaus?
Oletko aivan sekaisin? Pysy kaukana naisista!
Älä selitä paskaa.
Raiskauksen aikana raiskattu ei nauti! Kun saat turpiisi tuskin sanot että sinua hyväiltiin, koska sait turpiisi. Raiskaus ei ole seksiä vaan väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pyytää kirjallisena, koska muuten suostumuksen voi peruuttaa koska tahansa, vaikka viiden vuoden päästä.
Hyvänen aika, kyllä mielensä saa muuttaa vaikka olisi nimensä johonkin tekeleeseen raapustanut. Vaikka vain 10 min päästä siitä jos tuntuukin ettei sittenkään halua seksiä. Ei se nimi paperissa anna sinulle lupaa tehdä mitä vain haluat.
Kannattaa mieluummin elää ihmisiksi niin riski joutua pelkäämiisi vaikeuksiin on jokseenkin olematon.
Miten ihmisiksi eläminen vaikuttaa lopputulokseen, jos toinen osapuoli päättää kymmenen minuutin päästä, että tämä ei ollutkaan nyt kivaa? Ts. toinen osapuoli voi mielivaltaisesti päättää, milloin toinen on raiskaaja.
Siten että ihmisiksi eläjä ei hyppää panemaan jokaista tuntematonta ja/tai humalaista naista jonka henkisestä tilasta hänellä ei ole mitään käsitystä. Tutustu ihmiseen ensin sen verran että näet onko tämä jonkin sortin pöpipää, miten luotettava hänen sanansa on ja miten ennakoitavaa käytös. Kysy haluaako, älä oleta, älä satuta. Ole kohtelias. Seksiä vain kun molemmat on selvin päin. Tämäntapaisia juttuja ne naisetkin joutuu miettimään jos haluaa pienentää ra iskatuksi tulemisen riskiä.
Ainoa tapa nollata seksiin liittyvät riskit kummankin sukupuolen kohdalla on olla panematta ketään, ikävä kyllä.
Onko täällä normaali järki kateissa, miehiltä?
Jos se on vaimon mielestä raiskaus niin huonon vaimon olet silloin valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A valitse vaimo, joka ei ole alkoholisti, vaan pystyy juomaan lasillisen tai 2 menettämättä kontrolliaan. B kysy ennen seksiä, että tahokko ja varmista, että myös vaimosta tuntuu hyvältä ja jos se sanoo että ei tunnu, niin lopeta/ tee jotain muuta mihin suostuu. Vaihtoehtoisesti pankaa selvinpäin, mutta silti muista b. En minäkään voi hypätä mieheni päälle ja alkaa panemaan sitä, ilman että varmistan että se tahtoo tehdä niin.
A. Vaimo valittu 30 vuotta sitten, pitääkö laittaa vaihtoon? En usko että vaihtamalla paranee. Olen puhunut alkoholin käytöstä hänen kanssaan mutta ongelmaa ei ole.
B. Jos toinen käskevästi kertoo että PANE niin pitää vielä kysyä että haluatko ja tuntuuko hyvältä? Toinen makaa kuin lahna kännissä. Itsellä menee halut pois välittömästi. Minulta ei kysytä haluanko vai en koska nyt olisi tarjolla, ota tai jätä.
Kiitos n
Jos vaimostasi on tullut alkoholisti niin kyllä se voi vaihtamalla parantua. En minä ketään naistakaan kehottaisi juopon kanssa jäämään. B kyllä jos nainen huutaa pane niin suostumus on saatu. Ei silti sinunkaan ole pakko panna jos et halua. Ei taida sksi olla liitossasi se ongelma vaan pullo.
Kun vaimo tekee aiesopimuksen miehensä kanssa siitä, että vaimo antautuu miehelleen seksuaalisesti, ja sopimus on toteen näytettävissä, niin uskon että sopimuksella on jotain virkaa oikeuistuimessa, siinäkin tapauksessa että nainen kertoilee yksipuolisesti mitätöineen sopimuksen 3 sekuntia ennen herkkää hetkeä.
Ainakin siinä tapauksessa ,että tuomariksi sattuu valikoitumaan miestuomari. Käräjäoikeudessa tosin valtaosa on naistuomareita.
Hyvänen aika, kyllä mielensä saa muuttaa vaikka olisi nimensä johonkin tekeleeseen raapustanut. Vaikka vain 10 min päästä siitä jos tuntuukin ettei sittenkään halua seksiä. Ei se nimi paperissa anna sinulle lupaa tehdä mitä vain haluat.
Kannattaa mieluummin elää ihmisiksi niin riski joutua pelkäämiisi vaikeuksiin on jokseenkin olematon.