Britannian kansalta murskatuomio mielenosoittajille.Kyselyyn vastanneista kaksi kolmasosaa kuvaili mellakoitsijoita "roistoiksi".
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin voisin järjestää tuollaisen woke-kyselyn, jossa tulos on päätetty jo ennakkoon.
Tätähän se kansan aivopesu juuri on.
Ranskassa oli viime vuonna mellakat Gashaw Bibani puolusti heitä
Irlantilaiset ovat myöskin saaneet tarpeeksi pakkomonikultturista
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele ollenkaan.
Mellakoitsijat ovat rikkoneet paikkoja, polttaneet autoja ja heitelleet poliiseja kivillä. Riippumatta heidän agendastaan tuo on yksiselitteisesti törkeää toimintaa ja jokainen, joka Suomessakin marmattaa jostain Elokapinan rauhanomaisemmista mielenosoituksista, ymmärtää varmasti tuomita tällaisen.
BLM-mellakoita ei tuomittu mediassa mitenkään ja niistä aiheutui vakuutusyhtiöille Yhdysvalloissa yli 2 miljardin eli 2000 miljoonan dollarin vahingot.
Niin missä tämä kysely on julkaistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa haastattelussa Nigel Farrage, paikallisen persupuolueen johtaja, myöntää, että hän jakoi netissä disinformaatiota puukottaja olisi ollut veneellä Britteihin saapunut muslimi.
Syy miksi hän jakoi disinformaatiota eteen päin oli, että hän piti Andrew Tatea ja Russian TV:tä luetettavina lähteinä.Tarvitseeko enemmän rautalangasta vääntää miten tää homma on mennyt?
Andrew Tate ja Russian tv luotettavia lähteitä. 🤣
Perusteli asiaa sillä, että niillä kummallakin on paljon seuraajia. Tekee kuulemma tilistä luotettavan..
Samalla tavalla täälläkin jotkut käyvät katsomassa Venäjän rahoittamasta mv-lehdestä tekijöiden nimet kun viranomaiset salaavat ne säännönmukaisesti kun kyse on islamisteista ja muista Suomeen kuulumattomista. Kertoisivat suoraan ja rehellisesti niin eivät hyödyttäisi Venäjää.
nämä kyselyt ovat aivan samaa tasoa kuin propaganda kysely-uutiset Suomessa
onneksi monet ovat nähneet valtamedioiden valehtelun läpi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on nyt kova hinku tehdä tavallisesta kansasta äärioikeistoa.
Kannattaa katsoa tuo video.
No varmasti moni alkaa kytätä tunnin videota :D
Fiksut ihmiset katsovat. Jos keskittymiskyky on täysin olematonta ja samaten ymmärrys niin sitten voi mennä Silakkaryhmään ölisemään. Aikuiset ja sivistyneet ihmiset ovat kiiinnostuneita asioista oikeasti ja heitä varmasti kiinnostaa paikallisten mielipiteet ja tiedot asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele ollenkaan.
Mellakoitsijat ovat rikkoneet paikkoja, polttaneet autoja ja heitelleet poliiseja kivillä. Riippumatta heidän agendastaan tuo on yksiselitteisesti törkeää toimintaa ja jokainen, joka Suomessakin marmattaa jostain Elokapinan rauhanomaisemmista mielenosoituksista, ymmärtää varmasti tuomita tällaisen.
BLM-mellakoita ei tuomittu mediassa mitenkään ja niistä aiheutui vakuutusyhtiöille Yhdysvalloissa yli 2 miljardin eli 2000 miljoonan dollarin vahingot.
Loppuuko pelimerkit, kun pitää sortua laiskaan whataboutismiin? Nolo.
Vierailija kirjoitti:
Verkkouutiet: "YouGov-yhtiön toteuttaman mielipidekyselyn mukaan vain seitsemän prosenttia briteistä tukee viimeaikaisia mellakoita. Vastaajista 76 prosenttia sanoo, etteivät epäjärjestystä aiheuttaneet tahot edusta Britannian kansan enemmistön mielipiteitä.
Vastaajia pyydettiin kuvailemaan henkilöitä, jotka ovat ottaneet osaa viimeaikaisin mellakoihin. Vastaajista 67 prosenttia käytti sanaa thugs eli roistot tai huligaanit. Osallistujat olivat 65 prosentin mielestä mellakoitsijoita, 58 prosentin mielestä rasisteja ja 52 prosentin mielestä äärioikeistolaisia.
Heitä kutsui terroristeiksi 23 prosenttia, mielenosoittajiksi 21 prosenttia ja aktivisteiksi 21 prosenttia. Vastaajista 16 prosenttia kuvaili heitä henkilöiksi, joilla oli oikeutettuja huolia. Yhdeksän prosenttia sanoi mielenosoittajien olevan isänmaallisia ja seitsemän prosenttia äärivasemmistolaisia."
"Mielipidekyselyn perusteella 88 prosenttia syytti väkivaltaisuuksista itse mellakoitsijoita, 86 prosenttia sosiaalista mediaa, 74 prosenttia äärioikeistoryhmiä, 69 prosenttia perinteistä uutismediaa ja 67 prosenttia viime vuosien mahanmuuttopolitiikkaa."
Aika mielenkiintoista.
Suurin osa nykyajassa elävistä ihmisistä ei lue lehtiä. Uutiset tulee sosiaalisen median kautta. Sosiaalisen median "journalisteja" eli kännykkäkuvaajia on mielenosoittajien molemmilla puolilla.
Siellä ei ole vain yhdenlaisia mielenosoittajia vaan on englannin lippua liehuttavia, heitä vastustavia vasemmistolaisia ja nyt myös islamistit ovat pyörineet kaduilla viidakkoveitsin aseistettuna.
Varsinaiset mielenosoittajat näyttää ihan tavallisilta ihmisiltä. Siellä on intialaisia, mustia, homoja, aika värikkään näköisiä ihmisiä mukana. Sitten on äärioikeistolaiset jotka on ihan eturivissä ja vastaavasti vasemmistolaisten puolella on pieni joukko anarkomarkoja. Näiden ryhmien lisäksi joukossa on ideologialtaan tuntemattomia naamioituneita henkilöitä heittelmässä pulloja ja provosoimassa väkivaltaa. Vaikea sanoa onko he oikeasti oikestolaisia vai vasemmistolaisia vai jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele ollenkaan.
Mellakoitsijat ovat rikkoneet paikkoja, polttaneet autoja ja heitelleet poliiseja kivillä. Riippumatta heidän agendastaan tuo on yksiselitteisesti törkeää toimintaa ja jokainen, joka Suomessakin marmattaa jostain Elokapinan rauhanomaisemmista mielenosoituksista, ymmärtää varmasti tuomita tällaisen.
BLM-mellakoita ei tuomittu mediassa mitenkään ja niistä aiheutui vakuutusyhtiöille Yhdysvalloissa yli 2 miljardin eli 2000 miljoonan dollarin vahingot.
Loppuuko pelimerkit, kun pitää sortua laiskaan whataboutismiin? Nolo.
Noloa kun joku huomaa marxistien rasismin.
Vierailija kirjoitti:
Persut ulisee kun elokapina istuu kadulla mutta hyväksyy kun äärioikeisto mellakoi kadulla.
Työttömillä äärioikeistolaisilla on aikaa mellakoida kun joku muu maksaa elämisen
Vasemmiston mellakoissa rikotaan poikkeuksetta paikkoja.
Tuskin monikaan mitään mellakoita tukee koska yhteiskunta sen kulut maksaa. Hölmösti asetettu kysymys. Miksi ei kysytty moniko tuomitsee nuo puu kotuk set?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin monikaan mitään mellakoita tukee koska yhteiskunta sen kulut maksaa. Hölmösti asetettu kysymys. Miksi ei kysytty moniko tuomitsee nuo puu kotuk set?
Se oli veitsivahinko.
Farage on äärioikeistolainen ja pahansuopa agitaattori, jota pieni prosentti täällä äänesti ja siten valitettavasti sai jalansijan parlamentista. Farage suolsi paljon pskaa Brexitin aikoihin ja tyhmä kansa meni miinaan. Ja mikä äijä tuo tommonen. Sukunimi ei ole edes brittiläinen, naimisissa ulkomaalaisen kanssa sekä omaa kaksoiskansalaisuuden. Kunnon takinkääntäjä.
Otetaan huomioon että Labour vasta kuukausi sitten pääsi valtaan ja peri kaiken pskan, mitä Toryt 14 vuoden aikana ovat onnistuneet tuhoamaan, ja että sinä aikana täällä rasismi on kytenyt jo vuosia ja britit ovat rasisteja suurinosa, turha yrittää sanoa muuta. Sekä turha syyttää Starmeria, onkohan tämä videoklipin "historioitsija" itsekin Tory. Toryen likakampanjat kun ovat kuin jostain fiktionaalisesta tv-sarjasta ja taas kansa uskoo. Tuokin on jo omansorttista rasismia kun puhutaan toisen sukupolven mamusta. Milloin joku "ansaitsee" sanan kansalainen, kauanko kestää?
Minä en puolusta näitä puukottajia enkä mielivaltaista riehumista. Olen asunut täällä briteissä jo 25 vuotta ja nähnyt kaikenlaista usealta eri kantilta. Suurin osa kohtelee minua kuin pskaa heti kun kuulevat aksenttini.
(Ja jos jokin "pakolaisryhmä" täällä on tällä hetkellä edustettuna, niin ukrainalaiset.)
Vierailija kirjoitti:
Farage on äärioikeistolainen ja pahansuopa agitaattori, jota pieni prosentti täällä äänesti ja siten valitettavasti sai jalansijan parlamentista. Farage suolsi paljon pskaa Brexitin aikoihin ja tyhmä kansa meni miinaan. Ja mikä äijä tuo tommonen. Sukunimi ei ole edes brittiläinen, naimisissa ulkomaalaisen kanssa sekä omaa kaksoiskansalaisuuden. Kunnon takinkääntäjä.
Otetaan huomioon että Labour vasta kuukausi sitten pääsi valtaan ja peri kaiken pskan, mitä Toryt 14 vuoden aikana ovat onnistuneet tuhoamaan, ja että sinä aikana täällä rasismi on kytenyt jo vuosia ja britit ovat rasisteja suurinosa, turha yrittää sanoa muuta. Sekä turha syyttää Starmeria, onkohan tämä videoklipin "historioitsija" itsekin Tory. Toryen likakampanjat kun ovat kuin jostain fiktionaalisesta tv-sarjasta ja taas kansa uskoo. Tuokin on jo omansorttista rasismia kun puhutaan toisen sukupolven mamusta. Milloin joku "ansaitsee" sanan kansalainen, kauanko kestää?
Et puolusta puukotusta mutta uhrit olivat kuitenkin r *sisteja joten ansaitsivat sen?
Menee samaan sarjaan kuin Suomessa gallupit jossa enemmistö väittää että täällä on kaikki hyvin ja että olemme "maailman onnellisin kansa" hoh hoi.
Uskallan väittää että suurin osa briteistä haluaa ongelma-muumaat ulos maasta. Vielä muistutus, se mitä vaikka briteissä tapahtuu ei ole yhteydessä millään tavalla suomen persuihin huoh..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farage on äärioikeistolainen ja pahansuopa agitaattori, jota pieni prosentti täällä äänesti ja siten valitettavasti sai jalansijan parlamentista. Farage suolsi paljon pskaa Brexitin aikoihin ja tyhmä kansa meni miinaan. Ja mikä äijä tuo tommonen. Sukunimi ei ole edes brittiläinen, naimisissa ulkomaalaisen kanssa sekä omaa kaksoiskansalaisuuden. Kunnon takinkääntäjä.
Otetaan huomioon että Labour vasta kuukausi sitten pääsi valtaan ja peri kaiken pskan, mitä Toryt 14 vuoden aikana ovat onnistuneet tuhoamaan, ja että sinä aikana täällä rasismi on kytenyt jo vuosia ja britit ovat rasisteja suurinosa, turha yrittää sanoa muuta. Sekä turha syyttää Starmeria, onkohan tämä videoklipin "historioitsija" itsekin Tory. Toryen likakampanjat kun ovat kuin jostain fiktionaalisesta tv-sarjasta ja taas kansa uskoo. Tuokin on jo omansorttista rasismia kun puhutaan toisen sukupolven mamusta. Milloin joku "an
Missä näin väitin?
Perusteli asiaa sillä, että niillä kummallakin on paljon seuraajia. Tekee kuulemma tilistä luotettavan..