Lue keskustelun säännöt.
Asumistuen leikkaus ajoi ainakin meidän perheen köyhyyteen
06.08.2024 |
Olen kahden lapsen teini-ikäisen lapsen yh ja tämä hallituksen asumistukileikkaus johti meidän kohdalla siihen, että oikein mihinkään ylimääräiseen ei ole enää varaa. Viime kuussa loppui vanhemmasta lapsesta lapsilisäkin. Ilmeisesti meidän pitäisi muuttaa yksiöön ja mun pitäisi lopettaa työt ja myydä auto.
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itte oot sössinyt raha-asiasi, ei hallitus.
En ole ap, mutta huomauttaisin, että suomalainen yhteiskunta on järjestetty niin, että yksin on ihmisen perhettä vaikea elättää. Liian kallista elää täällä. Näin oli myös 30-luvulla, ja 50-luvulla, että ei mitään uutta sinänsä siinä. Palaamme taakse päin.
No eikö se ole itsestäänselvyys, että lähtökohtaisesti vanhempi itse elättää perheen? Jokainen miettii perhettä perustaessaan omat resurssit.
Tietenkin. Ei ihmiset suunnittele perhettä perustaessaan jäävänsä yksin lasten kanssa. Jos molemmat vanhemmat tienaa vaikka nettona 3000€, on perheellä rahaa käytettävissä 6000€ ja lapsilisät päälle. Jos tuleekin ero, muuttuu tilanne ra
Ei kannata pihdata sitä tavaraa niin mies ei lähde mihinkään. Mutta jos pidät seksiä vallan välineenä niin siinäs näet mitä tapahtuu. Sinusta tulee yh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tällä menolla ainakaan syntyvyyttä nosteta. Jos itse olisin nuori, ja lastenhankinta ajankohtaista, niin miettisin kyllä hyvin tarkkaan uskaltaisinko ottaa riskin. Jos tulisikin ero, niin köyhyys olisi taattu. Ymmärrän miksi niin moni nuori valitsee lapsettomuuden. Yksin aina pärjää jotenkin, mutta köyhänä on kamalaa yrittää huolehtia vielä muistakin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä palkka pitää olla sen suuruinen että sillä pärjää. Tai sitten on vaan sopeutettava menot tulojen suhteessa. Sosiaalituet pitäisi lopettaa kokonaan Suomessa. Ymmärrän sen että hetkellisesti max 6 kk joku tarvitösee apua yhteiskunnalta ja se on OK mutta ei se sosiaalituki saa olla mikään palkan jatke tai pääasiallinen tulon lähde.
Niin, kysyinkin jo aiemmin ketjussa että mitä se ylimääräinen on, johon pitäisi olla varaa. Tuntuu että tähän ei koskaan saa kattavaa vastausta, jolloin herää epäilys elintasoinflaatiosta. Joidenkin mielestä (tästä oli Ylellä joskus artikkeli) jokaisella pitäisi olla varaa ostaa lapselleen merkkivaatteita, jotta näitä ei kiusattaisi. Toiset taas haluaisivat että on mahdollisuus syödä proteiinia joka päivä. Eli mikä on palkka jolla pärjää, mitä sillä pitäisi saada?
Kohta ihmisillä on mahdollista elää vuokralla vain polyamorisella suhteella ja kasvatella lapsia sellaisissa sekalaisissa laumoissa ahtaasti asuen kuten Frendit sarjassa. Siinähän ne nai toisiaan.
Isällä ei ole väliä kunhan on vain jotain miehiä siinä sivussa maksamassa vuokraa. äitejä ja isejä makselemassa yhtä vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta ihmisillä on mahdollista elää vuokralla vain polyamorisella suhteella ja kasvatella lapsia sellaisissa sekalaisissa laumoissa ahtaasti asuen kuten Frendit sarjassa. Siinähän ne nai toisiaan.
Isällä ei ole väliä kunhan on vain jotain miehiä siinä sivussa maksamassa vuokraa. äitejä ja isejä makselemassa yhtä vuokraa.
Konservatiivit paskoo kaiken tuollaiseksi, kun työssäkäynti ei kannata ja perinteet on vain eliitin etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkani on 2000e/ kk bruttona. Ennen sain asumistukea 830e, nyt 700e. Kyllä tuokin tiputus tuntuu.
Sulla on 10 lasta?
Kaikki jotka haluaa "lopettaa sosiaalituet". Tajuatteko, että te haluatte Suomesta siis kehitysmaan. Niissä ei ole sosiaaliturvaa. Onko se sitten hyvä, kun varakkaat asuvat aitojen takana ja köyhät (joita on paljon) slummissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitusta haukutaan ja tukien varassa elellään. Mitä jos kuitenkin ratkaistaisiin juurisyy eikä lääkettä, eli miksi ihmiset eroavat niin herkästi ja usein. Siitähän nämä rahaongelmat johtuu 80%:sti. Älkää erotko!
Pieni palkka on ongelma ja ihmiset nimenomaan ovat kauheisssa liitoissa kun ei ole varaa eroon.
Jos mitään tukia ei saisi, niin käytännössä eron jälkeen vanhempien pitäisi pystyä yhtäkkiä maksamaan asumiskulut kahdesta asunnosta aiemman yhden asunnon sijaan. Kaikki muut menot ennallaan. Jokainen voi miettiä miten omalla kohdalla onnistuisi. Jos tulot on tarpeeksi hyvät, niin jotenkin varmaan onnistuisikin vaikka elintaso romahtaisi, mutta todella moni ei kyllä tähän pystyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette olleet köyhiä koko ajan. Nyt vain vasta tajusit sen kun liialliset tuet poistettiin ja teille annettiin itselle velvollisuus maksaa elämisenne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä ne rahas viisaammin ja karsi kaikki turhanpäinen pois niin jää rahaa enemmän siihen mihin sitä oikeasti tarvitaan.
Entä jos ei oikeasti ole mitään ylimääräistä mistä karsia? Itse olen yhden lapsen yh, tulot nettona 1260e/kk. Asumiseen menee 600e, talvella 700e, ei ole mitään ylimääräistä, kaikki kilpailutettu mitä voi. Mistä karsin?
Noilla tuloilla olet oikeutettu toimeentulotukeen. Hae ihmeessä!
Omistusasunto, en ole. Lainaa on mutta on niin pieni sen korko (noin 170e/kk), mikä ainoastaan hyväksytään menoina, että en ole oikeutettu paitsi jos tulisi joku iso menoissa hyväksyttävä lasku, esim. Vakuutus, mutta koska sekin on pilkottu osiin niin ei tule isoa laskua kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen leikkauspolitiikka ei ole sosiaalisesti oikeudenmukaista, näin sanon suurituloisena 2 vanhemman yksilapsisen perheen äitinä. Meidän perhettä hallitus kannustaa yli 2000 euron vuotuisilla veronkevennyksillä.
Mitään vaikutustenarviointeja ei ole tehty, kun sosiaalitukia on leikattu. Ja tässä on tulos, yksinhuoltajalta viedään tuhkatkin pesästä. Pienituloisen yh:n ksnnattaa jättäytyä kokonaan pois tylelämästä! Että pääsee toimeentulotuelle.
Pitääkö Suomessa yksinhuoltajan todella alkaa tehdä 2-3 työtä elättääkseen perheensä? Pitääkö alaikäisillä lapsilla mennä töihin elättääkseen perheensä?
Pitääkö teistä?? Onko se teistä sosiaalisesti oikeudenmukaista?
Sosiaalisesti oikeudenmukaista on, että lahjoitat vaikka kirkon diakoniatyölle tuon teille annetun veronkevennyksen 2000€. He varmasti löytävät sille rahal
Eihän sen pitäisi olla yksittäisen ihmisen varassa hoitaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Kyllä se pitää tulla eduskunnasta. Kun hyvätuloisetkin ovat sitä mieltä, että köyhiltä leikataan liikaa olisi todella syytä vähentää sitä saksien viuhumista. Lisäksi hän kirjoitti tärkeästä asiasta, että onko oikein, että yh:n pitää tehdä kahta ja kolmea työtä pärjätäkseen. Lisäksi tuo köyhien lasten töihin vaatiminen näissä kirjoituksissa on hävytöntä. Koulutyö on niin raskasta nykyään, että siihen ei enää mitään orjatyötä orjapalkalla lapsille tarvitse pakottaa. Köyhät lapset koulun jälkeen töihin ja rikkaat harrastuksiin, vaikka ratsastamaan ja jääkiekkoilemaan. Kiitos sinulle hyvätuloinen kirjoittaja. Olet harvinaisuus tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Olette olleet köyhiä koko ajan. Nyt vain vasta tajusit sen kun liialliset tuet poistettiin ja teille annettiin itselle velvollisuus maksaa elämisenne
Tuskin he niin köyhiä silloin vielä olivat, kun perheessä oli kaksi aikuista maksamassa menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, paljon ne nettotulot oikein on? 2300e?
Tietenkin. Ei ihmiset suunnittele perhettä perustaessaan jäävänsä yksin lasten kanssa. Jos molemmat vanhemmat tienaa vaikka nettona 3000€, on perheellä rahaa käytettävissä 6000€ ja lapsilisät päälle. Jos tuleekin ero, muuttuu tilanne radikaalisti. 3000€ jää pois tuloista, ja vaikka se etävanhempi maksaakin elarit, niin ei ne kovin montaa satasta ole. Lapsilisään tulee hyvin pieni korotus. Menot kuitenkin on samat lukuunottamatta yhden ihmisen ruokakuluja. Käytännössä maksaa lähes saman verran tehdä ruokaa kolmelle kuin neljällekin ihmiselle. Vähän voi ehkä saada nipistettyä asumismenoja pienemmäksi, jos on asunut niin suuressa asunnossa, että on mahdollista muuttaa pienempään. Mitenkään ei kyllä parhaalla tahdollakaan saa kompensoitua sen toisen vanhemman palkkatulojen katoamista yhteisestä taloudesta. Ja sitäpaitsi tässäkin esimerkissä vanhemmat olisivat aika hyvätuloisia. Sitten jos olisikin niin, että molemmat saisivatkin vain 2000€, tai vähemmänkin nettona, olisi tilanne vielä vaikeampi. Ei ne teinit silti sen pienempään asuntoon mahtuisi, ja edelleen tarvitsisivat ruokaa, vaatteita ja muuta. Ei ole realistista ajatella että yksinhuoltajana pitäisi vaan pärjätä ilman tukia. Todella hyvä palkka pitäisi ainakin olla, että edes auttavasti pärjäisi. Eikä näitä voi suunnitella. Puoliso voi ottaa ja lähteä, eikä sille voi mitään. Ei se läheskään aina ole sen lähivanhemmaksi jäävän oma valinta.
Lähteekö joku ihan syyttä vain pois. Kyllä se puoliso lähtee kun aikansa saa huonoo kohtelua. Yleensä sille olisi voinut jotain mutta kun ei ole kiinnostanut. En ole kuullut kenenkään lähteneen jos siellä kotona ja parisuhteessa olisi ollut asiat kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä ne rahas viisaammin ja karsi kaikki turhanpäinen pois niin jää rahaa enemmän siihen mihin sitä oikeasti tarvitaan.
Entä jos ei oikeasti ole mitään ylimääräistä mistä karsia? Itse olen yhden lapsen yh, tulot nettona 1260e/kk. Asumiseen menee 600e, talvella 700e, ei ole mitään ylimääräistä, kaikki kilpailutettu mitä voi. Mistä karsin?
Noilla tuloilla olet oikeutettu toimeentulotukeen. Hae ihmeessä!
Omistusasunto, en ole. Lainaa on mutta on niin pieni sen korko (noin 170e/kk), mikä ainoastaan hyväksytään menoina, että en ole oikeutettu paitsi jos tulisi joku iso menoissa hyväksyttävä lasku, esim. Vakuutus, mutta koska sekin on pilkottu osiin niin ei tule isoa laskua kerralla.
Ok. Sitten et varmaan nyt voi muuta kuin sinnitellä toistaiseksi, mutta sinuna laittaisin asunnon myyntiin heti kun asuntomarkkinoilla tilanne paranee ja hinnat nousee. Sitten muutatte vuokralle, ja sijoitat asunnosta saadut rahat tuottamaan. Osan pidät ihan akuuttia tarvetta varten pankkitilillä. Näin kinä varmaan tekisin tuossa tilanteessa. Siinä siirtymävaiheessa ostaisin kyllä jotain kivaa luksusta lapselle, ettei aina tarvitse köyhäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä ne rahas viisaammin ja karsi kaikki turhanpäinen pois niin jää rahaa enemmän siihen mihin sitä oikeasti tarvitaan.
Entä jos ei oikeasti ole mitään ylimääräistä mistä karsia? Itse olen yhden lapsen yh, tulot nettona 1260e/kk. Asumiseen menee 600e, talvella 700e, ei ole mitään ylimääräistä, kaikki kilpailutettu mitä voi. Mistä karsin?
Noilla tuloilla olet oikeutettu toimeentulotukeen. Hae ihmeessä!
Omistusasunto, en ole. Lainaa on mutta on niin pieni sen korko (noin 170e/kk), mikä ainoastaan hyväksytään menoina, että en ole oikeutettu paitsi jos tulisi joku iso menoissa hyväksyttävä lasku, esim. Vakuutus, mutta koska sekin on pilkottu osiin niin ei tule isoa laskua kerralla.
Eli et ole edes yrittänyt hakea.
"Omistusasunnossa menoihin voidaan laskea hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike sekä se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja. Lisäksi voidaan ottaa huomioon henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos ne on otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksi. Myös omistusasunnossa voidaan ottaa huomioon lämmityskulut.
Omakotitalossa toimeentulotukea voi saada henkilökohtaisen asuntolainan korkoihin sekä välttämättömiin hoitomenoihin, kuten lämmityskuluihin, vesimaksuihin ja kiinteistökohtaisiin menoihin."
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka haluaa "lopettaa sosiaalituet". Tajuatteko, että te haluatte Suomesta siis kehitysmaan. Niissä ei ole sosiaaliturvaa. Onko se sitten hyvä, kun varakkaat asuvat aitojen takana ja köyhät (joita on paljon) slummissa?
Aidattu asuinalue ilman pölöporukkaa olisi unelmieni täyttymys. Olisi jotain mihin pyrkiä. Nyt on ihan sama käydä töissä, kun lusmut saavat asua samalla alueella.
Pese ja yritä myydä peitto. Pesetä 15 e ja myy 20 e. Osta sitten halpa käytetty, jonka voi pestä koneessa
Kyllä palkka pitää olla sen suuruinen että sillä pärjää. Tai sitten on vaan sopeutettava menot tulojen suhteessa. Sosiaalituet pitäisi lopettaa kokonaan Suomessa. Ymmärrän sen että hetkellisesti max 6 kk joku tarvitösee apua yhteiskunnalta ja se on OK mutta ei se sosiaalituki saa olla mikään palkan jatke tai pääasiallinen tulon lähde.