Asumistuen leikkaus ajoi ainakin meidän perheen köyhyyteen
Olen kahden lapsen teini-ikäisen lapsen yh ja tämä hallituksen asumistukileikkaus johti meidän kohdalla siihen, että oikein mihinkään ylimääräiseen ei ole enää varaa. Viime kuussa loppui vanhemmasta lapsesta lapsilisäkin. Ilmeisesti meidän pitäisi muuttaa yksiöön ja mun pitäisi lopettaa työt ja myydä auto.
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tuista tuli normaali? Tuen kuuluisi olla erityisen tilanteen apu, ei arjen normaalitila.
Uskomatonta miten pihalla olet nykymaailmasta.
Aidosti en tajua milloin asiat muuttuivat niin. Olen pihalla, olet oikeassa.
Hallitusta haukutaan ja tukien varassa elellään. Mitä jos kuitenkin ratkaistaisiin juurisyy eikä lääkettä, eli miksi ihmiset eroavat niin herkästi ja usein. Siitähän nämä rahaongelmat johtuu 80%:sti. Älkää erotko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä asui viiden hengen perhe huoneessa ja keittiössä 80-luvulla. Kyllä sitä pärjättiin.
Mun esi-isät asui savupirtissä.
Ja apinat puussa ja Eeva Aatamin kylkiluussa. Kyllä ennen oli ennen💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tuista tuli normaali? Tuen kuuluisi olla erityisen tilanteen apu, ei arjen normaalitila.
Uskomatonta miten pihalla olet nykymaailmasta.
Uskomatonta miten pihalla "nykymaailma" on reaalimaailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen leikkauspolitiikka ei ole sosiaalisesti oikeudenmukaista, näin sanon suurituloisena 2 vanhemman yksilapsisen perheen äitinä. Meidän perhettä hallitus kannustaa yli 2000 euron vuotuisilla veronkevennyksillä.
Mitään vaikutustenarviointeja ei ole tehty, kun sosiaalitukia on leikattu. Ja tässä on tulos, yksinhuoltajalta viedään tuhkatkin pesästä. Pienituloisen yh:n ksnnattaa jättäytyä kokonaan pois tylelämästä! Että pääsee toimeentulotuelle.
Pitääkö Suomessa yksinhuoltajan todella alkaa tehdä 2-3 työtä elättääkseen perheensä? Pitääkö alaikäisillä lapsilla mennä töihin elättääkseen perheensä?
Pitääkö teistä?? Onko se teistä sosiaalisesti oikeudenmukaista?
Mitä tarkoitat '2000€ vuotuisilla veronkevennyksillä'? Onko teidän tuloveroprosenttia alennettu noin paljon?
Itse saan vain eläke
Jep. Tämä hallitus on reilusti keventänyt hyvätuloisten verotusta. Toisella keveni 700 e (vuositulot 60t) ja toisella arviolta 1500-2000 e (170t).
Kun täällä on kallista niin ostakaa suomesta vain välttämättömät tuotteet. Ruokaa joudun ostamaan suomesta. Mutta viimeiset 10 vuotta vaatteeni tilaan ulkomailta, jonne maksan myös alvit. Koko tuttavapiiri tekee näin. Nyt on suomeen rantautunut: www.temu.com joista ihmiset tilaavat samat tuotteet mitä yrityksetkin tekevät
Vierailija kirjoitti:
Milloin tuista tuli normaali? Tuen kuuluisi olla erityisen tilanteen apu, ei arjen normaalitila.
Silloin kun palkat jäi jälkeen ja työpaikat väheni.
Vierailija kirjoitti:
Hallitusta haukutaan ja tukien varassa elellään. Mitä jos kuitenkin ratkaistaisiin juurisyy eikä lääkettä, eli miksi ihmiset eroavat niin herkästi ja usein. Siitähän nämä rahaongelmat johtuu 80%:sti. Älkää erotko!
Syy eroamiseen voi olla, että ei ole rahasta toukkaa, kiitos ylisuurten tukien.
Vierailija kirjoitti:
Hallitusta haukutaan ja tukien varassa elellään. Mitä jos kuitenkin ratkaistaisiin juurisyy eikä lääkettä, eli miksi ihmiset eroavat niin herkästi ja usein. Siitähän nämä rahaongelmat johtuu 80%:sti. Älkää erotko!
Tämähän se on persun unelma. Ei enää ole naisilla vara edes erota kelvottomasta miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailia kirjoitti:
Tuskin kukaan haluaa huvikseen tukien varassa elää. Eiköhän ihmiset ponnistele aivan tarpeeksi tullakseen toimeen.
Mun mökkinaapuri siirtolapuutarhalla, nainen 50v, kertoi ihan avoimesti että ei ole yli 10v tehnyt töitä, koska tuilla elää ihan kivasti. Mökin piha aina vimpanpäälle kunnossa. No on kai, kun on päivät aina aikaa. Et kyllähän näitä löytyy.Jos järjestelmä mahdollistaa tämän niin syy ei ole tuen saajan.
Varmaan jossain vaiheessa tulee vielä varallisuusrajat osaan tuista. Pitkään pelkillä tuilla eläneet eivät välttämättä ole niitä ensimmäisiä, joita töihin otetaan. Moni tuntuu elävän aika isolla riskillä ja näyttää unohtaneen että kaikki sopimukset ja lait voidaan kirjoittaa milloin vain uusiksi.
Nyt on paluu todellisuuteen. Jos valtion talous sakkaa, se ei pysty ylläpitämään kovin laadukkaita hyvinvointivaltion palveluita ja kaikki tulonsiirrot pienenevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei peittoa tarvitse pesulassa pestä ja auto pois. Säästyy huomattavasti rahaa ilman autoa. Muuttakaan pienempään työpaikan lähelle
Painopeitto rikkoo kyllä pesukoneen, kun se painaa 11 kiloa, joten kotona pesemisen hinnaksi tulisi satoja euroja. Käsin ei tuollaista järkälettä saa myöskään pestyä.
Jos muutan työpaikan lähelle, niin millä lapset pääsevät kouluihinsa? Julkisia ei kulje ainakaan niin, että matkasta ei tulisi tuntien pituista.
mikä painopeitto? hanki litlistä joku polyesteritäkki. 20€. poltatko?
En tajua. Sinun mielestäsi kannattaisi siis heittää lähemmäs sadan euron peitto roskiin sen sijaan, että maksaisi sen pesemisestä alle 15 euroa, ja ostaa kalliimmalla tilalle uusi huono peitto? Mitähän sinä olet oikein polttanut??
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tuista tuli normaali? Tuen kuuluisi olla erityisen tilanteen apu, ei arjen normaalitila.
Uskomatonta miten pihalla olet nykymaailmasta.
Aidosti en tajua milloin asiat muuttuivat niin. Olen pihalla, olet oikeassa.
Siinä vaiheessa ne muuttuivat, kun teollisuus vietiin halpamaihin ja työstä tuli aluksi duunareille onnenkauppaa. Työttömyys kasvoi ja halpatyöntekijät tulivat polkemaan hintoja ja veivät vähemmän koulutusta vaativat työpaikat. Suostumalla kurjiin oloihin ja kurjiin palkkoihin. Siitä se muutos levisi laajemmin läpi yhteiskunnan sitä mukaa, kun tietokoneet vähensivät esim toimistotyöläisten tarvetta, pankkineidit potkittiin pihalle jne. Robotit ja tekoäly edelleen vähentävät ihmistekijöiden tarvetta, niin työpaikka alkaa olla harvinainen ilmiö. Niin se maailma muuttui ja muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Täällä idarit itkee,että pitää mennä töihin. Nyt on ihan hirveesti muutos neuvotteluja joka paikassa. Töihin ei niin vain mennä . Tiedän ihmisiä ,jotka on ollut vuosia samassa työpaikassa ja fudut tuli. Eli pilkka saattaa osua omaan nilkkaan, muistakaa se.
Lisäksi ansiosidonnaista on porrastettu, alv nousee, ruoka on kalliimpaa, tuet tippuu. Kiitos Petteri kumppaneineen. Ajaa ihmiset ahdinkoon. Ja jotkut täälä fanittaa tätä touhua. Tästä ei hyvää seuraa. Firmoja menee konkkaan, kun ostovoimaa ei ole.
Ei nykyaikana pidäkään olla vuosikausia samassa työpaikassa. Silloin katsotaan, ettet ole päivittänyt osaamistasi tai että olet muuten hankalasti rekryttävä.
Vierailija kirjoitti:
Käytä ne rahas viisaammin ja karsi kaikki turhanpäinen pois niin jää rahaa enemmän siihen mihin sitä oikeasti tarvitaan.
Entä jos ei oikeasti ole mitään ylimääräistä mistä karsia? Itse olen yhden lapsen yh, tulot nettona 1260e/kk. Asumiseen menee 600e, talvella 700e, ei ole mitään ylimääräistä, kaikki kilpailutettu mitä voi. Mistä karsin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itte oot sössinyt raha-asiasi, ei hallitus.
En ole ap, mutta huomauttaisin, että suomalainen yhteiskunta on järjestetty niin, että yksin on ihmisen perhettä vaikea elättää. Liian kallista elää täällä. Näin oli myös 30-luvulla, ja 50-luvulla, että ei mitään uutta sinänsä siinä. Palaamme taakse päin.
No eikö se ole itsestäänselvyys, että lähtökohtaisesti vanhempi itse elättää perheen? Jokainen miettii perhettä perustaessaan omat resurssit.
Tietenkin. Ei ihmiset suunnittele perhettä perustaessaan jäävänsä yksin lasten kanssa. Jos molemmat vanhemmat tienaa vaikka nettona 3000€, on perheellä rahaa käytettävissä 6000€ ja lapsilisät päälle. Jos tuleekin ero, muuttuu tilanne radikaalisti. 3000€ jää pois tuloista, ja vaikka se etävanhempi maksaakin elarit, niin ei ne kovin montaa satasta ole. Lapsilisään tulee hyvin pieni korotus. Menot kuitenkin on samat lukuunottamatta yhden ihmisen ruokakuluja. Käytännössä maksaa lähes saman verran tehdä ruokaa kolmelle kuin neljällekin ihmiselle. Vähän voi ehkä saada nipistettyä asumismenoja pienemmäksi, jos on asunut niin suuressa asunnossa, että on mahdollista muuttaa pienempään. Mitenkään ei kyllä parhaalla tahdollakaan saa kompensoitua sen toisen vanhemman palkkatulojen katoamista yhteisestä taloudesta. Ja sitäpaitsi tässäkin esimerkissä vanhemmat olisivat aika hyvätuloisia. Sitten jos olisikin niin, että molemmat saisivatkin vain 2000€, tai vähemmänkin nettona, olisi tilanne vielä vaikeampi. Ei ne teinit silti sen pienempään asuntoon mahtuisi, ja edelleen tarvitsisivat ruokaa, vaatteita ja muuta. Ei ole realistista ajatella että yksinhuoltajana pitäisi vaan pärjätä ilman tukia. Todella hyvä palkka pitäisi ainakin olla, että edes auttavasti pärjäisi. Eikä näitä voi suunnitella. Puoliso voi ottaa ja lähteä, eikä sille voi mitään. Ei se läheskään aina ole sen lähivanhemmaksi jäävän oma valinta.
Konservatiivinen elämä ei kannattanutakan. Ei kannattanut perustaa perhettä ja käydä edes osa-aikaisesti töissä.
Meni köyhäksi. Konservatiivit ei tue omaa kultuuriaan ja ajaa ihmiset kultuurimarxilaiseen liberaaliin kultuuriin.
Perheitä ei tueta.
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivinen elämä ei kannattanutakan. Ei kannattanut perustaa perhettä ja käydä edes osa-aikaisesti töissä.
Meni köyhäksi. Konservatiivit ei tue omaa kultuuriaan ja ajaa ihmiset kultuurimarxilaiseen liberaaliin kultuuriin.
Perheitä ei tueta.
Homous ja muunsukupuolisuus tulee halvemmaksi. Se alkaa rehottaa. Oikeistokonservatiivisilla on leveämpi joulu, muiden joulu on laiha joulu, niin laiha, että ei kannata edes viettää maailmanhistorian vanhinta juhlaa.
Kultuurimarxilaiset keksii uusia juhlia tilalle, edullisempia juhlia tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tuista tuli normaali? Tuen kuuluisi olla erityisen tilanteen apu, ei arjen normaalitila.
Silloin kun palkat jäi jälkeen ja työpaikat väheni.
Mutta siis milloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä ne rahas viisaammin ja karsi kaikki turhanpäinen pois niin jää rahaa enemmän siihen mihin sitä oikeasti tarvitaan.
Entä jos ei oikeasti ole mitään ylimääräistä mistä karsia? Itse olen yhden lapsen yh, tulot nettona 1260e/kk. Asumiseen menee 600e, talvella 700e, ei ole mitään ylimääräistä, kaikki kilpailutettu mitä voi. Mistä karsin?
Noilla tuloilla olet oikeutettu toimeentulotukeen. Hae ihmeessä!
mikä painopeitto? hanki litlistä joku polyesteritäkki. 20€. poltatko?