Lue keskustelun säännöt.
Asumistuen leikkaus ajoi ainakin meidän perheen köyhyyteen
06.08.2024 |
Olen kahden lapsen teini-ikäisen lapsen yh ja tämä hallituksen asumistukileikkaus johti meidän kohdalla siihen, että oikein mihinkään ylimääräiseen ei ole enää varaa. Viime kuussa loppui vanhemmasta lapsesta lapsilisäkin. Ilmeisesti meidän pitäisi muuttaa yksiöön ja mun pitäisi lopettaa työt ja myydä auto.
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään väheksymättä oikeaa köyhyyttä, joka on vakava asia, pitäisikö perheen olla ei-köyhä niin että on varaa erilaiseen ylimääräiseen, tukien avulla?
Ylimääräinen on tässä tapauksessa esim. Peiton peseminen itsepalvelupesulassa tai auton tankin täyteen tankkaaminen. Kyllä työssäkäyvällä pitäisi olla tuollaisiin asioihin varaa. Ehkäpä yksinhuoltajien verotusta pitäisi keventää reilusti, niin ei tarvitsisi tukia.
Ap
Yksinhuoltajien oma vika että ovat yksin. Olisi kannattanut elää fiksummin.
Vaimoaan ja lapsiaan pahoinpitelevä narsistiko siellä huutelee? Pääsimme lasten kanssa sinunlaisesta eroon. Hengissä.
Vassujen mielestä on tosi trendikästä nykyään että miehet hakkaa naisia. Ne vahtaa tätä lajia telkkarista oikein parhaaseen katseluaikaan ja raivoaa, jos joku kehtaa puuttua siihen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä asui viiden hengen perhe huoneessa ja keittiössä 80-luvulla. Kyllä sitä pärjättiin.
Mun esi-isät asui savupirtissä.
Teetkö täyspäiväisesti töitä? Onko sinun mahdollista saada lisätunteja? Tai vaihtaa paremmin palkattuun työhön? Muutto halvemmalle alueelle? Pystyykö joistain menoista karsimaan? Voisiko teini tehdä jotain helppoja hanttihommia?
Äkkiseltään ajateltuna 200 euron vaje ei kuulosta isolta, mutta vaikea sanoa kun en tiedä millaisia välttämättömiä menoja teillä on kuukaudessa.
Tsemppiä, tilanne ei varmasti ole helppo. :( Nyt vaan kaikki keinot käyttöön millä voisi nostaa talouden tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsilisä loppuu, keskustellaan elatusmaksusta uudelleen lapsen toisen huoltajan kanssa. Jos kulut muutenkin kasvaa, niin lasten osalta on se toinen huoltaja, jolla on velvollisuus osallistua lapsensa kuluihin.
Älä huuda yhteiskuntaa apuun, vaan hoida raha-asianne keskenänne. Keskenään te ne lapset teitte. Ei yhteiskunta niitä teiltä tilannut.
Mistä päättelet, että toinen vanhempi on huoltaja tai edes olemassa? Saattaa myös olla varaton ja ulosotossa jo valmiiksi, ellei vankilassa.
Tuskin yh-ap pyörittelisi näitä asioita palstalla, jos lapsilla olisi heidän elämänsä kustantava toinen vanhempi.
Sitten se syyllinen löytyy peilistä. Onko pakko ryhtyä tekemään tenavia jokaisen vastaantulevan pummin kanssa? Jos lapsen toinen vanhempi on kuollut, niin lapsi saa eläkettä ja Valtio turvaa näin lapsen toimeentulon. Mutta nahjuksen kanssa lisääntynyt saa kantaa vastuunsa ihan itse.
Christiiina kirjoitti:
Pärjäätkö ilman autoa? Voitko kulkea työmatkat julkisilla tai kävellen? Auton pitäminen on pirun kallista
En pärjää, koska työmatkoja ei voi kulkea julkisilla tai kävellen (30 km).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen leikkauspolitiikka ei ole sosiaalisesti oikeudenmukaista, näin sanon suurituloisena 2 vanhemman yksilapsisen perheen äitinä. Meidän perhettä hallitus kannustaa yli 2000 euron vuotuisilla veronkevennyksillä.
Mitään vaikutustenarviointeja ei ole tehty, kun sosiaalitukia on leikattu. Ja tässä on tulos, yksinhuoltajalta viedään tuhkatkin pesästä. Pienituloisen yh:n ksnnattaa jättäytyä kokonaan pois tylelämästä! Että pääsee toimeentulotuelle.
Pitääkö Suomessa yksinhuoltajan todella alkaa tehdä 2-3 työtä elättääkseen perheensä? Pitääkö alaikäisillä lapsilla mennä töihin elättääkseen perheensä?
Pitääkö teistä?? Onko se teistä sosiaalisesti oikeudenmukaista?
Mitä tarkoitat '2000€ vuotuisilla veronkevennyksillä'? Onko teidän tuloveroprosenttia alennettu noin paljon?
Itse saan vain eläkettä. Se nousi jonkun prosentin, mutta myös veroprosentti hyppäsi 21 -> 23%:iin. Eli indeksikorotus oli lopulta 0€
Osallistun keskusteluun, koska elätän osaltani muualla asuvaa, työtöntä aikamiespoikaani.
Suomalaisella sisulla selvitään tästäkin epäisänmaallisesta hallituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan köyhä olit ennenkin, ja päätellen siitä, että ratkaisusi on rahapulassa lopettaa työt, tyhmä olet edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsilisä loppuu, keskustellaan elatusmaksusta uudelleen lapsen toisen huoltajan kanssa. Jos kulut muutenkin kasvaa, niin lasten osalta on se toinen huoltaja, jolla on velvollisuus osallistua lapsensa kuluihin.
Älä huuda yhteiskuntaa apuun, vaan hoida raha-asianne keskenänne. Keskenään te ne lapset teitte. Ei yhteiskunta niitä teiltä tilannut.
Mistä päättelet, että toinen vanhempi on huoltaja tai edes olemassa? Saattaa myös olla varaton ja ulosotossa jo valmiiksi, ellei vankilassa.
Tuskin yh-ap pyörittelisi näitä asioita palstalla, jos lapsilla olisi heidän elämänsä kustantava toinen vanhempi.
Sitten se syyllinen löytyy peilistä. Onko pakko ryhtyä tekemään tenavia jokaisen vastaantulevan pummin kanssa? Jos lapsen toinen vanhempi on kuo
Typerä kommenttisi ei ansaitse vastausta. Onneksi noin törppö henkilö ei kuulu lähipiiriini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itte oot sössinyt raha-asiasi, ei hallitus.
En ole ap, mutta huomauttaisin, että suomalainen yhteiskunta on järjestetty niin, että yksin on ihmisen perhettä vaikea elättää. Liian kallista elää täällä. Näin oli myös 30-luvulla, ja 50-luvulla, että ei mitään uutta sinänsä siinä. Palaamme taakse päin.
No eikö se ole itsestäänselvyys, että lähtökohtaisesti vanhempi itse elättää perheen? Jokainen miettii perhettä perustaessaan omat resurssit.
Ja miettii myös sen kenen kanssa sitä perhettä rupeaa perustamaan. Vai onko ylipäätään mahdollista koko homma.
Ei tukia nauttivilla pidä mitään ylimääräistä ollakkaan. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää jokaiselle "vähän ylimääräistä". Ylimääräisen tähden käydään töissä ja jos silti tarvitsee tukia niin asumismuoto on tulostasoon nähden liian kallis tai palkka liian matala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsetkin voi tienata noin isot
heset ja mäkit kyselyyn ja isät rahoittamaan lapsiaan
ja kyllä pesulapalvelut on turhia ja moni muukin
sinäkin voit hankkia lisätuloja
Vierailija kirjoitti:
Teetkö täyspäiväisesti töitä? Onko sinun mahdollista saada lisätunteja? Tai vaihtaa paremmin palkattuun työhön? Muutto halvemmalle alueelle? Pystyykö joistain menoista karsimaan? Voisiko teini tehdä jotain helppoja hanttihommia?
Äkkiseltään ajateltuna 200 euron vaje ei kuulosta isolta, mutta vaikea sanoa kun en tiedä millaisia välttämättömiä menoja teillä on kuukaudessa.
Tsemppiä, tilanne ei varmasti ole helppo. :( Nyt vaan kaikki keinot käyttöön millä voisi nostaa talouden tuloja.
Äänestäminen on paras keino. Ei perskokkareille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Viime kuussa loppui vanhemmasta lapsesta lapsilisäkin"
Jostain mystisestä syystä melkein aikuisista jotka voivat tienata jo itsekin rahaa ei ole tapana maksaa lapsilisää.
Ja yhtä mystisestä syystä sitäkään ei varmasti kiinnosta muuttaa aikuisena sen hintaiseen asuntoon johon sillä on varaa. Tai johon saa edes täydet tuet.
Taitaa olla perinnöllistä.
Ihan mielenkiinnosta. Mihin alle 18-vuotias voi mennä nykypäivänä töihin ellei lasketa suhteita tai kesätyöseteliä? Ainakin me törmättiin siihen ongelmaan, ettei alaikäistä otettu töihin vuokrafirmoihin tai esimerkiksi heselle, mökkiin jne. Nyt tosin jo aikuinen, mutta töissä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisella sisulla selvitään tästäkin epäisänmaallisesta hallituksesta.
Kyllä tämä maanpetturihallituksen aika loppuu.
Ei kai valtion kustantamilla tuilla ole tarkoituskaan maksaa mitään ylimääräistä?
Vierailija kirjoitti:
Taas hirveä haukkumisketju. Ettekö muuta osaa? Autatte vain itseänne kun on niin pahaolo ilman syytä?
Itse ette varmaan pärjäisi päivääkään yksinhuoltajana.
Työkaveri ei osannut edes laskua maksaa nettipankissa kun mies hoitaa kaiken. Ruoanlaittokaan ei onnistu.
Työkaverilla on ainakin rahaa ja on hoikka.
Yhteiskunnan kuuluu maksaa ruuan ja katon pään päälle
ei turhuuksia
Vierailija kirjoitti:
Taas hirveä haukkumisketju. Ettekö muuta osaa? Autatte vain itseänne kun on niin pahaolo ilman syytä?
Itse ette varmaan pärjäisi päivääkään yksinhuoltajana.
Työkaveri ei osannut edes laskua maksaa nettipankissa kun mies hoitaa kaiken. Ruoanlaittokaan ei onnistu.
Oletko kuullut sellaisesta sanasta kuin sarkasmi? Ketju on täynnä sarkasmia.
Sosiaalisesti oikeudenmukaista on, että lahjoitat vaikka kirkon diakoniatyölle tuon teille annetun veronkevennyksen 2000€. He varmasti löytävät sille rahalle käyttöä, mikä tukee köyhempiä. Ei niitä tukia ole pakko omia - laita kiertoon. Valtiolle voi myös suoraan lahjoittaa. Tilinumero löytyy Valtion sivuilta.
On nimittäin aika noloa nauttia etuisuuksista ja tiedostaa, ettei niitä tarvitse ja se on muilta pois. Itsekästä suorastaan, vaikka sen verhoilu sosialistiseen soppaan.