Asumistuen leikkaus ajoi ainakin meidän perheen köyhyyteen

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään väheksymättä oikeaa köyhyyttä, joka on vakava asia, pitäisikö perheen olla ei-köyhä niin että on varaa erilaiseen ylimääräiseen, tukien avulla?

Suoja, vaatteet ja ruoka 

Ei peittoa tarvitse pesulassa pestä ja auto pois. Säästyy huomattavasti rahaa ilman autoa. Muuttakaan pienempään työpaikan lähelle

Olen ollut yksinhuoltaja yli 20 vuotta eikä puhettakaan että raskisin ostaa auton. Saati sellaisen ylläpito!

tässä tämä nyt nähtiin, ei ole aikomustakaan antaa lukuja pöytään. Koska jos olisi, niin olisi nähtävissä että ei mitään hätää ole, vaan kyse voi olla huonosta taloudenhallinnasta tai tottumisesta elintasoon johon ei olisi varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään väheksymättä oikeaa köyhyyttä, joka on vakava asia, pitäisikö perheen olla ei-köyhä niin että on varaa erilaiseen ylimääräiseen, tukien avulla?

Ylimääräinen on tässä tapauksessa esim. Peiton peseminen itsepalvelupesulassa tai auton tankin täyteen tankkaaminen. Kyllä työssäkäyvällä pitäisi olla tuollaisiin asioihin varaa. Ehkäpä yksinhuoltajien verotusta pitäisi keventää reilusti, niin ei tarvitsisi tukia.

Ap

Yksinhuoltajien oma vika että ovat yksin. Olisi kannattanut elää fiksummin.

Sama meillä. Ristiriitaista tässä on se, että kun työssäkäyvältä lähtee asumistuki, mistään ei saa mitään. Jos taas saat toimeentulotukea, leikattu asumistuki korvautuu toimeentulotuella. Ei reilua todellakaan. Me saimme 150 euroa asumistukea ja nyt tipahti nollaan.

Vierailija kirjoitti:

En koskaan saanut asumistukea silloin kun olin kahden lapsen yh-äiti, en edes asuessamme Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa.

En minäkään mutta kun olin kolmen lapsen yksinhuoltaja niin sain. Palkka oli yli 3300 bruttona  kuussa ja Espoon kaupungin vuokrakolmio 980 euroa. Aika tiukkaa teki kun kaksi lasta lukiossa ja silloin se ei ollut ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan itte oot sössinyt raha-asiasi, ei hallitus.

En ole ap, mutta huomauttaisin, että suomalainen yhteiskunta on järjestetty niin, että yksin on ihmisen perhettä vaikea elättää. Liian kallista elää täällä. Näin oli myös 30-luvulla, ja 50-luvulla, että ei mitään uutta sinänsä siinä. Palaamme taakse päin.

 

No eikö se ole itsestäänselvyys, että lähtökohtaisesti vanhempi itse elättää perheen? Jokainen miettii perhettä perustaessaan omat resurssit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan itte oot sössinyt raha-asiasi, ei hallitus.

En ole ap, mutta huomauttaisin, että suomalainen yhteiskunta on järjestetty niin, että yksin on ihmisen perhettä vaikea elättää. Liian kallista elää täällä. Näin oli myös 30-luvulla, ja 50-luvulla, että ei mitään uutta sinänsä siinä. Palaamme taakse päin.

Haistakaa jo paska. Elämässä ei ole sitä ennustettavuutta. Menot pitää suhteuttaa tuloihin niin että pärjää, kun tulot esim laskee, tulee ero, jne. 

- yh since 2012

Vierailija kirjoitti:

Ei peittoa tarvitse pesulassa pestä ja auto pois. Säästyy huomattavasti rahaa ilman autoa. Muuttakaan pienempään työpaikan lähelle

Painopeitto rikkoo kyllä pesukoneen, kun se painaa 11 kiloa, joten kotona pesemisen hinnaksi tulisi satoja euroja. Käsin ei tuollaista järkälettä saa myöskään pestyä.

Jos muutan työpaikan lähelle, niin millä lapset pääsevät kouluihinsa? Julkisia ei kulje ainakaan niin, että matkasta ei tulisi tuntien pituista.

Ärsyttää nämä uhriutuvat yh:t. Se ei ole mikään sairaus tai vamma, joka estää työnteon. T:totaaliyh

Vaikka kuin on yksinhuoltaja, olen minäkin ollut yksin kahden lapsen kanssa, ovat nyt jo yli 20-vuotiaita ja pärjäävät omillaan, niin muistutan että onhan niillä lapsilla silti aina myös isä tai toinen huoltaja, tai jos on kuollut, niin saahan orvot ja lesket eläkettä. Ei kukaan tosiasiassa ainakaan rahallisesti siis täysin yksin elätä lapsia. Jos ei elatusmaksut riitä niin kannattaa neuvotella ne uusiksi.

Muuten voi kyllä olla välillä raskasta etenkin murrosikäisten kanssa, jos joutuu yksin ottamaan kasvatusvastuun. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kaksi asiaa. Tukien poistaminen vaikutti toki moniin eikä ole todellakaan hyvä asia. 

Mutta kaikkien suomalaisten talous ja ostovoima tuhoutuivat 2020-2023 Marin ex viisikko hallinnon aikana kun kaikkien tuotteiden ja palveluiden hinnat ja katteet nousivat kymmeniä ja satoja prosentteja ja tämän valehdeltiin johtuvan 8% inflaatiosta minkä jokainen tajuaa olleen valtavan valheen... ja esimerkkinä sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan... ja keskusliikkeiden kartellit tekivät aivan vastaavaa rahastusta ilman mitään rajoituksia ...

Niin että se Marin ja 4 muuta ilkeää naista keksivät koronan ja Ukrainan sodan?

En ole ap. Mutta aiemmin työttömyysturvaan sai lapsikorotuksen plus asumistukea 350 e. Riippumatta oliko kokotyötön vai osa-aikatyötön. Nyt lapsikorotus poistettu ja asuntoon ei saa asumistukea, jos omistaa siitä vähintään 50%.

Ennen oli mahis ansiosidonnaiseen. Nykyään se on käytännössä poistettu. 

Kokoaikatyöttömänä saa 600 e työmarkkintukea ja ei sitten muuta. Lapsilisä ja KELAn elatustuki on yhteensä kolmisen sataa. Miten perhe elää jollain 900 eurolla? Sähkölaskukin on nykyään yli tuplat mitä ennen. Antibioottikuuri 40 e, bussikortti 50 e.

Idarit hallituksessa ovat lakkauttaneet työttömyysturvan. Jos lapsiperheen elättäjä jää työttömäksi, niin parin kuukauden päästä pitää myydä koti ja kaikki muu arvokas. Mitä järkeä kenenkään on täällä enää elää tai ainakaan tehdä töitä? 

Vierailija kirjoitti:

Sama meillä. Ristiriitaista tässä on se, että kun työssäkäyvältä lähtee asumistuki, mistään ei saa mitään. Jos taas saat toimeentulotukea, leikattu asumistuki korvautuu toimeentulotuella. Ei reilua todellakaan. Me saimme 150 euroa asumistukea ja nyt tipahti nollaan.

Tämä juuri. Ne jotka lekottelevat jo valmiiksi kokonaan tukien varassa eivät kärsineet tästä leikkauksesta yhtään. 

Ap

Oltaisi aiemmin saatu kai kolmisenkymppiä muttei ikinä haettu. Enää tuskin sitäkään. Kohtuu vuokra ja toisella tuloja. Tukien määrät ovat olleet naurettavan suuria.

Vierailija kirjoitti:

En koskaan saanut asumistukea silloin kun olin kahden lapsen yh-äiti, en edes asuessamme Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa.

Yh-status tai kaupungin vuokra-asunto eivät itsessään ole kriteerejä asumistuelle vaan ruokakunnan tulot suhteessa asumismenoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää nämä uhriutuvat yh:t. Se ei ole mikään sairaus tai vamma, joka estää työnteon. T:totaaliyh

Lukutaidon näköjään estää ainakin sinulta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan itte oot sössinyt raha-asiasi, ei hallitus.

En ole ap, mutta huomauttaisin, että suomalainen yhteiskunta on järjestetty niin, että yksin on ihmisen perhettä vaikea elättää. Liian kallista elää täällä. Näin oli myös 30-luvulla, ja 50-luvulla, että ei mitään uutta sinänsä siinä. Palaamme taakse päin.

Haistakaa jo paska. Elämässä ei ole sitä ennustettavuutta. Menot pitää suhteuttaa tuloihin niin että pärjää, kun tulot esim laskee, tulee ero, jne. 

- yh since 2012

Esim kun korot, sähköhinta, jne lähti hurjaan nousuun huomasi miten ihmiset olivat kuvitelleet hyvien aikojen olevan ikuiseksi ajoiksi ansaittuja ja ne jo ennestään huterat korttitalot sortui. Sitä niittää mitä kylvää.

Ei lapset saisi olla persaukisille keino tienata elantonsa