40-vuotias mies kuvasi nuorten naisten takapuolia rannalla
SiinĂ€ teille đ
Oikeus arvioi, ettÀ 40-vuotiaan miehen on tÀytynyt tietÀÀ, ettÀ nuorten naisten kuvaaminen vÀhissÀ vaatteissa halventaa heitÀ.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7347d220-a84a-450a-bf8c-218e9b360892âŠ
Kommentit (329)
Vierailija kirjoitti:
Se, ettÀ perustelee tuomiota seikoilla, jotka ei oikeastaan liity varsinaiseen tuomioon mitenkÀÀn. VÀhÀn kuin ettÀ halutaan saada henkilö kiinni syystÀ A, mutta koska se ei ole rikos tai siitÀ ei ole todisteita niin onneksi keksitÀÀn kÀyttÀÀ syytÀ B jossa lain tulkinta antaa tilaa...
Bingo!
Vierailija kirjoitti:
Rekisterikilpi ja kasvot ovat eri asia
Tavallaan kuitenkin sama.
Rekisterikilven perusteella on helppo saada selvklle ajoneuvon omistaja/haltija, jonka voidaan olettaa olevan vastuussa pysÀköinnistÀ.
Kasvokuva voi olla yhtÀ epÀvama. Riippuu paljon kamerasta ja paikkakunnan koosta. NÀyttÀÀ naapurin ramilta eri takissa, mutta onko se vai sen veli vai ihan kokonaan joku muu.
Kaikenlaista voi tietysti touhuta niin kauan kuin kukaan ei pahoita mieltÀÀn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MeidÀn uimarannalla kÀvi muutaman kerran mies, joka otti kuvia alastomista lapsista.
Olen nÀhnyt vanhempien tekevÀn monesti noin. Miksei muut saisi tehdÀ niin?
Sulla voikin olla selittÀminen tuomarille, miksi sun kone on tÀynnÀ alastomien lasten kuvia. *tÀmÀ Supon listalle*
TÀÀ kaveri on melko hyvin se luuserin perusmÀÀritelmÀ.
lisÀpisteitÀ ikÀvuosista.
EhkÀ hÀn kuvasi vain heidÀn sukupuoltaan eikÀ seksuaalisuutta. Ei kai ihmisen sukupuolen kuvaaminen voi laitonta olla?
Vierailija kirjoitti:
On sitÀ nelikymppiset pahempaakin tehneet
Kuolema kirpaisee vain hetken, ei-suostumuksellinen katse kalvaa loppuelÀmÀn. #eriasia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmÀrrÀ nÀissÀ kuvaamiskohuissa ettÀ ketÀ se oikeasti satuttaa jos nyt peppu kuvattaisiinkin? Kaikilla on kamera. Ei pitÀisi olla yllÀtys
Kuvia on myös levitetty netissÀ.
No jos ei naama eikÀ profiili nÀy vaan pelkkÀ perse, niin mikÀ tÀssÀ on ongelma? EiköhÀn naiset kulje narustringit pÀÀllÀ ihan miesten huomiota varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MeidÀn uimarannalla kÀvi muutaman kerran mies, joka otti kuvia alastomista lapsista.
Olen nÀhnyt vanhempien tekevÀn monesti noin. Miksei muut saisi tehdÀ niin?
Sulla voikin olla selittÀminen tuomarille, miksi sun kone on tÀynnÀ alastomien lasten kuvia. *tÀmÀ Supon listalle*
Ănnönnönnönönööö
Jotkut hurjimmat naiset kÀyttÀvÀt kuulemma esimerkiksi lehdissÀ olevia kuvia runkkumateriaalina. MissÀ ovat nÀissÀ tapauksissa Tom Cruisen, Brad Pittin, David Beckhamin tai -- herra paratkoon -- hÀnen kuninkaallisen korkeutensa Charles III:n seksuaaliset itsemÀÀrÀÀmisoikeudet.
Pahat kielet kertovat jopa naisista, jotka kuvittelevat olevansa nÀiden alfojen kÀsittelyssÀ harrastaessaan seksiÀ laillisesti vihittyjen kumppaniensa kanssa.
TÀllÀkin palstalla
https://www.vauva.fi/keskustelu/3810405/komein-mies-jonka-tiedat
on kerÀnnut yli 7500 kommenttia. Kuinka moni kÀsi lienee livahtanut pikkareihin omaa suosikkia pÀhkÀiltÀessÀ. Kumman kaa..