Kansa vaatii kansalaispalkkaa

Jos osaat pelata pelimerkkisi oikein, nykytuet ovay jo käytännössä kansalaispalkka ja mitään ei tarvitse tehdä oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo kuuluu kaikille

Perustulojärjestelmässä kansalaiselle taataan tietty perustulo, ja tämän lisäksi hän saa ansaita haluamansa määrän veronalaista tuloa

Sopii minulle. Kun saan 2000 euroa kuukaudessa perustuloa niin lopetan työnteon välittömästi. T: tk-lääkäri

Tekoäly korvaa lääkärit ihan ensimmäisten joukossa. Olisit työtön joka tapauksessa. 

Tää sama sanottiin ATK:sta jo 1980-luvulla, ei vaan vielä ole korvautuneet.

Hyvin on Kokoomus aivopessyt ihmiset propagandallaan. Mihin työn tuottama arvo todella valuu? Porvarien, osakkeenomistajien taskuihin. Ei työntekijöille. 

Kansalaispalkka toisi tasa-arvoa ja vähentäisi köyhyyttä, joka on monia välillisiä kuluja yhteiskunnalle aiheuttava ongelma.

Suurin osa ihmisistä ei halua maata sohvalla vaikka saisi minimitoimeentulon vastikkeetta, vaan tehdä jotain järkevää. Tämä on havaittu perustulokokeiluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Monikohan tuon jälkeen viitsisi enää töissä käydä? Minä en ainakaan.

Kyllä mä kävisin. Senhän saisi palkan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin 2000 kk niin menisin autokouluun ja saisin työpaikan heti sen jälkeen.

Mikset ota lainaa jos noin varma olet töiden saamisesta sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Tutkimukset osoittavat, että perustulo tuo pitkällä aikavälillä säästöjä, sillä se lisää ihmisten terveyttä ja onnellisuutta, ja siten myös tuottavuutta. Täten se myös vähentää sosiaali- ja terveysmenoja sekä poliisi- ym viranomaismenoja. Puhumattakaan siitä, kuinka paljon se tuo säästöjä byrokratian vähenemisen seurauksena. TE- ja Kela-menot kutistuisivat murto-osaan nykyisestä.

Tällä ei toki ole merkitystä heille, jotka vastustavat perustuloa ideologisista syistä.

Rutger Bregman kertoo asiasta kirjassaan Ilmaista rahaa kaikille

https://atena.fi/kirjat/ilmaista-rahaa-kaikille

https://fi.wikipedia.org/wiki/Perustulo

 

No sitten niitä linkkejä niihin TUTKIMUKSIIN... Viimeisin tutkimus joka tehtiin EI nimittäin osoittanut MITÄÄN tuollaista. Ja tämä oli todella kattava tutkimus, jossa oli peräti 2 verrokkiryhmää,

Ne ketkä jaksavat käydä töissä leikkimässä yhteiskunnan tukipilaria, saavat maksaa meidän muiden elämisen mukisematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikohan tuon jälkeen viitsisi enää töissä käydä? Minä en ainakaan.

Kaikille ei ole töitä. Töistä maksetaan palkkaa mikä nostaa tuloja myös kansalaispalkkaan. Pitää jakaa työtä tai kansalaispalkka.

Työttömyys on uusi normaali.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten tämä uusi normaali rahoitetaan?

UP

https://avoinpuolue.fi/perustulo/

Kansa ei vaadi mitään, tämä pulpahtaa aika-ajoin sossun rahoilla elävien joukkioiden toimesta kehiin. Kymmenen vuotta sitten olivat framilla ja nyt taas kun hallitus joutuu suitsimaan menoja, KOKO KANSA VAATII.

Siis kaikille pari tonnia läteen, missä se Roope Ankan pankki onkaan?

Suomalaiset ovat jo osoittaneet kuuliaisuutensa "koronavuosina", ja näiden pakkotoimien jatkeeksi sietävät osallistumisen sotaan, jolle ei loppua näy - voimakkaampi kontrolli, tiukempi järjestelmä, toisi viimein muutoksen, joka yhtenäistää kansaa rakentavalla tavalla... eli tehostaa yhteiskunnan toimivuutta ja kukaties, toisi Suomeen jopa TALOUSKASVUN. Perustulo olisi tämän järjestelmän mekanismi.

Näinkään ei voi jatkua, kaikki sen tietää, Suomi on velkaantunut ja jotenkin hajalla.

Vierailija kirjoitti:

700 olisi realistinen netto. Loput tienattaisi sitten töillä. Ulkomaille perustuloa ei saisi. Hallitus ajaa tällaista tukimallia yleistuki-nimellä.

Liikaa tuokin. 

Brittimallinen yleistukina on jo pitkällä suunnittelussa. Sitten sitä fantastista sosiaaliturvaa piisaa halukkaille.

Taikaseinä on sittenkin totta! Sen todisti vuosien mittainen varautuminen kausiluonteiseen tautiin, sekä loputon sitoutuminen sodankäyntiin. Totta kai meillä on varaa myös huolehtia jokaisen siomalaisen selviytymisestä.

Vierailija kirjoitti:

https://avoinpuolue.fi/perustulo/

Pari juttua... tuo matematiikka ei toimi, koska saamapuolella on paljon enemmän kuin maksupuolella. Lisäksi lystin suurimmat maksajat juoksevat kirkuen muualle. Ihan kiva unelma kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Brittimallinen yleistukina on jo pitkällä suunnittelussa. Sitten sitä fantastista sosiaaliturvaa piisaa halukkaille.

Britit on pelottavia ilman tätäkin tietoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa ei todellakaan vaadi pummeille ilmaista rahaa. Tuo sun ehdottama summa on sama, minkä tienaan nyt lisineen. Mitäpä luulet, moniko kannattaa että lusmut saa saman ilmaiseksi, minkä toiset tienaa työllä. 

Vain sossuloiset kannattavat kansalaispalkkaa. Kukaan muu ei sitä halua. 

Tuet saisi päinvastoin poistaa kokonaan, alkaisi sinuakin työnteko kiinnostaa

Jos tuon saisi oman työn päälle niin sehän olisi kiva. Mutta ei se tietenkään niin toimi, koska jostain senkin rahan on tultava. Käytännössä tarkoittaisi vain että työssäkäyvät ihmiset saavat vielä pienemmän siivun omasta palkastaan, ja ne jotka eivät kykene tai halua töihin saisivat suuremmat osan minun työni tuotosta.

No loisten mielestä se tietenkin verotettaisi pois, koska eihän työssäkäyvä mitään tarvi, pummit vain. 

Jos nyt jokainen aikuinen saisi 2000e kuussa ja päälle palkkansa, niin kyllähän myös kaikki hinnat nousisivat. Ensimmäisenä asuminen, koska ihmisillä hän olisi rahaa. Ja kaikki muutkin hinnat.

Nuo loiset ei edes tajua, kuinka iso raha 2000e on, ja kuinka se on monen ihmisen normaali kk palkka, ja kuinka paljon sen eteen täytyy tehdä töitä. 

Ei,heille kuuluu omasta mielestään sama oikeus,vaikkei kiinnosta mitään tehdä. 

Töitä kyllä on, tätä loisporukkaa ei vaan huvita

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on Kokoomus aivopessyt ihmiset propagandallaan. Mihin työn tuottama arvo todella valuu? Porvarien, osakkeenomistajien taskuihin. Ei työntekijöille. 

Kansalaispalkka toisi tasa-arvoa ja vähentäisi köyhyyttä, joka on monia välillisiä kuluja yhteiskunnalle aiheuttava ongelma.

Suurin osa ihmisistä ei halua maata sohvalla vaikka saisi minimitoimeentulon vastikkeetta, vaan tehdä jotain järkevää. Tämä on havaittu perustulokokeiluissa. 

Tämä porukka, joka ei tee töitä nytkään, ei tekisi töitä sittenkään. Miksi vapaamatkustajille pitäisi antaa lisää rahaa?? Miksi ihmeessä? 

Kyllä on suomessa varaa kansalaispalkkaan, kun rahaa riittää ulkomaillekkin työntää loputtomia määriä. Kansalaispalkka, koska meillä on ihmis arvo ja ihmis oikeudet, ja oikeus elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa ei todellakaan vaadi pummeille ilmaista rahaa. Tuo sun ehdottama summa on sama, minkä tienaan nyt lisineen. Mitäpä luulet, moniko kannattaa että lusmut saa saman ilmaiseksi, minkä toiset tienaa työllä. 

Vain sossuloiset kannattavat kansalaispalkkaa. Kukaan muu ei sitä halua. 

Tuet saisi päinvastoin poistaa kokonaan, alkaisi sinuakin työnteko kiinnostaa

Jos tuon saisi oman työn päälle niin sehän olisi kiva. Mutta ei se tietenkään niin toimi, koska jostain senkin rahan on tultava. Käytännössä tarkoittaisi vain että työssäkäyvät ihmiset saavat vielä pienemmän siivun omasta palkastaan, ja ne jotka eivät kykene tai halua töihin saisivat suuremmat osan minun työni tuotosta.

No loisten mielestä se tietenkin verotettaisi pois, koska eihän työssäkäyvä mitään tarvi, pu

Talousjärjestelmät ovat ihmisten rakentamia. Se, että palkat ovat nyt sellaiset kuin ovat, ei ole asiantila, jota ei voitaisi niin haluttaessa muuttaa. Talousjärjestelmät eivät ole luonnonlakeja.