Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Reimatecin talvihaalari 86 cm 2-vuotiaalle?

Vierailija
05.02.2007 |

Tulee 86 senttiselle tytölle. Kannattaako ostaa?

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tytöt mitat 82cm/11kg

Vierailija
2/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja tytöt mitat 82cm/11kg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein hyvä kun vyötärönauhaa kiristää!!



Sorry vaan



t: 82cm tytöllä 92cm haalari

Vierailija
4/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja tytöt mitat 82cm/11kg

- Mun tyttö on saman painoinen, mutta 5cm:ä pidempi, mutta hukkuu haalariin, jonka koko on 92. 86 on oikein hyvän kokoinen: villavaatteet mahtuu alle ja on vielä reilusti tilaa liikkua ja peuhata.

Vierailija
5/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja tytöt mitat 82cm/11kg

Vierailija
6/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin haalari aivan HYVÄNKOKOINEN kengät jalassa/rukkaset kädessä !!!



ja PISTE !!



tyttö siis edelleen 82cm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän nyt 2v3kk ja käytössä Reimatecin 98cm haalari. Pituutta n 94-95cm.

Vierailija
8/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

laahaa isoina kenkien päällä? Näyttää ehkä söpöltä, mutta puku liian iso varmasti Tyttösi on kyllä tukevan kokoinen, mutta haalarin pituus liikaa. Katso oikeasti vielä neuvolakorttia! 82 cm on noin yksivuotias yleensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Hän nyt 2v3kk ja käytössä Reimatecin 98cm haalari. Pituutta n 94-95cm.

Vierailija
10/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


82 cm on noin yksivuotias yleensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: se jonka reilu 2v on n. 95cm

Vierailija
12/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

uudestaan asia nyt.

Ja tiedoks, ei se oo mihinkään tähtiin kirjoitettu et n 1v ois n 80cm.

Katsos meidän tyttö syntyi HIUKAN pienenä vaikka ajallaan, niin hankala on ÄKKIÄ isoks kasvaa...



Sorry vaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hälle ostaisin koon 92.

Vierailija
14/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttöni on siis melkein 3v ja 92 haalarilla ei kyllä pystyisi esim. kiipeilemään, kun kaikki ylimääräinen haalarikangas tarttuisi joka paikkaan kiinni. Lasketellessa ylimääräinen vyötärölle kurottu löysyys vain häiritsisi suoritusta ja olisi hississäkin haitaksi jne.



Ap:lle: Jos 2v, jolle harkitset haalaria, on rauhallisen puoleinen ja seisoskelee pihalla niin silloin liian isokaan ei haittaa, mutta todellakin suosittelisin kokoa 86, jos lapsi on yhtään aktiivinen menijä, kiipeilijä. . .

Helpompi liikkua, kun ei ole turhaa löysyyttä ympärillä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pahaa tekee, kun toisilla on niin " sopiva" puku, että kun syliin nostaa, niin lahkeet on ties missä. Selän pituudesta myös riippuu tuo koko, eli yleensä öapset tuossa vaiheessa vielä pitkäselkäisiä ja silloin voi pienempi koko olla ihan liian pieni. Kyykistelyvaraa pitää olla kourallinen

Vierailija
16/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oli riski, eli siihen nähden tyttö on tukeva. siinä ei ole mitään huonoa olla tukeva pienenä, tervettä vaan! Älä hiilly..

Vierailija
17/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas ihmeellistä porukkaa liikkeellä.



Miksi ihmeessä ostatte lapselle ihan jämptit vaatteet. Mä ostan myös aina niin suuren haalarin, että ilman kenkiä on huono kävellä, mut kengät jalassa haalari on ihan hyvä ja menee siten vähän pidempään.



Mun kohta 4-vuotiaalla pojalla on nyt 116 senttinen talvitakki ja harmittaa, kun ostin noin pienen. Ei tahdo mahtu tarpeeksi lämmintä alle. Housut on 116 ja just pysyy lahkeet pulkkamäessä kengän päällä. Eli jos sama kasvutahti jatkuu, niin ens vuodeksi saa ostaa ainakin 128 senttisen talviasun.



Poika oli vuos sitten 3-vuotisneuvolassa 104,5 cm ja vuodessa kyllä useita senttejä kasvanut.

Vierailija
18/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


taas ihmeellistä porukkaa liikkeellä.

Miksi ihmeessä ostatte lapselle ihan jämptit vaatteet. Mä ostan myös aina niin suuren haalarin, että ilman kenkiä on huono kävellä, mut kengät jalassa haalari on ihan hyvä ja menee siten vähän pidempään.

Mun kohta 4-vuotiaalla pojalla on nyt 116 senttinen talvitakki ja harmittaa, kun ostin noin pienen. Ei tahdo mahtu tarpeeksi lämmintä alle. Housut on 116 ja just pysyy lahkeet pulkkamäessä kengän päällä. Eli jos sama kasvutahti jatkuu, niin ens vuodeksi saa ostaa ainakin 128 senttisen talviasun.

Poika oli vuos sitten 3-vuotisneuvolassa 104,5 cm ja vuodessa kyllä useita senttejä kasvanut.

Vierailija
19/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun vaatteet jää liian pieneksi, niin ostan uudet. Meillä on haalareita jokaista kokoa, samoin kenkiä eli käytämme sopivia (= ei liian pieniä eikä isoja).



Kokeilkaapa itse kulkea ja varsinkin liikkua aktiivisesti liian suurissa vaatteissa. Ei taida olla kovin mielekästä puuhaa?



Jos talven mittaan tulee kasvupyrähdys, niin sitten vain uuden haalarin ostoon. Ei se sen vaikeampaa ole ;)



T. seiska taisin olla

Vierailija
20/39 |
05.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työlästä liikkua varmasti niissä! Kyllä Reiman koot ovat reiluja ja liian suurta kokoa ei kannata ostaa. Jalkalenkit pitää lahkeet alhaalla, ei sen takia tarvitse ostaa ylipitkiä haalareita!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kaksi