Miksi paheksut sitä, kun tallennan rannalla valokuvia ja videota?
Mitä vahinkoa siitä on, jos kuvaan omaksi ilokseni materiaalia tilanteista, jotka kuka tahansa voisi omin silmin nähdä ihan vain olemalla paikalla?
Materiaalia ei julkaista missään, ja juuri kukaan ei edes huomaa kuvaamistani.
Mitään laitonta tai sopiatonta tässä kuvaamisessa ei tietenkään ole.
Miksi siis valittaa asiasta?
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tulee juttelemaan rannalla kuvaavan rnkkarin kanssa.
Poliisin tehtävä on turvata se, ettei ihmisten oikeuksia loukata. Näihin oikeuksiin kuuluu myös kuvaaminen.
Ja oikeus olla joutumatta seksuaalirikoksen uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä sinullekin ihan varmasti tulisi likainen olo, jos naapurin Jaskan repusta tipahtaisi nippu piirroksia sinusta alusvaatteisillasi. "
Ei tulisi. En ylipäätään koe mitään likaisia tunteita liittyen ihmiskehoon tai seksuaalisuuteen.
Ehkä tässä on se meidän katsantokantojemme ero.
Olisi enemmänkin otettu jos noin kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iät ja ajat ihmiset ovat saaneet olla uimarannoilla rauhassa ilman videoitavaksi joutumisen pelkoa... no, nyt on nämä "saan kuvata" tyypit häärimässä siellä sun täällä... ja tosiaan... mihin sitä rannalla oleilevien naisten kuvakavaljadia tarvitaan? Kuka menee jonnekin youtubeen selaamaan kuvia aurinkoa ottavista naisista?
Totaalisen hullua touhua!
Tuollaisten pöljien takia pitää kai perustaa TURVALLISIA RANTOJA JOILLA SAA OLEILLA LUOTTAEN SIIHEN ETTÄ KEHO JA OLEMUS EI OLE KENENKÄÄN KUVAKOHTEENA.
Olet järjiltäsi. Kuuntele itseäsi. Ei kamera sinua pure. Jos taas inhoat kuvatuksi tuloa, sinun on viisain pysyä kodissasi kunhan olet tarkistanut sen valvontakameroiden varalta.
En ole järjiltäni.
Jos haluat kuvata, kysy lupa ja kerro mihin niitä kuvia käytät
Oliko jo kerrottu, että uimarannalla naisia näiltä lupaa kysymättä kuvaava voidaan katsoa häirintää harjoittavaksi ha häntä voidaan kehottaa ja lopulta poliisin suulla käskeä poistumaan paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuvaaminen ole sen kummempaa kuin itseä viehättävien ihmisten katseleminen rannalla ihan pelkkien omien silmien läpi.
On kuvissa se etu että voi zoomata mielenkiintosiin kohtiin.
Ja myös se, että kun sulta takavarikoidaan seksuaalirikosepäilyn takia laitteet, koneeltasi löytyy yhtä jos toista raskauttavaa. Myös, esimerkiksi, uhkauksia, kunnianloukkauksia, eläin- ja lapsipornoa.
Onpa outoa fantasiointia. Kuvaaminen julkisella paikalla on edelleen täysin laillista, eikä sen vuoksi takavarikoida tai etsitä yhtään mitään.
Liikenne kamera, livenä fiidi jostain eläintarhasta, livekuvaa rannalta. Sääkamera. Onhan näitä. Ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iät ja ajat ihmiset ovat saaneet olla uimarannoilla rauhassa ilman videoitavaksi joutumisen pelkoa... no, nyt on nämä "saan kuvata" tyypit häärimässä siellä sun täällä... ja tosiaan... mihin sitä rannalla oleilevien naisten kuvakavaljadia tarvitaan? Kuka menee jonnekin youtubeen selaamaan kuvia aurinkoa ottavista naisista?
Totaalisen hullua touhua!
Tuollaisten pöljien takia pitää kai perustaa TURVALLISIA RANTOJA JOILLA SAA OLEILLA LUOTTAEN SIIHEN ETTÄ KEHO JA OLEMUS EI OLE KENENKÄÄN KUVAKOHTEENA.
Olet järjiltäsi. Kuuntele itseäsi. Ei kamera sinua pure. Jos taas inhoat kuvatuksi tuloa, sinun on viisain pysyä kodissasi kunhan olet tarkistanut sen valvontakameroiden varalta.
En ole järjiltäni.
Kuka tahansa voi aina kehottaa poistumaan, mutta mitenkään pakollista se ei ole. Totta kai hyviin käytöstapoihin kuuluu se, että ei mennä liian lähelle toista.
"Vartaloni, eikä kenenkään muunkaan vartalo, ole mikään julkinen paikka, jossa saa käväistä kuka tahansa hurvittelemassa."
Ethän sinä voi tietää tai hallita, miten sinut nähdään. Kuulostat todella ahdistuneelta. Miten uskallat liikkua julkisilla paikoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuvaaminen ole sen kummempaa kuin itseä viehättävien ihmisten katseleminen rannalla ihan pelkkien omien silmien läpi.
On kuvissa se etu että voi zoomata mielenkiintosiin kohtiin.
Ja myös se, että kun sulta takavarikoidaan seksuaalirikosepäilyn takia laitteet, koneeltasi löytyy yhtä jos toista raskauttavaa. Myös, esimerkiksi, uhkauksia, kunnianloukkauksia, eläin- ja lapsipornoa.
Oireiletpa pahasti tästä aiheesta. Ei julkisen paikan kuvaaja ole mikään paha ihminen, sitä tehdään joka päivä.
Ihmisten vartalot ei ole julkisia uimarannalla eikä saunassa. Sun kuvaharrastus vinkattu poliisille.
Ja tässä vinkki siitä, mitä teikäpojulle tapahtuu:
"Viiden vangin matkasellissä tammikuussa kuollut 20-vuotias seksuaalirikollinen kuoli tukehtumalla. Kaksi vangeistä tukehdutti uhrin muovipussilla pahoinpideltyään häntä sitä ennen kaksi päivää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iät ja ajat ihmiset ovat saaneet olla uimarannoilla rauhassa ilman videoitavaksi joutumisen pelkoa... no, nyt on nämä "saan kuvata" tyypit häärimässä siellä sun täällä... ja tosiaan... mihin sitä rannalla oleilevien naisten kuvakavaljadia tarvitaan? Kuka menee jonnekin youtubeen selaamaan kuvia aurinkoa ottavista naisista?
Totaalisen hullua touhua!
Tuollaisten pöljien takia pitää kai perustaa TURVALLISIA RANTOJA JOILLA SAA OLEILLA LUOTTAEN SIIHEN ETTÄ KEHO JA OLEMUS EI OLE KENENKÄÄN KUVAKOHTEENA.
Olet järjiltäsi. Kuuntele itseäsi. Ei kamera sinua pure. Jos taas inhoat kuvatuksi tuloa, sinun on viisain pysyä kodissasi kunhan olet tarkistanut sen valvontakameroiden varalta.
En ole järjiltäni.
Jos
Oikein suulla käskeä. Huutopotkunauru
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tulee juttelemaan rannalla kuvaavan rnkkarin kanssa.
Poliisin tehtävä on turvata se, ettei ihmisten oikeuksia loukata. Näihin oikeuksiin kuuluu myös kuvaaminen.
Ja oikeus olla joutumatta seksuaalirikoksen uhriksi.
Et voi itse päättää mikä on seksuaalirikos. Sinun pitää noudattaa lakia kuten toistenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tulee juttelemaan rannalla kuvaavan rnkkarin kanssa.
Poliisin tehtävä on turvata se, ettei ihmisten oikeuksia loukata. Näihin oikeuksiin kuuluu myös kuvaaminen.
Juu juu. Mutta kun kuvailet salaa ilman kuvauskohteelta kysyttyä lupaa sinun toimintasi koetaan ahdistavaksi ja häiritseväksi, ja kohteen rauha menee sun oikeuksies yli.
Kyllä tuo lasketaan lain silmissä salakatseluksi, jos rannalla pyörii kameran kanssa siinä tarkoituksessa, että saa otettua seksuaalissävytteisiä kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iät ja ajat ihmiset ovat saaneet olla uimarannoilla rauhassa ilman videoitavaksi joutumisen pelkoa... no, nyt on nämä "saan kuvata" tyypit häärimässä siellä sun täällä... ja tosiaan... mihin sitä rannalla oleilevien naisten kuvakavaljadia tarvitaan? Kuka menee jonnekin youtubeen selaamaan kuvia aurinkoa ottavista naisista?
Totaalisen hullua touhua!
Tuollaisten pöljien takia pitää kai perustaa TURVALLISIA RANTOJA JOILLA SAA OLEILLA LUOTTAEN SIIHEN ETTÄ KEHO JA OLEMUS EI OLE KENENKÄÄN KUVAKOHTEENA.
Olet järjiltäsi. Kuuntele itseäsi. Ei kamera sinua pure. Jos taas inhoat kuvatuksi tuloa, sinun on viisain pysyä kodissasi kunhan olet tarkistanut sen valvontakameroiden varalta.
En ol
Poliisin käskyä sun on noudatettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuvaaminen ole sen kummempaa kuin itseä viehättävien ihmisten katseleminen rannalla ihan pelkkien omien silmien läpi.
On kuvissa se etu että voi zoomata mielenkiintosiin kohtiin.
Ja myös se, että kun sulta takavarikoidaan seksuaalirikosepäilyn takia laitteet, koneeltasi löytyy yhtä jos toista raskauttavaa. Myös, esimerkiksi, uhkauksia, kunnianloukkauksia, eläin- ja lapsipornoa.
Oireiletpa pahasti tästä aiheesta. Ei julkisen paikan kuvaaja ole mikään paha ihminen, sitä tehdään joka päivä.
Ihmisten vartalot ei ole julkisia uimarannalla eikä saunassa. Sun kuvaharrastus vinkattu poliisille.
Ja tässä vinkki siitä, mitä teikäpojulle tapahtuu:
Mä oon nainen joka aloittaa uuden harrastuksen. Rantakuvaus. Voin jutella myös poliiseille.
"uimarannalla naisia näiltä lupaa kysymättä kuvaava voidaan katsoa häirintää harjoittavaksi"
Ei pidä paikkaansa. Julkisessa tilassa on laillista kuvata. Sitä tapahtuu joka päivä jos astut asunnostasi ulos.
"Ihmisten vartalot ei ole julkisia uimarannalla eikä saunassa."
Ihmisten vartalot ovat julkisia julkisilla paikoilla. Jos liikut julkisella paikalla, suostut kuvattavaksi. Sillä, miten olet pukeutunut, ei lähtökohtaisesti ole merkitystä.
Laista löytyy poikkeukset sille, milloin sinua ei saa kuvata.
Vierailija kirjoitti:
"Vartaloni, eikä kenenkään muunkaan vartalo, ole mikään julkinen paikka, jossa saa käväistä kuka tahansa hurvittelemassa."
Ethän sinä voi tietää tai hallita, miten sinut nähdään. Kuulostat todella ahdistuneelta. Miten uskallat liikkua julkisilla paikoilla?
Eikä sit pitäs mennä edes rannalle koska aina joku sielä näkee ja katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuvaaminen ole sen kummempaa kuin itseä viehättävien ihmisten katseleminen rannalla ihan pelkkien omien silmien läpi.
On kuvissa se etu että voi zoomata mielenkiintosiin kohtiin.
Ja myös se, että kun sulta takavarikoidaan seksuaalirikosepäilyn takia laitteet, koneeltasi löytyy yhtä jos toista raskauttavaa. Myös, esimerkiksi, uhkauksia, kunnianloukkauksia, eläin- ja lapsipornoa.
Oireiletpa pahasti tästä aiheesta. Ei julkisen paikan kuvaaja ole mikään paha ihminen, sitä tehdään joka päivä.
Ihmisten vartalot ei ole julkisia uimarannalla eikä saunassa. Sun kuvaharrastus vinkattu poliisille.
Ja tässä vinkki siitä, mitä teikäpojulle tapahtuu:
Olet pahasti järjiltäsi. Surullista.
Kuvaajasta voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. Seksuaalirikosepäily saa vinhasti pontta incelin vikistessä "oikeudestaan kuvata naisia" vaikka nämä eivät ole antaneet siihen lupaa.
Naiset: kuvatkaa kuvaajat ja ilmoittakaa heistä poliisille.
Oireiletpa pahasti tästä aiheesta. Ei julkisen paikan kuvaaja ole mikään paha ihminen, sitä tehdään joka päivä.