Naisten sarjassa urheilevien miesten osalta on helppo ratkaisu

Vierailija kirjoitti:

Tästä ongelmasta päästään kun tehdään vain yksi sarja, jossa kilpailevat sekä miehet että naiset. Kelvannee kaikille!

Kuten sk viisaasti sanoi, ei suljeta osaa ihmisistä turhaan pois, koska miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noitajahti kuten olympiakomitea totesi. Tuo Khelif on koko ikänsä nyrkkeilyt naisten sarjassa ja nyt kun on alkanut pärjäämään, on se naisten mielestä epäreilua. 

Niin, onhan se väärin kun Khelif ei pärjännyt miehenä miesten nyrkkeilysarjassa.

Ei ole koskaan nyrkkeillyt miehenä miesten sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Noitajahti kuten olympiakomitea totesi. Tuo Khelif on koko ikänsä nyrkkeilyt naisten sarjassa ja nyt kun on alkanut pärjäämään, on se naisten mielestä epäreilua. 

Päässy koira veräjästä. Mene ite sen hakattavaks. 

Kai sitten Sara Forsberg on teidän mielestä myös mies?

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on vain kaksi.

Sääli että niiden määrittely vain on hemmetin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme hyväksy, että joillakin vain on luontaisia ominaisuuksia kilpaurheiluun? Hyväksymme sen kaikkien muiden ominaisuuksien osalta, miksi emme testosteronitason?

Niin. Oliko tähän vastausta kellään?

Siis testosteronia pitää alkaa pumpata naisiinkin. Eihän se ole edes doupinkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme hyväksy, että joillakin vain on luontaisia ominaisuuksia kilpaurheiluun? Hyväksymme sen kaikkien muiden ominaisuuksien osalta, miksi emme testosteronitason?

Niin. Oliko tähän vastausta kellään?

Nähdäkseni vastasin tähän aiemmissa viesteissäni. Kysymys sinänsä sisältää virheellisen oletuksen siitä, että sarjarajoitukset koskisivat vain testosteronitasoja, vaikka näin ei tosiasiassa ole.

Jos ominaisuus on helposti määriteltävä ja vaikuttaa merkittävästi urheilusuoritukseen, voidaan sitä haluta kontrolloida, jotta lajin kisoista tulisi jännittävämpiä ja jotta useampi voisi kilpailla lajissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noitajahti kuten olympiakomitea totesi. Tuo Khelif on koko ikänsä nyrkkeilyt naisten sarjassa ja nyt kun on alkanut pärjäämään, on se naisten mielestä epäreilua. 

Eihän se ole ihme, että alkaa pärjätä murrosiän jälkeen, jos on miehen kromosomit ja korkeat testosteroniarvot.

Hävisi 21-vuotiaana Potkoselle, joten keksipä uusi tekosyy. 

Ap esitti, että naisten sarjassa olisi tarkat kriteerit:

- XX kromosomit JA

- Tietty testosteronitaso

Jos ei näitä täytä, niin olisi yleisessä sarjassa.

Up

Up

Vierailija kirjoitti:

Ap esitti, että naisten sarjassa olisi tarkat kriteerit:

- XX kromosomit JA

- Tietty testosteronitaso

Jos ei näitä täytä, niin olisi yleisessä sarjassa.

Miksi juuri testosteronitaso eikä vaikka maksimaalinen hapenottokyky tai pituus? Monessa lajissa pituus antaa enemmän etua kuin testosteroni. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös kehityshäiriöiset kuuluisi Paralympialaisten puolelle?

Seuraavaksi huudellaan sitten, kun "kehityshäiriöinen biologinen mies" hakkaa pyörätuolissa olevalta naiselta tajun kankaalle vapaaottelussa. Tietysti voi kysyä, että kannattaako harrastaa vapaaottelua, jos on pyörätuolissa, mutta eikös nuo paralympialaiset ole nimenomaan vammaisurheilijoita varten?

Donald Trump linkkas algerialaisen nyrkkeilymatsin italialaista vastaan ja kirjoitti. Kun minusta tulee presidentti niin miehet ei enää kilpaile naisten urheilusarjoissa! 

WBO:n vp Istvan Kovacs sanoo, että on tiedetty jo vuodesta 2022, että Imane Khelif on biologinen mies. Kovacs sanoo varoittaneensa IOC:tä jo tuolloin miehistä naisten sarjassa, mutta IOC tehnyt mitään. Kovacsin mukaan Khelif ei ole kovin hyvä nyrkkeilijä, mutta Anna Luca Hamorin ei pitäisi tänään otella Khelifiä vastaan, koska Hamoria ei ole valmennettu ottelemaan miestä vastaan.

https://reduxx.info/international-olympic-committee-was-warned-about-ma…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on vain kaksi.

Sääli että niiden määrittely vain on hemmetin vaikeaa.

Ei se ole ollenkaan vaikeaa. Itse asiassa todella yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo varmaan mikään trans ole vaan vastaava kuin Semane, intersukupuolinen. Eli XY-henkilö jonka pippeli ei kehittynyt. Piilokivekset tuottavat kuitenkin testosteronia, joten keho muistuttaa muilta osin miestä. 

Semenya ei ole intersukupuolinen,  vaan nainen, jolla on ominaisuus nimeltä hypogonadismi, jälleen tietämättömät voivat googlata. Hänen kehonsa tuottaa poikkeuksellisen paljon testosteronia. 

Semenya nimenomaan ei ole nainen. Semenyalla on 5-ARD joka voi olla vain biologisesti miehillä. 5-ARD miehet usein määritellään virheellisesti tytöksi syntymässä joidenkin ulkoisten ominaisuuksien perusteella, mutta he kasvavat miehiksi, käyvät läpi miehen puberteetin, ja ovat täysin biologisia miehiä. Semenya on siis biologinen mies, hän on käynyt läpi miehen puberteetin. Juuri 5-ARD:n takia Semenya ei saa enää urheilla naisten sarjassa. Koska hän siis on mies.

Voi olla että Khelifillä on sama tai sitten ei, mutta se selviäisi testeillä jos IOC suostuisi tekemään testejä eikä länkyttäisi siitä, että algerialaiseen passiin on merkitty nainen joten kyllä Khelif pakosti on nainen.

Olin täysin hölmistynyt, kun luin E. Gustafsonin puolustelevan kommentin tähän keissiin. Siis en voi käsittää, miten Elina voi alentua tuolle tasolle.

Olen alkanut menettää uskoani koko naiseutta kohtaan. Naiset on pian ryhmä miehiä, jotka pukeutuvat naisiksi, sekä ne lesbonaiset, jotka pukeutuvat miehiksi. Biologiset, feminiiniset naiset hävitetään maailmankartalta.

Hyi Elina, olisin odottanut sinulta enemmän. Yök.

Ei voi  olla niin, että naisten sarjassa voi kisailla , jos tuntee itsensä naiseksi. Kyseessä on usein isot  palkintorahat ja taloudellinen hyöty.