Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
02.08.2024 |
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1439)
Miten joku voi olla niin pihalla, että kuvittelee tietävänsä mitä muiden ihmisten työ pitää sisällään mututuntumalta ja osaisi tulla besserwisseröimään miten niissä tulisi toimia. Tässä näkee, miten kaikkivoipaisia monet yksilöt voivat kuvitella olevansa. Sosiaalityöntekijät tiedostavat haasteet, ennemmin olisi rakentavaa tarttua kehityskohteisiin sekä sos että terveysalalla, mutta tahto korjata asioita luisuu jatkuvasti yhä kauemmas kun päättäjät sekoilevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä järjestelmä on päässyt karkaamaan tällaiseksi byrokratian kukkaseksi jossa yksi ammattiryhmä varjelee asemaansa (ylimielisellä asenteella ja halventavalla kielenkäytöllä kuorrutettuna).
Tälle EI löydy perustetta vaikka haluan olla objektiivinen.
Sosiaalityöntekijät ja bisnes ruokkivat toisistaan. Ovat kuin Avaran Luonnon kaksi lajia samalla asuinalueella. Kumpikaan ei syö toista koska olemmat hyötyvät siten.
Terveisin sosiologi
Nyt hävettäisi olla sosiologi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta palkkataso on täysin oikea ja ansaittu. Olen itse pelkkä lähihoitaja.
Lähihoitajalle maksaisin mielelläni enemmän, mutta 4k palkkataso sosiaalityöstä on lievästi sanoen hoax
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanpas sossuille kateellisia!
Eiköhän kyse ole siitä, että palkkatasoa ei nähdä oikeutettuna.
Ei, kyllä tuo on kateellisten panettelua. Ehkä kateutta siis aiheuttaa se palkka.
Yksityisen sektorin työntekijänä, joka tuon palkan maksaa, en koe tätä oikeutetuksi. Lääkärin palkan maksan mielelläni. Hän tekee oikeasti merkittävää työtä.
No tee valitus, tuskin valituksesi täältä poimitaan!
Huolestuttavaa jos näitä ei ole vakioitu eli tietyt vakioidut perusteet lain mukaan. Se sossuhan ei käynyt asiakkaan luona (tämän ketjun mukaan) joten ehkä amk-sos.tt (3k palkalla) voi hankkia tiedot ja valita perusteet vakioidulta listalta.Ei tämä mitään rocket scienseä ole vaikka halutaan sellaiseksi kuvitella.Ymmärrän hyvin,että asian tuominen päivänvaloon voi pelottaa mutta rahat ovat vähissä.
Sosiaalityöntekijä tapaa asiakkaansa pääasiassa sosiaalitoimistossa. Esim. lastensuojelun sossu tapaa perheitä toimistossa. Voidaan käydä kotikäynnillä käynnistämässä esim. perhetyö, jonka jälkeen siellä kotona käy vaikka viikottain sosionomeja tekemässä sitä perhetyötä sossun asettamien tavoitteiden mukaisesti. Esimerkiksi lastensuojelussa ei todellakaan voi vakioida perusteita. Laki lähtee siitä, että sijoitus pitää tehdä, kun lapsen henki, turvallinen kasvu tai kehitys on vaarantunut, joko omasta syystä tai kodin olosuhteiden perusteella. Tähän haitariin mahtuu ihmiselämän koko kirjo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla niin pihalla, että kuvittelee tietävänsä mitä muiden ihmisten työ pitää sisällään mututuntumalta ja osaisi tulla besserwisseröimään miten niissä tulisi toimia. Tässä näkee, miten kaikkivoipaisia monet yksilöt voivat kuvitella olevansa. Sosiaalityöntekijät tiedostavat haasteet, ennemmin olisi rakentavaa tarttua kehityskohteisiin sekä sos että terveysalalla, mutta tahto korjata asioita luisuu jatkuvasti yhä kauemmas kun päättäjät sekoilevat.
Miten niin mutua? Mistä tiedät kenenkin tietotason? Hillitkää defenssejänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä järjestelmä on päässyt karkaamaan tällaiseksi byrokratian kukkaseksi jossa yksi ammattiryhmä varjelee asemaansa (ylimielisellä asenteella ja halventavalla kielenkäytöllä kuorrutettuna).
Tälle EI löydy perustetta vaikka haluan olla objektiivinen.
Sosiaalityöntekijät ja bisnes ruokkivat toisistaan. Ovat kuin Avaran Luonnon kaksi lajia samalla asuinalueella. Kumpikaan ei syö toista koska olemmat hyötyvät siten.
Terveisin sosiologi
kiinnostavaa! kuinka paljon sossualalla pyörii bisnestä verorahoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä järjestelmä on päässyt karkaamaan tällaiseksi byrokratian kukkaseksi jossa yksi ammattiryhmä varjelee asemaansa (ylimielisellä asenteella ja halventavalla kielenkäytöllä kuorrutettuna).
Tälle EI löydy perustetta vaikka haluan olla objektiivinen.
Sosiaalityöntekijät ja bisnes ruokkivat toisistaan. Ovat kuin Avaran Luonnon kaksi lajia samalla asuinalueella. Kumpikaan ei syö toista koska olemmat hyötyvät siten.
Terveisin sosiologi
Nyt hävettäisi olla sosiologi.
Häpeän kulttuuri kuuluu kai suomalaisuuteen.
Ja toisten nujertaminen.
Terveisin sosiologi
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos näitä ei ole vakioitu eli tietyt vakioidut perusteet lain mukaan. Se sossuhan ei käynyt asiakkaan luona (tämän ketjun mukaan) joten ehkä amk-sos.tt (3k palkalla) voi hankkia tiedot ja valita perusteet vakioidulta listalta.Ei tämä mitään rocket scienseä ole vaikka halutaan sellaiseksi kuvitella.Ymmärrän hyvin,että asian tuominen päivänvaloon voi pelottaa mutta rahat ovat vähissä.
Sosiaalityöntekijä tapaa asiakkaansa pääasiassa sosiaalitoimistossa. Esim. lastensuojelun sossu tapaa perheitä toimistossa. Voidaan käydä kotikäynnillä käynnistämässä esim. perhetyö, jonka jälkeen siellä kotona käy vaikka viikottain sosionomeja tekemässä sitä perhetyötä sossun asettamien tavoitteiden mukaisesti. Esimerkiksi lastensuojelussa ei todellakaan voi vakioida perusteita. Laki lähtee siitä, että sijoitus pitää tehdä, kun lapsen henki, turvallinen kasvu tai kehitys on vaarantunut, joko omasta syystä tai kodin
Tuossahan niitä päätöksen perusteita on. Etkö tunnista sisältöä? Halutaan mennä erikoisen mysteeriverhon taakse jotta asema säilyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä järjestelmä on päässyt karkaamaan tällaiseksi byrokratian kukkaseksi jossa yksi ammattiryhmä varjelee asemaansa (ylimielisellä asenteella ja halventavalla kielenkäytöllä kuorrutettuna).
Tälle EI löydy perustetta vaikka haluan olla objektiivinen.
Sosiaalityöntekijät ja bisnes ruokkivat toisistaan. Ovat kuin Avaran Luonnon kaksi lajia samalla asuinalueella. Kumpikaan ei syö toista koska olemmat hyötyvät siten.
Terveisin sosiologi
Nyt hävettäisi olla sosiologi.
Häpeän kulttuuri kuuluu kai suomalaisuuteen.
Ja toisten nujertaminen.
Terveisin sosiologi
Toisten polkeminen puskee läpi sossujen kommenteissa.Ikävää käytöstä kautta linjan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä järjestelmä on päässyt karkaamaan tällaiseksi byrokratian kukkaseksi jossa yksi ammattiryhmä varjelee asemaansa (ylimielisellä asenteella ja halventavalla kielenkäytöllä kuorrutettuna).
Tälle EI löydy perustetta vaikka haluan olla objektiivinen.
Sosiaalityöntekijät ja bisnes ruokkivat toisistaan. Ovat kuin Avaran Luonnon kaksi lajia samalla asuinalueella. Kumpikaan ei syö toista koska olemmat hyötyvät siten.
Terveisin sosiologi
Nyt hävettäisi olla sosiologi.
Häpeän kulttuuri kuuluu kai suomalaisuuteen.
Ja toisten nujertaminen.
Terveisin sosiologi
Ennen häpesivät sossun asiakkaat,nyttemmin myös työntekijät.Oi aikoja,Oi tapoja! T.entinen sosionomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häpeättekö työtänne ? Minulla on terapeutin mukaan häpeätaakka traumaattisesta lapsuudesta ja mietin sovellunko sitenkään tälle alalle.aluksi olin toiveikas että olen erityisen sopiva taustani takia ja kun opokin kannusti alalle juuri sen takia.jos työstä syntyy häpeän aihe olen ehkä väärällä suunnalla.neuvoja,kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marttakerho joka määrää mikä on oikein ja mikä on vääriin ja Rotary antaa bonusta kivoista lahjoituksista.
Maailman kirjat ovat todellakin sekaisin.
Tuossahan niitä päätöksen perusteita on. Etkö tunnista sisältöä? Halutaan mennä erikoisen mysteeriverhon taakse jotta asema säilyy?
Katsos kun se pitää avata ja kertoa tarkasti hallinto-oikeudelle mikä siinä lapsen omassa tai vaikkapa vanhempien tilanteessa tai tekemisissä on se ongelma tai ongelmat ja miksi ei voida tehdä muuta kuin sijoittaa lasta. Mitä on jo yritetty ja mitä on mahdollista tehdä. Sellaisia asioita ei se sosionomi tai etenkään se asiapapereiden skannaukseen keskittynyt toimistosihteeri pysty kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
Häpeättekö työtänne ? Minulla on terapeutin mukaan häpeätaakka traumaattisesta lapsuudesta ja mietin sovellunko sitenkään tälle alalle.aluksi olin toiveikas että olen erityisen sopiva taustani takia ja kun opokin kannusti alalle juuri sen takia.jos työstä syntyy häpeän aihe olen ehkä väärällä suunnalla.neuvoja,kiitos.
Voisit sopia hyvin alalle.En häpeä työtäni ja saan työpaikan tuella terapiaa omiin kokemuksiini.Sairauslomaakin saa tarpeen vaatiessa.
"Samoin arkistonhoitajat ja museoiden työntekijät. Palkka tuon 2500 tai alle. Olen todistanut tilannetta jossa nistit uhkaili kunnan arkistonhoitajaa puukolla (ei antanut kääriä huumeita arkiston asiakirjoista tutkijasalissa) ja myös nähnyt miten kännissä ollut museovieras kävi museovalvojan kimppuun lasipullolla."
Arvaapa, onko se "nisti" vielä aika paljon isommin raivoissaan tai pitkävihainen, kun sen lapset otetaan huostaan vastoin sen vanhemman tahtoa?
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan niitä päätöksen perusteita on. Etkö tunnista sisältöä? Halutaan mennä erikoisen mysteeriverhon taakse jotta asema säilyy?
Katsos kun se pitää avata ja kertoa tarkasti hallinto-oikeudelle mikä siinä lapsen omassa tai vaikkapa vanhempien tilanteessa tai tekemisissä on se ongelma tai ongelmat ja miksi ei voida tehdä muuta kuin sijoittaa lasta. Mitä on jo yritetty ja mitä on mahdollista tehdä. Sellaisia asioita ei se sosionomi tai etenkään se asiapapereiden skannaukseen keskittynyt toimistosihteeri pysty kertomaan.
Taatusti pystyy jos päästätte tapaamaan perhettä. Kokeilkaa niin näette.
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan niitä päätöksen perusteita on. Etkö tunnista sisältöä? Halutaan mennä erikoisen mysteeriverhon taakse jotta asema säilyy?
Katsos kun se pitää avata ja kertoa tarkasti hallinto-oikeudelle mikä siinä lapsen omassa tai vaikkapa vanhempien tilanteessa tai tekemisissä on se ongelma tai ongelmat ja miksi ei voida tehdä muuta kuin sijoittaa lasta. Mitä on jo yritetty ja mitä on mahdollista tehdä. Sellaisia asioita ei se sosionomi tai etenkään se asiapapereiden skannaukseen keskittynyt toimistosihteeri pysty kertomaan.
On selvää että vain jumala pystyy näin monimutkaiseen tehtävään. Eipä muuta👏
Alue: Aihe vapaa
Ovatko sossut purjehtimassa mahonkiveneillään, kun on niin hiljaista? Wanna-be elitisti harrastaa myös golfia ja tennistä 🤣 joten aika kuluu kartanon griinillä tai massalla komean lääkärin tarjoillessa virvoittavia juomia (ote Regina-lehden kesätarinasta). Jatkoa seuraa!