Lue keskustelun säännöt.
HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
02.08.2024 |
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1441)
Yksi turhimmista ammateissa. Osaavat todella jauhaa paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä tulkinnoissahan sossuille on sattunut lehtitietojen mukaan isoja virheharkintoja. Lapsia on kidutettu kuoliaaksi. Uskon vahvasti, että jalkautuva (halvempi) työntekijä pystyisi asioita arvioimaan ja hoitamaan tilanteen luotettavasti ja sitoutuneesti. Sossut ovat korostaneet, että he tekevät työtä vain hienommissa olosuhteissa toimistossa ja kotikäyntejä on kerran vuodessa. Miten se arviointi onnistuu (etänä tehdyt sossuarvioinnit todettiin laittomiksi). Lukekaa ketju. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää. Tämä selittely on ehkä uponnut päättäjille, kun rahaa on ollut löysemmin, mutta nyt tämä kiertely ja kaartelu ei voi jatkua. Faktat esiin!
Esimerkiksi Joensuun tapauksessa oli ilmiselvä ongelma siinä, että sossuja oli liian vähän, virkoja oli auki eikä jokaiselle lapselle ollut antaa omaa sosiaalityöntekijää. Siksi lapsia jäi katsomatta. Joensuun lapsi kuoli työvoimapulan vuoksi, ei siksi, että sossut olisivat olleet liian hienohelmoja tai laiskoja.
Vierailija kirjoitti:
Näissä tulkinnoissahan sossuille on sattunut lehtitietojen mukaan isoja virheharkintoja. Lapsia on kidutettu kuoliaaksi. Uskon vahvasti, että jalkautuva (halvempi) työntekijä pystyisi asioita arvioimaan ja hoitamaan tilanteen luotettavasti ja sitoutuneesti. Sossut ovat korostaneet, että he tekevät työtä vain hienommissa olosuhteissa toimistossa ja kotikäyntejä on kerran vuodessa. Miten se arviointi onnistuu (etänä tehdyt sossuarvioinnit todettiin laittomiksi). Lukekaa ketju. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää. Tämä selittely on ehkä uponnut päättäjille, kun rahaa on ollut löysemmin, mutta nyt tämä kiertely ja kaartelu ei voi jatkua. Faktat esiin!
Sossu tehnyt virkarikoksen. Sossu kantaa vastuun. Sossu vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä tulkinnoissahan sossuille on sattunut lehtitietojen mukaan isoja virheharkintoja. Lapsia on kidutettu kuoliaaksi. Uskon vahvasti, että jalkautuva (halvempi) työntekijä pystyisi asioita arvioimaan ja hoitamaan tilanteen luotettavasti ja sitoutuneesti. Sossut ovat korostaneet, että he tekevät työtä vain hienommissa olosuhteissa toimistossa ja kotikäyntejä on kerran vuodessa. Miten se arviointi onnistuu (etänä tehdyt sossuarvioinnit todettiin laittomiksi). Lukekaa ketju. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää. Tämä selittely on ehkä uponnut päättäjille, kun rahaa on ollut löysemmin, mutta nyt tämä kiertely ja kaartelu ei voi jatkua. Faktat esiin!
Esimerkiksi Joensuun tapauksessa oli ilmiselvä ongelma siinä, että sossuja oli liian vähän, virkoja oli auki eikä jokaiselle lapselle ollut antaa omaa sosiaalityöntekijää. Siksi lapsia jäi katsomatta. Joensuun l
Lapsi voi aina kuolla jos viranomainen ei ole pitämässä kädestä, tavalla tai toisella. Lisäksi kaikki tekevät työssään myös virhe-arvioita, ja varsinkin jälkikäteen on helppo osoittaa virheet. Päätökset tehdään kaiken sillä hetkellä saatavilla olevan tiedon mukaan.
Jos verotulot riittävät seurattavassa yksikössä vain 7000 rahaan entisen 10000 rahan sijaan ja palkansaajia on kolme kukin 3300, niin nykysysteemin mukaan on pakko antaa kenkää yhdelle. Vaikka järkevämpi tapa olisi maksaa kaikille kolmelle jatkossa 2300 rahaa. Tai vaihtoehtoisesti 2800 ja yksi jäisi puolipäiväiseksi puolella palkalla (jos siihen sopiva elämäntilanne)
Tämä on äärimmilleen typistettynä julkisen puolen palkkaustilanne lähimmän kahden vuoden aikana. Mitä nopeammin tuo ymmärretään ja hyväksytään, sitä nopeammin pääsemme taas takaisin kestävälle talouspohjalle yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä tulkinnoissahan sossuille on sattunut lehtitietojen mukaan isoja virheharkintoja. Lapsia on kidutettu kuoliaaksi. Uskon vahvasti, että jalkautuva (halvempi) työntekijä pystyisi asioita arvioimaan ja hoitamaan tilanteen luotettavasti ja sitoutuneesti. Sossut ovat korostaneet, että he tekevät työtä vain hienommissa olosuhteissa toimistossa ja kotikäyntejä on kerran vuodessa. Miten se arviointi onnistuu (etänä tehdyt sossuarvioinnit todettiin laittomiksi). Lukekaa ketju. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää. Tämä selittely on ehkä uponnut päättäjille, kun rahaa on ollut löysemmin, mutta nyt tämä kiertely ja kaartelu ei voi jatkua. Faktat esiin!
Esimerkiksi Joensuun tapauksessa oli ilmiselvä ongelma siinä, että sossuja oli liian vähän, virkoja oli auki eikä jokaiselle lapselle ollut antaa omaa sosiaalityö
Onko tämä vastuun pakoilua, ei kai?
Kun sossu ryssii ja sossu pannaan vankilaan niin se on sitä vastuunkantoa. Virkamiestyö kova liksa, kova vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuu tarkoittaa käytännössä irtisanomista tai vankilaa virheestä.
Vierailija kirjoitti:
Jos verotulot riittävät seurattavassa yksikössä vain 7000 rahaan entisen 10000 rahan sijaan ja palkansaajia on kolme kukin 3300, niin nykysysteemin mukaan on pakko antaa kenkää yhdelle. Vaikka järkevämpi tapa olisi maksaa kaikille kolmelle jatkossa 2300 rahaa. Tai vaihtoehtoisesti 2800 ja yksi jäisi puolipäiväiseksi puolella palkalla (jos siihen sopiva elämäntilanne)
Tämä on äärimmilleen typistettynä julkisen puolen palkkaustilanne lähimmän kahden vuoden aikana. Mitä nopeammin tuo ymmärretään ja hyväksytään, sitä nopeammin pääsemme taas takaisin kestävälle talouspohjalle yhteiskunnassa.
Hyvää laskentaa ja totta, mutta aivan liian monimutkaista tässä kontekstissa. Odotetaan vastausta (asian vierestä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuu tarkoittaa käytännössä irtisanomista tai vankilaa virheestä.
Kuinkas monta on irtisanottu ja pantu lusimaan ?
Sinä olet vastuullisessa asemassa siinä vaiheessa, kun sinut potkitaan virheestä pihalle tai pannaan vankilaan. Älä helvetti soikoon puhu vastuusta muussa yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveää diipadaapaa koko homma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu tarkoittaa käytännössä irtisanomista tai vankilaa virheestä.
Kuinkas monta on irtisanottu ja pantu lusimaan ?
Ei yhtään ketään. Tämä maa on vitsi. Sutta ja sekundaa. Tämä uppoaa omaan mahdottomuuteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi oli ja meni. Nyt vietetään hautajaisia. Sossu tienaa enemmän kuin KTM.
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet vastuullisessa asemassa siinä vaiheessa, kun sinut potkitaan virheestä pihalle tai pannaan vankilaan. Älä helvetti soikoon puhu vastuusta muussa yhteydessä.
Sosiaalityöntekijä voi myös menettää päätösoikeutensa. Tiedän tällaisia tapauksia.
Kuinka monta lääkäriä on vankilassa kuolemaan johtaneesta hoitovirheestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet vastuullisessa asemassa siinä vaiheessa, kun sinut potkitaan virheestä pihalle tai pannaan vankilaan. Älä helvetti soikoon puhu vastuusta muussa yhteydessä.
Sosiaalityöntekijä voi myös menettää päätösoikeutensa. Tiedän tällaisia tapauksia.
Aleneeko palkka?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta lääkäriä on vankilassa kuolemaan johtaneesta hoitovirheestä?
Tuomioita on tullut jos kyse on ollut piittaamattomuudesta. Määrä lienee kymmenissä, ei sadoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet vastuullisessa asemassa siinä vaiheessa, kun sinut potkitaan virheestä pihalle tai pannaan vankilaan. Älä helvetti soikoon puhu vastuusta muussa yhteydessä.
Sosiaalityöntekijä voi myös menettää päätösoikeutensa. Tiedän tällaisia tapauksia.
Aleneeko palkka?
Niin, ei kai voi olla virassa, jos ei voi tehdä virkapäätöksiä. Menee työllistymismahdollisuudet.
Hieno oivallus!
Kaikkiin koteihin ei jalkauduta. Eikä perhekodit haluaisikaan narkkareiden lapsia.