Lue keskustelun säännöt.
HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
02.08.2024 |
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkavereinani on sekä sos.työntekijöitä että psykologeja. Psylologit vetää parempaa palkkaa. Sos.työntekiköiden työ on vaativampaa ja heillä on enemmän osaamista kuin psykologeilla, joiden osaaminen on paljon kapea-alaisempaa. Arvostan enemmän sos.työntekijöitä kuin psykologeja.
Itse taas näkisin ehkä niin, että sos.työntekijöiden isompi osa on korvattavissa ihan muilla sosiaalitieteiden opinnoilla. Omalle alalle rajattua substanssiasiaa on melko vähän.
Psykologia eli käytännössä kliininen psykologia taas on selvästi omaan teoriaperustaan nojautuva, mikä on professioammattien ominaisuus kuten esim. lääketieteen tai oikeustieteenkin kanssa.
EU:ssa ja USA:ssa sosiaalityötä tehdään usein kandidaatin tutkinnolla. USA:ssa sosiaalityöstä valmistuneet sijoittuvat koulun oppimistuloksilta tai älykkyysosamäärältä muistaakseni yliopistosta valmistuneiden heikoimpaan kymmeneen prosenttiin. Ei psykologiakaan välttämättä rakettitiedettä ole, mutta hieman lähempänä sitä kuin sosiaalityö.
Sosiaalityöntekijän erityisjuttu on tehdä joitakin lakiin perustuvia päätöksiä. Loppujen lopuksi kuitenkin oikeustieteilijä tarkistaa, onko nämä rutiinipäätökset tehty oikein, sillä sosiaalityöntekijän lakituntemus on lopulta aika pinnallista noin lähtökohtaisesti. Psykologin tuota taas valvoo enintään toinen psykologi.
Lääketieteellä saattaa olla vahvempi teoriaperusta, mutta sekin pohjimmiltaan soveltaa luonnontieteellisiä teorioita. Ilman biologiaa, fysiikkaa ja kemiaa lääketiede ei olisi tieteenala lainkaan: lääketiede soveltaa tätä monitieteistä tietopohjaa sairauksien tunnistamiseen ja hoitamiseen. Esimerkiksi ei tarvita lääketiedettä sen ymmärtämiseen, miten solu toimii ja miten tauti eli solun toimintahäiriö syntyy. Lääketiede on erikoistunut hyödyntämään tätä tietoa sairauksien tunnistamiseen ja hoitoon. Samalla tavalla monet yhteiskuntatieteet tuottavat sosiaalityön näkökulmasta olennaista tietoa yhteiskunnasta ja sosiaalisista ongelmista. Sosiaalityö on nimenomaan soveltavaa tiedettä ja se tutkii sitä, miten erilaiset institutionaaliset käytännöt tukevat tai estävät muutosta, miten erilaiset interventiot ja menetelmät toimivat autttamistyössä erilaisiin systeemisiin ja sosiaalisiin ongelmiin. Jos sen "korvaisi" muulla sosiaaliteiteiden opinnoilla, jäisi teoriapohja ja osaaminen käytännön näkökulmasta hyvin ohueksi. Sosiaalityö on lisäksi hyvin laaja ala: kliininen sosiaalityö tai terveyssosiaalityö edellyttää erilaista osaamista kuin lastensuojelun sosisaalityö. Menetelmät, interventiot, ongelmat ovat kaikki vähän erilaisia. Se edellyttää erikoistunutta tietoa, ei pelkästään yleistä yhteiskunta- ja käyttäytymistieteellistä teoreettista tietotaitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saastainen ammatti.
En tekisi kymppitonnista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijän työhän on tosi raskasta, itse kevyessä toimistotyössä ja etänä työskentelevänä saan suunnilleen tuon saman palkan joten minusta päinvastoin sosiaalityöntekijöille pitäisi maksaa enemmän palkkaa, paljon raskaampaa kuin oma työni, ja onhan sosiaalityöntekijäksi vuosien koulutus yliopistossa ja tuskin heti saavat tuota palkkaa jos keskipalkka.
Kyllä työpaikkailmoituksissa peruspalkka on 3900€ kun katsoin sossun töitä, sosionomin vastaavassa paikassa oli 3300€
Eli aloituspalkka jo neljä tonnia? Muiden maksamista veroista maksetaan tuollaisia palkkoja
Minä saan lukion lehtorina ikälisien ja ns. ylituntien seurauksena tänä lukuvuonna 5289 € / kk brutto. Kiitos veronmaksajat!
Kai olet JÄRKYTTÄVÄN kuormittunut ja uupunut😫?
En ole. Ihan normaalia työviikkoa teen. Meillä ei sisäänpääsyyn vaadittava keskiarvo kummoinen ole, joten itseasiassa opetan mieluummin lyhyen matematiikan kursseja. Leppoisaa on. Yhdessä siellä oppilaiden kanssa mietitään asioita tyyliin, että miten ne murtoluvut laskettiinkaan yhteen, jotta päästäisiin sitten käsiksi joihinkin lukiotasoisiin tehtäviin. Sen verran tuskaa se matikan opiskeleminen hyvin monelle on, että tarvitsevat sellaisen leppoisan matematiikka-ahdistunutta oppilasta ymmärtävät opettajan, joka ja auttaa heitä pääsemään ne kurssit jotenkin läpi ja siten luo mahdollisuuden päästä ylppäreistäkin läpi. Kokeiden korjaus on tästä syystä myös kovin nopeaa, eikä ne tuntisuunnitelmatkaan monimutkaisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä on maisteri, ja se työ on raskasta henkisesti ja voi olla vaarallista fyysisestikin, jos jollain asiakkaalla pettää hermot.
Mitamitamita sina sanoa. Mina tuika puuko jos sosu ei anna mita mina pyyta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt palkkakateutta. Kaikilla on mahdollisuus lähteä tavoittelemaan parempaa jos haluaa.
Kun huomioidaan että toiset tekee miljoonia omaisuutensa päällä istumalla niin aivan turha kadehtia ihmistä neljän tonnin palkasta. Miksi kukaan kouluttautuisi noin pitkälle ellei siitä koostu rahallisesti?
Itse tienaan 2000e/kk enkä valita. Olen kuitenkin tehnyt fyysisesti hyvin raskasta työtä 2500e/kk palkalla, mutta en ajattele että sossun palkkaa pitää pienentää vaan kyseisen työn palkkausta parantaa.
Se sossu on kuitenkin hinkuamassa maahan lisää halpatyövoimaa, että se voi ostaa asuntoonsa esimerkiksi siivouspalvelua. Sinäkin olet tätä kustantamassa veronmaksulla. Lisäksi sut kohta korvataan sillä sossun haluamalla työvoimalla. Siinäpä sitten asioit ylenkatsovan sossun kanssa. muista sitten 600 euron työttömyyskorvauksella olla kadehtimatta sossun viiden tonnin palkkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt palkkakateutta. Kaikilla on mahdollisuus lähteä tavoittelemaan parempaa jos haluaa.
Kun huomioidaan että toiset tekee miljoonia omaisuutensa päällä istumalla niin aivan turha kadehtia ihmistä neljän tonnin palkasta. Miksi kukaan kouluttautuisi noin pitkälle ellei siitä koostu rahallisesti?
Itse tienaan 2000e/kk enkä valita. Olen kuitenkin tehnyt fyysisesti hyvin raskasta työtä 2500e/kk palkalla, mutta en ajattele että sossun palkkaa pitää pienentää vaan kyseisen työn palkkausta parantaa.
Se sossu on kuitenkin hinkuamassa maahan lisää halpatyövoimaa, että se voi ostaa asuntoonsa esimerkiksi siivouspalvelua. Sinäkin olet tätä kustantamassa veronmaksulla. Lisäksi sut kohta korvataan sillä sossun haluamalla työvoimalla. Siinäpä sitten asioit ylenkatsovan sossun kanssa. muista sitten 600 euron työttömyyskorvauksella olla kadehtimatta sossun viiden tonnin palkkaa
Miksi sossu haluaisi mmuuttajia erikseen tänne lisää, kun asiakkaista alkaa iso osa olla heitä? Ja miksi ihmeessä sossut eivät itse siivoaisi omia kotejaan, jos vaan ovat terveitä? Kyllä ne ovat ne asiakkaat, jotka niitä kunnan kustantamia kotiapulaisia ovat vailla, jos ovat sattuneet lapsia saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityö on yliopistokoulutuksena auringonlaskun ala, jossa koulutusmäärää tulisi lisätä ammattikoulupuolelle, jotta saataisiin tekeviä henkilöitä sosiaalihuoltoon. Nykykoulutus ei vastaa nykymaailman vaatimuksiin.
Ei ihan niinkään. Ihmisten vaatimukset ovat muuttuneet. Eivät nuoremmat polvet enää siedä huonoa kohtelua, aliresurssointia, kumileimasimena päätöksissä olemista. Asiakkaiden ongelmat ovat monimutkaistuneet. Jos on päihdeongelma, on vaikea saada hoitoa mielenterveyteen ennen raitistumista. Päihdehoitoon taas ei pääse, Ja etenkin jos tarvitsee päihdehoitoa, mutta pää on sekaisin sisäisesti, ehkä lisänä vielä nepsy-piirteet, mahdollisesti rikollisuutta ja asunnottomuuden riski. Vyyhti on monimutkainen ja hoitopolut eivät vedä, on aliresurssoitu. Todella moni sosiaalityöntekijän pätevyyden saanut tekee muuta työtä, koska koulutus antaa siihen mahdollisuuden. Omasta työkokemushistoriasta muistan vammaispalveluiden sosiaalityöntekijän työmäärän, joka on järjetön. Laissa on toukat määräajat päätöksenteolle. Harkinnanvaraisuus on vähentynyt samaan aikaan kun moniongelmaisuus lisääntynyt. Päättäjät eivät ymmärrä tilannetta, että samassa perheessä voi olla tarvetta vammaispalveluille, lastensuojelun tukitoimille ja vielä mielenterveys- tai päihdeongelmia. Yhden luukun periaate ei toimi, kun kaikkialla on ruuhkat, minkä vuoksi ihmisten auttaminen viivästyy. Itse en kyllä ole vuosiin ollut päätöksentekijänä missään, vaan opettajan työssä. Ystäväni taas on hoivayrityksen toimitusjohtaja ja toinen ystäväni opiskeluvuosilta järjestöalan projektityössä, ollut varmaankin yli 10 vuotta. Meitä yhdistää turhautuminen työmäärään ja rakenteiden toimimattomuuteen. Palkka ei ole se tekijä, jolla meidät saisi houkuteltua takaisin sos.tt tehtäviin.
Tämä. Sosiaalityö paikkaa kaikkien muiden viranomaisten jättämiä aukkoja ja ilman resursseja ja ilman arvostusta. Hyvä esimerkki on lastensuojelun rooli lasten ja nuorten mielenterveysongelmissa. Nykyisinhän psykiatrit, jopa ihan mediassa selittävät, että eivät ota hoitaakseen tunnesäätelyn ongelmia tai traumataustaa, vaikka kyse on itsemurhaa yrittäneestä tai sitä jatkuvasti yrittävästä nuoresta. Heidän näkökantansa on, että lastensuojelun sijaishuolto hoitaa nämä nuoret. Eli lastenkodit, joissa ei saa lääkitä vahvasti eikä ole mitään lepositeitä ja, joista itsetuhoiset nuoret on lakisääteisesti pakko päästää lomille ja kouluun, jolloin heitä ei voi valvoa. Sama rikollisten nuorten kanssa, lomille vaan jatkamaan huumekauppaa ja potkimaan päähän kansalaisia. Huostaanottojahan halutaan sitä paitsi vähentää, koska se on kallista ja samoin avohuollon palveluja. Käytännössä siis yksinäinen sosiaalityöntekijä pitää pystyssä tapaamisillaan nuoria, joiden paikka olisi psykiatrisessa sairaalassa tai vankilassa. Onko kohtuuton työtaakka? Pitää olla taikuri selvitääkseen työstään.
Kai olet JÄRKYTTÄVÄN kuormittunut ja uupunut😫?