Lue keskustelun säännöt.
IL: Mies yhtyi 14-vuotiaaseen pikkusiskoonsa ilman kondomia Pohjois-Pohjanmaalla. Oikeus: Kyse ei ollut raiskauksesta.
01.08.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0dc8a9a-7e94-400d-8b32-2536d4886c21
Ihmettelen mikä saa miehen toimimaan tuollaisen vimman vallassa ja vieläpä kiihottumaan niin kovaksi, että pystyy työntymään 14-vuotiaan sisään? Onko ollut joku fyysinen painileikki ensin, missä miehen käsi on osunut jonnekin esim. rintaan vai mistä nää raiskaajamiehet sekoaa noin pahasti?
Mietin myös näiden kahden sisaruksen välejä tulevaisuudessa tuollaisen aktin jälkeen.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin lakia siellä oikein tulkitaan. Yhdyntä ilman suostumusta on aina raiskaus.
Paitsi jos toinen on alle 16 ja vapaasta tahdosta. silloinkin se on raiskaus eli aivan vitsi koko seksuaali lain säädäntö
Tyttö yritti rimpuilla tilanteesta ulos. Kuulostaako vapaalta tahdolta? Jopa edeltävän lain perusteella kyseessä on yksiselitteinen raiskaus. Ilmeisesti siellä on ollut uskonveljet tekemässä omia raamattupohjaisia tulkintojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin lakia siellä oikein tulkitaan. Yhdyntä ilman suostumusta on aina raiskaus.
Paitsi jos toinen on alle 16 ja vapaasta tahdosta. silloinkin se on raiskaus eli aivan vitsi koko seksuaali lain säädäntö
Tyttö yritti rimpuilla tilanteesta ulos. Kuulostaako vapaalta tahdolta? Jopa edeltävän lain perusteella kyseessä on yksiselitteinen raiskaus. Ilmeisesti siellä on ollut uskonveljet tekemässä omia raamattupohjaisia tulkintojaan.
Ihan lain mukaan pitää olla todisteita. Toisen lausunto ei ole riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies tulee osallistumaan uudelleen hyväksikäyttöihin.
Pitäisi heti vaan lukita loppuelämäksi pois tuollaiset.
Tämä!
Jos lapsen raizcaa niin tuomiot pitäisi olla pitkä vankilatuomio+ pallit irti eli kastraatio tai kemiallinen kastraatio.
Sillä tavalla estettäisiin eläimen sairaalloinen kiimaantuminen vapauduttua.
Muuten hyvä mutta uhri oli 14 vuotias.
Eli lapsi.
Ei ole lapsi jos on sukukypsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä yhteiskunnassa on vikana. Sokea Reettakin käsittää, että tuossa on kysymys insestistä, raiskauksesta, sukurutsauksesta ja väkivallasta. Ja oikeus, hyvänen aika, toteaa, ettei mitään syytä tuomita.
Insestihän on suomessa laillista. "ihmisillä on oikeus rakastaa" "ei kuulu muille mitä makkarissa tapahtuu"
Aikuiset tehkööt YHTEISYMMÄRRYKSESSÄ keskenään mitä haluavat. Lapset ja muut puolustuskyvyttömät jätettävä kaiken ulkopuolelle.
Miten määritellään lapsi?
No eipä tuo tuomio tee tapahtunutta tapahtumattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onpa kiva kertoa sitten kumppanille kuka vei neitsyyden...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin lakia siellä oikein tulkitaan. Yhdyntä ilman suostumusta on aina raiskaus.
Paitsi jos toinen on alle 16 ja vapaasta tahdosta. silloinkin se on raiskaus eli aivan vitsi koko seksuaali lain säädäntö
Tyttö yritti rimpuilla tilanteesta ulos. Kuulostaako vapaalta tahdolta? Jopa edeltävän lain perusteella kyseessä on yksiselitteinen raiskaus. Ilmeisesti siellä on ollut uskonveljet tekemässä omia raamattupohjaisia tulkintojaan.
Ihan taatusti sekä uhri, että tekijä ovat erään Pohjois-Pohjanmaalla vaikuttavan liikkeen jäseniä, joita on maassamme yli satatuhatta henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjanmaalla se on enemmänkin tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla vanhoillislahkolaisia asialla. Taas.
EIkös taas ollut uutisissa joku tällainen tapaus....Sekin jostain pohjoisesta. Oliko sama vai eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"500 euroa kivusta ja kärsimyksestä". Just.
Tuokin jää saamatta, jos tekijällä ei ole riittäviä tuloja tai varallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä yhteiskunnassa on vikana. Sokea Reettakin käsittää, että tuossa on kysymys insestistä, raiskauksesta, sukurutsauksesta ja väkivallasta. Ja oikeus, hyvänen aika, toteaa, ettei mitään syytä tuomita.
Insestihän on suomessa laillista. "ihmisillä on oikeus rakastaa" "ei kuulu muille mitä makkarissa tapahtuu"
Aikuiset tehkööt YHTEISYMMÄRRYKSESSÄ keskenään mitä haluavat. Lapset ja muut puolustuskyvyttömät jätettävä kaiken ulkopuolelle.
Miten määritellään lapsi?
Iän perusteella. Minulle kaikki alle 15-vuotiaat ovat lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna kun arvaan. Varmaan kyse ussareista?
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies tulee osallistumaan uudelleen hyväksikäyttöihin.
Pitäisi heti vaan lukita loppuelämäksi pois tuollaiset.
Niinpä, mitä vaan voi odottaa jos ei omaa siskoaankaan jätä rauhaan.
Ja tytön hameen pituus oli? Entä hipiän sävy?
Tänä on 95% varmaksi vl käytöstä, täällä taitaa vl:t olla alapeukuttelemassa näitä? Halusitte tai ette, niin teidän uskonto nyt vain ei ole millään tavoin ihmisystävällinen. Ja kun seksistä on tehty niin tabu, niin sekopäitähän noista tulee sen suhteen.
Meilläkin töissä vl"miehet" ovat hirveitä rääväsuita, kun vihdoin ovat päässeet vaimonsa pöksyihin.
Mahmoudmohammedabdullahkamaa tjsp
Eli lapsi.