Lue keskustelun säännöt.
Tavisnaiset jotka metsästävät huippusuosittuja miehiä
01.08.2024 |
En tiedä ketä nämä artikkelin ihmiset ovat, enkä pysty sitä lukemaankaan kun minulla ei ole hesarin tilausta eikä siis lukuoikeuksia, mutta pelkästään jo kuvasta päätellen tässä on nyt kyse siitä vauvapalstallakin puhutusta casesta, jossa tavisnainen metsästää huippusuosittuja miehiä.
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010557831.html
Minulle sinänsä ihan sama mitä yksittäiset todelliset ihmiset tekevät, mutta noin joukkona naiset todellisuudessa kärsivät siitä, ettei tavisnaiset kelpuuta tavismiehiä. Kun zoomataan sisälle sinne tavisnaisten joukkoon, niin paljon löytyy kaikenlaista surkeutta ja masennusta siitä, kun tulee vain petetyksi ja jätetyksi ( koska siis ei kelpaa tavismiehet tavisnaisille)
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet elävät jossain ihme prinssiharhassa, että vain komeat miehet ovat pettäjiä ja sitten kiltit tavisnörtit ovat parempia :D Tuo ajatusmalli on vedetty suoraan jenkkielokuvista, joissa nörää kiusaavat ilkeät, komeat ja suositut jock-pojat.
Palstamiehet eivät myös tunnu tajuavan, että bodatun avaruudesta käsin työskentelevän pankkiirilääkärin ja maailman tylsimmän tavismiehen väliin mahtuu aika monta erilaista miestyyppiä.
Maailman tylsin tavismies on tavismies. Valtaosa miehistä on näitä. Se voi sinusta olla tylsää, ja se on täysin ok, mutta sinä olet tavisnainen ja tavikset saavat parisuhteisiinsa toisia taviksia.
Tämä on harhaisille naisille jostain syystä todella hankala asia käsittää.
...ethän väitä, ettei voi valita edes sitä vähemmän tylsää tavis
Tekstistäsi sai käsityksen että tavismies on auttamatta tylsä. Tavis on tavis.
Toki, sinun mukaasi avaruudesta käsin työskentelevä pankkiirilääkäri ei voi olla tylsä. Sinun ongelmasi on pinnallisuus, ja unelmiesi mies voi valita itselleen vähemmän pinnallisen naisen. Itseasiassa juuri tuollainen pinnallisuus on kaikkien tämän ketjun prinsessojen ongelma. Joskus pinnallisuutta voidaan antaa anteeksi jos on todella hyvännäköinen, mutta tavisnaisessa pinnallisuus karkottaa jokaisen miehen jota te pidätte arvoisenanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parinvalinnan peruskaavahan on lähtökohtaisesti melko yksinkertainen. Jokaisella on toivotulle kumppanille asetettu ulkonäöllinen rima, jonka ylittävien joukosta etsitään sitten sitä itselleen luonteeltaan sopivinta. Ja riman korkeus ja mataluushan vaihtelee jokaisen ihmisen omien mieltymysten mukaan, ja siihen voivat varsinkin miehet vaikuttaa muillakin keinoin kuin puhtaasti ulkonäkönsä puolesta. Ironista, mutta totta. Esimerkiksi rikkaan miehen kohdalla ulkonäkörima onkin naisilla häkellyttävän usein melko matalalla. Toisaalta tuollaisia naisia ei valtaosa vähänkään järkevistä ja kunnollisista miehistä kelpuuta naisen luonteen puolesta jatkoon, vaikka miehellä olisikin pinkka kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin - osa taviksistakin pariutuu niiden huippuseksikkäiden kanssa eikä tasojankkaaja voi sille asialle yhtään mitään. Voi toki solvata ja haukkua mutta yllätys, yllätys - silläkään ei ole mitään vaikutusta siihen että täällä tosielämässä ihmiset pariutuvat välillä keskenään ja tasojankkaa jää rannalle ruikuttamaan :D
"Osa taviksista"
Kyllä. Osa. Pieni osa. Voittaa joku aina lotossakin, mutta todennäköisyydet lottovoittoon on 1/14000000 eikä 1/2.
Kyllä, ja monet naiset ovat ennemmin sinkkuna sitten sen ajan kunnes tapaavat sellaisen miehen jonka kanssa tuntuu hyvältä. Ja niin on ympäri länsimaita käynytkin, ei ole Suomi mitenkään ainutlaatuinen tässä. Ei se parisuhde mikään kansalaisvelvollisuus ole :D
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä tasojankkaajia. Jokainen ihminen saa asettaa tulevalle kumppanilleen juuri sellaisia toiveita tai vaatimuksia kuin itse haluaa. Suurinta osaa naisista ei haittaa tippaakaan pysyä sinkkuna, jos omasta mielestä kiinnostavaa miestä ei osu kohdalle.
Ylivoimaisesti suurin osa naisista harmittelee 35 ikävuoden jälkeen sinkkuuttaan ja perheettömyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet elävät jossain ihme prinssiharhassa, että vain komeat miehet ovat pettäjiä ja sitten kiltit tavisnörtit ovat parempia :D Tuo ajatusmalli on vedetty suoraan jenkkielokuvista, joissa nörää kiusaavat ilkeät, komeat ja suositut jock-pojat.
Palstamiehet eivät myös tunnu tajuavan, että bodatun avaruudesta käsin työskentelevän pankkiirilääkärin ja maailman tylsimmän tavismiehen väliin mahtuu aika monta erilaista miestyyppiä.
Maailman tylsin tavismies on tavismies. Valtaosa miehistä on näitä. Se voi sinusta olla tylsää, ja se on täysin ok, mutta sinä olet tavisnainen ja tavikset saavat parisuhteisiinsa toisia taviksia.
Tämä on harhaisille naisille jostain syystä todella hankala asia käsittää.
...ethän väitä, ettei voi
Ja ajatella - usea tämänkin ketjujen "prinsessoista" on onnellisessa parisuhteessa, siitäkin huolimatta mitä sinä olet siitä mieltä. Vituttaako? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin - osa taviksistakin pariutuu niiden huippuseksikkäiden kanssa eikä tasojankkaaja voi sille asialle yhtään mitään. Voi toki solvata ja haukkua mutta yllätys, yllätys - silläkään ei ole mitään vaikutusta siihen että täällä tosielämässä ihmiset pariutuvat välillä keskenään ja tasojankkaa jää rannalle ruikuttamaan :D
"Osa taviksista"
Kyllä. Osa. Pieni osa. Voittaa joku aina lotossakin, mutta todennäköisyydet lottovoittoon on 1/14000000 eikä 1/2.
Kyllä, ja monet naiset ovat ennemmin sinkkuna sitten sen ajan kunnes tapaavat sellaisen miehen jonka kanssa tuntuu hyvältä. Ja niin on ympäri länsimaita käynytkin, ei ole Suomi mitenkään ainutlaatuinen tässä. Ei se parisuhde mikään kansalaisvelvollisuus ole :D
Passiivis-aggressiivinen hymiö tahallisen väistön perään.
Pane joululahjatoiveeksi reilusti kissanhiekkaa.
Hymiö ei ollut passiivisaggressiivinen, se oli ihan avoimesti naurava hymiö :D Niin absurdi on tämä keskustelu ja jankutus. Viihdyttävää luettavaa ja viihdyttäviä kommentteja joita on hauska provosoida tökkimällä kepillä jäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä tasojankkaajia. Jokainen ihminen saa asettaa tulevalle kumppanilleen juuri sellaisia toiveita tai vaatimuksia kuin itse haluaa. Suurinta osaa naisista ei haittaa tippaakaan pysyä sinkkuna, jos omasta mielestä kiinnostavaa miestä ei osu kohdalle.
Ylivoimaisesti suurin osa naisista harmittelee 35 ikävuoden jälkeen sinkkuuttaan ja perheettömyyttään.
Pitäisikö tämä tulkita nyt siten, että tasojankkajat kantavat pyyteettömästi huolta naisten potentiaalisesta harmistumisesta? Sille ei ole tarvetta. Vaikka nainen harmittelisi sinkkuuttaan 35-vuotiaana, tämä ei tarkoita, että hän olisi onnellisempi huonossa parisuhteessa itselleen väärän miehen kanssa. Lapsia voi taas tarvittaessa hankkia ilman miestäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinno kaikkea saa haluta, mutta turha uhriutua jos ei sitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä tasojankkaajia. Jokainen ihminen saa asettaa tulevalle kumppanilleen juuri sellaisia toiveita tai vaatimuksia kuin itse haluaa. Suurinta osaa naisista ei haittaa tippaakaan pysyä sinkkuna, jos omasta mielestä kiinnostavaa miestä ei osu kohdalle.
Ylivoimaisesti suurin osa naisista harmittelee 35 ikävuoden jälkeen sinkkuuttaan ja perheettömyyttään.
Ja mistä sinä tiedät minkä röllipeikkojen kanssa ovat suhdetta yrittäneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on plösäri
Jos se ois suhteessa palstajankkaajan kanssa, joutuisi kuuntelemaan irvailua ja tasojankkaamista päivästä toiseen, nykyisessä suhteessa saa kehuja ja rakkautta. Miksi siis ottaa joku ankea tasojankkaaja?
Vierailija kirjoitti:
Hymiö ei ollut passiivisaggressiivinen, se oli ihan avoimesti naurava hymiö :D Niin absurdi on tämä keskustelu ja jankutus. Viihdyttävää luettavaa ja viihdyttäviä kommentteja joita on hauska provosoida tökkimällä kepillä jäätä.
Jatkuva samasta asiasta jankuttaminen ei ole provosointia, vaan pakkomielle. Mene terapiaan ja hanki lääkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä uskon, että tuon pariskunnan saamat negatiiviset kommentit johtuvat siitä, että joillekin ihmisille on aivan kammottavan vaikea paikka nähdä, että heitä itseään pulleampi/jollain tavalla epäviehättävämpi henkilö on onnellisessa parisuhteessa hyvännäköisen tyypin kanssa.
Vaikeaa siksi, että jos heitä itseään epäviehättävämpi ihminen on löytänyt komean tai kauniin kumppanin, on kohdattava se, että oma parisuhteen puute ei johdu omasta ulkonäöstä. Se johtuu omasta persoonasta.
Vierailija kirjoitti:
Hymiö ei ollut passiivisaggressiivinen, se oli ihan avoimesti naurava hymiö :D Niin absurdi on tämä keskustelu ja jankutus. Viihdyttävää luettavaa ja viihdyttäviä kommentteja joita on hauska provosoida tökkimällä kepillä jäätä.
Pidät itseäsi aivan liian nokkelana jos pidät tuota provosoivana. Tekstisi on epätoivoisen katkeran kissanaisen ulosantia. Vaikka kuinka kädet täristen ja itkua niellen väität tätä viihdyttäväksi lukukokemukseksi, ei se siltä valitettavasti sinulle näytä sitä olevan. Seuraavaksi lähtee incel-syytökset uusintakierrokselle, ja sitten vakuutellaan siskoille kuinka kivaa on katsoa vierestä kun kavereilla on perheet ja itse kerätään jouluna kissan jätöksiä eikä unelmien miestä vaan löydy.
Minä jaksan kyllä tylyttää sinua loputtomiin jos pidät itseäsi provosoivana. Otan toki myös kantaa muidenkin kommentoijien itsepetokseen kun siihen törmään.
Anna palaa. Muista viljellä niitä hymiöitä, ne ei tosiaan paljasta lainkaan tunnetilaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä tasojankkaajia. Jokainen ihminen saa asettaa tulevalle kumppanilleen juuri sellaisia toiveita tai vaatimuksia kuin itse haluaa. Suurinta osaa naisista ei haittaa tippaakaan pysyä sinkkuna, jos omasta mielestä kiinnostavaa miestä ei osu kohdalle.
Ylivoimaisesti suurin osa naisista harmittelee 35 ikävuoden jälkeen sinkkuuttaan ja perheettömyyttään.
Ylivoimaisesti suurin osa 35-vuotiaista naisista ei ole sinkkuja saatikka perheettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut kyse siitä, mistä oletit.
Mistäs muka sitten?
Siitä, kun pariskunta ei ole ulkopuolisten mielestä yhteensopiva.
No niin, eli kyse on siitä kun tavisnainen metsästää huippusuosittua miestä.
Ei. Mies pokasi tuon naisen. Nää tulee aika ajoin vastaan TikTokissa. Mies on ihan kivan näköinen, mutta jonkin verran heikkolahjainen. Itse en jaksaisi kyllä katsella kivaa naamaa jos jutut on mitä sattuu. Lisäksi miehen maneerit sekä ääni ja puhetapa ei viehätä yhtään.
Nainen vaikuttaa normaalilta ja ainakin välillä joutuu selittämään tuolle miehelle asioiden oikean laidan.
Tavanneet työpaikalla kaupassa.
Kyseisen Hesarin jutun mies, Aleksi, oli Erikoisjoukot- ohjelmassa, ja siellä puhui tästä elämänkumppanistaan tosi kauniisti ja rakastavasti. Lisäksi hänelle tuli itku ikävästä, kun sai viestin häneltä, kuten muutkin kilpailijat. Kyllä minulle jäi sellainen kuva, että kyseessä on molemminpuolinen, aito kiintymys ja rakkaus.
En sen sijaan ymmärrä, miksi ap jatkuvasti jankuttaa täällä tästä aiheesta? Miksi hän on niin sairaalloisen kiinnostunut siitä, mitä muut ovat olevinaan tekemään? Mitä se hänelle kuumuu, mitä jotkut toiset, hänelle tuntemattomat random ihmiset haluavat tai eivät halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä tasojankkaajia. Jokainen ihminen saa asettaa tulevalle kumppanilleen juuri sellaisia toiveita tai vaatimuksia kuin itse haluaa. Suurinta osaa naisista ei haittaa tippaakaan pysyä sinkkuna, jos omasta mielestä kiinnostavaa miestä ei osu kohdalle.
Ylivoimaisesti suurin osa naisista harmittelee 35 ikävuoden jälkeen sinkkuuttaan ja perheettömyyttään.
Pitäisikö tämä tulkita nyt siten, että tasojankkajat kantavat pyyteettömästi huolta naisten potentiaalisesta harmistumisesta? Sille ei ole tarvetta. Vaikka nainen harmittelisi sinkkuuttaan 35-vuotiaana, tämä ei tarkoita, että hän olisi onnellisempi huonossa parisuhteessa itselleen väärän miehen kanssa. Lapsia voi taas tarvittaessa hankkia ilman miestäkin.
Mikä on tasojankkaaja?
Luulisi 35-vuotiaiden sinkkuuttaan ulisevien naisten nimenomaan ulisevan asiasta koska haluavat sympatiaa. Kyllä, miesten käy noita naisia sääliksi. Sitten kun koitetaan avata asioita joita voisi itsessä parantaa että löytäisi itselleen parisuhteen, suututaankin siitä ja väitetään että on tosi kivaa olla sinkku.
Vääränlainen mies on pinnallisille tavisnaisille se tavismies. Edelleen: Teidän ongelmanne on se, että teillä ei ole mitään tarjottavaa sille miehelle jonka te haluatte. Jos olette noin katkeria anonyymisti netissä, niin olette aivan sietämättömiä livenä.
Mitä sinä itse koet voivasi antaa parisuhteeseen? Oletko ikinä edes miettinyt sitä, vai pidätkö itseäsi vain palkintona sellaisenaan?
Koska ap ei itse saa kumppania ei pitäisi muidenkaan saada. Siitä taitaa olla kyse. Perus inkkeliininää.