Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle
Libiso kertoi totuuden Ylen DEIstä, eli siitä, että Yle pakottaa työntekijät osallistumaan monimuotoisuus koulutukseen. Ylellä ollaan aiemmin kielletty tuo pakotus, on valehdeltu julkisuuteen että se olisi ollut vapaaehtoista. Nyt kun Libiso kertoi totuuden, häntä on estetty käyttämästä työpaikkansa sähköpostia. Libiso kertoi tästä Instagramissa.
Näyttää että totuuden kertominen Ylestä tuo Libisolle potkut.
Kommentit (1623)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos jää Yleen. Toivottavasti jatkaa siellä omalla tyylillään. Tuulahdus raikasta ilmaa.
Libiso ei voi jäädä Yleen, kun ei ole ollut enää minkäänlaisessa työsuhteessa Yleen sitten viime syksyn. Yle on tilannut Libison firmalta työkeikkoja.
Me kaikki tiedämme tämän! Lakkaa spämmäämästä tätä tähän ketjuun! Libiso on ollut töissä ylellä, nyt ei jatkoa seuraa, koska paljastukset. Miten sinun on noin vaikea käsittää mitään tästä tapauksesta?!
Vierailija kirjoitti:
Yle ei ole ollut aikoihin puolueeton media. Uutisointi ei ole tasapuolista. Juhannuksen aikaan esitetty tilastospektaakkeli kesäfestareiden esiintyjien sukupuolijakaumasta oli kyllä naurettavuudessaan täysi mahalasku. Että sellaista soopaa suolletaan uutisten kautta. Seuraavaksi aletaan varmaan kytätä sukupuolen lisäksi esiintyjien etnisiä taustoja ja suuntautumisia jne. Jotta päästäisiin irti valkoisten heteromiesten hirmuvallasta.
Se olis kyllä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on paljon yle-vihaa saatu tänne mahtumaan. Katselin vähän mitä tuo koulutus on ja sitä näyttää olevan kaikilla suurilla suomalaisilla ja kansainvälisillä yrityksillä eli se nyt mitenkään harvinaista ole. Vähän outoa että kohdistatte vihanne yhteen yritykseen. Myös neste oy näyttää tarjoavan työntekijöilleen dei-koulutusta joten lopetatteko nyt polttoaineostokset kyseiseltä ketjulta?
Maksaaki veronmaksaja nesteen koulutukset?
Punasiat.
Eiköhän se aika pitkälti maksa kun nestehän on valtio-omisteinen yhtiö? Yleisesti kaikkien yhtiöiden kaiken toiminnan maksavat kuluttajat joten siinä mielessä se ei ole mitenkään ihmeellistä. Eivätkä ne kysele asiakkailtaan mitä tekevät ja mitä
Ei, vaan oikealla nähdään tasa-arvo niin että ketään ei syrjitä positiivisesti eikä negatiivisesti. Tässä on tekemistä ja haaastetta, mutta vasemmiston sapluuna tuottaa vain uutta vääristymää, valheellista kieltä ja muuta kummallista konstailua. Siksi DEI huolestuttaa. Se esiintyy hyvän nimissä mutta sen sydän on epäliberaali, holhoava, kontrolloiva tavalla joka ei kunnioita aikuista autonomista yksilöllisyyttä.
Vasemmiston aivoliotusta on kestänyt niin pitkään että vie monelta aikansa havahtua siihen miten kontrollia ihmisten yksityisyydestä ja persoonasta kiristetään koko ajan. Siis muokataan ihmisiä massa-ajatteluun ja toistensa vahtaamiseen. Tälläiselle kiitos ei. Korkea aika ärähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain on kyllä pahasti pielessä Suomessa jo journalistien koulutuksessa. Pitäisi olla osa koulutusta, että tiedostetaan, että journalisteihin yritetään vaikuttaa, ja mikäli tämä onnistuu, kyse ei enää ole journalismista, vaan ihan jostain muusta.
Vaikka olisi kuinka kiva, että se oma maailmankatsomus olisi maailmassa vallitseva maailman katsomus ja sitä haluaa edistää, ei journalistin tehtävä todellakaan ole sortua siihen, vaan raportoida maailmaa TOTUUTEEN perustuen.
Ihmeellistä, että muut ylen toimittajat ei viimeistään nyt lähde kävelemään ja kieltäydy moisesta. Oma työpaikkako on niin tärkeä? Lopulta käy niin, että maine menee toimittajilta, jotka tekee aatteellista journalismia, eikä kukaan usko sellaisten toimitta
Nimenomaan! Parempi, että ostavat vain dei-koulutuksia omiensa tenavilta! Silloin veroraha pysyy "perheessä", nih!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on paljon yle-vihaa saatu tänne mahtumaan. Katselin vähän mitä tuo koulutus on ja sitä näyttää olevan kaikilla suurilla suomalaisilla ja kansainvälisillä yrityksillä eli se nyt mitenkään harvinaista ole. Vähän outoa että kohdistatte vihanne yhteen yritykseen. Myös neste oy näyttää tarjoavan työntekijöilleen dei-koulutusta joten lopetatteko nyt polttoaineostokset kyseiseltä ketjulta?
Maksaaki veronmaksaja nesteen koulutukset?
Punasiat.
Eiköhän se aika pitkälti maksa kun nestehän on valtio-omisteinen yhtiö? Yleisesti kaikkien yhtiöiden kaiken toiminnan maksavat kuluttajat joten siinä mielessä se ei ole mitenkään ihmeellistä. Eivät
Yrityksillä on oikeus tilata palvelunsa mistä haluavat. En tiedä ylen käyttämän yrityksen taustoja mutta en usko että sitä olisi luokiteltu jossain ääri-ideologiseksi. Sellainen olisi kyseenalaista. Painottaisni sanaa "ääri-ideologinen" koska se pitäisi olla selvästi osoitettavissa ja riippumattomasti tunnistettu sellaiseksi. Kun tämä asia selvitetään niin voin kyseenalaistaa ylen harkintaa. Muussa tapauksessa se että jokin poliittinen taho yrittää määritellä asian mieleisekseen ei riitä asian todentamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ei ole ollut aikoihin puolueeton media. Uutisointi ei ole tasapuolista. Juhannuksen aikaan esitetty tilastospektaakkeli kesäfestareiden esiintyjien sukupuolijakaumasta oli kyllä naurettavuudessaan täysi mahalasku. Että sellaista soopaa suolletaan uutisten kautta. Seuraavaksi aletaan varmaan kytätä sukupuolen lisäksi esiintyjien etnisiä taustoja ja suuntautumisia jne. Jotta päästäisiin irti valkoisten heteromiesten hirmuvallasta.
Se olis kyllä hyvä.
Muutetaan armeija siten, että sinne menevät jatkossa kaikki muut kuin valkoiset heteromiehet. Olisko hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Lloyd Libisolle valtion tiedonjulkistamispalkintoa.
:D "oltiin eri mieltä tuottajan kanssa" + julkaisin emaileja tiedostamatta sopimuksia ja tietoturvasäädöksiä. Lopputulos; pokaali käteen.
Oliko tämä se, mitä sinä tästä kohusta ymmärsit? Kertaa ketjua ja katsele haastattelut uudelleen. Voit myös lukaista Iltapäivälehdet asian tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Ylellä toimialan mukaista tilata tällainen koulutus avoimesti ääri-ideologista aatetta ajavalta yritykseltä? Voisi olettaa, että varsinkin verorahoilla kustannettavan median koulutuksissa pyrittäisiin äärimmäisen neutraaliin tahoon myös koulutusten järjestäjiä valikoitaessa. Myös Ylen tiedotus näiden koulutusten laadusta ja pakollisuudesta on ollut ristiriitaista, vaikka talossa pitäisi olla töissä tiedotuksen ja viestinnän ammattilaisia enemmän kuin muiden toimialojen yhtiöissä.
Sehän tästä ääri ideologiasta on hyvä tajuta, että nimenomaa pyrkii syöttämään oman ideologiansa ainoana nykypäivän totuutena. Ei he tunnu näkevän oman aatteensa vaaralllisuutta, miten sairas aate on kyseessä.
Kaikilla on vapaus ajatella niinkuin tahtoo, tämä aate pyrkii ohjailemaan, miten nykyään tulee puhua, mitä sanoja saa käyttää ja miten tulee ajatella. Mikä on sallittua ja mikä ei. Vapaus on hyvin kaukana tässä.
Eikös maailmalla noista dei-koulutuksista ole huonoja kokemuksia? Naisjohtajat vähentyneet jne, että eivät oikeasti lisää mitään tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää jantteri touhuaa? Julkaisee viestiä että yle-sähköposti ei toimi, olkaa yhteyksissä muita kanavia pitkin ja sitten ei kuitenkaan vastaa kun ylestä yritetään tavoitella...
"
Ylen Vilén kertoo, että Libisoa on yritetty tavoitella sähköpostilla ja puhelimitse viimeisimmän viikon aikana.
Emme ole saaneet häneen kontaktia, vaikka olemme soittaneet hänelle lukuisia puheluita ja lähettäneet hänen firmansa sähköpostiin viestejä.
"
Iltasanomat on kuitenkin saanut hänet langan päähän ihan helposti, parikin kertaa.
Jos et ole meidän puolella olet meitä vastaan, se on poootkut!
Rys*ä meininki
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusjohtoinen YLE savustaa värillisen miesoletetun pihalle?
Ei tarvitse olle värillinen mies-tai naisoletettu, että saa YLEstä kenkää. Toivottavasti myös kultaisen kädenpuristuksen.
Vierailija kirjoitti:
Näissä koulutuksissa, kouluttaja sanoi, että pyritään palkkaamaan tietyn ideologian ihmisiä ja siinä kohtaa voi joustaa osaamisesta. Että silleen.
Kuulostaahan tuo noin kärjistettynä oudolta, etenkin jos kuvittelee että meteorologi palkataan tuolta pohjalta ilman että tarvitsee olla koulutusta.
Tuo liittyy siihen ajatukseen että yritys saa enemmän irti työyhteisöistä jotka ovat monimuotoisia, joiden sisällä on paljon erilaisia näkökulmia.
ts. jos jossain tiimissä on vain tietyn ikäisiä ja tietyn sukupuolen omaavia henkilöitä, niin saattaisi - olettaen että ehdokas omaa riittävää osaamista - olla järkevää palkata joku nuorempi tai eri sukupuolta oleva ko. tiimiin jolloin tiimin kokonaissuoritus voisi olla parempi.
Ei tuo ole sen kummempaa.
Sehän tästä ääri ideologiasta on hyvä tajuta, että nimenomaa pyrkii syöttämään oman ideologiansa ainoana nykypäivän totuutena. Ei he tunnu näkevän oman aatteensa vaaralllisuutta, miten sairas aate on kyseessä.
Kaikilla on vapaus ajatella niinkuin tahtoo, tämä aate pyrkii ohjailemaan, miten nykyään tulee puhua, mitä sanoja saa käyttää ja miten tulee ajatella. Mikä on sallittua ja mikä ei. Vapaus on hyvin kaukana tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä koulutuksissa, kouluttaja sanoi, että pyritään palkkaamaan tietyn ideologian ihmisiä ja siinä kohtaa voi joustaa osaamisesta. Että silleen.
Kuulostaahan tuo noin kärjistettynä oudolta, etenkin jos kuvittelee että meteorologi palkataan tuolta pohjalta ilman että tarvitsee olla koulutusta.
Tuo liittyy siihen ajatukseen että yritys saa enemmän irti työyhteisöistä jotka ovat monimuotoisia, joiden sisällä on paljon erilaisia näkökulmia.
ts. jos jossain tiimissä on vain tietyn ikäisiä ja tietyn sukupuolen omaavia henkilöitä, niin saattaisi - olettaen että ehdokas omaa riittävää osaamista - olla järkevää palkata joku nuorempi tai eri sukupuolta oleva ko. tiimiin jolloin tiimin kokonaissuoritus voisi olla parempi.
Ei tuo ole sen kummempaa.
Näinhän tämän pitäisi todellisuudessa mennäkin. Mutta, jos aletaan valikoida haastateltavia asiantuntijoita heidän painoindeksinsä perusteella, niin se alkaa mennä kyllä jo vähän väärään suuntaan, saati että pidettäisiin kirjaa tällaisista aiheen ja asiantuntemuksen kannalta täysin epärelevanteista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä se, mitä sinä tästä kohusta ymmärsit? Kertaa ketjua ja katsele haastattelut uudelleen. Voit myös lukaista Iltapäivälehdet asian tiimoilta.
Niin? Tuottaja ei antanut Libisolle lupaa pyytää Valavuorta haastatteluun. Libiso vetää tämän ja dei-koulutusten välille yhtäläisyysmerkit ja esittää tämän näkemyksen youtubessa. Sitten ei olla ihan varmoja oliko joku koulutus pakollinen vai ei ja mistä koulutuksista nyt ylipäätään puhutaan mutta Libiso kaivaa emailin esiin ja lataa sen ns. eetteriin - sopimusrikkomus.
Oliko muuta mitä jäi mainitsematta?
Kyllähän tuosta tiedonjakopalkinto täytyy antaa, samaa mieltä.
Arvostukseni Yleä kohtaan nousi reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä se, mitä sinä tästä kohusta ymmärsit? Kertaa ketjua ja katsele haastattelut uudelleen. Voit myös lukaista Iltapäivälehdet asian tiimoilta.
Niin? Tuottaja ei antanut Libisolle lupaa pyytää Valavuorta haastatteluun. Libiso vetää tämän ja dei-koulutusten välille yhtäläisyysmerkit ja esittää tämän näkemyksen youtubessa. Sitten ei olla ihan varmoja oliko joku koulutus pakollinen vai ei ja mistä koulutuksista nyt ylipäätään puhutaan mutta Libiso kaivaa emailin esiin ja lataa sen ns. eetteriin - sopimusrikkomus.
Oliko muuta mitä jäi mainitsematta?
Kyllähän tuosta tiedonjakopalkinto täytyy antaa, samaa mieltä.
Koskiko nämä koulutukset kaikkia Yleläisiä, Ylelle toimivia friikkuja vai vain YleX:läsiä vai keitä? Koska nämä koulutukset tapahtuivat; tänä vuonna, viime- vai neljä vuotta sitten? Kuka koulutusta piti Libisolle, mistä aiheesta, keitä muita koulutukseen osallistui? Helppoja kysymyksiä, joihin osaa vastata, jos niihin koulutuksiin on osallistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on paljon yle-vihaa saatu tänne mahtumaan. Katselin vähän mitä tuo koulutus on ja sitä näyttää olevan kaikilla suurilla suomalaisilla ja kansainvälisillä yrityksillä eli se nyt mitenkään harvinaista ole. Vähän outoa että kohdistatte vihanne yhteen yritykseen. Myös neste oy näyttää tarjoavan työntekijöilleen dei-koulutusta joten lopetatteko nyt polttoaineostokset kyseiseltä ketjulta?
Maksaaki veronmaksaja nesteen koulutukset?
Punasiat.
Eiköhän se aika pitkälti maksa kun nestehän on valtio-omisteinen yhtiö? Yleisesti kaikkien yhtiöide
DEI = diversity, equity (huom. ei equality), inclusion. Näistä sanoista sinun pitäisi pystyä päättelemään, että kyseessä on intersektionaalisuuden ja uusmar xismin ihan keskeinen termi. Ei ole olemassa neutraalia DEI-koulutusta, vaikka sen kuka järjestäisi. Se on aina vasemmistolaista aktivismia. Aina.
Minusta vähän tuntuu siltä, että joissakin firmoissa ihan neutraaliakin monimuotoisuuskoulutusta on alettu kutsua tällaisella nimityksellä perehtymättä nimityksen taustoihin. En toki voi varmaksi sanoa.
Omassa työpaikassani olen kuullut DEI-koulutuksia järjestettävän, mutta en ole sellaista käynyt enkä aiokaan käydä. Oman alani asiantuntijoita, jotka täyttävät myös minimivaatimukset, on ihan tarpeeksi vaikea löytää ja kouluttaa muutenkin, joten siinä ei paljon ulkoisia ominaisuuksia parane alkaa painottaa mihinkään suuntaan.
Yle ei ole ollut aikoihin puolueeton media. Uutisointi ei ole tasapuolista. Juhannuksen aikaan esitetty tilastospektaakkeli kesäfestareiden esiintyjien sukupuolijakaumasta oli kyllä naurettavuudessaan täysi mahalasku. Että sellaista soopaa suolletaan uutisten kautta. Seuraavaksi aletaan varmaan kytätä sukupuolen lisäksi esiintyjien etnisiä taustoja ja suuntautumisia jne. Jotta päästäisiin irti valkoisten heteromiesten hirmuvallasta.