Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle

Miten se Popolo tähän kuuluu, ei kait ole edes ven. kaksoiskansalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tää jantteri touhuaa? Julkaisee viestiä että yle-sähköposti ei toimi, olkaa yhteyksissä muita kanavia pitkin ja sitten ei kuitenkaan vastaa kun ylestä yritetään tavoitella...

"

Ylen Vilén kertoo, että Libisoa on yritetty tavoitella sähköpostilla ja puhelimitse viimeisimmän viikon aikana.

Emme ole saaneet häneen kontaktia, vaikka olemme soittaneet hänelle lukuisia puheluita ja lähettäneet hänen firmansa sähköpostiin viestejä.

"

Niin, iltis kuitenkin saa kaverin helposti kiinni kerta toisensa jälkeen. Jännä kyllä. Sinne suljettuun työpostiinko nää yleläiset ne yhteyspyyntönsä lähetti?

".. hänen firmansa sähköpostiin.."

Vaikuttaa siltä että kaveri on jostain syystä vaan halunnut hämmentää, ilmeisesti sopparit katkolla yleen ja todennut e

Libisolta ilmestyy parin viikon kuluttua kirja.

Vierailija kirjoitti:

Jotain on kyllä pahasti pielessä Suomessa jo journalistien koulutuksessa. Pitäisi olla osa koulutusta, että tiedostetaan, että journalisteihin yritetään vaikuttaa, ja mikäli tämä onnistuu, kyse ei enää ole journalismista, vaan ihan jostain muusta. 

Vaikka olisi kuinka kiva, että se oma maailmankatsomus olisi maailmassa vallitseva maailman katsomus ja sitä haluaa edistää, ei journalistin tehtävä todellakaan ole sortua siihen, vaan raportoida maailmaa TOTUUTEEN perustuen.

Ihmeellistä, että muut ylen toimittajat ei viimeistään nyt lähde kävelemään ja kieltäydy moisesta. Oma työpaikkako on niin tärkeä? Lopulta käy niin, että maine menee toimittajilta, jotka tekee aatteellista journalismia, eikä kukaan usko sellaisten toimittajien juttuja.

Aatetta voi ollakin, kunhan esillä on reilusti erilaisia näkemyksiä, arvomaailmoja, tavoitteita ja ihanteita. Miksei perinteinen miehekkyys saa olla enää arvokasta? Luonnollinen naisellisuuskin tuntuu olevan jotenkin väärää. Perinteisiä elämäntapoja ei haluta esitellä eikä nostaa malleiksi, tämä on räikeän selvää. Ja vähänkään perinteisten jotka päästetään esille on korostettava jotain vajettaan, puutettaan ja rikkinäisyyttään jotteivat vain "uusinna ahdasta normia". Sillä saavat armon. 

Tämä normittomuustavoite on kanssa jotain niin absurdia että oksat pois. Voi hyvää päivää oikeasti. Joku huumekuriiri sitten tässä esikuva akateemisen escort-tutkija-transnais-ystävänsä kanssa? Siinäpä elämää tavoiteltavaksi, saa lähteä. Palkintona ainakin kestovalokeila julkisuudessa Ylen hoivattina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas on paljon yle-vihaa saatu tänne mahtumaan. Katselin vähän mitä tuo koulutus on ja sitä näyttää olevan kaikilla suurilla suomalaisilla ja kansainvälisillä yrityksillä eli se nyt mitenkään harvinaista ole. Vähän outoa että kohdistatte vihanne yhteen yritykseen. Myös neste oy näyttää tarjoavan työntekijöilleen dei-koulutusta joten lopetatteko nyt polttoaineostokset kyseiseltä ketjulta?

Onko bensaa pakko ostaa; Nesteeltä tai ylipäätään?

Yleä ei tarvitse seurata mutta niin vain rahojasi sinne kannetaan. Sen lisäksi: vaikka myrkkykaasua olisi levitetty kaikkialle, se ei tee myrkkykaasusta terveellistä. Tai välttämätöntä. Tai millä sitä halutaankaan puolustaa.

Minulla ei ole mitään yleä vastaan ja tuo koulutus on täysin normaalia ja yleistä kaikissa suurissa yhtiöissä. Eli aivan normaali käytäntö kaikkialla. En ymmärrä miksi se on nostettu ylen kohdalla jotenkin omituiseksi asiaksi. Muut mediatalot harrastavat aivan samalla tavalla dei-koulutuksia eikä niistä ole mitään valittamista? Tietenkin tämä asia tutkitaan ja siitä tulee varmasti selonteko jossain vaiheessa jo ihan sen vuoksi että yksi puolue tulee sitä vaatimaan. Se kuinka noloksi se tälle puolueelle tulee onkin sitten toinen juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Ukkola ja Puopolo ovat kertoneet Almamedian ja MTV3:n Dei-koulutuksista? Ei? Miksi ei?

"Tämän vuoden kehitystoimenpiteitä Almalla ovat esimerkiksi koko henkilöstön DEI-kurssi sekä kansainvälisten osaajien rekrytoinnin mahdollistaminen."

https://www.almamedia.fi/blog/2024/06/24/askeleita-kohti-monimuotoisemp…

 

 

Ivan Puopolohan on MTV:llä töissä. Ei yhtään haiskahda tämä ajojahti Yleä kohtaan, kun kaupallinen media (erit. MTV) haluaa kaventaa Ylen toimintakenttää.Sen lauluja jne.

Ps. Mtv3:n suurin omistaja on Telia, jonka omistaa -tadaa- Ruotsin valtio!



 

EI OLE!

Puuppala on samalla laillla omalla firmalla työskentelevä kuin Lloydkin.

Vois olla koulutus vaikuttajille ja sitten erikseen journalisteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tää jantteri touhuaa? Julkaisee viestiä että yle-sähköposti ei toimi, olkaa yhteyksissä muita kanavia pitkin ja sitten ei kuitenkaan vastaa kun ylestä yritetään tavoitella...

"

Ylen Vilén kertoo, että Libisoa on yritetty tavoitella sähköpostilla ja puhelimitse viimeisimmän viikon aikana.

Emme ole saaneet häneen kontaktia, vaikka olemme soittaneet hänelle lukuisia puheluita ja lähettäneet hänen firmansa sähköpostiin viestejä.

"

Niin, iltis kuitenkin saa kaverin helposti kiinni kerta toisensa jälkeen. Jännä kyllä. Sinne suljettuun työpostiinko nää yleläiset ne yhteyspyyntönsä lähetti?

".. hänen firmansa sähköpostiin.."

Vaikuttaa siltä että kaveri on jostain syystä vaan halunnut hämmentää, ilmeisesti sopparit katkolla yleen ja todennut e

Yleläisillä ainakin on suorastaan maaninen tarve keksiä tällekin täysin oman firmansa sählingille joku ulkoisempi selitys. Huvittavaa.

Vaikka lloyd olisi lähdössä ufolla marsiin niin silti ylen sisäiset sotkut ei tuosta sen paremman näköisiksi muutu eikä toisaalta sekään miten kiire ylellä tuli antaa llöydille ilmeiset potkut kun meni paljastelemaan mitä talossa tehdään sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Ukkola ja Puopolo ovat kertoneet Almamedian ja MTV3:n Dei-koulutuksista? Ei? Miksi ei?

"Tämän vuoden kehitystoimenpiteitä Almalla ovat esimerkiksi koko henkilöstön DEI-kurssi sekä kansainvälisten osaajien rekrytoinnin mahdollistaminen."

https://www.almamedia.fi/blog/2024/06/24/askeleita-kohti-monimuotoisemp…

 

 

Ivan Puopolohan on MTV:llä töissä. Ei yhtään haiskahda tämä ajojahti Yleä kohtaan, kun kaupallinen media (erit. MTV) haluaa kaventaa Ylen toimintakenttää.Sen lauluja jne.

Ps. Mtv3:n suurin omistaja on Telia, jonka omistaa -tadaa- Ruotsin valtio!



 

EI OLE!

Puuppala on samalla laillla omalla firmalla työskentelevä kuin Lloydkin.

 

Hänkään ei siis ole toimittaja vaan saa maksun vieraan vallan kassasta ja globalistien taskuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas on paljon yle-vihaa saatu tänne mahtumaan. Katselin vähän mitä tuo koulutus on ja sitä näyttää olevan kaikilla suurilla suomalaisilla ja kansainvälisillä yrityksillä eli se nyt mitenkään harvinaista ole. Vähän outoa että kohdistatte vihanne yhteen yritykseen. Myös neste oy näyttää tarjoavan työntekijöilleen dei-koulutusta joten lopetatteko nyt polttoaineostokset kyseiseltä ketjulta?

Maksaaki veronmaksaja nesteen koulutukset?

Punasiat.

Eiköhän se aika pitkälti maksa kun nestehän on valtio-omisteinen yhtiö? Yleisesti kaikkien yhtiöiden kaiken toiminnan maksavat kuluttajat joten siinä mielessä se ei ole mitenkään ihmeellistä. Eivätkä ne kysele asiakkailtaan mitä tekevät ja mitä eivät. 

Neste ja Fortum ovat pörssiyhtiöitä, joissa valtio on enemmistöomistajana. Pörssiyhtiöissä yhtiön hallintoneuvostolla voi olla sanottavaa tällaisiin asioihin ja yhtiökokouksessa firman edustajat ovat velvollisia vastaamaan myös yksittäisten osakkeenomistajien relevantteihin kysymyksiin. Ja kyllä Nesteen lisäksi myös Fortumilla on DEI-koulutuksia. Niiden toteutustapa todennäköisesti kuitenkin poikkeaa Ylen toteutustavasta. 

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen taho on vapaa käyttämään rahansa vaikka takapuolen pyyhkimiseen. Mitä nyt et halua ymmärtää punikkisaasta?

Jos dei-koulutukset on sinänsä ok yrityksillä ja muillakin verorahotteisilla tahoilla paitsi ylellä, niin silloin keskustellaankin jo hyvin detaljitasolla siitä mikä kuuluu ylen tehtäviin ja mikä ei. Tällainen kohu ei ole missään mittasuhteessa silloin asian merkitykseen nähden.

Ja lisäksi, kritisoijien uskottavuus on täysi nolla jos eivät ensiksi kritisoi omien työnantajiensa - sekä minkä tahansa muunkin verorahotteisen instituution täsmälleen samanlaista toimintaa.

Ja mitä nyt itseeni tulee, olen aina äänestänyt joko kokoomusta tai perussuomalaisia. Oma ala-arvoinen kommenttisi nyt viimeistään vie uskottavuuden siitä että sinun näkemyksesi edustaisivat mitään neutraaliutta tai "oikeassa" olemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas on paljon yle-vihaa saatu tänne mahtumaan. Katselin vähän mitä tuo koulutus on ja sitä näyttää olevan kaikilla suurilla suomalaisilla ja kansainvälisillä yrityksillä eli se nyt mitenkään harvinaista ole. Vähän outoa että kohdistatte vihanne yhteen yritykseen. Myös neste oy näyttää tarjoavan työntekijöilleen dei-koulutusta joten lopetatteko nyt polttoaineostokset kyseiseltä ketjulta?

Onko bensaa pakko ostaa; Nesteeltä tai ylipäätään?

Yleä ei tarvitse seurata mutta niin vain rahojasi sinne kannetaan. Sen lisäksi: vaikka myrkkykaasua olisi levitetty kaikkialle, se ei tee myrkkykaasusta terveellistä. Tai välttämätöntä. Tai millä sitä halutaankaan puolustaa.

Minulla ei ole mitään yleä vastaan ja tuo koulutus on täysin normaalia ja yleistä kaikissa suurissa yhtiöissä. Eli aivan normaali käytäntö kaikkialla. En ymmärrä miksi se on nostettu ylen kohdalla jotenkin omituiseksi asiaksi. Muut mediatalot harrastavat aivan samalla tavalla dei-koulutuksia eikä niistä ole mitään valittamista? Tietenkin tämä asia tutkitaan ja siitä tulee varmasti selonteko jossain vaiheessa jo ihan sen vuoksi että yksi puolue tulee sitä vaatimaan. Se kuinka noloksi se tälle puolueelle tulee onkin sitten toinen juttu. 

Jos asia kerran oli normaalia niin miksi ylellä tuli tarve haukkua välittömästä lloyd ylen pomojensa toimesta ja antaa lopulta pikapotkut hommista? Dei myös selittää täysin yleläisten (ja hesarin) jokseenkin oudon uutiskulman tietynlaisissa aiheissa. Esim. briteissä joku teini puukotteli nuoria, hesari uutisoi aiheesta keskittyen jonkun brittihuligaaninjärkkäämään mielenosoitukseen ja jankutti äärioikeistoa kun itse teko ei näemmä ollut tuon äärioikeistojankutuksen rinnalla mitään?

Tai tornion ravintola-ammuskelu jossa ääni annettiin taas kerran heimolaisille jotka uhriutui siitä miten heitä kohtaan ollaan nyt taas ennakkoluuloisempia. Luulisi että tuossakin se pääasia olisi siinä ammuskelussa eikä jossain kuvitellussa rasismissa.

Tai nää aiemmat pohjoisen happeningit jossa yhdestäkin puukkosankarista kaivettiin joku ikiajat sitten ollut äärioikestoviite ja julistettiin tää teon päämotiiviksi vaikka kaveri ei ole ollut aktivismissa mukana vuosiin. Toisesta tapauksesta samassa kaupungissa liki samaan aikaan ei uutisoitu käytännössä ollenkaan.

Etc. Eli kumma dei filtteri tuossa uutistoiminnassa ja näkökulmavalinnassa näyttää olevan vaikkei se medioiden mukaan vaikuta mitenkään uutisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas on paljon yle-vihaa saatu tänne mahtumaan. Katselin vähän mitä tuo koulutus on ja sitä näyttää olevan kaikilla suurilla suomalaisilla ja kansainvälisillä yrityksillä eli se nyt mitenkään harvinaista ole. Vähän outoa että kohdistatte vihanne yhteen yritykseen. Myös neste oy näyttää tarjoavan työntekijöilleen dei-koulutusta joten lopetatteko nyt polttoaineostokset kyseiseltä ketjulta?

Maksaaki veronmaksaja nesteen koulutukset?

Punasiat.

Eiköhän se aika pitkälti maksa kun nestehän on valtio-omisteinen yhtiö? Yleisesti kaikkien yhtiöiden kaiken toiminnan maksavat kuluttajat joten siinä mielessä se ei ole mitenkään ihmeellistä. Eivätkä ne kysele asiakkailtaan mitä tekevät ja mitä eivät. 

Neste ja Fort

Kiitos syventävästä kommentistasi. Tietenkin yhtiöt soveltavat koulutuksia oman toimialansa mukaisiksi. Ei tietenkään ole järkeä järjestää sisällöllisesti samanlaisia koulutuksia täysin eri alan yrityksissä. Kommenttini viittasi kuitenkin siihen kuinka yleistä ja hyväksyttyä yritysmaailmassa näiden tasa-arvoon keskittyvien koulutusten järjestäminen on. Tosin nykyään poliittisen paineen vuoksi näitä koulutuksia on alettu vähentämään koska yritykset tietenkin haluavat huolehtia julkisuuskuvastaan huolellisesti. Erityisesti laitaoikeiston koulutukseen kohdistuvan arvostelun vuoksi näistä asioista ei haluta puhua tai tuoda niitä julkisuuteen. Laitaoikeistolle on erityisen vaikea hyväksyä tasa-arvoista suhtautumista työpaikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tää jantteri touhuaa? Julkaisee viestiä että yle-sähköposti ei toimi, olkaa yhteyksissä muita kanavia pitkin ja sitten ei kuitenkaan vastaa kun ylestä yritetään tavoitella...

"

Ylen Vilén kertoo, että Libisoa on yritetty tavoitella sähköpostilla ja puhelimitse viimeisimmän viikon aikana.

Emme ole saaneet häneen kontaktia, vaikka olemme soittaneet hänelle lukuisia puheluita ja lähettäneet hänen firmansa sähköpostiin viestejä.

"

Niin, iltis kuitenkin saa kaverin helposti kiinni kerta toisensa jälkeen. Jännä kyllä. Sinne suljettuun työpostiinko nää yleläiset ne yhteyspyyntönsä lähetti?

".. hänen firmansa sähköpostiin.."

Vaikuttaa siltä että kaveri on jostain syystä vaan halunnut hämmentä

Yleläisillä ainakin on suorastaan maaninen tarve keksiä tällekin täysin oman firmansa sählingille joku ulkoisempi selitys. Huvittavaa.

Vaikka lloyd olisi lähdössä ufolla marsiin niin silti ylen sisäiset sotkut ei tuosta sen paremman näköisiksi muutu eikä toisaalta sekään miten kiire ylellä tuli antaa llöydille ilmeiset potkut kun meni paljastelemaan mitä talossa tehdään sisällä.

Demareiden eli punikkien ja naisten vakiotaktiikkaa, syy ON AINA kaikissa muissa kuin itsessä. Joten ei tarvi ullattua mitenkään tuosta. Menee ihan normi käsikirjoituksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi käänne Ylen monimuotoisuuskohussa juontaja Lloyd Libisolle kovat seuraukset

YleX:n juontaja Lloyd Libiso syrjäytettiin ohjelmansa juontopaikalta, ja Yle-pomo paljastaa nyt syyt. 

https://www.is.fi/viihde/art-2000010603883.html

Vähän kummallista viestintää yleltä kun ylen ville-pomo väittää että on yritetty tavoitella tätä juontajaa mutta sitten toteaa että on itse lomalla eikä tiedä mistään mitään, ja tää juontaja sitten ei vaikuta olevan tietoinen siitä mitä ylessä tapahtuu eli selvästikään tuota ei ole tavoitettu, jos edes on tavoiteltu tosissaan. Eli onko yleltä oikeasti yritetty tavoitella tätä juontajaa kun ainakin iltis saa tuon kiinni näköjään helposti?

Kannattaisko ylen villen vähän tarkemmin tutkia että mitä ne alaiset siellä puuhailee eikä vaan toistella noiden sanoja faktana?

Vilen olisi voinut ihan käväistä alaisensa luona juttelemassa asiasta taikka soittaa. Aika iso tapaus kuitenkin kyseessä. Tätä puidaan (toivottavasti) mediassa (ei tietenkään ylellä) kauan. Onkohan vasemmistolla vaikea tulla töihin lomalla, vaikka firma kaatuu sillä välin? Sama juttu silloin siinä metsäjupakassa, jossa hallituksen olisi pitänyt laittaa joku nootti EU:lle, mutta eivät voineet, kun oli loma. Ruotsin hallituksella ei ollut tätä samaa ongelmaa. Kyllä luulisi, että mitä isompi pulju kyseessä, sitä herkemmin pitää vastuullisten olla tehtäviensä tasalla, vaikka olisikin loma. Voi kai sitä lomaa toisesta päästä pidentää sitten kun on saatu asiat järjestykseen. 

Näissä koulutuksissa, kouluttaja sanoi, että pyritään palkkaamaan tietyn ideologian ihmisiä ja siinä kohtaa voi joustaa osaamisesta. Että silleen.

Vierailija kirjoitti:

Jotain on kyllä pahasti pielessä Suomessa jo journalistien koulutuksessa. Pitäisi olla osa koulutusta, että tiedostetaan, että journalisteihin yritetään vaikuttaa, ja mikäli tämä onnistuu, kyse ei enää ole journalismista, vaan ihan jostain muusta. 

Vaikka olisi kuinka kiva, että se oma maailmankatsomus olisi maailmassa vallitseva maailman katsomus ja sitä haluaa edistää, ei journalistin tehtävä todellakaan ole sortua siihen, vaan raportoida maailmaa TOTUUTEEN perustuen.

Ihmeellistä, että muut ylen toimittajat ei viimeistään nyt lähde kävelemään ja kieltäydy moisesta. Oma työpaikkako on niin tärkeä? Lopulta käy niin, että maine menee toimittajilta, jotka tekee aatteellista journalismia, eikä kukaan usko sellaisten toimittajien juttuja.

Yleltä on, ikävä kyllä, jo maine mennyt. Siellä vain härkäpäisesti kielletään asia, vaikka pitäisi jo kipin kapin tehdä uutta suunnitelmaa luottamuksen palauttamiseksi. Sen sijaan salaillaan enemmän ja enemmän ja laitetaan syyt alaisen niskoille. 

Vierailija kirjoitti:

Näissä koulutuksissa, kouluttaja sanoi, että pyritään palkkaamaan tietyn ideologian ihmisiä ja siinä kohtaa voi joustaa osaamisesta. Että silleen.

No miksi Libiso on saanut työpaikan Yleltä alunperin? Koulutuksensa ja osaamisensa vuoksi??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas on paljon yle-vihaa saatu tänne mahtumaan. Katselin vähän mitä tuo koulutus on ja sitä näyttää olevan kaikilla suurilla suomalaisilla ja kansainvälisillä yrityksillä eli se nyt mitenkään harvinaista ole. Vähän outoa että kohdistatte vihanne yhteen yritykseen. Myös neste oy näyttää tarjoavan työntekijöilleen dei-koulutusta joten lopetatteko nyt polttoaineostokset kyseiseltä ketjulta?

Maksaaki veronmaksaja nesteen koulutukset?

Punasiat.

Eiköhän se aika pitkälti maksa kun nestehän on valtio-omisteinen yhtiö? Yleisesti kaikkien yhtiöiden kaiken toiminnan maksavat kuluttajat joten siinä mielessä se ei ole mitenkään ihmeellistä. Eivätkä ne kysele asiakkailtaan mitä tekevät ja mitä

Kiitos syventävästä kommentistasi. Tietenkin yhtiöt soveltavat koulutuksia oman toimialansa mukaisiksi. Ei tietenkään ole järkeä järjestää sisällöllisesti samanlaisia koulutuksia täysin eri alan yrityksissä. Kommenttini viittasi kuitenkin siihen kuinka yleistä ja hyväksyttyä yritysmaailmassa näiden tasa-arvoon keskittyvien koulutusten järjestäminen on. Tosin nykyään poliittisen paineen vuoksi näitä koulutuksia on alettu vähentämään koska yritykset tietenkin haluavat huolehtia julkisuuskuvastaan huolellisesti. Erityisesti laitaoikeiston koulutukseen kohdistuvan arvostelun vuoksi näistä asioista ei haluta puhua tai tuoda niitä julkisuuteen. Laitaoikeistolle on erityisen vaikea hyväksyä tasa-arvoista suhtautumista työpaikoilla.

Onko Ylellä toimialan mukaista tilata tällainen koulutus avoimesti ääri-ideologista aatetta ajavalta yritykseltä? Voisi olettaa, että varsinkin verorahoilla kustannettavan median koulutuksissa pyrittäisiin äärimmäisen neutraaliin tahoon myös koulutusten järjestäjiä valikoitaessa. Myös Ylen tiedotus näiden koulutusten laadusta ja pakollisuudesta on ollut ristiriitaista, vaikka talossa pitäisi olla töissä tiedotuksen ja viestinnän ammattilaisia enemmän kuin muiden toimialojen yhtiöissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä koulutuksissa, kouluttaja sanoi, että pyritään palkkaamaan tietyn ideologian ihmisiä ja siinä kohtaa voi joustaa osaamisesta. Että silleen.

 

No miksi Libiso on saanut työpaikan Yleltä alunperin? Koulutuksensa ja osaamisensa vuoksi??

Ei se ollut Ylellä toissä sillä on oma firma minkä kautta ostettu palvelu 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä koulutuksissa, kouluttaja sanoi, että pyritään palkkaamaan tietyn ideologian ihmisiä ja siinä kohtaa voi joustaa osaamisesta. Että silleen.

 

No miksi Libiso on saanut työpaikan Yleltä alunperin? Koulutuksensa ja osaamisensa vuoksi??

Ei se ollut Ylellä toissä sillä on oma firma minkä kautta ostettu palvelu 

Aiemmin on ollut, irtisanoutui viime vuonna ja nyt kuvittelee olevansa Ylellä töissä.