Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä se, mitä sinä tästä kohusta ymmärsit? Kertaa ketjua ja katsele haastattelut uudelleen. Voit myös lukaista Iltapäivälehdet asian tiimoilta. 

Niin? Tuottaja ei antanut Libisolle lupaa pyytää Valavuorta haastatteluun. Libiso vetää tämän ja dei-koulutusten välille yhtäläisyysmerkit ja esittää tämän näkemyksen youtubessa. Sitten ei olla ihan varmoja oliko joku koulutus pakollinen vai ei ja mistä koulutuksista nyt ylipäätään puhutaan mutta Libiso kaivaa emailin esiin ja lataa sen ns. eetteriin - sopimusrikkomus.

Oliko muuta mitä jäi mainitsematta?

Kyllähän tuosta tiedonjakopalkinto täytyy antaa, samaa mieltä.

 

 

 

Koskiko nämä koulutukset kaikkia Yleläisiä, Ylelle toimivia friikkuja vai vain YleX:läsiä vai keitä? Koska nämä koulutukset tapahtuivat; tänä vuonna, viime- vai neljä vuotta sitten? Kuka koulutusta piti Libisolle, mistä aiheesta, keitä muita koulutukseen osallistui? Helppoja kysymyksiä, joihin osaa vastata, jos niihin koulutuksiin on osallistunut.

Eikö Libiso osannut? Vai mikä oli pointtisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä koulutuksissa, kouluttaja sanoi, että pyritään palkkaamaan tietyn ideologian ihmisiä ja siinä kohtaa voi joustaa osaamisesta. Että silleen.

Kuulostaahan tuo noin kärjistettynä oudolta, etenkin jos kuvittelee että meteorologi palkataan tuolta pohjalta ilman että tarvitsee olla koulutusta.

Tuo liittyy siihen ajatukseen että yritys saa enemmän irti työyhteisöistä jotka ovat monimuotoisia, joiden sisällä on paljon erilaisia näkökulmia.

ts. jos jossain tiimissä on vain tietyn ikäisiä ja tietyn sukupuolen omaavia henkilöitä, niin saattaisi - olettaen että ehdokas omaa riittävää osaamista - olla järkevää palkata joku nuorempi tai eri sukupuolta oleva ko. tiimiin jolloin tiimin kokonaissuoritus voisi olla parempi.

Ei tuo ole sen kummempaa. 

 

Minusta on kuitenkin aika erikoista, että jos tiettyyn vähemmistöön kuuluvalle henkilölle pitää erikseen kertoa, että hänen itse itsestään käyttämä termi on väärä ja hänen pitäisi siitä loukkaantua, kuten Libisolle oli omien sanojensa mukaan yritetty "ystävällisesti" kertoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä koulutuksissa, kouluttaja sanoi, että pyritään palkkaamaan tietyn ideologian ihmisiä ja siinä kohtaa voi joustaa osaamisesta. Että silleen.

Kuulostaahan tuo noin kärjistettynä oudolta, etenkin jos kuvittelee että meteorologi palkataan tuolta pohjalta ilman että tarvitsee olla koulutusta.

Tuo liittyy siihen ajatukseen että yritys saa enemmän irti työyhteisöistä jotka ovat monimuotoisia, joiden sisällä on paljon erilaisia näkökulmia.

ts. jos jossain tiimissä on vain tietyn ikäisiä ja tietyn sukupuolen omaavia henkilöitä, niin saattaisi - olettaen että ehdokas omaa riittävää osaamista - olla järkevää palkata joku nuorempi tai eri sukupuolta oleva ko. tiimiin jolloin tiimin kokonaissuoritus voisi olla parempi.

Ei tuo ole sen kummempaa. 

 

Tarkoitatko sanoa, että Libiso ei ole se penaalin terävin kynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä se, mitä sinä tästä kohusta ymmärsit? Kertaa ketjua ja katsele haastattelut uudelleen. Voit myös lukaista Iltapäivälehdet asian tiimoilta. 

Niin? Tuottaja ei antanut Libisolle lupaa pyytää Valavuorta haastatteluun. Libiso vetää tämän ja dei-koulutusten välille yhtäläisyysmerkit ja esittää tämän näkemyksen youtubessa. Sitten ei olla ihan varmoja oliko joku koulutus pakollinen vai ei ja mistä koulutuksista nyt ylipäätään puhutaan mutta Libiso kaivaa emailin esiin ja lataa sen ns. eetteriin - sopimusrikkomus.

Oliko muuta mitä jäi mainitsematta?

Kyllähän tuosta tiedonjakopalkinto täytyy antaa, samaa mieltä.

 

 

 

Koskiko nämä koulutukset kaikkia Yleläisiä, Ylelle toi

No ei ole? Miksi Libiso vaikenee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä se, mitä sinä tästä kohusta ymmärsit? Kertaa ketjua ja katsele haastattelut uudelleen. Voit myös lukaista Iltapäivälehdet asian tiimoilta. 

Niin? Tuottaja ei antanut Libisolle lupaa pyytää Valavuorta haastatteluun. Libiso vetää tämän ja dei-koulutusten välille yhtäläisyysmerkit ja esittää tämän näkemyksen youtubessa. Sitten ei olla ihan varmoja oliko joku koulutus pakollinen vai ei ja mistä koulutuksista nyt ylipäätään puhutaan mutta Libiso kaivaa emailin esiin ja lataa sen ns. eetteriin - sopimusrikkomus.

Oliko muuta mitä jäi mainitsematta?

Kyllähän tuosta tiedonjakopalkinto täytyy antaa, samaa mieltä.

Ei se noin mennyt. Ensin vuodettiin videoita, joissa yleläinen kertoo, että tärkeintä on "näkökulma" ja osaamisella ei niin väliä. Sitten paljastuu, että yle pitää rekisteriä haastateltavistaan, joissa yksilöidään painoa, seksuaalista suuntautumista, vammaisuutta, etnisyyttä jne. Sitten Libiso kertoo, että on ylellä on "vahva suositus" osallistua nimenomaan DEI-koulutuksiin. Tämän vahvistaa myös toinen ylellä aikaisemmin työskennellyt toimittaja. Sen jälkeen Libiso ei enää pääse sähköposteihinsa. Libison "esikeho" (!) mollaa Libisoa somessa ja toinenkin esityyppi. Vilen ei saa Libisoa kiinni, mutta Iltasanomat saa helposti. Yle kertoo, että koulutuksia ei ole ja jos on ollutkin, niin eivät ole DEI-koulutuksia ja jos ovat olleetkin, niin niihin ei ole pakko osallistua ja jos onkin niin ne ovat ihan neutraaleja ja jos eivät olekaan, niin on kuitenkin ostettu talon ulkopuolelta, ja jos ei olekaan, niin ovat olleet halpoja, ja jos eivät olekaan, niin ei se haittaa, koska tämä on tehty veronmaksajan rahalla.  

Libiso on kuulemma julkaissut luvatta Ylen henkilökunnan sähköpostiosoitteita. Mahtavatko olla muotoa etunimi.sukunimi@yle.fi? Huh! Teinköhän nyt tietoturvarikkomuksen...

Lloyd kertoi asian liian monimuotoisesti.

Jos kokoomus olisi se valtaapitävä YLEssä, niin miksi siellä uutisoidaan aina oikeistosta negatiivisesti ja vasemmistoa vaan kehutaan ja jätetään kaikki negatiivinen vassareista kertomatta. Esim Marinin sekoilusta ei Ylellä puhuttu mitään kuin että PM meni tanssimaan, mutta ei mitään muuta:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas on paljon yle-vihaa saatu tänne mahtumaan. Katselin vähän mitä tuo koulutus on ja sitä näyttää olevan kaikilla suurilla suomalaisilla ja kansainvälisillä yrityksillä eli se nyt mitenkään harvinaista ole. Vähän outoa että kohdistatte vihanne yhteen yritykseen. Myös neste oy näyttää tarjoavan työntekijöilleen dei-koulutusta joten lopetatteko nyt polttoaineostokset kyseiseltä ketjulta?

Maksaaki veronmaksaja nesteen koulutukset?

Punasiat.

Eiköhän se aika pitkälti maksa kun nestehän on valtio-omisteinen yhtiö? Yleisesti kaikkien yhtiöiden kaiken toiminnan maksavat kuluttajat joten siinä mielessä se ei ole mitenkään ihmeellistä. Eivätkä ne kysele asiakkailtaan mitä tekevät ja mitä

 

Hankalahan se kommunistien versiota tasa-arvosta on kenenkään itselleen rehellisen hyväksyä, ainoastaan syrjivä rasisti kykenee intetsektionaalisiin luokitteluihin. 

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/60a9c65e-a0df-45e6-921d-8858de8…

Opetetaanko noilla monimuotoisuuskursseilla esim. monitahokkaan pinta-alan laskemista?

Libiso on yrittäjä, jonka palveluja Yle on ostanut.

Hän julkaisi instassaan Ylen sisäisiä meilejä ja sp-osoitteita. Se on tietoturvarikos.

Ukkola ja Puopolo ovat katkeria entiselle työpaikalleen ja ovat ottaneet elämäntehtäväkseen Ylen haukkumisen. Libiso meni mukaan räksyttämään.

Kuinka moni free haukkuu julkisesti toimeksiantajan ja muka kuvittelee sen olevan ok? 

Yle ei menettänyt mitään. Libiso menetti asiakkaiden luottamuksen. Tuskin hän on hölmö, vaan pikemminkin julkisuuden kipeä. Uusia projekteja kuulemma tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä se, mitä sinä tästä kohusta ymmärsit? Kertaa ketjua ja katsele haastattelut uudelleen. Voit myös lukaista Iltapäivälehdet asian tiimoilta. 

Niin? Tuottaja ei antanut Libisolle lupaa pyytää Valavuorta haastatteluun. Libiso vetää tämän ja dei-koulutusten välille yhtäläisyysmerkit ja esittää tämän näkemyksen youtubessa. Sitten ei olla ihan varmoja oliko joku koulutus pakollinen vai ei ja mistä koulutuksista nyt ylipäätään puhutaan mutta Libiso kaivaa emailin esiin ja lataa sen ns. eetteriin - sopimusrikkomus.

Oliko muuta mitä jäi mainitsematta?

Kyllähän tuosta tiedonjakopalkinto täytyy antaa, samaa mieltä.

 

Ei se noin mennyt. Ensin vuodettiin videoita, joissa yleläinen kertoo, että tärkeintä on "näkökulma" ja osaamisella ei niin väliä. Sitten paljastuu, että yle pitää rekisteriä haastateltavistaan, joissa yksilöidään painoa, seksuaalista suuntautumista, vammaisuutta, etnisyyttä jne. Sitten Libiso kertoo, että on ylellä on "vahva suositus" osallistua nimenomaan DEI-koulutuksiin. Tämän vahvistaa myös toinen ylellä aikaisemmin työskennellyt toimittaja. Sen jälkeen Libiso ei enää pääse sähköposteihinsa. Libison "esikeho" (!) mollaa Libisoa somessa ja toinenkin esityyppi. Vilen ei saa Libisoa kiinni, mutta Iltasanomat saa helposti. Yle kertoo, että koulutuksia ei ole ja jos on ollutkin, niin eivät ole DEI-koulutuksia ja jos ovat olleetkin, niin niihin ei ole pakko osallistua ja jos onkin niin ne ovat ihan neutraaleja ja jos eivät olekaan, niin on kuitenkin ostettu talon ulkopuolelta, ja jos ei olekaan, niin ovat olleet halpoja, ja jos eivät olekaan, niin ei se haittaa, koska tämä on tehty veronmaksajan rahalla.  

Tämä nostamasi toinen aikaisemmin ylellä työskennellyt toimittaja vetää Libison kanssa omaa (riippumatonta) podcastia. Herää vaan kysymys kukako vuoti ne videot ulos..

Tyhmä temppu Libisolta. Outoa, että kirjakin tommoisesta neverhöödistä. Ois kantsinu käydä joku yrittäjyyskurssikin. Ja lukea shoppari tarkasti. Nyt halusiko persuuntuneen yleisön itselleen? Tyhmä temppu. Sukkolahan se varsinain aktivistikolumnisti on. Pilas journalistisen uransakin. Kaikenlaista. 

Vierailija kirjoitti:

Kummallista. Eihän se Libiso edes saanut juuri sanaa ulos siinä Puopolon podcastissa - ihmeellistä sönkkäämistä ja kiertelyä ammattitoimittajalta. Puhetyöläisten odottaisi pystyvän nopeassa tahdissa reagoimaan kysymyksiin, muodostamaan mielipiteensä ja tuomaan sen julkisuuteen selkeästi jäsenneltyänä. Tätä Libiso ei pystynyt tuossa podcastissa tekemään. Puhuminen oli aikamoista sönkkäämistä. Jos ulosanti ollut samaa tasoa Ylellä - mitä kyllä epäilen - silloin voisi kyllä olla paikallaan taustatöihin siirtyminen toimistolla pois mikin äärestä. 

Libiso ei tavallisesti kuulosta tuolta. Todennäköisesti hän harkitsi sanansa hyvin tarkkaan ja mietti jokaisen sanan kohdalla kuinka sen voi ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/60a9c65e-a0df-45e6-921d-8858de8…

Asiallinen kirjoitus. Pitää aivan varmasti paikkansa että ison talon ylin johto ei tiedä miten eri osastoilla toimitaan. Sellaisen kuvan olen saanut tästä Libisonkin keissistä - vetää liian isosti yhteen oman kohtelunsa koko talon linjaan vaikka todennäköisesti keskustelu pitäisi käydä vain hänen ja hänen lähiesihenkilönsä tai ehkä oman toimituksen sisällä ja välillä.

Anyway, tuossa jutussa on myös linkki videoon yhdestä näistä koulutuksista. Siellä taululla lukee että "kenen arki ei näy?". Ymmärrän tämän niin että tällaisten taulukointien ja haastateltavien valinnan tarkoitus on se että erilaiset suomalaiset ryhmät näkyisivät ylen kanavilla riittävästi tai ainakin niin että ei olisi ihmisiryhmiä joita ei näkyisi ollenkaan.

Ihan hirveästi pahaa en tuosta kuitenkaan keksi, kunhan silloin kun oikeasti tarvitaan asiantuntijoita johonkin, niin nuo ajatukset eivät ole ohjaavia kriteerejä. Mutta jos mennään kysymään mitä kuuluu, niin ihan sama se minulle on onko haastateltava satunnainen vai joku tietty tyyppi siksi että pyritään huolehtimaan monimuotoisesti erilaisten ihmisten näkyvyydestä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/60a9c65e-a0df-45e6-921d-8858de8…

 

"Näyttää siltä, että Ylen ylimmällä johdolla ei aidosti ole käsitystä siitä, millä käytännön periaatteilla journalismia ja muuta sisältöä Ylen yli 3000 henkilön jättikoneiston eri osissa tehdään."

No ei tietenkään johto tiedä mitä pikkupomot tai talon ulkopuoliset puuhailevat Ylen nimissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/60a9c65e-a0df-45e6-921d-8858de8…

 

"Näyttää siltä, että Ylen ylimmällä johdolla ei aidosti ole käsitystä siitä, millä käytännön periaatteilla journalismia ja muuta sisältöä Ylen yli 3000 henkilön jättikoneiston eri osissa tehdään."

 

No ei tietenkään johto tiedä mitä pikkupomot tai talon ulkopuoliset puuhailevat Ylen nimissä.

Ei tietenkään tiedä, mistä johtuu ylenannon kosminen budjetti ja sen alituinen paisuminen vuosi vuodelta, ilman että se näkyy missään konkrettisesti kun se katoaa näiden henkilökuntaan kuuluvien kersojen pöytälaatikko-firmojen kirjanpitoihin, kun niiltä "ostetaan palveluita". Ilman kilpailutusta luonnollisesti, kuten punikkifirmoissa on tapana.

Kun meillähän ei ole mitään korruptiota, meillähän on vain maantapa eli demarointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/60a9c65e-a0df-45e6-921d-8858de8…

 

"Näyttää siltä, että Ylen ylimmällä johdolla ei aidosti ole käsitystä siitä, millä käytännön periaatteilla journalismia ja muuta sisältöä Ylen yli 3000 henkilön jättikoneiston eri osissa tehdään."

 

No ei tietenkään johto tiedä mitä pikkupomot tai talon ulkopuoliset puuhailevat Ylen nimissä.

Ei tietenkään tiedä, mistä johtuu ylenannon kosminen budjetti ja sen alituinen paisuminen vuosi vuodelta, ilman että se näkyy missään konkrettisesti kun se katoaa näiden henkilökuntaan kuuluvien kersojen pöytälaatikko-firmojen kirjanpitoihin, kun niiltä "ostetaan palveluita". Ilman kilpailutusta luonnollisesti, kuten punikkifirmoissa on t

Nyt karkasi pienessä Libison firmassa, kun kotkaantuneet agitaattorit asialla: Puopo ja Suppo.

 

Merja Ylä-Anttila siirtyi Mtv:ltä Ylelle 2019. Ylä-Anttila toimi jostain syystä Paltan hallituksen puheenjohtajana 21-22. Palta on EK:n toiseksi suurin jäsenliitto.

#vihervasemmistoalas