Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle

Vierailija kirjoitti:

Tein aloituksen, jossa ehdotin leikkimielisesti, että Ylelle voisi myöntää Vuoden Sumuverho-palkinnon, koska se salaa monimuotoisuuskoulutusten rahojen saajat ja hinnat, vaikka Yle on journalistiikan talo ja aina korostaa läpinäkyvyyttä ja julkisuutta. Ylen johto vaikenee toimittajan mahdollisista potkuista. Tämä asiallinen aloitus poistettiin kaksi kertaa välittömästi, sekunteja julkaisun jälkeen. Miksi ihmeessä tästä asiasta ei voi käydä asiallista keskustelua?

MItäs luulisit? Ei tässä maassa journalismi ole asioiden kertomiseksi kansalle vaan siksi että "oikeat henkilöt" pääsee vahtimaan mitä kansa saa tietää ja varsinkin sitä mitä se ei missään tapauksessa saa tietään. Eikä suomimedia kilpaile jutuistaan ja varsinkaan lähde virallista totuutta haastamaan jos sitä samaa totuutta julistaa nuo suuret eli yle ja hesari.

Niinpä kohu sannan jauhobileistä oli "vaan tanssimisesta" + "moskovan spämmiryhmän vika" ja kaikki muu fakta asiasta lakaistiin niin tehokkaasti maton alle ettei sitä löydy googlellakaan suomimedioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusjohtoinen YLE savustaa värillisen miesoletetun pihalle?

Kokoomuksella ei ole mitään muuta tekemistä asian kansaa paitsi tämä pyrkyri Apunen, joka petti kaikki ja ryhtyi Ylen soihdunkantajaksi, kun pääsi isoille palkoille (jotka me veronmaksajat maksamme). Hävettää kutsua häntä suomalaiseksi mieheksi. Herää nyt pahvi lopultakin, vaikka sosiopaatin tunnusmerkit omaatkin.

YLEn toimitusjohtaja: Kokoomus

YLEn toimituspäällikkö: Kokoomus

YLEn hallitusneuvoston puheenjohtaja: Kokoomus

 

Toimittajien makumieltymykset sitten, onko esim seksityön hehkutus kokoomuksellekin mieleen? Nämä on just näitä. Tai kirjoteollisuuden edistys? Eli kun puhutaan wo

Kokoomuksessa on silti wokemyönteisiä huomattavasti. Osin tästä syystä Ylen sisältöjen arvostelu on ollut vaikeaa. On koetettu arvostelun esittäjä saada näyttämään jälkeenjääneeltä tai mitä nyt on keksittykään.

Ei ole siis enää selkeät jakolinjat oikeisto-vasemmisto tässä. Ihan perusjuttu joka nyt jo pitäisi tajuta. Wokessa on vahvasti kyse taloudellisista intresseistä ihmisten mielten hallinnan ohella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueettomuus ei muuten persut tarkoita sitä etteikö teidän puolueenne fantasioista ja muista asioista voitaisi uutisoida. Se saattaa olla pettymys teille. Itse toki kannatan avoimuutta ja sitä että kerrotaan uutisia kaikista tasapuolisesti sikäli kun niihin on aihetta. Minua kiinnostaisi hyvinkin paljon syväluotaava dokumentti perussuomalaisten sidonnaisuuksista äärioikeistolaisiin ryhmiin ja laajemmassa mittakaavassa Venäjä-kytköksistä. Ehkä tässä olisi hyvä aihe dokumentille.

Onko sulla persoonallisuushäiriö esim epävakaa, kun näet maailman noin mustavalkoisesti?

Ei kaikki vasemmistoa ja woketusta vastaan ole persuja. 

Ehkä ajattelen niin että kaikki woketusta vastustavat ovatkin persuja. Mistäpä sitä voi tietää. Ainakin persut ovat kovasti esillä asiassa.

"Mistäpä sitä tietää" on ajattelutapa mitä persut itse käyttää, vähän kun ne puhuvat homoseksuaaleista ja "mistäpä sitä tietää, että ne ovat kaikki pedofiileja". 

Käyttäydyt siis kuin persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueettomuus ei muuten persut tarkoita sitä etteikö teidän puolueenne fantasioista ja muista asioista voitaisi uutisoida. Se saattaa olla pettymys teille. Itse toki kannatan avoimuutta ja sitä että kerrotaan uutisia kaikista tasapuolisesti sikäli kun niihin on aihetta. Minua kiinnostaisi hyvinkin paljon syväluotaava dokumentti perussuomalaisten sidonnaisuuksista äärioikeistolaisiin ryhmiin ja laajemmassa mittakaavassa Venäjä-kytköksistä. Ehkä tässä olisi hyvä aihe dokumentille.

Onko sulla persoonallisuushäiriö esim epävakaa, kun näet maailman noin mustavalkoisesti?

Ei kaikki vasemmistoa ja woketusta vastaan ole persuja. 

No ei ole mutta liian vaikeaa osalle palstapöntöistä tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyi lopultakin tapaus, missä persuloidit puolustaa mustaa miestä.

Eikä siinä tarvittu muuta, kuin Ylen kanssa sopimuksen tehnyt Lloyd Libison yhtiö, jonka omistaja katsoi asiakseen arvostella Yleä.

😂😂😂

Eihän persuilla ole ollut mustien misten kanssa ongelmaa. Ehdokkainakin noita on näkynyt.

Vasemmistoa tuntuu harmittavan kaikista eniten, että tätä kritiikkiä ei voi yrittää torjua vakiosyytöksillä kuten "se idiootti persu / na  tsi / suvaitsematon pelle puhuu typeryyksiä". Menee pasmat sekaisin, kun vakiosyytökset ei toimikaan.

Tulee mieleen jenkeistä kun vasemmisto uutisoi kuinka "ilkeä trumpisti" vainosi kilttiä transnaista joka vain "yritti ollaan asiakkaana day spassa". No, kyseistä tilannetta kuvannut videobloggaaja olikin musta nainen joten seuraavaksi hänestä piti tehdä "suvaitsematon ääriuskovainen" ja sitten se kiltti transnainen paljastui tuomituksi rikolliseksi - miehenä useita seksuaalirikoksia ja vasemmisto huutaen puolusti kaverin oikeuksia pyöriä muna pystyssä day spassa missä alaikäisiä tyttöjä.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen dei-koulutukset ei kestä päivänvaloa ja siksi täysi paniikki päällä! Dei-koulutuksia ostettu yle-toimittajan tyttären firmalta, turkkilaiselta trans-aktivistilta ja anarkisti Suvilta. Hintaa ei tiedä kukaan johdon ulkopuolella 🤷

Haiskahtaa laittomalta toiminnalta

No miten olisi haaste oikeuteen???

Varmaan niitäkin vielä tullaan näkemään, kunhan Iltalehden Jarno Liski on perkannut tuon sontatunkion talikolla läpiasti. Jahka kun muutamat kunnon höyryävät ja läpikotaisin mädälle haisevat köntsät sieltä kaiken sonnan alta saadaan päivänvaloon.

 

Empä oikeen Jarnoon luottaisi Ylen perkaamisessa. Tuo on se kohta missä hän ei historiansa takia todennäköisesti oikein onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä millainen Suomi olisi ilman yleä. Mitä tulisi tilalle? Persujen oma luotettava media? 

Mikäs neuvostoliittonostalgikko siellä nyt punayleä kaipailee? 

Tilalle tietty joku vakavammin otettava puolueeton mediapalvelu, eikä tuota aktivistipesäkettä mikä se nyt näyttää olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittavat? Missä kohdassa?

Lloydin esimies uhriutui juuri twitterissä ja syytteli samassa kommentissa alaistaan.  Tuo olisi niissä yrityksissä joissa minä olen työskennellyt välitön potkujen paikka esimiehelle. Ylen toimintakulttuuri on muuttunut todella omituiseksi.

Esimies toivoi, että Libiso olisi keskustellut asiasta hänen/tiiminsä kanssa, jos koki koulutuksissa ongelmia. Ei syytellyt tai haukkunut mistään. 

Miksi esimies toivoi sitä julkisesti IG stooryssaan? Miksi ei soittanut suoraan alaiselleen? 

Kun ei ole alainen. Eikö se mene päähän, että on alihankkija?

No jos alihankkija alkaa mediassa haukkua firmaa, niin kyllä siinä sopimuksen tehnyt voi toivoa, että olisi ensin tullut keskustelemaan...

Oletteko te ihan typeriä? Jankutatte vain, että on alainen, vaikka selvästikään ei ole.

Toivon todella, että asia tutkitaan pohjiaan myöten. Alkaa vaikuttaa siltä, että tämä Libiso on puhunut mitä sattuu, eikä enää uskalla avata suutaan, kun alkaa pelätä seurauksia. Se ei ole halpaa huvia, jos käy ilmi, että on keksinyt puolet jutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyi lopultakin tapaus, missä persuloidit puolustaa mustaa miestä.

Eikä siinä tarvittu muuta, kuin Ylen kanssa sopimuksen tehnyt Lloyd Libison yhtiö, jonka omistaja katsoi asiakseen arvostella Yleä.

😂😂😂

Eihän persuilla ole ollut mustien misten kanssa ongelmaa. Ehdokkainakin noita on näkynyt.

Vasemmistoa tuntuu harmittavan kaikista eniten, että tätä kritiikkiä ei voi yrittää torjua vakiosyytöksillä kuten "se idiootti persu / na  tsi / suvaitsematon pelle puhuu typeryyksiä". Menee pasmat sekaisin, kun vakiosyytökset ei toimikaan.

Tulee mieleen jenkeistä kun vasemmisto uutisoi kuinka "ilkeä trumpisti" vainosi kilttiä transnaista joka vain "yritti ollaan asiakkaana day spassa". No, kyseistä tilannetta kuvannut videobloggaaja olikin musta nainen joten seuraavaksi häne

Luuletko että persut eivät esiinny täällä kokoomuslaisina ja tarpeen mukaan minä tahansa? Kai sinä ymmärrät että minäkin voisin väittää olevani huilua soittava trumpetisti kesämekossa kuun pinnalla? 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittavat? Missä kohdassa?

Lloydin esimies uhriutui juuri twitterissä ja syytteli samassa kommentissa alaistaan.  Tuo olisi niissä yrityksissä joissa minä olen työskennellyt välitön potkujen paikka esimiehelle. Ylen toimintakulttuuri on muuttunut todella omituiseksi.

Esimies toivoi, että Libiso olisi keskustellut asiasta hänen/tiiminsä kanssa, jos koki koulutuksissa ongelmia. Ei syytellyt tai haukkunut mistään. 

Miksi esimies toivoi sitä julkisesti IG stooryssaan? Miksi ei soittanut suoraan alaiselleen? 

Kun ei ole alainen. Eikö

Itse lä ski aktivistiko siellä kirjoittelee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittavat? Missä kohdassa?

Lloydin esimies uhriutui juuri twitterissä ja syytteli samassa kommentissa alaistaan.  Tuo olisi niissä yrityksissä joissa minä olen työskennellyt välitön potkujen paikka esimiehelle. Ylen toimintakulttuuri on muuttunut todella omituiseksi.

Esimies toivoi, että Libiso olisi keskustellut asiasta hänen/tiiminsä kanssa, jos koki koulutuksissa ongelmia. Ei syytellyt tai haukkunut mistään. 

Miksi esimies toivoi sitä julkisesti IG stooryssaan? Miksi ei soittanut suoraan alaiselleen? 

Kun ei ole alainen. Eikö

No jos alihankkija alkaa mediassa haukkua firmaa, niin kyllä siinä sopimuksen tehnyt voi toivoa, että olisi ensin tullut keskustelemaan...

Oletteko te ihan typeriä? Jankutatte vain, että on alainen, vaikka selvästikään ei ole.

Toivon todella, että asia tutkitaan pohjiaan myöten. Alkaa vaikuttaa siltä, että tämä Libiso on puhunut mitä sattuu, eikä enää uskalla avata suutaan, kun alkaa pelätä seurauksia. Se ei ole halpaa huvia, jos käy ilmi, että on keksinyt puolet jutusta.

"alkaa vaikuttaa...." 

Tuota stten kutsutaan tyylipuhtaaksi kaasuvalotukseksi. Onko teillä vasureilla ketjussa yhtään kommenttia jossa ei olisi pelkkiä tunnettuja argumentointivirheitä? 

Varsinaisia viestintäammattilaisia tosiaan vasemmistollamme :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomisen tai työsuhteen purun peruste voi olla epälojaalius työnantajaa kohtaan.

Tästä tapauksesta en tiedä mitään, onko hänet irtisanottu, onko hänellä ollut määräaikainen työsuhde, vai onko free lancer. Mielestäni YLE noudattaa / on noudattanut hyvin työlainsäädännön määräyksiä.

T. Työsuhdeasioiden parissa työskennellyt.

 

Lain mukaan hänet varmaankin voidaan irtisanoa, varsinkin kun on freelancer. Yle näyttää kuitenkin erittäin epäilyttävälle tuon tempun jälkeen. Se on se pointti. Turha Ylen päätoimittajien on kirjoitella artikkeleita joissa väittävät Yleä avoimeksi, kun toiminta on tuollaista.

Viimeistään syksyllä tuosta tulee hyvä paskamyrsky. Yle on sen ansainnut.

Free lancereita ei tarvitse irtisanoa koska heidän kanssaan tehdään fl sopimuksia jotka koskevat useinkin määrättyä ohjelmaa jossa henkilö toimii vaikkapa nyt juontajana. Näitä "pätkäsopimuksia" joillain toimittajilla/juontajilla voi olla useita. Seuraavaa sopimus tehdään jos tehdään. En tässä tapauksessa tiedä millaisia sopimuksia henkilöllä on/oli enkä tiedä sitäkään onko henkilö irtisanottu vai onko työsopimus purettu vai ei kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyi lopultakin tapaus, missä persuloidit puolustaa mustaa miestä.

Eikä siinä tarvittu muuta, kuin Ylen kanssa sopimuksen tehnyt Lloyd Libison yhtiö, jonka omistaja katsoi asiakseen arvostella Yleä.

😂😂😂

Eihän persuilla ole ollut mustien misten kanssa ongelmaa. Ehdokkainakin noita on näkynyt.

Vasemmistoa tuntuu harmittavan kaikista eniten, että tätä kritiikkiä ei voi yrittää torjua vakiosyytöksillä kuten "se idiootti persu / na  tsi / suvaitsematon pelle puhuu typeryyksiä". Menee pasmat sekaisin, kun vakiosyytökset ei toimikaan.

Tulee mieleen jenkeistä kun vasemmisto uutisoi kuinka "ilkeä trumpisti" vainosi kilttiä transnaista joka vain "yritti ollaan asiakkaana day spassa". No, kyseistä tilannetta kuvannut videob

Ei sun tarvi väittää. Me uskotaan että oot hullu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittavat? Missä kohdassa?

Lloydin esimies uhriutui juuri twitterissä ja syytteli samassa kommentissa alaistaan.  Tuo olisi niissä yrityksissä joissa minä olen työskennellyt välitön potkujen paikka esimiehelle. Ylen toimintakulttuuri on muuttunut todella omituiseksi.

Esimies toivoi, että Libiso olisi keskustellut asiasta hänen/tiiminsä kanssa, jos koki koulutuksissa ongelmia. Ei syytellyt tai haukkunut mistään. 

Miksi esimies toivoi sitä julkisesti IG stooryssaan? Miksi ei soittanut suoraan alaiselleen? 

Kun ei ole alainen. Eikö se mene päähän, että on alihankkija?

"kehoaktivisti" Tytti Sheimeikka on Libison esikeho :D

Vierailija kirjoitti:

Yle vero kokonaan pois, eihän tuota paskaa enään katso kuin nämä wokettajat itse.

Kompromissi. Kokonaisbudjetti puoleen joka jaetaan Ylen sekä oikeistolaisten Youtube kanavien kesken 50/50. Sitten tulee sontaa molemmista laidoista.

""kehoaktivisti" Tytti Sheimeikka on Libison esikeho :D"

Tuo kommentti veti suupielet ylös. Enää ei tarvitse keskustella onko hän esimies vai esihenkilö. Kuvahaku vahvisti tunnelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittavat? Missä kohdassa?

Lloydin esimies uhriutui juuri twitterissä ja syytteli samassa kommentissa alaistaan.  Tuo olisi niissä yrityksissä joissa minä olen työskennellyt välitön potkujen paikka esimiehelle. Ylen toimintakulttuuri on muuttunut todella omituiseksi.

Esimies toivoi, että Libiso olisi keskustellut asiasta hänen/tiiminsä kanssa, jos koki koulutuksissa ongelmia. Ei syytellyt tai haukkunut mistään. 

Miksi esimies toivoi sitä julkisesti IG stooryssaan? Miksi ei soittanut suoraan alaiselleen? 

Kun ei ole alainen. Eikö

Kurkkasin Tytin IG:tä. Millähän meriiteillä se on kyseiseen pestiinsä päässyt. Tai no siis tietäähän sen... oikeilla ajatuksilla ei meriiteillä..Onkohan alaisten kiusaamisen yksi Ylelle pääsyperusteista?? 

Sai potkut vaikka ei ole työsuhdetta?

Ylen luovien sisältöjen ja median johtaja sekä vastaava päätoimittaja Ville Vilén kertoo Iltalehdelle, ettei Libiso ole työsuhteessa Yleen.

Meillä on voimassa oleva sopimus Lloyd Libison yhtiön kanssa. Emme kommentoi Ylen ja yksittäisen yrityksen tai työntekijän välisiä asioita, Vilén kommentoi sähköpostitse.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/801ae36c-4bb2-4799-a1fb-c72fa9908…

Ymmärsinkö oikein sen, että Ylen monimuotoisuuskouluttaja on valkoihoinen kantasuomalainen heteronainen joka antaa monimuotoisuuskoulutusta Ylen henkilökunnalle, johon kuuluu myös erilaisia vähemmistöjä?

"Free lancereita ei tarvitse irtisanoa koska heidän kanssaan tehdään fl sopimuksia jotka koskevat useinkin määrättyä ohjelmaa jossa henkilö toimii vaikkapa nyt juontajana. Näitä "pätkäsopimuksia" joillain toimittajilla/juontajilla voi olla useita. Seuraavaa sopimus tehdään jos tehdään. En tässä tapauksessa tiedä millaisia sopimuksia henkilöllä on/oli enkä tiedä sitäkään onko henkilö irtisanottu vai onko työsopimus purettu vai ei kumpaakaan."

Se on ainakin varmaa että päätös tuli toimittajalle yllätyksenä, heti haastattelun ulostulon jälkeen. Mikäli sopimus olisi loppunut suunnitelmallisesti, ei tuo varmaankaan olisi aiheuttanut yllätystä.

Pääasia on se mille asia näyttää. Ylen pomot jäivät kiinni valhetelusta ja freelancer kertoi totuuden, joten häneltä poikkastiin yhteydet.