Lue keskustelun säännöt.
Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle
31.07.2024 |
Libiso kertoi totuuden Ylen DEIstä, eli siitä, että Yle pakottaa työntekijät osallistumaan monimuotoisuus koulutukseen. Ylellä ollaan aiemmin kielletty tuo pakotus, on valehdeltu julkisuuteen että se olisi ollut vapaaehtoista. Nyt kun Libiso kertoi totuuden, häntä on estetty käyttämästä työpaikkansa sähköpostia. Libiso kertoi tästä Instagramissa.
Näyttää että totuuden kertominen Ylestä tuo Libisolle potkut.
Kommentit (1623)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perut kannattaa vapaan median rajoittamista. Tämä on selvä adia. Mallina on kaveri itänaapurissa."
Olet joko yksinkertainen tai trolli. Ylehän on jäänyt kiinni poliittisen ääripään ideoiden viemisestä rakenteellisesti Yleen ja toimittajia on koulutettu sekä painostettu aiheen ympärillä. Eli toimittajien vapauteen on puuttuttu. Nykysellä Ylellä ja itänaapurilla on ihmeen paljon yhteistä. Enemmän kuin 10 vuotta sitten.
Toimittajilla ei ole mitään vapautta valita vapaasti haastateltavia tai haastattelujen aiheita, missään mediassa. Ne päätetään lopullisesti ihan muualla kuin toimittajan päässä, toivottavasti toki toimittajia kuunnellen.
Missäs vaiheessa tämä näin muuttui? Sipilän aikana Ylen pomot eivät saaneet edes kieltää toimittajia kirjoittamasta valeuutisia. Tuostakin puuttu
Silloinkin toimitukselliset valinnat on tehnyt joku muu kuin yksittäinen toimittaja. Mutta nämä nykyiset nuoret narsistipojat luulevat olevansa ylessäkin jotain oman elämänsä tubettajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalittavat? Missä kohdassa?
Lloydin esimies uhriutui juuri twitterissä ja syytteli samassa kommentissa alaistaan. Tuo olisi niissä yrityksissä joissa minä olen työskennellyt välitön potkujen paikka esimiehelle. Ylen toimintakulttuuri on muuttunut todella omituiseksi.
Esimies toivoi, että Libiso olisi keskustellut asiasta hänen/tiiminsä kanssa, jos koki koulutuksissa ongelmia. Ei syytellyt tai haukkunut mistään.
Miksi esimies toivoi sitä julkisesti IG stooryssaan? Miksi ei soittanut suoraan alaiselleen?
Kun ei ole alainen. Eikö se mene päähän, että on alihankkija?
Niin kauan kuin alihankkija on tilaajan työnjohdon alaisuudessa toimiva, eli aina, on silloin alainen. Sattuuko se kovinkin paljon, kun on noin tyhmä kuin sinä?
Ei ole tainneet työt teikäläistä liiemmälti rasittaa, kun tiedot työelämän lainalaisuuksista on tuolla tasolla.
Ei kysytty koulutusta Puopololtakaan. Silloin se ei toki häntä haitannut.
"Silloinkin toimitukselliset valinnat on tehnyt joku muu kuin yksittäinen toimittaja. Mutta nämä nykyiset nuoret narsistipojat luulevat olevansa ylessäkin jotain oman elämänsä tubettajia. "
Ei muuten ollut. Sehän se hassu juttu olikin tuossa meuhkaamisessa.
Ei kannata dissata toisia kirjoittajia anonyymillä palstalla, varsinkin jos omat lähtötiedot ovat noin heikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusjohtoinen YLE savustaa värillisen miesoletetun pihalle?
Kokoomuksella ei ole mitään muuta tekemistä asian kansaa paitsi tämä pyrkyri Apunen, joka petti kaikki ja ryhtyi Ylen soihdunkantajaksi, kun pääsi isoille palkoille (jotka me veronmaksajat maksamme). Hävettää kutsua häntä suomalaiseksi mieheksi. Herää nyt pahvi lopultakin, vaikka sosiopaatin tunnusmerkit omaatkin.
YLEn toimitusjohtaja: Kokoomus
YLEn toimituspäällikkö: Kokoomus
YLEn hallitusneuvoston puheenjohtaja: Kokoomus
Toimittajien makumieltymykset sitten, onko esim seksityön hehkutus kokoomuksellekin mieleen? Nämä on just näitä. Tai kirjoteollisuuden edistys? Eli kun puhutaan woketuksesta puhutaan vahvasti myös taloudellisista i
Vasureilla on edelleen joku vimma koittaa saada joku tyhmiö uskomaan että ylen wokesekoiluilla ja kokoomuksella olisi jotain tekemistä keskenään. Ei ole.
Enemmänkin tuo vimmainen hokemisenne viittaa aina vaan paisuvalla ja vilkkuvalla nuolella vasurien omaan syyllisyyteen. Sama temppu teillä vasureilla on nimittäin käytössä aivan joka kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolueettomuus ei muuten persut tarkoita sitä etteikö teidän puolueenne fantasioista ja muista asioista voitaisi uutisoida. Se saattaa olla pettymys teille. Itse toki kannatan avoimuutta ja sitä että kerrotaan uutisia kaikista tasapuolisesti sikäli kun niihin on aihetta. Minua kiinnostaisi hyvinkin paljon syväluotaava dokumentti perussuomalaisten sidonnaisuuksista äärioikeistolaisiin ryhmiin ja laajemmassa mittakaavassa Venäjä-kytköksistä. Ehkä tässä olisi hyvä aihe dokumentille.
Libison naama ärsyttää riippumatta "väristä", mutta on tämä tapaus kyllä Yleltä ihan pohjanoteeraus ja osoitus kykenemättömyydestä hoitaa tehtäväänsä riippumattomasti ja avoimesti.
Oikeasti en olisi uskonut noin ison yrityksen ja vielä media-alalta hoitavan tiedotustaan noin huonosti kuin tässä on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalittavat? Missä kohdassa?
Lloydin esimies uhriutui juuri twitterissä ja syytteli samassa kommentissa alaistaan. Tuo olisi niissä yrityksissä joissa minä olen työskennellyt välitön potkujen paikka esimiehelle. Ylen toimintakulttuuri on muuttunut todella omituiseksi.
Esimies toivoi, että Libiso olisi keskustellut asiasta hänen/tiiminsä kanssa, jos koki koulutuksissa ongelmia. Ei syytellyt tai haukkunut mistään.
Miksi ihmeessä tuokin píti esimiehen sanoa julkisesti? Eikö voinut soittaa Libisolle? Jos esimehelläni on minulle asiaa, me kyllä käsitellään asia ihan kahden kesken. Kostoltahan tuo näyttää: "Libiso puhui julkisuudessa niin minä isken julkisesti takaisin"
Vierailija kirjoitti:
Puolueettomuus ei muuten persut tarkoita sitä etteikö teidän puolueenne fantasioista ja muista asioista voitaisi uutisoida. Se saattaa olla pettymys teille. Itse toki kannatan avoimuutta ja sitä että kerrotaan uutisia kaikista tasapuolisesti sikäli kun niihin on aihetta. Minua kiinnostaisi hyvinkin paljon syväluotaava dokumentti perussuomalaisten sidonnaisuuksista äärioikeistolaisiin ryhmiin ja laajemmassa mittakaavassa Venäjä-kytköksistä. Ehkä tässä olisi hyvä aihe dokumentille.
Onko sulla persoonallisuushäiriö esim epävakaa, kun näet maailman noin mustavalkoisesti?
Ei kaikki vasemmistoa ja woketusta vastaan ole persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyi lopultakin tapaus, missä persuloidit puolustaa mustaa miestä.
Eikä siinä tarvittu muuta, kuin Ylen kanssa sopimuksen tehnyt Lloyd Libison yhtiö, jonka omistaja katsoi asiakseen arvostella Yleä.
😂😂😂
Jospa persuille riittää asia. Jospa sillä ihonvärillä ei olekaan vaikutusta (gasp!), vaan sillä asialla. Taitaa olla ihan uusi konsepti vassarille tämä värisokeus.
Vierailija kirjoitti:
Libison naama ärsyttää riippumatta "väristä", mutta on tämä tapaus kyllä Yleltä ihan pohjanoteeraus ja osoitus kykenemättömyydestä hoitaa tehtäväänsä riippumattomasti ja avoimesti.
Oikeasti en olisi uskonut noin ison yrityksen ja vielä media-alalta hoitavan tiedotustaan noin huonosti kuin tässä on tehty.
Tuo itseäkin ihmetyttää. Varmaan lähes jokainen 50 hengen organisaatiokin hoitaisi kriisiviestinnän paremmin kuin Yle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle veron voisi poistaa kokonaan. Ei tälläistä kukaan normi halua tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyi lopultakin tapaus, missä persuloidit puolustaa mustaa miestä.
Eikä siinä tarvittu muuta, kuin Ylen kanssa sopimuksen tehnyt Lloyd Libison yhtiö, jonka omistaja katsoi asiakseen arvostella Yleä.
😂😂😂
Jospa persuille riittää asia. Jospa sillä ihonvärillä ei olekaan vaikutusta (gasp!), vaan sillä asialla. Taitaa olla ihan uusi konsepti vassarille tämä värisokeus.
Yllätys yllätys... todelliset rasistit löytyivätkin toisesta nurkasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalittavat? Missä kohdassa?
Lloydin esimies uhriutui juuri twitterissä ja syytteli samassa kommentissa alaistaan. Tuo olisi niissä yrityksissä joissa minä olen työskennellyt välitön potkujen paikka esimiehelle. Ylen toimintakulttuuri on muuttunut todella omituiseksi.
Esimies toivoi, että Libiso olisi keskustellut asiasta hänen/tiiminsä kanssa, jos koki koulutuksissa ongelmia. Ei syytellyt tai haukkunut mistään.
Miksi esimies toivoi sitä julkisesti IG stooryssaan? Miksi ei soittanut suoraan alaiselleen?
Kun ei ole alainen. Eikö se mene päähän, että on alihankkija?
Voi kuule, kun eri firmassa töissä tekevä ei ole ikinä alainen. Ei vaikka kuinka persu niin haluaisi.
Se, että hän olisi alainen, vaatisi sen, että hänellä olisi esimies Ylellä töissä. Mutta kun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueettomuus ei muuten persut tarkoita sitä etteikö teidän puolueenne fantasioista ja muista asioista voitaisi uutisoida. Se saattaa olla pettymys teille. Itse toki kannatan avoimuutta ja sitä että kerrotaan uutisia kaikista tasapuolisesti sikäli kun niihin on aihetta. Minua kiinnostaisi hyvinkin paljon syväluotaava dokumentti perussuomalaisten sidonnaisuuksista äärioikeistolaisiin ryhmiin ja laajemmassa mittakaavassa Venäjä-kytköksistä. Ehkä tässä olisi hyvä aihe dokumentille.
Onko sulla persoonallisuushäiriö esim epävakaa, kun näet maailman noin mustavalkoisesti?
Ei kaikki vasemmistoa ja woketusta vastaan ole persuja.
Ehkä ajattelen niin että kaikki woketusta vastustavat ovatkin persuja. Mistäpä sitä voi tietää. Ainakin persut ovat kovasti esillä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalittavat? Missä kohdassa?
Lloydin esimies uhriutui juuri twitterissä ja syytteli samassa kommentissa alaistaan. Tuo olisi niissä yrityksissä joissa minä olen työskennellyt välitön potkujen paikka esimiehelle. Ylen toimintakulttuuri on muuttunut todella omituiseksi.
Esimies toivoi, että Libiso olisi keskustellut asiasta hänen/tiiminsä kanssa, jos koki koulutuksissa ongelmia. Ei syytellyt tai haukkunut mistään.
Miksi esimies toivoi sitä julkisesti IG stooryssaan? Miksi ei soittanut suoraan alaiselleen?
Kun ei ole alainen. Eikö se mene päähän, että on alihankkija?
Jos ei ole esihenkilö niin miksi sitten kokee että Loydin olisi pitänyt tulla puhumaan hänelle? Hmmm... nyt olette jo solmussa väitteidenne kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusjohtoinen YLE savustaa värillisen miesoletetun pihalle?
Kokoomuksella ei ole mitään muuta tekemistä asian kansaa paitsi tämä pyrkyri Apunen, joka petti kaikki ja ryhtyi Ylen soihdunkantajaksi, kun pääsi isoille palkoille (jotka me veronmaksajat maksamme). Hävettää kutsua häntä suomalaiseksi mieheksi. Herää nyt pahvi lopultakin, vaikka sosiopaatin tunnusmerkit omaatkin.
Luuseri! Hillopaikan takia myi kaikki arvonsa ja nyt heiluu lavasteissa suurena vaikuttajana. Luulisi kansankin tajuavan jo jotain. Hieno hienomies tämä sankari. Not.
Olisi mielenkiintoista nähdä millainen Suomi olisi ilman yleä. Mitä tulisi tilalle? Persujen oma luotettava media?
"Voi kuule, kun eri firmassa töissä tekevä ei ole ikinä alainen. Ei vaikka kuinka persu niin haluaisi.
Se, että hän olisi alainen, vaatisi sen, että hänellä olisi esimies Ylellä töissä. Mutta kun ei ole."
Kyllä sinunkin mielipiteet muuttuvat, kun menet joskus töihin. Ehkä sinun ei kannata jatkaa tätä keskustelua teoreettiselta pohjalta.
t. eri
Kaikki YLEn pomot on tietysti vielä lomalla, pitkät julkisen puolen lomat tottakai. YLE on koominen hybridi joka imuroi kaiken parhaan molemmista maailmoista.
- Liikesalaisuuteen vedoten kieltävät kaikki kustannusten ja rahankäytön julkistamisen, vaikka pyörivät meidän kaikkien verorahoilla
- Palkat on korkeat, korkeammat kuin yksityisellä mutta samalla on toki säilytetty julkisen puolen paremmat edut kuten lomat
- Yleläisille on vieläpä lisäeläke normieläkkeen päälle mitä ei ole kuin joissain harvoissa yksityisissä yrityksissä
- Esimiehiä hervoton määrä, olikos pelkästään esim. Svenska YLEllä 57 päälliikköä
- Paasataan kuinka palkataan vain päteviä työntekijöitä mutta esim. pornotähti Raakel Liekiltä ei turhaan kysytty koulutusta eíkä kokemusta