Luetellaan tähän asioita, jotka on paremmin suuressa kaupungissa kuin pienessä kunnassa?

Lentokenttä, ravintola tarjonta ja tapahtumista on varaa valita.

Erilaisia kauppoja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Aika monikin asia on paremmin. Saa olla anonyymi ja muutenkin vapaasti oma itsensä. Palvelut on lähellä ja erilaisia tapahtumia ympäri vuotisesti. Yliopisto löytyy ja  muita koulutuspaikkoja myös. 

Anonyymiteetti on oikeasti hyvä juttu. Sopii suomalaiseen sielun maisemaan.

Lyhyempi talvi, ainakin etelässä. Soljuva liikennekulttuuri.

- Palvelut lähempänä ja toimivien liikenneyhteyksien päässä 

- Enemmän ajanviettomahdollisuuksia 

- Kaupallisissa palveluissa sekä ravintoloissa suurempi valinnanvara

Ambulanssin saa tarvittaessa nopeasti paikalle. Takseja on tarjolla. Puolison löytäminen helpompaa.

Kansainvälisyys, monipuolinen kulttuuritarjonta. Parempi palkkataso.

Moottoritie, infa parempi ja lähikoulut.

Löytyy ilotyttöjä, se on tärkeää. Monia klubeja, joissa voi käydä katsomassa bändejä. Posti jaetaan suoraan oven postiluukusta sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Betonikuutiossa voi leikkiä Neuvostoliittoa(tai DDR:ää jos haluaa vaihtelua).

Tarkoitatko tässä yhteydessä Kouvolaa?

Todennäköisesti tarkoitti.

Ravintolat.

Julkinen liikenne, lyhyet koulumatkat.

19.kerroksen asuntoni, josta näkee esteettömästi avomerelle.

Yksityisyys koska ihmisiä on enemmän, ihmiset eivät jaksa reagoida poikkeavaan pukeutumiseen tai ulkonäköön, sopivien hengenheimolaisten seuraa on helpompi löytää, laajemmat mahdollisuudet opiskella, laajemmat mahdollisuudet harrastaa useimpia lajeja, paremmat mahdollisuudet löytää työpaikka, köyhälle löytyy paremmin apua koska on ruokajakeluita ja ilmaisruokailuita yms, hyvät julkiset liikenneyhteydet joten auto ei ole pakollinen.

Puhun nyt lähinnä Pääkaupunkiseudusta ja Tampereesta. 

Erilaisia ravintoloita paljon, valaistut kadut ja hyvä pyöräilyverkosto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilija ei ole automaattisesti kuningas. Nuorilla on harrastusmahdollisuuksia paljon. 

Tätä arvostan itsekin isossa kaupungissa. Autoilijat ottaa kaikki kulkijat huomioon. Heille ei ole tuskallista kuluttaa jarrupaloja ja pysäyttää autoa suojatien kohdalla. 

 

Mun kokemus on päinvastainen. Maalla se ainoa auto pysähtyy antamaan tietä suojatiellä, mutta kaupungissa saat tönöttää kymmenen minuuttia odottamassa että pääset yli.

Erilaisia palveluita enemmän. Myös työpaikkoja tarjolla maaseutua enemmän. Omistusasuntojen arvo paljon parempi.

Ei montaa asiaa tule mieleen, muutin juuri kaupungista maalaskuntaan ja suurin osa asioista paremmin.

Jos jotain negatiivista etsii niin:

-kauppoja vain 2kpl ja kytätään mitä ostetaan, käyn esim palauttamassa kaljatölkit lähikaupungissa

-juna-asemalle 30min ajomatka kun ennen oli 30min kävely, joutuu siis auton pysäköinnistä maksamaan jos matkustaa junalla johkin

Nuo on ainoat huonot asiat mitä tulee mieleen kun tässä 2kk asunut maalaiskunnassa. Lista asioista jotka paremmin, on sitten pidempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilija ei ole automaattisesti kuningas. Nuorilla on harrastusmahdollisuuksia paljon. 

Tätä arvostan itsekin isossa kaupungissa. Autoilijat ottaa kaikki kulkijat huomioon. Heille ei ole tuskallista kuluttaa jarrupaloja ja pysäyttää autoa suojatien kohdalla. 

 

Mun kokemus on päinvastainen. Maalla se ainoa auto pysähtyy antamaan tietä suojatiellä, mutta kaupungissa saat tönöttää kymmenen minuuttia odottamassa että pääset yli.

Mun kokemus Helsingistä: 9 kymmenestä autosta pysähtyy ja antaa jalankulkijoiden ylittää tien. Kuskit on joskus jopa ylikohteliaita. Uskomatonta, jos jossain kaupungissa pitää oikeasti odottaa 10 minuuttia, että pääsee ylittämään suojatien. Siinä ajassa ehtisi jo kävellä aika monen muun suojatien kohdalle.

Palvelut eli trendikkäät kahvilat, shoppailu paikat ja bilettämis paikat. Sekä ei koskaan joudu vastuuseen omasta huonosta käytöksestä ja teoista kun kukaan ei tunne ja tiedä