Kivaa opiskelijaelämä hallituksen tiukennusten takia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi opiskelijoilla pitäisi olla kivaa?

Miksi eläkeläisillä pitäisi olla kivaa? 

 

siksi, että se kannustaisi sinuakin menemään töihin, kun tietäisit, että vanhana sinusta huolehditaan

Sori, en kuulu isoihin ikäluokkiin. Joten en tule saamaan eläkettä ja töissä olen 70-vuotiaaksi. Mutta nauti sinä eläkkeestäsi. Olethan sen itse ansainnut... (tirsk)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin se menee ap. Omalla opiskelijapsella jää alle 100 euroa opintuesta kun vuokra, sähkö+vesi+ netti on yht 540/kk. Ei siinä paljon ekstramenoja voi tulla. 

 

Jos pelkillä tuilla meinaa elää, niin huonoa on. Voiko hän mennä osa-aika töihin? Siivousta viikonloppuisin? Minusta se on vähän itsestään selvää, että ei oikein pelkillä tuilla voi elää. Ei se oikein onnistunut aiemminkaan, vielä vähemmän nyt.

Suurin osa opiskelijoista käy töissä jo nyt. Harva pystyy kuitenkaan elättämään opintojen ohella tehtävillä työmäärillä niin, ettei lainaa tarvitse ottaa. Yleinen syy opintojen viivästymiseen on runsas työnteko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär asuu solussa, laski, että pakollisten laskujen (vuokra, sähkö, vesi, kotivakuutus/yksityinen vuokranantaja) jälkeen jää 160 euroa kuukaudessa. Vuokra sisältää nettiyhteyden. Siitä sitten lääkkeet, ruoka, vaatteet, mahdolliset koulutarvikkeet, harrastukset jne. Kaveripiirissään moni on lopettanut "opiskelijaelämän" eli baareissa ei enää käydä, osa on lopettanut kokonaan alkoholin käytön. Kukaan ei tupakoi.

Yllättävästi moni on alkanut kasvissyöjäksikin, kun ei vaan ole rahaa enempää. Lainaa ei ota oikeastaan kukaan.

 

Joo-o, tuollaista se oli myös silloin kun itse opiskelin 2000 -luvun alussa. Jos mitään ylimääräistä halusi, niin oli otettava lainaa tai käytävä töissä, kuten kuuluukin.

Mistä nämä nykyopiskelijat on keksineet, että heille kuuluisi joku "opiskelijaelämä",

Juu ei kukaan kiellä bilettämästä, ihan vapaasti, mutta omilla, ei veronmaksajien rahoilla!

Vierailija kirjoitti:

Nykyopiskelijoilla on huonommat tuet kuin minun ikäluokallani oli 90-luvulla. Sääliksi käy. Sen takia jokaisen vanhemman pitäisi avustaa opiskelevaa lastaan, niin minäkin aion tehdä. Nuoret ikäluokat ovat muutenkin eläkkeiden ja hyvinvointivaltion rahoittajia ja häviäjiä, suuret ikäluokat ovat nettohyötyjiä. Toivottavasti jokainen vanhempi ja isovanhempi, joka vain pystyy, osallistuu jotenkin suvun opiskelijan elinkustannuksiin. Jos on itse köyhä ja tienaa tonnin kuussa, ei tietenkään tarvitse maksaa, mutta jos on vaikka 2000 nettotulot, niin sitten on varaa. Aion esim. itse muuttaa pienempään ja halvempaan asuntoon,  jotta voin tukea lapseni opintoja. Minusta on lähtökohtaisesti väärin, että opiskelija saa vähemmän tukea kuin työtön. Eläkkeitä pitäisi leikata tasaveroisuuden vuoksi myös.

N53

Täsäs taloustilanteessa kaikilta pitäisi leikata, ei vain tuen saajilta. Kaikki mukaan, ei vain pienituloiset.

En tiedä nuorten asenteista, mutta joidenkin nuorten vanhempien asenne ihmetyttää, että sen nuoren pitäisi saada vain opiskella tukien varassa ilman työntekoa. Tämä ei mielestäni ole realistinen maailma. Tuet ei voi olla niin hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei kukaan kiellä bilettämästä, ihan vapaasti, mutta omilla, ei veronmaksajien rahoilla

 

Nykyopiskelijoiden tulisi opetella kotiviinin jalo taito.

M43

Eikö se Niinistökin sanonut jossain haastattelussa sille nuorelle, joka valitteli, että pitää tehdä töitä opiskelun ohella, eikä voi täysipainoisesti keskittyä opiskeluun, että niin sitä kuule tehtiin 60-luvullakin, töitä opintojen ohessa. 

"Kukakohan tässä puhuu potaskaa? Huomioit v. 2002 opintuen määrään mukaan opintolainan, mutta v. 2024 osalta et sitä ottanut mukaan. Eli v. 2002 tasosta pois opintolainan valtiontakaus 220 euroa ja sitten verrataan. Lainaa se opintolaina oli silloinkin ja ilman mitään hyvityksiä, ihan kokonaan piti itse maksaa pois. Jos verrataan, niin lainaton opintotuki v. 2002 oli siis 385,15 euroa.

Ja miksi käännät summan markoiksi? 2002 oli jo euro käytössä."

Korjasin virheeni jälkimmäisessä viestissäni. Silmät päähän kiitos. :)

Et selvästi ymmärrä mitä tarkoittaa inflaatio, vaikka laskuri https://stat.fi/tup/laskurit/rahanarvonmuunnin.html tämän inflaation muutoksen selkeästi kertoo. 

Vuoden 2002 rahamäärää 385,15 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2023 oli 565,59 euroa.

Käytin laskurissa alun perin vuotta 2000 esimerkkinä. Vuoden 2000 kohdalla kys. laskuri käyttää markkayksikköä  ja tästä syystä eurot täytyy muuntaa markoiksi ja markat euroiksi, jotta vertailu on mahdollista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin se menee ap. Omalla opiskelijapsella jää alle 100 euroa opintuesta kun vuokra, sähkö+vesi+ netti on yht 540/kk. Ei siinä paljon ekstramenoja voi tulla. 

 

Jos pelkillä tuilla meinaa elää, niin huonoa on. Voiko hän mennä osa-aika töihin? Siivousta viikonloppuisin? Minusta se on vähän itsestään selvää, että ei oikein pelkillä tuilla voi elää. Ei se oikein onnistunut aiemminkaan, vielä vähemmän nyt.

Suurin osa opiskelijoista käy töissä jo nyt. Harva pystyy kuitenkaan elättämään opintojen ohella tehtävillä työmäärillä niin, ettei lainaa tarvitse ottaa. Yleinen syy opintojen viivästymiseen on runsas työnteko. 

 

Itse tein töitä ja otin lainaa. Miksi ei nykyään sama? Tiedän, että se lainan otto pelottaa, mutta jos aiemmin opiskelleet on joutuneet ottamaan lainaa ja tekemään töitä, niin en ymmärrä, toivotko, että tuet nousee tasolle, jossa lainaa ei tarvitse enää ottaa? Mikä se on mitä toivot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo varmasti on leikkaus ihan kamala, kun ensin oli korotettu opiskelijoiden tukia aivan kestämättömälle tasolle. Nyt palataan siihen, mitä ne oli ennen älyttömiä korotuksia, eikä kyseessä ole oikeasti mikään leikkaus, vaikka se siltä tuntuu.

Nyt kun väitteesi siitä, että opintutuki + asumislisä oli vuonna 2000 paljon huonompi kuin vuonna 2024 kumottiin tieteellisellä tiedolla niin alat ruikuttaa, että leikkaukset ovat silti täysin oikeutettuja. Mihin aikaan opiskelijoiden elintason pitäisi mielestäni pudota? Riittäisikö 1900-luvun alun elintaso vai pitäisikö palata jopa Suomen nälkävuosien elintasoon eli vuoden 1860 tienoille?  Tulee mielestäni osata erottaa myös suhteellinen köyhyys ja absoluuttinen köyhyys (vink vink).  

Häh, kuka tuollaista on väittänyt? Tuollahan todettiin vain, että ei se opintotuki ennenkään riittänyt mihinkään ylimääräiseen ilman töitä tai lainaa.

Oletko miettinyt asuntolaa, solukämppää tai kimppakämppää? Joka kaupungissa on jonkun tasoinen paikka missä pääset käyttämään nettiä niin omaa et välttämättä tarvi. Ja ei tee pahaa vaikka kävelisit välillä jonnekin niin se bussilippukaan ei ole pakollinen. Puhelimia saa halvalla ja käytettynä vielä halvemmalla ja halvimmat liittymät on todella halpoja.

Ihanne maailmassa opiskelija voisi opiskella ilman työn. tekoa ja lainaa. Se ei ainakaan vielä ole realistista, paitsi niillä nuorilla, kenellä on hyvätuloiset vanhemmat.

"Häh, kuka tuollaista on väittänyt? Tuollahan todettiin vain, että ei se opintotuki ennenkään riittänyt mihinkään ylimääräiseen ilman töitä tai lainaa."

Minäpä väitän, sillä juuri julkaisin tilastollista objektiivista dataa siitä, että opintotuki + asumislisä oli esimeriksi vuonna ostovoimaltaan 2000 parempi, kun mitä se tulee olemaan vuonna 2026. Lukutaidossasi  tai/ ja  ymmärryskyvyssäsi näyttää oleva vakavia puutteita. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä nuorten asenteista, mutta joidenkin nuorten vanhempien asenne ihmetyttää, että sen nuoren pitäisi saada vain opiskella tukien varassa ilman työntekoa. Tämä ei mielestäni ole realistinen maailma. Tuet ei voi olla niin hyviä.

Ei voi, tai sitten pitää tyytyä todella vähään tai vanhempien tukea itse. Vanhemmat voivat siis itse käyttää omia rahojaan nuortensa tukemiseen, eivätkä tässäkin käydä muiden veronmaksajien lompakolle, itsekin meinaan näin tehdä, vaikka minun opiskelujani eivät omat vanhemmat aikanaan tukeneetkaan. Kyllä sitä valmistuu sitten vähän huonommillakin arvosanoilla jos pitää välillä töitä tehdä, näin meillä muillakin oli silloin 2000 -2010 opiskelleilla.

Vierailija kirjoitti:

Oletko miettinyt asuntolaa, solukämppää tai kimppakämppää? Joka kaupungissa on jonkun tasoinen paikka missä pääset käyttämään nettiä niin omaa et välttämättä tarvi. Ja ei tee pahaa vaikka kävelisit välillä jonnekin niin se bussilippukaan ei ole pakollinen. Puhelimia saa halvalla ja käytettynä vielä halvemmalla ja halvimmat liittymät on todella halpoja.

Jos katsot vaikka tämän päivän uutiset, niin näet kootusti Suomen opiskelija-Asuntojen tilanteen. Yhtä kämppää kohti voi olla 10 hakijaa ja monet kaupungit ovat vuokranneet 100% opiskelija-asunnoista, vaikka on vasta heinäkuu. Näissä on tosiaan mukana ne solut, joihin on kova tunku. 

Ja ajattelit, että juuri opiskelija pärjää ilman nettiä. Jeps ja kops.. Onko jossain vielä opintomateriaaleja, jotka eivät ole digitaalisia? Tiesitkö muuten, että ne opinnot on nyt saatava määräajassa valmiiksi ja tahti on kova. Se tarkoittaa, että opiskellaan kelloon katsomatta ja nimenomaan siellä netissä!

Minkä ikäluokan ihmisiä täällä on "neuvomassa"? 

Se opiskelijaruokala lounas kannattaa hyödyntää! Ajan kanssa opit mättämään sen lautasen niin täyteen, että sillä pärjää pitkälle. Kyse on muuraus tekniikasta, kuinka sitä ruokaa muurataan lautaselle. Siihen päälle leivät ja maidot ja hedelmät yms siemenet, mitä tarjolla on! Aamupalaksi kaurapuuroa ja miksei iltapalaksikin, metsästä marjat. T. Kokenut muuraaja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko miettinyt asuntolaa, solukämppää tai kimppakämppää? Joka kaupungissa on jonkun tasoinen paikka missä pääset käyttämään nettiä niin omaa et välttämättä tarvi. Ja ei tee pahaa vaikka kävelisit välillä jonnekin niin se bussilippukaan ei ole pakollinen. Puhelimia saa halvalla ja käytettynä vielä halvemmalla ja halvimmat liittymät on todella halpoja.

Jos katsot vaikka tämän päivän uutiset, niin näet kootusti Suomen opiskelija-Asuntojen tilanteen. Yhtä kämppää kohti voi olla 10 hakijaa ja monet kaupungit ovat vuokranneet 100% opiskelija-asunnoista, vaikka on vasta heinäkuu. Näissä on tosiaan mukana ne solut, joihin on kova tunku. 

Ja ajattelit, että juuri opiskelija pärjää ilman nettiä. Jeps ja kops.. Onko jossain vielä opintomateriaaleja, jotka eivät ole digitaalisia? Tiesitkö muuten, että ne opinnot on nyt saatava määräajassa valmiiksi ja ta

ai minkä ikäisiä täällä on neuvomassa? Varmasti pelkän kansakoulun käyneitä yli seitsenkymppisiä elämämkoululaisia

Vierailija kirjoitti:

"Häh, kuka tuollaista on väittänyt? Tuollahan todettiin vain, että ei se opintotuki ennenkään riittänyt mihinkään ylimääräiseen ilman töitä tai lainaa."

 

Minäpä väitän, sillä juuri julkaisin tilastollista objektiivista dataa siitä, että opintotuki + asumislisä oli esimeriksi vuonna ostovoimaltaan 2000 parempi, kun mitä se tulee olemaan vuonna 2026. Lukutaidossasi  tai/ ja  ymmärryskyvyssäsi näyttää oleva vakavia puutteita. 

Niin, siis kuten totesin, minä ainakaan en ole väittänyt, etteikö v. 2000 opintotuki olisi voinut olla ostovoimaltaan parempi kuin tuleva opintotuki leikkausten jälkeen, siltähän tuo tilastojen valossa näyttää, enkä sitä kiellä. Osaltaan tähän vaikuttanee, että opintolainaa saa nykyään paljon enemmän kuin omana opiskeluaikanani eli ollaan menty enemmän lainapainotteisuuteen. Otin vain kantaa siihen, että silloinKAAN ei opintotuki riittänyt kummoiseen ilman lainaa tai työntekoa ja tämä perustuu ihan omaan henkilökohtaiseen kokemukseeni v. 2002-2008 opiskelleena.

Itse noudatan myös nettikeskusteluissa opinnoissani saamaani ohjetta: jos väittelyssä tarvitsee mennä henkilökohtaisuuksiin, se on jo hävitty. Ihan vinkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Oletko miettinyt asuntolaa, solukämppää tai kimppakämppää? Joka kaupungissa on jonkun tasoinen paikka missä pääset käyttämään nettiä niin omaa et välttämättä tarvi. Ja ei tee pahaa vaikka kävelisit välillä jonnekin niin se bussilippukaan ei ole pakollinen. Puhelimia saa halvalla ja käytettynä vielä halvemmalla ja halvimmat liittymät on todella halpoja.

Olen eri. Mietin miksi alapeukut? Itsekin opin opiskellessa, että kaikki säästövinkit on tervetulleita!Jos on oikeasti tiukkaa rahasta opiskelijana niin todella mielellään ottaa vastaan kaikki säästövinkit! Jos olisin sinä, todellakin ottaisin vinkit talteen! Se on viisasta!

Itselläni ei ollut bussilippuja koko opiskeluaikaa aikaa myöskään. Pyörällä  ja jalan, ei tarvinnut kuntosalikorttia, kun liikunta hoitui matkalla kouluun ja takaisin ja illalla töihin ja takaisin. Lisäksi kehonpainoharjoiteet kotona tai jos paikkakunnallasi on näitä ulkoliikunta paikkoja, niissä saa hyvän treenin kuminauhoja avulla! Kuminauhat ei paljoa maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reaalituet oiskelijoille ovat kyllä laskeneet reilusti, sillä Sipilän hallitus leikkasi korkeakouluopiskelijoiden opintotukea noin puolella vuonna 2017. Opintotuen leikkausta perusteltiin sillä, että opiskelijat siirtyivät tällöin asumislisän piiristä yleisen asumistuen piiriin. Nyt Orpon hallitksen siunauksella ollaan siirtämässä opiskelijat taas asumislisän piiriin vuoden 2026 aikana. Myöskään nykyistä asumislisää ei tule saamaan kesäkuukausilta ja asumislisä (noin 280 €) tulee olemaan nykyisen inflaation myötä jopa suhteessa pienempi summa, kuin mitä asumislisä  oli vuonna 2017 (noin 200 €) ennen opiskelijoiden yleisen asumisten piiriin siirtymistä.  Inflaatioon nähden vuonna 2026 opiskelijat palaavat siis tukien tasossa  suunnilleen jonnekin 1960-luvun tasolle. Tosin poikkeuksena 1960-luvulle, niin nykyisin opiskeljoiden on paljon vaikeampi työllistyä kuin vanhoina hyvin

Ja 1960-luvulla saattoi nelihenkinen perhe asua yksiössä ilman mukavuuksia! Kyllä muidenkin ihmisten elintaso on noussut 1960-luvulta. Voi jessus näitä vertauksia taas!