Selostajakonkari laukoi todella pöyristyttävän kommentin suorassa lähetyksessä potkut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.

 

No kukaan naistoimittaja tai -kommentaattori ei olisi ikinä sanonut noin.

Pitää ottaa huomioon myös konteksti. Kyse ei ole kavereiden hengailusta vaan huippu-urheilijoiden uran tähtihetkestä. Kyllä minusta on todella epäkunnioittavaa sanoa, että näillä naisilla olisi joku meikkaaminen tuossa päällimmäisenä mielessä. Ja se, että kommentaattorille tulee tuollaista mieleen, kertoo kyllä jotain sielunmaisemasta.

Yhtä outoa olisi naiselta sanoa, että sinne ne menevät kaljoittelemaan. Mutta kuten sanoin,  kukaan naiskommentaattori ei noin epäkunnioittava olisi olympiaurhe

Ja kerrotko vielä mitä mystisen epäkunnioittavaa on sanoa ääneen se itsestäänselvyys että ryhmä naisurheilijoita menee pukuhuoneeseen ja tekee sen mitä jokainen nainen siellä tekee uinnin jälkeen eli vaihtaa vaatteet ja pistää uudet meikit naamaan?

Vai onko tässä kyse taas siitä että kun tyhjäpääfeministikanat onnistui jo raivostumaan tuosta niin ei voida enää myöntää ettei raivostumiselle ole oikeasti mitään syytä?

Jos olet katsonut uintikisojen palkintojenjakoja, eipä naisurheilijoilla paljon meikkiä näy. Palkintojenjakoon tullaan hiukset märkinä ja kasvot ilman meikkiä.

Eiköhän ne miesuimaritkin vaihda vaatteet suorituksen jälkeen. Mitä jos kommentaattori olisi sanonut, että sinne ne pojat menee vaihtamaan vaatteita ja katsomaan pornoa? Varmaan kiva kuulla tuollaista, kun itse on juuri voittanut olympiakultaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.

No kukaan naistoimittaja tai -kommentaattori ei olisi ikinä sanonut noin.

Pitää ottaa huomioon myös konteksti. Kyse ei ole kavereiden hengailusta vaan huippu-urheilijoiden uran tähtihetkestä. Kyllä minusta on todella epäkunnioittavaa sanoa, että näillä naisilla olisi joku meikkaaminen tuossa päällimmäisenä mielessä. Ja se, että kommentaattorille tulee tuollaista mieleen, kertoo kyllä jotain sielunmaisemasta.

Yhtä outoa olisi naiselta sanoa, että sinne ne menevät kaljoittelemaan. Mutta kuten sanoin,  kukaan naiskommentaattori ei noin epäkunnioittava olisi olympiaurheilijoita kohtaan. 

Tämä.

Me

Aivan, muodollisuutta. Naiselle aina sama ulkonäköön liittyvä muodollisuus, miehelle sama uraan liittyvä muodollisuus. Mistäköhän johtuu?

P.S. Myös miehet pukeutuvat gaaloissa designer-asuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on nykyisin kaiken mitta.

Heikompi astia.

Helvetin kylkiluun palaset.

 

Ilman sellaista sinuakaan ei olisi olemassa, tollo.

Joo, naisethan vain hengailevat ja meikkaavat, ja jos aikaa jää, käyvät uimassa itselleen olympialaisten kultamitalin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.

 

 

Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.

No nytpä oppi, että naiset ovat paitsi turhamaisia hempukoita, myös niin heikkoja, vailla alkeellisintakaan huumorintajua, että pitää koko ajan varoa, mitä ja miten niistä sanoo. Koska fiksut naiset kyllästyvät siihen, että heitä pidetään vähä-älyisinä?

 

Potkuista tuskin päätti nainen, ainakaan yksin.

Okein oli, että sai potkut.

Kommentti oli epäammattimainen ja jos ei osaa hoitaa ammattiaan, ei ole asiaa töihin.

Hyllytetty toistaiseksi olympialaisten selostuksista. Ei irtisanottu.

Joskus formulakisoissakin polvistuttiin rasismin edessä, ei enää.

Ainoa paikka missä polvistun nausen edessä on kosinta, ja sitäkään ei tarvitse tehdä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.

 

 

Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.

No nytpä oppi, että naiset ovat paitsi turhamaisia hempukoita, myös niin heikkoja, vailla alkeellisintakaan huumorintajua, että pitää koko ajan varoa, mitä ja miten niistä sanoo. Koska fiksut naiset kyllästyvät siihen, että heitä pidetään vähä-älyisinä?

 

 

Jep. Entä jos sanoja olisi ollut toinen nainen? Mutta, että mies menee sanomaan totuuden, niin voi kauhea. Mä en taida tykätä ranskalaisista enää yhtää

Minkä ihmeen totuuden? Eivätköhän urheilijat mene suorituksen jälkeen verryttelemään, suihkuun ja ehkä juhlistamaan ja keskustelemaan voitostaan.

Mutta ei, naiset ne vaan hengailevat ja meikkailevat. Välillä voittavat kultamitaleita mutta muuten meikkailevat ja hengaavat. Koska ovat naisia.

Naisista (joistakin) tulee mieleen entisaikojen satujen täti Siviä, jonka korvat eivät sietäneet minkäänlaista arvostelua, huumoria tai tosiasioita.  Joka oli siis täydellinen tosikko, ahdasmielinen arvostelija, omasta mielestään täydellinen. Hahmoa sekä naureskeltiin ja kauhisteltiin silloin. Näkyy täti elävän edelleenkin, 2024,  feministipiireissä.

Pankki kutsui minut ja mieheni juttelemaan sijoittamisesta. Siellä oli miespuolinen virkailija, joka kohdisti sanansa lähinnä miehelleni. Minulle hän sanoi "naiset kun tykkää shoppailla" ja naureskeli päälle. Kuuntelin vielä vähän aikaa virkailijan jaarituksia ja sanoin sitten miehelle, että ei tässä tullut mitään uutta, joten voidaan lähteä. Minä tiedän sijoittamisesta paljon miestäni enemmän, mutta virkailijaa ei kiinnostanut edes kysyä asiasta, koska hän "tiesi" miten naiset toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.

 

 

Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.

Oletko keskustellut selostajan kanssa henkilökohtaisesti vai mistä tiedät miten hän ajattelee? Vai päätätkö sinä mitä hän ajattelee ja tarkoittaa ihan oman mielesi mukaan?

 

 

Tiedän mitä hän ajattelee koska artikkelissa kerrottiin mitä hän sanoi.

Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö

No tietysti yhden lauseen perusteella. Miten muutenkaan?😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.

 

 

Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.

No nytpä oppi, että naiset ovat paitsi turhamaisia hempukoita, myös niin heikkoja, vailla alkeellisintakaan huumorintajua, että pitää koko ajan varoa, mitä ja miten niistä sanoo. Koska fiksut naiset kyllästyvät siihen, että heitä pidetään vähä-älyisinä?

 

 

Jep. Entä jos sanoja olisi ollut toinen nainen? Mutta, että mies menee sanomaan totuuden, niin voi kauhea.

Miten sä pidät meikkaamista jotenkin halveksittavana? Kuitenkin 90% naisista meikkaa jossakin vaiheessa elämäänsä. Mikset arvosta sitä mitä naiset tekee? Meikkitaiteilijat ei tykäis yhtään sun asenteestasi.

Ansaitut potkut! 💃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.

 

 

Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.

Oletko keskustellut selostajan kanssa henkilökohtaisesti vai mistä tiedät miten hän ajattelee? Vai päätätkö sinä mitä hän ajattelee ja tarkoittaa ihan oman mielesi mukaan?

 

 

Tiedän mitä hän ajattelee koska artikkelissa kerrottiin mitä hän sanoi.

Yksi lause sisältää usein paljon informaatiota. Ellei ole ymmärryksessä puutteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.

 

 

Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.

No nytpä oppi, että naiset ovat paitsi turhamaisia hempukoita, myös niin heikkoja, vailla alkeellisintakaan huumorintajua, että pitää koko ajan varoa, mitä ja miten niistä sanoo. Koska fiksut naiset kyllästyvät siihen, että heitä pidetään vähä-älyisinä?

 

 

Jep. Entä jos sanoja olisi ollut toinen nainen? Mutta,

Siis kuka sitä on pitänyt halveksittavana?

Kaikki naiset eivät edes meikkaa, siispä ei ole totuus että mitaleita voittaneet naiset menevät meikkaamaan ja hengailemaan (mitä sillä sitten tarkoitetaankaan). Siitä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Pankki kutsui minut ja mieheni juttelemaan sijoittamisesta. Siellä oli miespuolinen virkailija, joka kohdisti sanansa lähinnä miehelleni. Minulle hän sanoi "naiset kun tykkää shoppailla" ja naureskeli päälle. Kuuntelin vielä vähän aikaa virkailijan jaarituksia ja sanoin sitten miehelle, että ei tässä tullut mitään uutta, joten voidaan lähteä. Minä tiedän sijoittamisesta paljon miestäni enemmän, mutta virkailijaa ei kiinnostanut edes kysyä asiasta, koska hän "tiesi" miten naiset toimivat.

Olisit ottanut tilanteen haltuun heti kättelyssä. Niin ne miehetkin tekee. Virkailija olisi heti tajunnut kelle osoittaa puheensa. Olisit voinut myös jättää miehen kotiin, kun kerran osaat raha-asiat paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.

 

 

Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.

Oletko keskustellut selostajan kanssa henkilökohtaisesti vai mistä tiedät miten hän ajattelee? Vai päätätkö sinä mitä hän ajattelee ja tarkoittaa ihan oman mielesi mukaan?

 

 

Tiedän mitä hän ajattelee koska artikk

Niin tai jos on omat kuvitelmat joita pitää ainoana totuutena ja kuvittelee päättävänsä mitä muut ajattelevat. Jos olisi ymmärrystä tajuaisi että esim tämä Bob ei tietäisi sinun ajatusmaailmaa yhden lauseen perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.

 

 

Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.

Oletko keskustellut selostajan kanssa henkilökohtaisesti vai mistä tiedät miten hän ajattelee? Vai päätätkö sinä mitä hän ajattelee ja tarkoittaa ihan oman mielesi mukaan?

 

 

Mutta hän tietäisi mitä ajattelen miehistä, jos laukoisin suustani jotain miehiä halventavaa ja yleistävää.