Selostajakonkari laukoi todella pöyristyttävän kommentin suorassa lähetyksessä potkut
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000010593282.html
Tiedättehän millaisia naiset ovat, hengailevat ja meikkaavat, Ballard sanoi.
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.
Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.
No nytpä oppi, että naiset ovat paitsi turhamaisia hempukoita, myös niin heikkoja, vailla alkeellisintakaan huumorintajua, että pitää koko ajan varoa, mitä ja miten niistä sanoo. Koska fiksut naiset kyllästyvät siihen, että heitä pidetään vähä-älyisinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.
No kukaan naistoimittaja tai -kommentaattori ei olisi ikinä sanonut noin.
Pitää ottaa huomioon myös konteksti. Kyse ei ole kavereiden hengailusta vaan huippu-urheilijoiden uran tähtihetkestä. Kyllä minusta on todella epäkunnioittavaa sanoa, että näillä naisilla olisi joku meikkaaminen tuossa päällimmäisenä mielessä. Ja se, että kommentaattorille tulee tuollaista mieleen, kertoo kyllä jotain sielunmaisemasta.
Yhtä outoa olisi naiselta sanoa, että sinne ne menevät kaljoittelemaan. Mutta kuten sanoin, kukaan naiskommentaattori ei noin epäkunnioittava olisi olympiaurheilijoita kohtaan.
Tämä juuri on tärkeä asia. Selostaja onnistui antamaan vaikutelman, että naisurheilijat eivät urheile niin tosissaan kuin miehet, vaan menevät kisan jälkeen meikkaamaan ja hengailemaan. Kun taas tosiasiassa naisurheilijat harjoittelevat samoin kuin miehet, yhtä tosissaan, urheilevat yhtä tosissaan ja tekevät kisan jälkeen aivan samat loppuverryttelyt kuin miesurheilijatkin. Eivätkä mene meikkamaan ja hengailemaan.
Samaa sarjaa kuin se toimittaja, joka kysyi Sanna Marinilta ja Uuden-Seelannin pääministeriltä, tapaavatko he, koska ovat nuorehkoja naisia. Ei, he tapasivat, koska olivat maidensa pääministereitä. Ihan kuten nämä olympiaurheilijat eivät ole tulleet Pariisiin tapaamaan kavereita ja meikkaamaan.
Ei miehille tai miehistä todellakaan puhuta ikinä näin.
Olen ihan varma, että te wokesta ulisijat oikeassa elämässä loukkaantuisitte, jos olisitte vuosia panostaneet johonkin juttuun, olisitte alan huippuja ja näyttämässä osaamistanne maailmalle ja sitten ihmiset pohtisivat vain tyttöyttänne, meikkejänne, mitä on päällä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.
No kukaan naistoimittaja tai -kommentaattori ei olisi ikinä sanonut noin.
Pitää ottaa huomioon myös konteksti. Kyse ei ole kavereiden hengailusta vaan huippu-urheilijoiden uran tähtihetkestä. Kyllä minusta on todella epäkunnioittavaa sanoa, että näillä naisilla olisi joku meikkaaminen tuossa päällimmäisenä mielessä. Ja se, että kommentaattorille tulee tuollaista mieleen, kertoo kyllä jotain sielunmaisemasta.
Yhtä outoa olisi naiselta sanoa, että sinne ne menevät kaljoittelemaan. Mutta kuten sanoin, kukaan naiskommentaattori ei noin epäkunnioittava olisi olympiaurheilijoita kohtaan.
Tai
Joo, koska puhun ihmisille ja ihmisistä ystävällisesti ja kunnioittavasti. Minun käytöstä ei ainakaan seuraavana päivänä pöyristellä enkä aiheuta riitoja ja pahaa mieltä.
Ja kerrotko vielä mitä mystisen epäkunnioittavaa on sanoa ääneen se itsestäänselvyys että ryhmä naisurheilijoita menee pukuhuoneeseen ja tekee sen mitä jokainen nainen siellä tekee uinnin jälkeen eli vaihtaa vaatteet ja pistää uudet meikit naamaan?
Vai onko tässä kyse taas siitä että kun tyhjäpääfeministikanat onnistui jo raivostumaan tuosta niin ei voida enää myöntää ettei raivostumiselle ole oikeasti mitään syytä?
Kävin lukemassa uutisen.
Siis miten kenellekään kommentaattorille voi tulla tuollaisessa hetkessä mieleen kommentoida jotain noin kuvottavan alentavaa?
Heidän oman maansa naisjoukkue oli juuri voittanut olympiakultaa, ja tuo oli tuon äijän mielestä hyvä kommentti? Kertokaa te arvon puolustelijat, kuinka paljon enemmän vielä voisi vähätellä tuota oman maan kultamitalijengiä?
Ja kun se ei ollut edes suoraan vain tuohon joukkueeseen osuva, vaan koko naissukupuoleen. Sellaisiahan naiset ovat.
Potkut oli täysin oikea reaktio.
Aika karua ettei enää anneta edes mahdollisuutta pyytää anteeksi ja oppia virheistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.
No kukaan naistoimittaja tai -kommentaattori ei olisi ikinä sanonut noin.
Pitää ottaa huomioon myös konteksti. Kyse ei ole kavereiden hengailusta vaan huippu-urheilijoiden uran tähtihetkestä. Kyllä minusta on todella epäkunnioittavaa sanoa, että näillä naisilla olisi joku meikkaaminen tuossa päällimmäisenä mielessä. Ja se, että kommentaattorille tulee tuollaista mieleen, kertoo kyllä jotain sielunmaisemasta.
Yhtä outoa olisi naiselta sanoa, että sinne ne menevät kaljoittelemaan. Mutta kuten sanoin, kukaan naiskommentaattori ei noin epäkunnioittava olisi olympiaurheilijoita kohtaan.
Tämä juuri on tärkeä asia. Selostaja onnistui antam
Et semmoinen olkiukko. Koitas nyt pysyä totuudessa eikä omissa fantasioissasi niin voit olla uskottavampi.
Vierailija kirjoitti:
Aika karua ettei enää anneta edes mahdollisuutta pyytää anteeksi ja oppia virheistään.
Ei tietenkään anneta koska ei tuossa lausumassa ollut mitään ongelmallista ja tarkempi tarkastelu olisi tuon osoittanut. Nyt tehtiin kuten näissä aina eli täys raivo päälle ja maksimaalinen rangaistus ja loppuaika hoetaan että ihan oikein että moinen sika sai potkut ja toivotaan ettei kukaan analysoi tarkemmin jälkeenpäin että mitä tässä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.
Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.
No nytpä oppi, että naiset ovat paitsi turhamaisia hempukoita, myös niin heikkoja, vailla alkeellisintakaan huumorintajua, että pitää koko ajan varoa, mitä ja miten niistä sanoo. Koska fiksut naiset kyllästyvät siihen, että heitä pidetään vähä-älyisinä?
Jep. Entä jos sanoja olisi ollut toinen nainen? Mutta, että mies menee sanomaan totuuden, niin voi kauhea. Mä en taida tykätä ranskalaisista enää yhtään. Kun ne on tuommosia tosikkoja ja rienaajia kuitenkin toisaalla.
"kerrotko vielä mitä mystisen epäkunnioittavaa on sanoa ääneen se itsestäänselvyys että ryhmä naisurheilijoita menee pukuhuoneeseen ja tekee sen mitä jokainen nainen siellä tekee uinnin jälkeen eli vaihtaa vaatteet ja pistää uudet meikit naamaan?
Vai onko tässä kyse taas siitä että kun tyhjäpääfeministikanat onnistui jo raivostumaan tuosta niin ei voida enää myöntää ettei raivostumiselle ole oikeasti mitään syytä?"
Hahhah, no sinä aivan varmasti olet itse kaikkien lemppari ihminen. Keräätkö juhlissa paljonkin suosiota puhumalla muista noin? Olet kuvottava.
Nykyajan noitavainoja nää wokeilut!
En usko, että naisten asema paranee tällaisella touhulla. Jos sitä tarvitsee parantaa.
Oli sanottu naisia halventavasti/loukkaavasti. Ei kai tuosta potkuja pidä antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.
No kukaan naistoimittaja tai -kommentaattori ei olisi ikinä sanonut noin.
Pitää ottaa huomioon myös konteksti. Kyse ei ole kavereiden hengailusta vaan huippu-urheilijoiden uran tähtihetkestä. Kyllä minusta on todella epäkunnioittavaa sanoa, että näillä naisilla olisi joku meikkaaminen tuossa päällimmäisenä mielessä. Ja se, että kommentaattorille tulee tuollaista mieleen, kertoo kyllä jotain sielunmaisemasta.
Yhtä outoa olisi naiselta sanoa, että sinne ne menevät kaljoittelemaan. Mutta kuten sanoin, kukaan naiskommentaattori ei noin epäkunnioittava olisi olympiaurheilijoita kohtaan.
Tämä juuri on tärkeä asia. Selostaja onnistui antam
Hän ei kyllä sanonut mitään tuollaista. Hän sanoi että naiset hengailee ja meikkailee. Loppu tapahtui sinun pääsi sisällä.
Minä en saanut ollenkaan sellaista vaikutelmaa että naiset ottaisivat huippu-urheilun vähemmän tosissaan. Tai että meikkaus sulkisi pois kovan treenin tai loppuverryttelyn.
Tottahan tuo on, vaikka sitä ei saisi ääneen sanoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa uutisen.
Siis miten kenellekään kommentaattorille voi tulla tuollaisessa hetkessä mieleen kommentoida jotain noin kuvottavan alentavaa?
Heidän oman maansa naisjoukkue oli juuri voittanut olympiakultaa, ja tuo oli tuon äijän mielestä hyvä kommentti? Kertokaa te arvon puolustelijat, kuinka paljon enemmän vielä voisi vähätellä tuota oman maan kultamitalijengiä?
Ja kun se ei ollut edes suoraan vain tuohon joukkueeseen osuva, vaan koko naissukupuoleen. Sellaisiahan naiset ovat.
Potkut oli täysin oikea reaktio.
Jos tuo kommentti oli mielestäsi kuvottava ja vähättelevä, sulla on jotain ihan omia ongelmia siellä taustalla.
Miehet aina hengailevat ja ryyppäävät. Sellaisia he ovat aina olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesuimareista ois voinut sanoa "menevät saunaan juomaan kaljaa, sellaisia miehet on". Tästä ei olisi kukaan saanut potkuja.
Mutta ei sanottu. Johtuu siitä että tuokin selostaja pitää miesurheilijoita urheilijoina ja naisurheilijoita turhamaisina hempukoina.
Oletko keskustellut selostajan kanssa henkilökohtaisesti vai mistä tiedät miten hän ajattelee? Vai päätätkö sinä mitä hän ajattelee ja tarkoittaa ihan oman mielesi mukaan?
Tiedän mitä hän ajattelee koska artikkelissa kerrottiin mitä hän sanoi.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan? Et voi tietää mitä joku ajattelee yhden lau
Oletko jollain tapaa kehitysvammainen? Miten muuten voi tietää mitä toinen ihminen ajattelee, ellei sen perusteella mitä hän suustaan ulos päästää?
Pidän kolmen päivän sairasloman tämän vuoksi.
Taas kerran naisilla ei näytä keskustelussa toimivan yksikään aivosolu. Ei tuota mekkosuunnittelijaa siksi kysytä että ei arvostettaisi sen käyttäjää vaan siksi että nuo gaalat on mekkosuunnittelijoille hyvä tilaisuus markkinoida tuotteitaan. Ja siksihän nuo noita tähdille antaakin käytettäväksi. Eikä nuo yhden kysymyksen gaala"haastattelut" ole edes mitään haastatteluja vaan samaa turhaa muodollisuutta kuin kysyä urheilijalta suorituksen jälkeen jotain kommenttia.