Lue keskustelun säännöt.
Naisen rinnat ovat intiimialue!
28.07.2024 |
Naisen rinnat määritellään yleensä intiimialueeksi. Suomessa rikoslaki ja monien organisaatioiden säännöt, kuten koulujen tai työpaikkojen käyttäytymissäännöt, luokittelevat naisen rinnat intiimialueeksi. Tähän liittyy myös yksityisyyden ja kunnioituksen periaatteet, mikä tarkoittaa, että niiden koskettaminen tai näyttäminen julkisesti ilman asianmukaista suostumusta on yleensä epäsoveliasta tai laitonta!
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä voisin yhtä hyvin kysyä, miksi sinä opetat lapsia häpeämään itseään vaatimalla lapsia ja lasten seurassa olevia peittämään genitaalinsa?"
Genitaalit ja rinnat on todella eri asiat lasten seurassa. Aikuisen genitaaleille lapsilla ei ole mitään asiaa, mutta rinnat on yleensä ollut lasten elämässä normaali asia, vaikka lapsi olisikin siitä vaiheesta jo kasvanut ohi.
Miksi seksualisoit vieraiden ihmisten kehonosia? Kyllähän me suomalaiset saunotaankin alasti ja täysin alaston keho on siinä tilanteessa neutraali. Älä mene saunaan tai rannalle, jos muiden ihmisten kehot ahdistaa.
Hän ei ole todellakaan ainut, jota alastomuus ahdistaa. Tuo on nykysyyntaus, ihmisistä tulee siveellisempiä, sen huomaa nuorista.
Miksi juuri nakuilijoilla olisi oikeus nauttia saunasta ja rannasta, mutta ei vähän siveellisimmillä? Teillä on jo omat nakurannat ja saunatkin olette valloittaneet. Nyt viette toisten ilon uida pois?
Ja joo, ei kaikki nuoret ole siveellisiä. Osa on itsensäesittelijöitä, mutta niitä on aina ollut. Ehkä juuri heidän tyrkyytensä ja itsensä esittelyn vastareatiota on tämä siveellisempi käytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kai se on vaikea käsittää, jos ei pidä rintoja seksuaalisena. Itse en pidä rintoja esim reittä enempää seksuaalisena asiana, joten olen myös eri mieltä siitä että näistä toisen näkyminen julkisesti olisi jotenkin seksuaalisempi teko kuin toinen. Vaikka toki silläkin on merkitystä tapahtuuko se uimarannalla vai jossain kaupungilla. Se, että rintoja sanotaan seksuaalisiksi on jokaisen omien mieltymysten mukainen tulkinta, vaikka onkin meillä täällä länsimaissa niin yleinen käsitys. Eli siitä voi olla montaa mieltä onko kyseessä seksuaalinen teko."
Jos rinnat eivät ole sulle seksuaaliset, niin miksi paljaat rinnat eivät ole ok kaupungilla? Miksi hinkkien heittely ei olekaan susta luontevaa lähikaupassa, pubin terassilla, pankissa tai kirjastossa?
Koska siellä ei muutenkaan hilluta uikkareissa tai alusvaatteisiin vertautuvassa määrässä vaatteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä voisin yhtä hyvin kysyä, miksi sinä opetat lapsia häpeämään itseään vaatimalla lapsia ja lasten seurassa olevia peittämään genitaalinsa?"
Genitaalit ja rinnat on todella eri asiat lasten seurassa. Aikuisen genitaaleille lapsilla ei ole mitään asiaa, mutta rinnat on yleensä ollut lasten elämässä normaali asia, vaikka lapsi olisikin siitä vaiheesta jo kasvanut ohi.
Ei ole mitään hyväksyttävää ja tervettä perustetta paljastella seksuaalisia kehonosia lasten edessä julkisessa tilassa, etenkään täysin vieraiden ihmisten. Lapsi ei pysty antamaan suostumusta aikuisten ekshibitionisten tarpeiden kohteena olemiselle.
Onko imettäminen seksuaalista? Kaikki lapset, joita on imetetty, ovat traumatisoituneet, koska eivät ole pystyneet antam
Harvempi imettävä äiti leväyttää rinnat kokonaan paljaaksi koko maailman nähtäväksi. Huivit ja imetysvaatteet on keksitty. Onko oman lapsen imettäminen sinusta ekshibitionismia, jos sen tekee diskreetisti ja muita kunnioittaen? Ihme hiippari.
Tämä on totta. Imettäminen onnistuu useimmilta naisiltaä liki huomaamatta julkisillakin paikoilla. Sitten on näitä, jotka haluavat tehdä imetyksestäkin spektaakkelin ja kohdistaa huomion rintoihinsa. En yhtään ihmettelisi, jos nämä naiset olisivat samoja, jotka haluavat näyttää paljaat rintansa rannallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä topless-tyyli taitaa olla lama-aikojen ilmiöitä.
Sama ilmiö oli 90-luvulla, kun baarit houkuttelivat asiakkaita yläosattomilla henkilökunnalla.
Tissiaktivismi on tasapainottomien vassareiden huomiohakuisuutta. Nudistialueetkin on keksitty, mutta on vain pakko päästä paljastelemaan muille.
Miten niin juuri vassareiden? Varmasti esim persuista ja kokkareista löytyy huomionhakuisia tissitätejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Homot mekoissa on aivan eri tason lasten sekoittamista kuin paljaat tissit. Lasten integroiminen tuskin on pääasia, mutta mielipuolista ajatella jos tissien näkeminen olis lapsille jotenkin paha asia. Ja jos ne sattuiskin herättämään lapsessa negatiivisia tunteita, ne voi ottaa huomioon ja toimia sen mukaisesti. Aikuinen voi toki tehdä itse samoin. Paljaiden tissien vertaaminen dragjuttuihin on kyllä tissejä kohtaan melkoisen kieroutunutta ja realiteeteista erkaantunutta."
Miten naiivia länkytystä. Aikuisten velvollisuus on suojella lapsia ja lasten maailman rajoja. Lapsi ei tiedä läheskään kaikkea maailman pahuudesta eikä osaa tunnistaa kaikkia hyväksikäytön muotoja eikä välttämättä tajua tulleensa hyväksikäytetyksi ennen kuin vasta aikuisena.
Suojellaan lapsia tissien pahuudelta. Muistetaan omilla tunteilla näyttää, että tissien näkeminen on rajojen rikk
Sä tiedät ihan hyvin, missä tilanteissa ja tiloissa rintojen näkeminen on lapselle ok ja milloin ei. Turha esittää tyhmempää kuin oletkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä nyt noussut muuta perustelua esille rintojen peittämistä puoltaen kuin tuo että ne koetaan seksuaalisina ja lapsia ja muita täytyy niiltä suojella? Genitaalivertaus on huono, koska rinnathan eivät sitä ole. Limakalvoa niissä ei ole tai bakteereja niistä ei leviä.
Millä tavoin uima-asun kangas estää bakteerien leviämisen, jos alapään hygienia ei ole kunnossa? Kannattaa lukea ketjua, niin hoksaat mitä muita syitä rintojen peittämiselle on kuin niiden seksuaalinen aspekti.
Oon eri mutta viitsitkö heittää seksuaalisen aspektin lisäksi jonkun syyn rintojen peittämiselle? Oon tätä vähän lueskellut mutta en voi sanoa huomanneeni kyseisenlaista perustetta
Kelaa vain ketjua taaksepäin. Asiaa on jouduttu toistamaan h
En viitsisi yhtään enempää selailla tätä ja kun olen pintapuoleisesti aika monta viimeisintä sivua lueskellut ilman vastausta. Jos kuitenkin tiedät ja vaivauduit tuon verran kirjoittaan vastausta niin eikö olis sama kertoa?
Jokaisen rinta saisi olla rauhassa ja siihen liittyviä vaivoja pitäisi kunnioittaa. Minäpä kerron oman kokemukseni miehenä, joka kärsi ja tavallaan vieläkin kärsii rinnan liikakasvusta.
Sisätautilääkäri huomasi asian ennen minua ja kaukaa viisaana laittoi lähetteen plastiikalle. Vastassa oli nainen, jonka mielestä tarvitsin psykiatriaa ja huoneessa oli myös joku nainen, jota ei koskaan esitelty eikä kysytty lupaa minulta sille, että hänkin olisi siellä. Lääkäri siis laittoi lähetteen roskiin vetoamalla siihen, että vaiva on "kosmeettinen" (no shít).
Vuosia myöhemmin pääsin leikkaukseen kaukana entisestä kotikaupungista ja sama nainen ilmaantui vuoteeni viereen splainaamaan, miten hänen kristallipallossaan oli näkynyt parin minuutin kohtaamisen jälkeen, että en olisi kestänyt leikkausta ja tällä kertaa hänellä oli oikein kokonainen ryhmä eukkoja mukanaan, minulta ei taaskaan kysytty lupaa tirkistelyyn ja akat mulkoilivat epäluuloisesti, kun annoin vähän palautetta epäasiallisesta toiminnasta vuosia sitten.
Ennen tuota leikkausta sain kuulla tytöiltä, että "mitä rintaliivejä käytät?" ja eräs myöhemmin lääkäriksi opiskelemaan päässyt tyttö perusteli tieteellisesti, että miksi hän saa pilkata minua. Hän käytti vertausta, jossa televisio ja uima-allas ovat molemmat hyviä, mutta televisio uima-altaassa eli vedessä ei.
Omien kokemuksieni perusteella ymmärrän, että rinta on herkkä alue ja ehkä useammin naisille, koska rintakudoksen muotoon ei voi vaikuttaa kuntosalilla ja laihdutuksella aivan kuten minä en voinut penkkipunnerruksella pienentää rinta- tai rasvakudosta, jota oli rasvaprosenttiin nähden kohtuuttoman paljon ja muoto silmiinpistävä. Myös nännit olivat suurentuneet. Monille naisille ja isolle vähemmistölle miehistä kirurgia on ainut tapa saada rinta, jota ei pilkata tai jota ei ahdista näyttää muille. Eikä silloinkaan tietenkään tarvitse näyttää. Pointtina on se, että ketään ei pitäisi painostaa paljastamaan rintaansa eikä ketään saisi kaasuvalottaa kuvittelemaan, että hänen pitäisi hommata terapiaa, kun hän saa muilta pilkkaa ja arvostelua rintansa takia. Niiden muidenhan pitäisi syödä niitä mysteerinappeja ja käydä terapiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miesten ja naisten rinnat ovat ihan täsmälleen sama asia, niin miksi sukupuoltaan naiseksi korjaavat kasvattavat naisrinnat hormoneilla ja ottavat silikonit? Heillähän oli jo sama ennestään 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Jos miesten ja naisten rinnat ovat ihan täsmälleen sama asia, niin miksi sukupuoltaan naiseksi korjaavat kasvattavat naisrinnat hormoneilla ja ottavat silikonit? Heillähän oli jo sama ennestään 🤷🏻
Ja useat jättävät jopa genitaalit korjaamatta, eli saavat naiseutensa juuri rinnoista? Jopa verorahoilla. Tämän täytyy tietenkin nyt loppua koska miesten ja naisten rinnoissahan ei ole mitään eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä topless-tyyli taitaa olla lama-aikojen ilmiöitä.
Sama ilmiö oli 90-luvulla, kun baarit houkuttelivat asiakkaita yläosattomilla henkilökunnalla.
Tissiaktivismi on tasapainottomien vassareiden huomiohakuisuutta. Nudistialueetkin on keksitty, mutta on vain pakko päästä paljastelemaan muille.
Miten niin juuri vassareiden? Varmasti esim persuista ja kokkareista löytyy huomionhakuisia tissitätejä.
Kuinka monta persua, krisua tai kokoomustalaista tunnistat tissiaktivistien joukosta?
Ei tosiaan pitäisi painostaa ketään näyttämään rintojaan.
Nyt jo painostetaaan alastomuuteen saunoissa ja suihkutiloissa. Siis Suomessa. Amerikassa esim on erilliset suihkukopit, missä voi peseytyä suojassa katseilta, ja on ihan normaalia saunoa pyyhe päällä.
Itse saunon alasti vain mieheni ja lasteni seurassa. Painostusta olen kokenut paljonkin ja saanut kuulla olevani ties mikä ja salailevani ties mitä, kun en yhteissaunoihin ole suostunut ilman pyyhettä.
Toivon tosiaankin, ettei nämä äänekkäät tissien esittelijät saa sellaista valtaa seurueessaan, että ujommatkin joutuvat tahtomattaan esittelemään rintojaan. Ryhmäpaine nuorilla voi olla todella kova. Onneksi lapseni eivät ole vielä teinejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä topless-tyyli taitaa olla lama-aikojen ilmiöitä.
Sama ilmiö oli 90-luvulla, kun baarit houkuttelivat asiakkaita yläosattomilla henkilökunnalla.
Tissiaktivismi on tasapainottomien vassareiden huomiohakuisuutta. Nudistialueetkin on keksitty, mutta on vain pakko päästä paljastelemaan muille.
Miten niin juuri vassareiden? Varmasti esim persuista ja kokkareista löytyy huomionhakuisia tissitätejä.
Kuinka monta persua, krisua tai kokoomustalaista tunnistat tissiaktivistien joukosta?
Kuinka monta itse näitten kirjoitusten perusteella? Kristityistä en puhunut lainkaan. He saattavat olla ainut ryhmä, joka tissejään ei esittele.
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaan pitäisi painostaa ketään näyttämään rintojaan.
Nyt jo painostetaaan alastomuuteen saunoissa ja suihkutiloissa. Siis Suomessa. Amerikassa esim on erilliset suihkukopit, missä voi peseytyä suojassa katseilta, ja on ihan normaalia saunoa pyyhe päällä.
Itse saunon alasti vain mieheni ja lasteni seurassa. Painostusta olen kokenut paljonkin ja saanut kuulla olevani ties mikä ja salailevani ties mitä, kun en yhteissaunoihin ole suostunut ilman pyyhettä.
Toivon tosiaankin, ettei nämä äänekkäät tissien esittelijät saa sellaista valtaa seurueessaan, että ujommatkin joutuvat tahtomattaan esittelemään rintojaan. Ryhmäpaine nuorilla voi olla todella kova. Onneksi lapseni eivät ole vielä teinejä.
Jatkan vielä, että todellakin olen opettanut ja tulen opettamaan, että uikkarialue ja siis myös rinnat ovat yksityisalue, mihin vieraat eivät saa koskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kinsey, VanVelde, Morris, Hite. Jo he kaikki tunnistivat naisrintojen monet tehtävät lisääntymisbiologian osaelementteinä. Hermoradoilla on myös yhteys kehon erogeenisimpiin kohtiin. Rinnat ovat siis seksuaaliset, MOT.
Vierailija kirjoitti:
Jos miesten ja naisten rinnat ovat ihan täsmälleen sama asia, niin miksi sukupuoltaan naiseksi korjaavat kasvattavat naisrinnat hormoneilla ja ottavat silikonit? Heillähän oli jo sama ennestään 🤷🏻
Nämä ovat muutenkin aivan epäloogisia ajatustensa ja toimintansa kanssa. Sillä ulkoisella ei ole kuulemma merkitystä siihen miten/mikä kokee sisäisesti olevansa, mutta silti sitä ulkoista ei hyväksytä sellaisenaan vaan muokataan miten lystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miesten ja naisten rinnat ovat ihan täsmälleen sama asia, niin miksi sukupuoltaan naiseksi korjaavat kasvattavat naisrinnat hormoneilla ja ottavat silikonit? Heillähän oli jo sama ennestään 🤷🏻
Nämä ovat muutenkin aivan epäloogisia ajatustensa ja toimintansa kanssa. Sillä ulkoisella ei ole kuulemma merkitystä siihen miten/mikä kokee sisäisesti olevansa, mutta silti sitä ulkoista ei hyväksytä sellaisenaan vaan muokataan miten lystää.
Vähän osasin uumoilla että keskustelu tyssää tähän kun nostetaan rinnat tästä trans näkökulmasta esiin. Niin kaksinaamaista touhua tämä aktivismi.
Ne on seksuaaliset tietyssä valossa ja taas tietyssä valossa täsmälleen sama kuin miesrinnat. Riippuu ihan mitä agendaa milloinkin ajetaan.
Sallikaa rannalla. Kieltäkää uimahallissa. Uima-halli lisäys kai tämän paskamyrskyn nosti, ei niinkään rantsut.
Noista muista perusteista rintojen peittämiselle kuin vain se että ne on seksuaaliset on aiemminkin kysytty, ja vastaukset on ollut luokkaa "suojaa suolavedeltä" vaikkei tietenkään kastuessaan edes suojaa.
Niin on. Saa olka avonaisissa mutta ei yläosattomissa. Se on täysin eri asia.
Suojellaan lapsia tissien pahuudelta. Muistetaan omilla tunteilla näyttää, että tissien näkeminen on rajojen rikkomista ja hyväksikäytetyksi tulemista, lapsi kun ei sitä muuten välttämättä edes huomaisi.