Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Avajaisissa EI ollut kyse Viimeisestä ehtoollisesta
28.07.2024 |
Olen hämmästynyt, että suomipalstalla jankutetaan vielä avajaisten "jumalanpilkasta". Oletteko tosissanne? Ettekö aidosti ymmärrä, mihin siinä viitataan? Joka jenkkien kristilliset piirit ymmärtävät erehtyneensä kontekstista.
Kyseessä on kreikkalaisen mytologian Feast/Banquet of Gods, jonka pohjalta löytyy useita taideteoksia ja muita kuvauksia, esim. linkistä löytyvä teos. DaVinci lainasi omassa teoksessaan tätä paljon vanhempaa perua olevaa kuvastoa, vähentäen vain porukan määrää Raamattuun sopivaksi. Minkä verran siellä avajaisten esityksessä sitä porukkaa olikaan? Niinpä.
https://wallpapercrafter.com/876258-banquet-of-the-gods-carlo-bellosio-…
Kommentit (289)
Olympilaisten avajaisissa on aina viittauksia antiikin olympialaisiin, Antiikin kulttuuriin, myös järjestäjämaan kulttuuria halutaan esitellä yleisölle. Da Vincin teos ei ole kumpaakaan, Eikä se edes ole esillä missään museossa Ranskassa, vaan Pohjois-Italialaisessa kirkossa, niin että aika kaukaa nyt haetaan jotain mistä pahastua.
Sen sijaan maalauksia Bacchuksen/Dionysoksen tai yleisemmin olympolaisetn jumalien juhlista on vaikka kuinka monta. Bellinei, Bellosia, Biljert.
Bacchuksestahan voi vetää yhteyden myös ranskalaiseen viini- ja ruokakulttuuriin paljon helpommin kuin johonkin viimeisen ehtoolliseen.
Niin että anteekkee ihmiset jo olla, ikuinen mielipahanne vääränlaista maailmaa kohtaa on noteerattu.
Ja illalla kirkkoon! Muistakkkee kanssa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ESAU REBEKAN POIKA KARKOTETTIIN ISMAILIN KANSSA ITÄÄN JORDANILTA.Babylon on EUFRAT ja yksisarvinen on mesopotaniassa.Esau nimisiä löytyy idästä ve äjältäkin ja Ismail nimisiä arabiasta turkista ja tataatrit.Kristityt on käyttänyt vanhan testamentin nimiä lapsilleen kuten Aron mikä oli rabbi profeetta mikä on lain Mooses kirouksissa.Kivet kourassa Jahve tappaa.Tai Iisak koska Jeesus syntyi siihen haaraan.David on kuollut Jeesus elää.Nousi kuolleista.Vääriä jeesuksia guruja on ihmeitä tekemässä.Huijauksia.Hölmöille sirkusta.Varastettu tavara tekee juutalaisesta köyhän 2 Mooses 22.Kenen tavaroista olikaan laaban varastettu patsas.Joosua7:15.Älä varasta Mooses ala palauttaa.Maksa korvaukset huijatuista.Koron kiskonta kiellettyä palauta kiskotut lopeta se.Adamin lankeemusta tarkoittaa ihmisen lihaa synnin orjaa Hagar himojen turmelus Herodes yksi esimerkki tai Davidin sotapäällikkö murha.Synnin valta on sun ruumiissa ja laissa mikä herättää homot koska sä et älyä himoita jos joku ei kertoisi sulle että se on himoa tai älä himoitse.
Vierailija kirjoitti:
Olympilaisten avajaisissa on aina viittauksia antiikin olympialaisiin, Antiikin kulttuuriin, myös järjestäjämaan kulttuuria halutaan esitellä yleisölle. Da Vincin teos ei ole kumpaakaan, Eikä se edes ole esillä missään museossa Ranskassa, vaan Pohjois-Italialaisessa kirkossa, niin että aika kaukaa nyt haetaan jotain mistä pahastua.
Sen sijaan maalauksia Bacchuksen/Dionysoksen tai yleisemmin olympolaisetn jumalien juhlista on vaikka kuinka monta. Bellinei, Bellosia, Biljert.
Bacchuksestahan voi vetää yhteyden myös ranskalaiseen viini- ja ruokakulttuuriin paljon helpommin kuin johonkin viimeisen ehtoolliseen.
Niin että anteekkee ihmiset jo olla, ikuinen mielipahanne vääränlaista maailmaa kohtaa on noteerattu.
Ja illalla kirkkoon! Muistakkkee kanssa!!
Tässä meillä on ns. hyväuskoinen hölmö. Hänelle siis meni oikeasti läpi narratiivi että "no eihän tässä mitään viimeistä ehtoollista kuvattu, vaan tätä Jumalten juhlat -teosta!"
Älkää te muut kuitenkaan olko yhtä sinisilmäisiä, vaan ottakaa asioista selvää. Ja selväähän on, että tökerölle peittely-yritykselle nauraa naurismaan aidatkin.
Lain kautta tulee synnin tunto laki herättää älä himoitse himot ja halut mitä sun ruumiissa taistelee Jeesus toi armon avuksemme oikeaan aikaan kun synti oli suureksi tullut tuli armo ylenpalttisesti meille ristillä.ELUKKA UHRIT EI OLE MITÄÄN EIKÄ LIHAN TEOT kun synti on suureksi tullut.Risti lohduttaa siinä on tie sitä käykää ottakaa armo vastaan se lupaus.
Oli pakko korjata ja laittaa uudestaan tuo teksti, kun oli vahingossa Luukkasen evankeliumi eikä luukkaan.🤦😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt hammasten kiristelijät teillä on ongelma lihassa vihassa laki saa aikaan vihaa.Nyt jää armo tyhjäksi ja risti kun itse olet itsessäsi riittävä.
Samoin kuin ette voi käyttäytyä ja puhua kuin lapsille kun on kyseessä aikuiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei Jeesus hengaillut syntisten kanssa huvin vuoksi vaan koska oli Jumalan asialla. Ihmisiä kutsuttiin kääntämään elämänsä suunta oikealle tielle.
Ja silti kristikunta on syvästi pahentunut siitä, jos olympialaisissa olisi hyljeksitut kutsuttu syntisten pöytään. Koko tämä keskustelu on farisealaisuuden ytimessä.
Jos et todella ymmärrä sitä, miksi tuo voitiin kokea loukkaavana, ehkä olet jo menetetty tapaus.
Ihan kaiken voi kokea loukkaavana jos niin haluaa.
Menkää tutkimaan mikse lääkärit anna rokotuksia tai antibiootteja tulehduksiin eri maalaisia ja miksi apteekeista puuttuu ammattilaiset ja miksi myyjät vihaa asiakkaita eikä viitsi edes myydä. Saati ettei hammaslääkärit osaa juurihoitoja tai antaa nekään antibiootteja tai miksi verinäytteitä on otettu mukaisilla neuloilla tai miksi verenluovutus keulasta saa sepsiksen.TÄÄLLÄ ON TEKEMISTÄ MUUTAKIN KUIN HAUKKUA TOISIA.AMEN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olympilaisten avajaisissa on aina viittauksia antiikin olympialaisiin, Antiikin kulttuuriin, myös järjestäjämaan kulttuuria halutaan esitellä yleisölle. Da Vincin teos ei ole kumpaakaan, Eikä se edes ole esillä missään museossa Ranskassa, vaan Pohjois-Italialaisessa kirkossa, niin että aika kaukaa nyt haetaan jotain mistä pahastua.
Sen sijaan maalauksia Bacchuksen/Dionysoksen tai yleisemmin olympolaisetn jumalien juhlista on vaikka kuinka monta. Bellinei, Bellosia, Biljert.
Bacchuksestahan voi vetää yhteyden myös ranskalaiseen viini- ja ruokakulttuuriin paljon helpommin kuin johonkin viimeisen ehtoolliseen.
Niin että anteekkee ihmiset jo olla, ikuinen mielipahanne vääränlaista maailmaa kohtaa on noteerattu.
Ja illalla kirkkoon! Muistakkkee kanssa!!
Tässä meillä on ns. hyväuskoinen hölmö. Hänelle siis meni oikeasti läpi narratiivi että "no e
Kun tuo esitys tuli livenä niin jo silloin selostajat sanoivat siinä olevan viinin jumala.
Minkäs uskonnon piruja nää sähkö shokki hoidot on että ihmiset hyppii junien eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olympilaisten avajaisissa on aina viittauksia antiikin olympialaisiin, Antiikin kulttuuriin, myös järjestäjämaan kulttuuria halutaan esitellä yleisölle. Da Vincin teos ei ole kumpaakaan, Eikä se edes ole esillä missään museossa Ranskassa, vaan Pohjois-Italialaisessa kirkossa, niin että aika kaukaa nyt haetaan jotain mistä pahastua.
Sen sijaan maalauksia Bacchuksen/Dionysoksen tai yleisemmin olympolaisetn jumalien juhlista on vaikka kuinka monta. Bellinei, Bellosia, Biljert.
Bacchuksestahan voi vetää yhteyden myös ranskalaiseen viini- ja ruokakulttuuriin paljon helpommin kuin johonkin viimeisen ehtoolliseen.
Niin että anteekkee ihmiset jo olla, ikuinen mielipahanne vääränlaista maailmaa kohtaa on noteerattu.
Ja illalla kirkkoon! Muistakkkee kanssa!!
Tässä meillä on ns. hyväuskoinen hölmö. Hän
Intersektionalistit valehtelivat.
Jengiä pitopöydän ääressä, tulkitaanko tästä lähin kaikki vastaavat kuvat ja tapahtumat jumalanpilkaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tullut mieleenkään mihinkään uskonnolliseen viittaaminen kyseisestä kohtauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut mieleenkään mihinkään uskonnolliseen viittaaminen kyseisestä kohtauksesta.
Näin voi käydä jos koulut jäi käymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Paniikkiselitys. 99% ihmisistä yhdistää tuon da vincin maalaukseen viimeisestä ehtoollisesta. Mitkään selittelyt ei nyt auta.
Ei todellakaan yhdistä. Olen uskovainen eikä käynyt mielessäkään avajaisia katsoessa. En vieläkään pysty loukkaantumaan asiasta sillä da Vincin maalaus ei ole pyhä, eikä sen pilkkaaminen/parodioiminen/muuttaminen/esittäminen siis voi olla jumalanpilkkaa tai mitään sellaista. 🤷🏼
Mielestäsi pyhä ehtoollinen ei ole pyhä? Tai että Vapahtajaa saa pilkata miten haluaa? Kyseessähän ei ollut minkään maalauksen pilkkaaminen, vaan Jeesuksen itsensä.
Miten voi ottaa noin koville fiktiivisestä asiasta tehty parodia.
Kyllä nyt on velmuja kuperkeikkoja selityksissä taas :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut mieleenkään mihinkään uskonnolliseen viittaaminen kyseisestä kohtauksesta.
Näin voi käydä jos koulut jäi käymättä.
Todellakin on näköjään jäänyt jos ei tunnistanut sitä hahmoa Dionysokseksi.
Alue: Aihe vapaa
Vastaava kauhistus oli se kuuluisa Harro Koskisen sikakristus muinoin.