Olen täysi ateisti, mutta silti minusta tuo Pariisin viimeinen ehtoollinen-parodia oli täysin mauton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille langan persupsykooseissa oleville vasemmistolaisille tiedoksi, että jokainen persu, todellinen taikka päässänne asuva kuvitteellinen sellainen, hiljenee loputtomiin tästä aiheesta kun teette performanssin transsukupuolisesta Muhammedista.

Siis sillä sekunnilla. On outoa että ette viitsi tuollaista tehdä vaikka uskontokritiikkinne puolesta sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.

 

No, alapa sinä valmistella tuota esitystä!

En uskalla koska pelkään että m* slimit yhdessä vasemmistolaisten kanssa alkavat mellakoimaan ja katkomaan päitä.

Mikä sinun syysi on olla tekemättä tuota performanssia?

En ole taiteellinen, millään tavalla. 

Eikä tuo sinunkaan perustelusi ole muuta kuin tuulesta temmattu.

Kristityt tai kristittyinä itseään pitävät voivat nyt kyllä uhrautua viimiesen päälle. Leijonia ei vielä näy. Eikä pelkäämiäsi vasemmistolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ranskankin tilannetta ajattelee niin siellähän on jo vahvana äärivanhoillisten vaikutus.  Siinä mielessä voi ymmärtää tuon rienaavanakin koetun,  eräänlaisen vastaiskun. Että talo elää tavallaan kuitenkin. Joillekin voi olla se intersektionaalisuus ja muu woke ikäänkuin uskonto uskonnon paikalla. 

Onko feminismi yleisesti paha asia vain vastustavatko konservatiivit nimenomaan intersektionaalista feminismiä joka yksi feminismin uudempi suuntaus?

Nimenomaan intersektionaalista ja sitten sitä perinteistä sen johdosta että möivät sielunsa intersektionalismille.

Olisitteko valmiita luopumaan naisten äänioikeudesta ja aborttioikeudesta Suomessa?

<

Pian tämä konservatismi on rantautunut tännekin.

Tässä lisää näyttöä siitä, että ihan vain pelkkä muinaisen Kreikan tarusto oli esityksen pohjana:

The French drag queen and rapper known as Piche from the show Drag Race France spoke to French media, saying the intention was to create a tableau of the Last Supper.

I received a lot of messages of support and people who were very happy that I was there and very surprised that there were drag queens at the opening ceremony, he said, adding the opposition to the performance indicates that weve succeeded and weve done what had to be done, that weve been fair and representative.

Art always divides. As long as it doesnt move people, its not art for me, he said, arguing that the parody of the Last Supper is not a provocation as its a biblical representation that has been reused in pop culture for decades and its never really been a problem.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ranskankin tilannetta ajattelee niin siellähän on jo vahvana äärivanhoillisten vaikutus.  Siinä mielessä voi ymmärtää tuon rienaavanakin koetun,  eräänlaisen vastaiskun. Että talo elää tavallaan kuitenkin. Joillekin voi olla se intersektionaalisuus ja muu woke ikäänkuin uskonto uskonnon paikalla. 

Onko feminismi yleisesti paha asia vain vastustavatko konservatiivit nimenomaan intersektionaalista feminismiä joka yksi feminismin uudempi suuntaus?

Nimenomaan intersektionaalista ja sitten sitä perinteistä sen johdosta että möivät sielunsa intersektionalismille.

Olisitteko valmiita luopumaan naisten äänioikeudesta ja

Sitähän tällä kaikella lietsotaan. Voima ja vastavoima. Propagandaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille langan persupsykooseissa oleville vasemmistolaisille tiedoksi, että jokainen persu, todellinen taikka päässänne asuva kuvitteellinen sellainen, hiljenee loputtomiin tästä aiheesta kun teette performanssin transsukupuolisesta Muhammedista.

Siis sillä sekunnilla. On outoa että ette viitsi tuollaista tehdä vaikka uskontokritiikkinne puolesta sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.

 

No, alapa sinä valmistella tuota esitystä!

Oikealla puolellahan tosiaan ei puutu asian esittäjiä, ja sitä te silakat kutsutte "rasismiksi" ja "äärioikeistoksi". Sinun puolesi edustaa islamin liittolaisia ja suojelijoita, jos joku vasemmistolainen on vähänkin kriittinen islamin suhteen omiensa edessä niin tämä leimataan samantien "äärioikeistoksi", ta daa.

eri

Feministejä oli esim. Miina Sillanpää, Suomen ensimmäinen naisministeri, joka loi Suomeen ensimmäiset "piikalait". 1800- luvun lopulla oli hyvin tyypillistä, että maalta lähetettiin köyhän talon tyttö piikomaan esim. kaupunkiin. Tytöt olivat jopa vasta 12- vuotiaita, oppimattomia, suojattomia maalaistyttöjä, joille sai tehdä mitä vaan, ja yleensä isäntä tekikin väkisin. Piikatyttö päätyi kadulle tultuaan raskaaksi. Siellä hän joutui lisää väkisin seksuaalisesti hyväksikäytetyksi, pahoinpidellyksi tai kuoli nälkään tai raskauden komplikaatioihin tai päätyi ihmiskauppiaalle myymään itseään ym.

Miina perusti Suomeen ensimmäiset naisten turvakodit, minne nämä piikatytöt saattoivat paeta joko väkivaltaista isäntäperhettä tai tultuaan raskaaksi ym. Siellä heille opetettiin kirjoitusta laskemista, vauvanhoitoa, ompelemista ja muita hyödyllisiä taitoja, minkä avulla he pääsivät työelämään kiinni ja saattoivat elättää itsensä ja lapsensa. Miina myös laati ns. piikalain, mikä takasi piioille inhimillisen kohtelun, esim. palkan, työaikojen ja lomien suhteen.

Sitten oli Minna Canth. Ensimmäinen suomenkielinen sanomalehtinainen, joka uudisti suomenkielisten tyttöjen kouluopetusta.

Intersektionaalinen feminismi ei ole oikeasti feminismiä vaan ideologia tai aatesuunta, missä ihmiset jaotellaan uhrikategorioihin esim. ihonvärin, sukupuolen, seksuaalisuuden ym. mukaan. Esim. jos heteromies identifioituu trans-naiseksi hän nousee tässä kategoriassa ylöspäin ja häntä pitää suosia. Suomalaiset kansallistunteet ja symbolit ovat pahoja ja kiellettyjä kun taas esim. saamelaisten ja muiden vähemmistöjen kansallistunteet ovat "hyviä" ja kannustettavia koska he ovat uhrikategoriassa korkeamnalla. Tosin "paha" on jos kysyt "ruskealta henkilöltä" hänen syntyperäänsä vaikka hän ehkä olisi siitä ylpeä ja se olisi hänelle merkittävä identiteetin kannalta. Eli säännöt ja termit vaihtelevat jatkuvasti koska kyseessä on psykologinen manipulaatio, kaasuvalotus ja valta. Tarkoitus on lisätä epävaarmuutta ja vastakkainasettelua yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avajaisten motto oli liberté, egalité, fraternité, eli vapaus, tasa-arvo, veljeys. Ranskan tasavallan tunnuslause perintönä suuresta vallankumouksesta. Tämä oli selvästi esitetty taiteen muotokielellä.

Varmasti useimmat koki sen näin ja taitettiin se muillekin ihan rautalangasta. Palstan wokettajat näkivät sensijaan uskonnon pilkkaa, feminismiä ja vasemmistolaisuutta.

Outo spinnausyritys.

Outo? Eikö avajaisten motto nappaa eli vastustat vapautta, tasa-arvoa ja veljeyttä?

Uudistunut muoto olisi, vastuuttomuus, samanmielisten tasa-arvo ja oman kuplan veljeys!

Kumma kun LBTQ klubi ei pilkkaa sitä uskontoa joka eniten syrjii heitä. Raukkikset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille langan persupsykooseissa oleville vasemmistolaisille tiedoksi, että jokainen persu, todellinen taikka päässänne asuva kuvitteellinen sellainen, hiljenee loputtomiin tästä aiheesta kun teette performanssin transsukupuolisesta Muhammedista.

Siis sillä sekunnilla. On outoa että ette viitsi tuollaista tehdä vaikka uskontokritiikkinne puolesta sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.

 

No, alapa sinä valmistella tuota esitystä!

Oikealla puolellahan tosiaan ei puutu asian esittäjiä, ja sitä te silakat kutsutte "rasismiksi" ja "äärioikeistoksi". Sinun puolesi edustaa islamin liittolaisia ja suojelijoita, jos joku vasemmistolainen on vähänkin kriittinen islamin suhteen omiensa edessä niin tämä leimataan samantien "äärioikeistoksi", ta daa.

eri

Taitaa vasemmistossa olla enemmän sekuläärejä entä oikeistoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vihaan uskovaisia entistäkin enemmän tämän ulinan myötä.

Sama juttu, I feel you. Eivät esim. kestä "profeettansa" kuvaamista ilman terrorismia. Ovat vaan yksinkertaisesti täysin ristiriidassa meidän länsimaalaisten arvojen kanssa.

Kristityt taas on ihan harmittomia ja usein ihan mukaviakin. Myös budhalaiset ja monet muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ranskankin tilannetta ajattelee niin siellähän on jo vahvana äärivanhoillisten vaikutus.  Siinä mielessä voi ymmärtää tuon rienaavanakin koetun,  eräänlaisen vastaiskun. Että talo elää tavallaan kuitenkin. Joillekin voi olla se intersektionaalisuus ja muu woke ikäänkuin uskonto uskonnon paikalla. 

Onko feminismi yleisesti paha asia vain vastustavatko konservatiivit nimenomaan intersektionaalista feminismiä joka yksi feminismin uudempi suuntaus?

Jos itse aiot tehdä eron feminismin ja postmodernin feminismin välille, ole hyvä ja tee se. 

Tarkoitatko että konservatiiveille kaikki historiallinenkin feminismi sijoittuu intersektionalismin nimilapun alle?

Täällä feminismi=intersektionaalinen feminismi=kommunismi=woke=vihervassarit...mitä turhaa olla niin tarkka noista määritelmistä. Paree vaan lyödä kaikki ikävä sekavasti minkä tahansa määritelmän alle.

Ilmaisu voisi kieltämättä olla täsmällisempää, mutta ei ole pelkästään sanahirviö tuo intersektionaalisuus, sen määrittelemiseen tarvitaan perehtyneisyyttä, johon kaikilla ei ole arjessaan aikaa.

Intersektionaalisuus = typistettynä sosiaalista uhrihierarkiajaottelua, joka on Marxilaisen ajattelun kaukaisempaa sukulaisuutta;  yksinkertaistaen, kapitalistisen luokkavihollisen tilalle on tullut "valkoinen etuoikeutettu", joka on siis nykyvasemmistolaisten vihollinen nro yksi ja korkeimmalla vihollisten hierarkiassa - valkoisuus(kolonialismi, synnynnäinen rasismi, etuoikeudet, kapitalismi jne) ja siihen liittyvä kulttuuriperimä kristinuskoa myöten, on siis hävitettävä maailmasta, jotta siitä tulisi vasemmistolainen monikulttuurinen utopia, jossa ei enää ole rasismia.

Woke on kattokäsite queer-ajattelulle, kriittiselle rotuteorialle jne, jotka kaikki sikiävät intersektionaalisesta ajattelusta tai vähintäänkin ajetaan sen sapluunan läpi.

"Vihervassarit" puhekielisesti tarkoittavat ilmastovouhottajien lisäksi aina woke-vassareita, sillä intersektionaalisuuden läpi arvioidaan kaikki muu nykyvasemmistolainen aatteellisuus kollektiivisesti, poikkeuksetta ja täysin kritiikittä. 

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun LBTQ klubi ei pilkkaa sitä uskontoa joka eniten syrjii heitä. Raukkikset.

Islam on korkeammalla vasurien uhrihierarkiassa ja siksi valkoiset LQTGB:t uhrataan niiden edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli pelkkä avajaisshow. No joo, ehkä meni järjestäjiltä vähän överiksi. Sinänsä visuaalisesti loistava esitys mutta vähän ehkä väärä paikka ja aika.

Siitä kuitenkin vahvasti eri mieltä, että kristillisyyttä vastaan siinä olisi mitenkään halittu rikkoa. Ehkä konservatiivsia arvoja vastaan joka on eri asia kuin kristillisyys. Kristillisyyden ydin on lähimmäisenrakkaus. Ja lisäksi juhlissa viitattiin kreikkalaisiin jumaliin. 

Esiintyjien itsensä mukaan performanssissa viitattiin nimenomaan kristinuskoon ja pääesintyjä itse rinnasti sen suoraan Uuteen testamenttiin.

Voit tarkistaa asian googlettamalla "barbarabutch gay new testament", mutta tämän myötä joutuisit sitten tunnustamaan valehdelleesi

Kos kristinusko ansaitsee vinoilua niin miten paljon enemmän joku islam sitten?  Olisiko esitys ollut mahdollinen muualla kuin kristillisen perinteen maassa?

Kristinusko on "valkoista" kulttuuria, jota saa ja pitääkin lyödä vasurimaailmassa. Jokainen kriittinen sana islamista taas on "islamofobiaa" ja rasismia. Eikä sen puoleen, kai jokainen alkaa tässä kohtaa jo ymmärtämään, että muslimien kanssa vitsaileminen johtaa välittömästi siihen, että saadaan Euroopan kadut liekkeihin ja veri virtaamaan.

On kyllä uskomatonta kuin helvetin tyhmiä me kantaeurooppalaiset oikein olemme antaessamme valloittajien paskoa omat maamme totaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avajaisten motto oli liberté, egalité, fraternité, eli vapaus, tasa-arvo, veljeys. Ranskan tasavallan tunnuslause perintönä suuresta vallankumouksesta. Tämä oli selvästi esitetty taiteen muotokielellä.

Varmasti useimmat koki sen näin ja taitettiin se muillekin ihan rautalangasta. Palstan wokettajat näkivät sensijaan uskonnon pilkkaa, feminismiä ja vasemmistolaisuutta.

Outo spinnausyritys.

Outo? Eikö avajaisten motto nappaa eli vastustat vapautta, tasa-arvoa ja veljeyttä?

 

 

Uudistunut muoto olisi, vastuuttomuus, samanmielisten tasa-arvo ja oman kuplan veljeys!

 

Kuulostaa siis tyyppiseltä persuilulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun LBTQ klubi ei pilkkaa sitä uskontoa joka eniten syrjii heitä. Raukkikset.

Islam on korkeammalla vasurien uhrihierarkiassa ja siksi valkoiset LQTGB:t uhrataan niiden edessä.

Ei se ole niin justiinsa vaikka noin luuletkin. Opiskele vähän enemmän niin ei tarvitse toistella muiden virheellisiä tulkintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaan uskovaisia entistäkin enemmän tämän ulinan myötä.

Sama juttu, I feel you. Eivät esim. kestä "profeettansa" kuvaamista ilman terrorismia. Ovat vaan yksinkertaisesti täysin ristiriidassa meidän länsimaalaisten arvojen kanssa.

Kristityt taas on ihan harmittomia ja usein ihan mukaviakin. Myös budhalaiset ja monet muutkin.

Kaikki ne on turhia. Maapallon syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille langan persupsykooseissa oleville vasemmistolaisille tiedoksi, että jokainen persu, todellinen taikka päässänne asuva kuvitteellinen sellainen, hiljenee loputtomiin tästä aiheesta kun teette performanssin transsukupuolisesta Muhammedista.

Siis sillä sekunnilla. On outoa että ette viitsi tuollaista tehdä vaikka uskontokritiikkinne puolesta sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.

 

No, alapa sinä valmistella tuota esitystä!

Oikealla puolellahan tosiaan ei puutu asian esittäjiä, ja sitä te silakat kutsutte "rasismiksi" ja "äärioikeistoksi". Sinun puolesi edustaa islamin liittolaisia ja suojelijoita, jos joku vasemmistolainen on vähänkin kriittinen islamin suhteen omiensa edessä niin tämä leimataan samantien "äärioikeistoksi

Taitaa vasemmistossa olla enemmän sekuläärejä entä oikeistoissa.

Tuntemani oikeisto on kyllä aika sekulaaria, jotkut ovat nimellisesti ja aatteellisesti kristittyjä - ja siinä se. Hihhulit ovat harvassa, vaikka hörhöjä löytyy joka porukasta.

Ja joka tapauksessa se on noin, kuten aiemmin kirjoitin: vasemmisto ei islamia kritisoi, sillä sellainen on "rasismia" ja "islamofobiaa". Islam on vasemmiston erityissuojeluksessa pahaa valkoista etuoikeutta ja sortajaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun LBTQ klubi ei pilkkaa sitä uskontoa joka eniten syrjii heitä. Raukkikset.

Islam on korkeammalla vasurien uhrihierarkiassa ja siksi valkoiset LQTGB:t uhrataan niiden edessä.

Ei se ole niin justiinsa vaikka noin luuletkin. Opiskele vähän enemmän niin ei tarvitse toistella muiden virheellisiä tulkintoja.

Ehkä hiukan kärjistin, mutta en taatusti paljoa. Korjaa ihmeessä jos omaat varmempaa tietoa. Jos siis uskallat. Intersektionaaliuskossa olevat ovat poikkeuksetta varsin pidättäytyväisiä näissä keskusteluissa, epäilemättä koska takaraivossaan tajuavat itsekin kuinka vähän pystyvät sitä järjellisesti puolustamaan.

Vasemmisto rakastaa väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaan uskovaisia entistäkin enemmän tämän ulinan myötä.

Sama juttu, I feel you. Eivät esim. kestä "profeettansa" kuvaamista ilman terrorismia. Ovat vaan yksinkertaisesti täysin ristiriidassa meidän länsimaalaisten arvojen kanssa.

Kristityt taas on ihan harmittomia ja usein ihan mukaviakin. Myös budhalaiset ja monet muutkin.

Kaikki ne on turhia. Maapallon syöpä.

Maltillinen ja rauhanomainen uskominen ei ole paha asia. Maltillinen islam taas ei ole meidän mittapuullamme mitenkään maltillista. Olisi erittäin suotavaa, että siihen uskovat harrastaisivat tätä uskontoansa omissa maissansa.