Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen täysi ateisti, mutta silti minusta tuo Pariisin viimeinen ehtoollinen-parodia oli täysin mauton.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Se että uskovainen loukkaantuu tai kokee loukkaantuneensa on myös epäuskoa omaa Jumalaansa kohtaan.
Hän toivoo että Jumala kostaisi, mutta ei kosta ja ei välitä avajaisista lainkaan. Jumala ei ollutkaan pikkumainen ja ylpeä, kun ihmiset vähän teki näytelmää huii.
Sitten kun Jumala ei suuttunutkaan, niin aletaan salaa epäillä Jumalaa ja olemassaoloa. Siinä vaiheessa yleensä uskovainen haluaakin itse kostaa teon epäuskossaan ja ottaa Jumalan oikeudet omiin käsiinsä.
Tätä tapahtuu monissa uskonnoissa.
Pohjana oma usko, joka ei ole vahva ja epäilys Jumalan olemassaolosta.
Myös se että Jumalaan uskoo tietty porukka, niin sitä voidaan käyttää voimana ja sen avulla voidaan lietsoa uskovia tai konservatiivista porukkaa lyömään raamatulla muita.
Tiedostetaan selvästi ettei jumalaa ole, mutta käytetäänkin sen voimaa muiden alistamiseen. Lietsotaan porukkaa tappelemaan.
Jeesus ei olisi tästä riidankylvämisestä mielissään. Tätä kuitenkin näyttäisi tapahtuvan. Minä en nimittäin usko että kovinkaan monet persut käy kirkossa sunnuntaisin. Kunhan vain louskuttavat leukaansa ja käyttävät uskontoa keinona lyödä raamatulla. Heille se on vain ase.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut parodiaa. Ja ei kristinuskoon liity mitenkään vaan kreikkalaiseen jumaltarustoon ja siitä tehtyyn kuvaan. Kun ei tunneta kulttuurihistoriaa: olympialaiset Kreikasta lähtöisin. Hävettää teidän junttien tulkinnat ja öyhötys.
Itse olet juntti jos et tunne kristillistä kuvastoa. Jumaltarustoa olisi voinut esittää muussakin, ja yleensä esitetään muuten kuin tuossa yleisimmin tunnetussa asetelmassa.
Kristinusko on pöllinyt aivan kaiken muilta uskonnoilta, mutta sitähän te juntit ette halua myöntää.
Niinkuin miten? Itse kristinuskon ydintä ei ole ollut missään ennen, tuskin voi tullakaan koska se on se ainutlaatuisuus siinä. Siitähän sinä juntti et
No sanopa se YDIN mitä ei ole ollut missään uskonnossa aikaisemmin. Eli Yksilöipäs ensin tämä "ydin".
Melkein toivoisi että kristinusko olisikin totta. Ihan vain sen takia, että tekopyhät uskovaiset saisivat nenilleen kun kuolemansa jälkeen odottavat palkintoaan, mutta saavat avaria naamaan.
Vitsin idarit. Se esitys esitti Dionysoksen juhlia, ei mitään Jeesusta! Tämä tieto ihan järjestäjiltä.
Ilmeisesti teille ei ihan ole vielä selvinnyt antiikin Kreikan ja Olympialaisten yhteys.
Kertoo jotain tämän päivän lumihiutale jeesustelijoista, ettei yhteys ihan auennut vaan heti pahoiteltiin mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan uskovaisia entistäkin enemmän tämän ulinan myötä.
Kiloa sinun pitää vihata? Mitä se hyödyttää sinua tai ketään muutakaan? Anna uskovien uskoa, se ei ole sinulta pois.
Onhan, uskovainen ei ole altis aivopesulle. Intersektionalistien pahin painajainen on ihminen jota ei voi kielipelein manipuloida, sellainen ihminen on vaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta jospa jumala sitten taivaassa antaa mulle tikkarin, kun puolustin sitä ja olin väkivaltainen hänen puolestaan. Jos ei tikkarin niin ainakin neitsyen tai jotain.
Ei anna tikkaria ja ei halua tuollaista mukaan taivaaseen, joka kuvittelee että Jumala on osaamaton ja tarvitsee ihmisen tekemään Hänen työnsä ja on niin ylpeä että kuvittelee että vain neitsyt riittää hänelle, ei mikään muu.
On sulla otsaa jumalauta. Väheksyt Jumalaa ja vielä teet asioita että saisit jonkun palkinnon siitä hyvästä.
Jumala olettaa sinulta kuuliaisuutta ilman mitään palkintoja. Hän lopulta päättää pääsetkö taivaaseen vai et. Jos uskot Häneen vain sen takia että pääsisit taivaaseen, niin se suututtaa hänet helvetisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan uskovaisia entistäkin enemmän tämän ulinan myötä.
Kiloa sinun pitää vihata? Mitä se hyödyttää sinua tai ketään muutakaan? Anna uskovien uskoa, se ei ole sinulta pois.
Ai ei ole pois! No kyllähän se uskovaisten öykkäröinti on toisilta pois, kun loukkaantuvat mistä nyt ikinä keksivätkin, ja muiden pitäisi heidän pillin mukaan hyppiä. Jos uskoisitte keskenänne, ettekä tuputtaisi höpötyksiänne toisille, niin se olisi ok. Mutta teidän pitää aivopestä lapsia, tuputtaa satujanne, ja määräillä muita ihmisiä. Kyttäätte toisten ihmisten seksielämää ja kaikkea. Koskaan ette itseänne katso peiliin tai käytä aivojanne mihinkään. Pelkkiä räksyttäjiä olette.
-eri
Kas taas yksi joka on sairastunut
Itse asiassa en ole edes wokettaja, enkä kannata sitä. Sinä olet tyhmä kun luulet, että kaikki ateistit ovat wokettajia. Typerä ihminen olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuoret miehet oikeistohuumassaan muistuttaa olemukseltaan ja tarmoltaan ihan kuuskytluvun taistolaisia. Ihan yhtä kova mölinä on ja aiheuttaa samalaista myötähäpeää koko kansan keskuudessa. Olisitte saatana hiljempaa ja käyttäytyisitte asiallisesti.
Sellainen ylipoliittinen käytös ei ole suomalaisuutta. TE juuri olette kuin taistolaisia. Kohta kehittelette omia laulujannekin. Sitten saa vasta hävetä oikein kunnolla.
Teikäläiset on alkaneet jo käydä kirkossakin homopelon takia. Homot ajoi nuoret miehet kirkkoihin, jo on aikoihin eletty sanon minä!
Ennee ei voi kahtoa ees olympialaisiakaan, kun tulee itku avajaisista. Voi juukeli sentään teitä poikia.
Sinähän se sekaisin olet, miten noin monin tavoin voi ollakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jospa jumala sitten taivaassa antaa mulle tikkarin, kun puolustin sitä ja olin väkivaltainen hänen puolestaan. Jos ei tikkarin niin ainakin neitsyen tai jotain.
Ei anna tikkaria ja ei halua tuollaista mukaan taivaaseen, joka kuvittelee että Jumala on osaamaton ja tarvitsee ihmisen tekemään Hänen työnsä ja on niin ylpeä että kuvittelee että vain neitsyt riittää hänelle, ei mikään muu.
On sulla otsaa jumalauta. Väheksyt Jumalaa ja vielä teet asioita että saisit jonkun palkinnon siitä hyvästä.
Jumala olettaa sinulta kuuliaisuutta ilman mitään palkintoja. Hän lopulta päättää pääsetkö taivaaseen vai et. Jos uskot Häneen vain sen takia että pääsisit taivaaseen, niin se suututtaa hänet helvetisti.
En usko mihinkään satuolentoihin ja sinä olet juuri tuollainen mitä paheksut ja moralisoiden opetat.
Olet itse tuossa jumalasi joku esimies. Pellehän sinä olet, niin kuin 99% uskovaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tyhmiä ihmiset on, että menee loukkaantumaan esityksestä joka esitti Kreikkalaista jumalaa????
Ihan oikeesti, pitää olla päässä pipi, että näkee kaikkialla jumalan pilkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vitsin idarit. Se esitys esitti Dionysoksen juhlia, ei mitään Jeesusta! Tämä tieto ihan järjestäjiltä.
Ilmeisesti teille ei ihan ole vielä selvinnyt antiikin Kreikan ja Olympialaisten yhteys.Kertoo jotain tämän päivän lumihiutale jeesustelijoista, ettei yhteys ihan auennut vaan heti pahoiteltiin mieli.
Agitaattori valehtelee, drag queenit tiesivät tarkkaan mitä tekivät ja pilkkasivat.
Sen piti olla intersektionalismin juhla mutta paska ideologia tuotti, niin, paskan lopputuloksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsin idarit. Se esitys esitti Dionysoksen juhlia, ei mitään Jeesusta! Tämä tieto ihan järjestäjiltä.
Ilmeisesti teille ei ihan ole vielä selvinnyt antiikin Kreikan ja Olympialaisten yhteys.Kertoo jotain tämän päivän lumihiutale jeesustelijoista, ettei yhteys ihan auennut vaan heti pahoiteltiin mieli.
Agitaattori valehtelee, drag queenit tiesivät tarkkaan mitä tekivät ja pilkkasivat.
Sen piti olla intersektionalismin juhla mutta paska ideologia tuotti, niin, paskan lopputuloksen.
Näetkö sä usein salaliittoja kaikkialla? Oletko muuten tulevasi vainotuksi?
Lue vaikka joku kirja, niin saat jotenkin kiinni länsimaiden historiasta ja sen kulttuurista.
Nimikin on Olympialaiset, olisiko siinä sulle vinkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut parodiaa. Ja ei kristinuskoon liity mitenkään vaan kreikkalaiseen jumaltarustoon ja siitä tehtyyn kuvaan. Kun ei tunneta kulttuurihistoriaa: olympialaiset Kreikasta lähtöisin. Hävettää teidän junttien tulkinnat ja öyhötys.
Itse olet juntti jos et tunne kristillistä kuvastoa. Jumaltarustoa olisi voinut esittää muussakin, ja yleensä esitetään muuten kuin tuossa yleisimmin tunnetussa asetelmassa.
Kristinusko on pöllinyt aivan kaiken muilta uskonnoilta, mutta sitähän te juntit ette halua myöntää.
Niinkuin miten? Itse kristinuskon ydintä ei ole ollut missään ennen, tuskin voi tullakaan koska se on se ainu
Kristinuskon ainutlaatuisuus on pelastususko. Kaikissa muissa tavoitellaan taivasta, taivaallista olotilaa, tai ns.pakanauskonnoissa jumalten suosiota, maallista onnea ja hyvää omilla teoilla, ponnisteluilla ja rituaaleilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsin idarit. Se esitys esitti Dionysoksen juhlia, ei mitään Jeesusta! Tämä tieto ihan järjestäjiltä.
Ilmeisesti teille ei ihan ole vielä selvinnyt antiikin Kreikan ja Olympialaisten yhteys.Kertoo jotain tämän päivän lumihiutale jeesustelijoista, ettei yhteys ihan auennut vaan heti pahoiteltiin mieli.
Agitaattori valehtelee, drag queenit tiesivät tarkkaan mitä tekivät ja pilkkasivat.
Sen piti olla intersektionalismin juhla mutta paska ideologia tuotti, niin, paskan lopputuloksen.
Näetkö sä usein salaliittoja kaikkialla? Oletko muuten tulevasi vainotuksi?
Lue vaikka joku kirja, niin saat jotenkin kiinni länsimaiden historiasta ja sen kulttuurista.
Nimikin on Olympialaiset, olisiko siinä sulle vinkki.
Agitaattori valehtelee. Käy etsimässä googlesta, ne aktivistit eivät malttaneet olla ilkkumatta teollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsin idarit. Se esitys esitti Dionysoksen juhlia, ei mitään Jeesusta! Tämä tieto ihan järjestäjiltä.
Ilmeisesti teille ei ihan ole vielä selvinnyt antiikin Kreikan ja Olympialaisten yhteys.Kertoo jotain tämän päivän lumihiutale jeesustelijoista, ettei yhteys ihan auennut vaan heti pahoiteltiin mieli.
Agitaattori valehtelee, drag queenit tiesivät tarkkaan mitä tekivät ja pilkkasivat.
Sen piti olla intersektionalismin juhla mutta paska ideologia tuotti, niin, paskan lopputuloksen.
Näetkö sä usein salaliittoja kaikkialla? Oletko muuten tulevasi vainotuksi?
Lue vaikka joku kirja, niin saat jotenkin kiinni länsimaiden historiasta ja sen kulttuurista.
Nimikin on Olympialaiset, olisiko siinä sulle vinkki.
Juups. Länsimaiden historiaan kuuluu olennaisena kristinusko. Se mahdollistaa myös aakkoset vaikkei varsinaisesti ihaile sitä. Paheksutaan ehkä muttei tapeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuoret miehet oikeistohuumassaan muistuttaa olemukseltaan ja tarmoltaan ihan kuuskytluvun taistolaisia. Ihan yhtä kova mölinä on ja aiheuttaa samalaista myötähäpeää koko kansan keskuudessa. Olisitte saatana hiljempaa ja käyttäytyisitte asiallisesti.
Sellainen ylipoliittinen käytös ei ole suomalaisuutta. TE juuri olette kuin taistolaisia. Kohta kehittelette omia laulujannekin. Sitten saa vasta hävetä oikein kunnolla.
Teikäläiset on alkaneet jo käydä kirkossakin homopelon takia. Homot ajoi nuoret miehet kirkkoihin, jo on aikoihin eletty sanon minä!
Ennee ei voi kahtoa ees olympialaisiakaan, kun tulee itku avajaisista. Voi juukeli sentään teitä poikia.
Sinähän se sekaisin olet, miten noin monin tavoin voi ollakaan?
Meillä oli samettiin pukeutuneet poolopaitaiset pottatukkaiset taistolaiset hulluine lauluineen ja nyt on nää oikeistojonnet, jotka ovat lähes yhtä noloa sakkia, mutta "vähän" erilaisia speciaaleja tapauksia. Mutta kuitenkin koko kansakunnan silmissä yhtä myötähäpeää aiheuttavaa samaa paskaa erivärisessä lootassa ja sen lisäksi enemmistö miehinä.
Ei hirveesti naisia ole, mutta kyllä niitäkin löytyy ja sangen iso-otsaista ja leukaista porukkaa on, sitäkin äänekkäämpää.
Kuin taistolaisia 2000-luvulla. Samalaista mölinää.
Kristinuskon ainutlaatuisuus on pelastususko. Kaikissa muissa tavoitellaan taivasta, taivaallista olotilaa, tai ns.pakanauskonnoissa jumalten suosiota, maallista onnea ja hyvää omilla teoilla, ponnisteluilla ja rituaaleilla.
Kristinuskossa jumala ensin tekee ihmisestä syntisen, ja sitten vihaa tätä ja tämän jälkeläisiä tuhansia vuosia. Sen jälkeen syntyy ihmisenä pieksäytymään maanpäälle, ja uhriutuu siinä kätevästi. Sen jälkeen antaa hourupäiden aavikolla kirjoittaa kirjasen josta poistetaan osia ja osa sivuista jätetään mätänemään ties minne ja muutellaan vaikka kuinka paljon niitä tekstejä. Sitten antaa ihmisten tehdä seurakuntia ja kirkkoja joissa joku "oppinut" mies papattaa niitä juttuja. Ja jos et usko että jumala on kuollut itse, että voisi antaa ihmisille anteeksi sen, että hänen tekisi mieli heittää kaikki tuliseen järveen, niin olet paha. Mutta jos uskot tuon temppuilun tapahtuneen, niin pelastut tuholta.
On se ainutlaatuinen uskonto. Ja jotkut vielä ylpeinä tuohon uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ihmiset on, että menee loukkaantumaan esityksestä joka esitti Kreikkalaista jumalaa????
Ihan oikeesti, pitää olla päässä pipi, että näkee kaikkialla jumalan pilkkaa.
Tuollainen tyylittely ei esitä oikeastaan mitään. Vasikat ei kuulu kr. mytologiaan. Herää kysymys oliko ainoa tarkoitus tosiaan sotkea uskonnollisia käsityksiä ja suunnata tunnepotentiaalia johonkin drakeihin?
Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset.
Jos te halutte pahoittaa mielenne jostain jota ei ole olemassa, niin ihan rauhassa.
Kertoo jotain teistä ja teidän maailmankuvasta, että pitää loukkaantua ihan kaikesta.
Se nyt oli esitys Dionysiksen juhlista, mutta jatkakaa ihmeessä mielenpahoittamista ja itkua teidän vainoista.
Alue: Aihe vapaa
Toki saat pilkata, mutta häpäiset itsesi kun et ymmärrä, ettei ateismi ole uskonto. Ota ensin selvää asioista, ja pilkkaa sitten. Ennen kun muita sanon pöljiksi, niin perehdy myös omaan uskontoosi kunnolla, ja katsopa huvikseen mitä kaikkea se on muista uskonnoista varastanut.