Olen täysi ateisti, mutta silti minusta tuo Pariisin viimeinen ehtoollinen-parodia oli täysin mauton.

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon ainutlaatuisuus on pelastususko.  Kaikissa muissa tavoitellaan taivasta, taivaallista olotilaa,  tai ns.pakanauskonnoissa jumalten suosiota,  maallista onnea ja hyvää omilla teoilla, ponnisteluilla ja rituaaleilla.

Kristinuskossa jumala ensin tekee ihmisestä syntisen, ja sitten vihaa tätä ja tämän jälkeläisiä tuhansia vuosia. Sen jälkeen syntyy ihmisenä pieksäytymään maanpäälle, ja uhriutuu siinä kätevästi. Sen jälkeen antaa hourupäiden aavikolla kirjoittaa kirjasen josta poistetaan osia ja osa sivuista jätetään mätänemään ties minne ja muutellaan vaikka kuinka paljon niitä tekstejä. Sitten antaa ihmisten tehdä seurakuntia ja kirkkoja joissa joku "oppinut" mies papattaa niitä juttuja. Ja jos et usko että jumala on kuollut itse, että voisi antaa ihmisille anteeksi sen, että hänen tekisi mieli heittää kaikki tuliseen järveen, niin olet paha. Mutta jos uskot tuon temppuilun tapahtuneen, niin pelastut tuholta.

Juu juu. Sinä uskot tuohon. 

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon ainutlaatuisuus on pelastususko.  Kaikissa muissa tavoitellaan taivasta, taivaallista olotilaa,  tai ns.pakanauskonnoissa jumalten suosiota,  maallista onnea ja hyvää omilla teoilla, ponnisteluilla ja rituaaleilla.

Kristinuskossa jumala ensin tekee ihmisestä syntisen, ja sitten vihaa tätä ja tämän jälkeläisiä tuhansia vuosia. Sen jälkeen syntyy ihmisenä pieksäytymään maanpäälle, ja uhriutuu siinä kätevästi. Sen jälkeen antaa hourupäiden aavikolla kirjoittaa kirjasen josta poistetaan osia ja osa sivuista jätetään mätänemään ties minne ja muutellaan vaikka kuinka paljon niitä tekstejä. Sitten antaa ihmisten tehdä seurakuntia ja kirkkoja joissa joku "oppinut" mies papattaa niitä juttuja. Ja jos et usko että jumala on kuollut itse, että voisi antaa ihmisille anteeksi sen, että hänen tekisi mieli heittää kaikki tuliseen järveen, niin olet paha. Mutta jos uskot tuon temppuilun tapahtuneen, niin pelastut tuholta.

Kyllä sinulla on sydän musta. Joku paha henki mennyt sinuun?

Jos ne oli kreikkalaisen dionysoksen juhlat pöydällä olisi pitänyt olla iso m*lkku.  No, läheisesti seksiin liittyvä keissi kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinulla on sydän musta. Joku paha henki mennyt sinuun?

 

Pakkohan se on. Ettei rikota kymmentä käskyä:

Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi, älä valehtele...

Kerrotaan ja uskotaan että häneen on mennyt demoni ja hän on paha.

Vierailija kirjoitti:

Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset.

Jos te halutte pahoittaa mielenne jostain jota ei ole olemassa, niin ihan rauhassa. 

Kertoo jotain teistä ja teidän maailmankuvasta, että pitää loukkaantua ihan kaikesta. 

Se nyt oli esitys Dionysiksen juhlista, mutta jatkakaa ihmeessä mielenpahoittamista ja itkua teidän vainoista. 

 

Ei ollut ja tiedät sen itsekin, aate vaan estää sanomasta totuutta.

Jos olisitte evakeliuminne lukeneet, tajuaisitte, että Jeesus oli oman aikansa vassari ja feministi.

 

Kyllä sinulla on sydän musta. Joku paha henki mennyt sinuun?

Sinä et tiedä minusta yhtään mitään. Et tiedä miten hyvä ihminen olen oikeassa elämässä, miten paljon hyvää teen ja kuinka vähän teen mitään pahaa.

Se että en usko satuihin, ei tee minusta pahaa tai sydämestäni mustaa. Se että sinä uskot ruman sadun, ei tee sydämestäsi valkoista.

Mietipä vähän tarkemmin sitä uskontosi oppia, ja millainen se jumala siinä kirjassasi on.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisitte evakeliuminne lukeneet, tajuaisitte, että Jeesus oli oman aikansa vassari ja feministi.

Vassari varmasti, feministi ei missään nimessä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisitte evakeliuminne lukeneet, tajuaisitte, että Jeesus oli oman aikansa vassari ja feministi.

Ainakin tekopyhiä ihmisiä servasi koko ajan. On ihan järkyttävää, miten vielä 2024 voi olla niin typeriä ihmisiä, että jatkavat tekopyhyyden ja fariselaisten jalan jälkiä. Eivät varmaan lue tai ymmärrä lukemaansa, tai mitään vertauskuviakaan tajua. Ymmärtävät vain pelottelun ja koston käsitteet, ja me vs. ne toiset ajattelun. Uskovainen hyvä, ei uskovainen paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisitte evakeliuminne lukeneet, tajuaisitte, että Jeesus oli oman aikansa vassari ja feministi.

Vassari varmasti, feministi ei missään nimessä.

Hänellä oli myös naisia opetuslapsina vaikka muinaiset kirkkoisät siivosivat heidät pois raamatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisitte evakeliuminne lukeneet, tajuaisitte, että Jeesus oli oman aikansa vassari ja feministi.

Vassari varmasti, feministi ei missään nimessä.

On voinut ollakin, mutta arvaa onko kirkkosedät poistaneet kaiken naisia liikaa inhimillistävän pois satukirjastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisitte evakeliuminne lukeneet, tajuaisitte, että Jeesus oli oman aikansa vassari ja feministi.

Vassari varmasti, feministi ei missään nimessä.

Hänellä oli myös naisia opetuslapsina vaikka muinaiset kirkkoisät siivosivat heidät pois raamatusta.

Niin? Hän siis kohteli kaikkia tasa-arvoisesti, feminismiä ei tarvita siinä mihinkään.  Itseasiassa se on tasa-arvoisen kohtelun este.

Kristinuskon ainutlaatuisuus on pelastususko.  Kaikissa muissa tavoitellaan taivasta, taivaallista olotilaa,  tai ns.pakanauskonnoissa jumalten suosiota,  maallista onnea ja hyvää omilla teoilla, ponnisteluilla ja rituaaleilla.

Kristinuskossa jumala ensin tekee ihmisestä syntisen, ja sitten vihaa tätä ja tämän jälkeläisiä tuhansia vuosia. Sen jälkeen syntyy ihmisenä pieksäytymään maanpäälle, ja uhriutuu siinä kätevästi. Sen jälkeen antaa hourupäiden aavikolla kirjoittaa kirjasen josta poistetaan osia ja osa sivuista jätetään mätänemään ties minne ja muutellaan vaikka kuinka paljon niitä tekstejä. Sitten antaa ihmisten tehdä seurakuntia ja kirkkoja joissa joku "oppinut" mies papattaa niitä juttuja. Ja jos et usko että jumala on kuollut itse, että voisi antaa ihmisille anteeksi sen, että hänen tekisi mieli heittää kaikki tuliseen järveen, niin olet paha. Mutta jos uskot tuon temppuilun tapahtuneen, niin pelastut tuholta.

Kyllä sinulla on sydän musta. Joku paha henki mennyt sinuun?

Sinun satukirjasi päähahmo on sellainen kenen sydän on musta. Missään kirjassa ei ole niin väkivaltaista, murhanhimoista ja raakaa vihan kyllästämää hahmoa.

Paha henki ei ole mennyt minuun, koska sellaisia ei ole olemassa muualla kuin hourupäiden mielikuvituksessa.

 

 

Juu juu. Sinä uskot tuohon.

Miksi uskoisin noin kamalaan hirviöön? No en usko mutta miljoonat ihmiset ihan tosissaan uskovat. Ja voivat lukea satukirjastaan, että kuvaukseni on osuva. Jos muuta väittävät, niin ovat omaa uskontoaan vastaan. I    d ioo    tit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisitte evakeliuminne lukeneet, tajuaisitte, että Jeesus oli oman aikansa vassari ja feministi.

Vassari varmasti, feministi ei missään nimessä.

Hänellä oli myös naisia opetuslapsina vaikka muinaiset kirkkoisät siivosivat heidät pois raamatusta.

Niin? Hän siis kohteli kaikkia tasa-arvoisesti, feminismiä ei tarvita siinä mihinkään.  Itseasiassa se on tasa-arvoisen kohtelun este.

Kuvitteletko oikeasti, että tasa-arvo olisi kehittynyt ilman feminismiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisitte evakeliuminne lukeneet, tajuaisitte, että Jeesus oli oman aikansa vassari ja feministi.

Vassari varmasti, feministi ei missään nimessä.

Hänellä oli myös naisia opetuslapsina vaikka muinaiset kirkkoisät siivosivat heidät pois raamatusta.

Niin? Hän siis kohteli kaikkia tasa-arvoisesti, feminismiä ei tarvita siinä mihinkään.  Itseasiassa se on tasa-arvoisen kohtelun este.

Kuvitteletko oikeasti, että tasa-arvo olisi kehittynyt ilman feminismiä? 

Kuinka aivopesty olet?

Miten ihmeessä juhlat Dionysos-jumalan ympärillä voi olla viittaus Viimeiseen ehtoolliseen?! Verratkaa nyt niitä kahta kuvaa!! Ei mitään yhteistä!  Ei kaikki pöydän ympärillä juhlivat ole Da Vincin kuulusta seinämaalauksesta!  

Jeesus, oman aikansa radikaali, oli aina heikomman puolella eikä halveksinut erilaisia. Hän varmaan häpeää nykyisiä seuraajiaan, farisealaisia ja pikkusieluisia nillittäjiä. 

"Kristinuskon ainutlaatuisuus on pelastususko.  Kaikissa muissa tavoitellaan taivasta, taivaallista olotilaa,  tai ns.pakanauskonnoissa jumalten suosiota,  maallista onnea ja hyvää omilla teoilla, ponnisteluilla ja rituaaleilla."

Eipäs ollukkan uniikki unikorni vaan korni koni.

Pelastususkoa on Buddhalaisuudessa, zarathustralaisuudessa, Shintossa, juutalaisuudessa, hinduismissa, jainalaisuudessa....

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä juhlat Dionysos-jumalan ympärillä voi olla viittaus Viimeiseen ehtoolliseen?! Verratkaa nyt niitä kahta kuvaa!! Ei mitään yhteistä!  Ei kaikki pöydän ympärillä juhlivat ole Da Vincin kuulusta seinämaalauksesta!  

Agitaattori. Lopeta valehtelu.