Lue keskustelun säännöt.
Heips! Mitä leikkauksia hallitus on tehnyt eli mitä sinulta on leikattu?
27.07.2024 |
Kaikki valittaa kurjuutta ja köyhyyttä, joko ne asumistuet on leikattu pois vai?
Minun elämään tämä hallitus on vaikuttanut vain positiivisella tavalla, palkastani jäi ennen käteen 2200e/kk ja nyt jää lähes 2300e/kk. Myös polttoaineen hinta on laskenut sieltä yli kahden euron lukemista sinne noin 1,7e/litra lukemille.
Minulta ei olla leikattu mitään eikä minun asioita olla heikennetty, kannatan nykyistä hallitusta koska suomen talous on ajettu taantumaan sekä alamäkeen, nyt on hyvä hetki saada se parempaan suuntaan.
T:duunari,ytk ja nykyinen hallitus on jees
Kommentit (298)
221/298
|
27.07.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ovat tämän maan sylpä. On aivan oikein rangaista näitä laiskureita kun ei niille työnteko kelpaa. Menisivät mokomat valittajat vaikka poimimaan marjoja loisimisen sijaan.
Työtön tulisi ilomielin tekemään puolet sinun työstäsi, mutta häntä ei palkata. Vika ei ole työttömässä, vaan siinä, että yritykset joutuvat kilpailemaan globaaleilla markkinoilla. Monien muiden maiden yritykset voivat tehdä saman työn paljon halvemmalla, koska niissä maissa yleinen hintataso on alhaisempi. Ne pystyvät siten myymään tuotteet halvemmalla. Suomalaisten yritysten on ollut pakko potkia ihmisiä kilometritehtaalle pärjätäkseen kilpailussa. Lopputuloksena jäljelle jäävien työntekijöiden työmäärä on tuplaantunut. Samaan aikaan pois potkitut ovat työttöminä, koska työpaikkoja ei enää riitä kaikille.
Toisin sanoen syy ei ole työttömässä, vaan järjestelmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään suuremmin ja sehän tässä hullua onkin. Tienaan noin 3300 kuukaudessa enkä ole tukien saaja (tällä hetkellä). Vuorotteluvapaa poistettiin, sitä olisin voinut hyödyntää. Mutta opiskelevan nuoren asumistukea leikattiin. Hänen jonka elämä taloudellisesti muutenkin huonoa. Tämä ei mene järkeeni.
Se juuri on ideana: leikataan niiltä eniten, joilla menee huonoiten. Tai pikemminkin siirretään köyhiltä rahaa niille, joilla menee paremmin. Mitä paremmin menee, sitä enemmän hyötyy. Ei ole oikeudenmukaista.
Haluaisin myös nähdä sen "menkää töihin"-huutelijan joka itse olisi valmis palkkaamaan jonkun pitkäaikaistyöttömän jolla työkokemusta nolla ja hoitamaton mielenterveys- ja/tai päihdeongelma :D Se on aina niin hirveän helppo huutaa kunhan ei koske itseä. Hetkeäkään en usko että nämä huutelijat suostuisivat omaan yritykseensä palkkaamaan.
Työmarkkinatuen lapsikorotus poistui. Aiemmin sain kuussa 771 euroa käteen, nyt saan 590 euroa.
Olen työkyvytön, joten mikään tukien leikkaaminen ei tee minusta tuottavaa työntekijää. Työkyvyttömyyseläkkeelle en pääse, joten roikun työttömänä.
Vieläkö se Sanna on ihana kun Sanna vei Suomen taantumaan ja leikkausten tielle tuhlaamalla rahoja?
Mä mietin et miten vassarit eli tukia saavat ihmiset voi yhä pitää vasemmistopuolueista kun vasemmistopuolueet ajoi suomen talous ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä olisi yleislakko jonka ajaksi keskeytettäisiin tukien maksaminen täysin.
Työssäkäyvien ihmisten tukilakko.
Tukien puolittaminen olisi minimi edellytys sille, että työväestöllä olisi varaa kuluttaa. Tilanne jossa työväestön ostokyky valuu täysin tukien saajien taskuihin on kestämätöntä politiikkaa.
Kuulostaa aika uskomattomalta että joku kykenee ajattelemaan noin lyhyellä tähtäimellä. Toki voidaan puolittaa ja vaikka lopettaa kokonaan mutta oletko ajatellut seurauksia vai etkä vain välitä? Nimittäin ne tulevat koskettamaan sinuakin tavalla tai toisella.
Jep. Tuollainen säästäminen tulisi todella kalliiksi veronmaksajille. Ja hyvästi yhteiskuntarauha. Monet meistä sitä arvostaisivat, mutta minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä olisi yleislakko jonka ajaksi keskeytettäisiin tukien maksaminen täysin.
Työssäkäyvien ihmisten tukilakko.
Tukien puolittaminen olisi minimi edellytys sille, että työväestöllä olisi varaa kuluttaa. Tilanne jossa työväestön ostokyky valuu täysin tukien saajien taskuihin on kestämätöntä politiikkaa.
Kuulostaa aika uskomattomalta että joku kykenee ajattelemaan noin lyhyellä tähtäimellä. Toki voidaan puolittaa ja vaikka lopettaa kokonaan mutta oletko ajatellut seurauksia vai etkä vain välitä? Nimittäin ne tulevat koskettamaan sinuakin tavalla tai toisella.
Välitän vain itsestäni niinkuin kaikki muutkin. Ei se voi olla tässä kontekstissa mitenkään väärin pitää omia puoliaan.
Pitkällä tähtäimellä 50% t
Ja paluu 1800 luvulle tapahtuu kun sinä saat 30e vähemmän lahjoituksena rahaa kuin ennen?
Hmm.. logiikkasi on jotenkin outo.
Jos irma-täti on jokavuosi antanut sinulle syntymäpäivälahjaksi 200 euroa ja tänä vuonna hän antaakin sinulle vain 100 euroa niin onko irma-täti vienyt sinulta satasen?
Onko irma-täti nyt paha ihminen joka on tehnyt vääryyttä sinulle ja sinun täytyy ryöstää irma-täti?
Murtautua hänen kotiinsa ja pahoinpidellä hänet sekä polttaa hänen kotinsa?
Miksi minusta tuntuu että sinä olet paha, julma, itsekäs ja empatiakyvytön ihminen.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsikorotukset leikattiin työttömyystuesta.
Työpaikka lähtei kun työpaikka meni konkurssiin. Ja työttömyyskorvauksia vissiin leikataan eikä enää uuttakaan työpaikkaa saa. tyytyväisyys pershedelmähallitusta kohtaan on tapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotukset leikattiin työttömyystuesta.
Miksi me työssä käyvät eli oikeistolaiset joudumme elättämään sinut ja sinun lapset?
Minä käyn töissä ja elätän itseni omalla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka lähtei kun työpaikka meni konkurssiin. Ja työttömyyskorvauksia vissiin leikataan eikä enää uuttakaan työpaikkaa saa. tyytyväisyys pershedelmähallitusta kohtaan on tapissa.
Minulta lähti työpaikka edellisen hallituksen takia. Olin rakennusalalla että kiitos vaan Sanna.
Miksi sinä et saa uutta työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nyt hallitus joka ajaa työläisten ja yrittäjien asiaa.
Edellinen hallitus ajoi työttömien ja tukien saajien asiaa.
Olen itse työläinen enkä ole koskaan saannut rahaa yhteiskunnalta pankkitililleni.
Pidän tätä nykyistä hallitusta hyvänä koska suomea pitää ajatella pidemmän päälle, emme voi tuhota omaa talouttamme vaan se pitää sopeuttaa eli tulot ja menot pitää olla hyvällä tasolla.
Valtion talous toimii eri tavalla kuin yksittäisen ihmisen tai yrityksen talous. Ihmisen ja yrityksen kohdalla tuo toimii, että pienennetään menoja, kun tulot pienenevät. Valtio on kuitenkin omassa maassaan niin suuri toimija, että menojen pienentäminen vaikuttaa väistämättä tuloihin. Esimerkki: kun leikkaat pienituloisilta, heidän ostovoimansa pienenee, jolloin myös kulutus vähenee, ja silloin valtio saa vähemmän verotuloja. Mitä enemmän leikkaat, sitä enemmän verotulot pienenevät.
Toisin sanoen tuo ajatuksesi ei toimi, kun kyse on valtion taloudesta. Sipiläkin yritti saada Suomea kuntoon johtamalla maata kuin yritystä ja epäonnistui pahasti. Vika ei ollut Suomen kansassa, vaan Sipilän osaamattomuudessa. Hänellä oli kokemusta vain yrityksen johtamisesta, ei valtion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki tippunut monella 150-200€ ja loppuvuokra on maksettava toimeentulotuen perusosasta. Palkan ostovoima on tipahtanut 90-luvun alun tasolle. Tuostahan on ollut juttua vaikka kuinka paljon eivätkä leikkaukset tähän lopu. Ikävät puolet saattavat olla edessä kun rikollisuus tulee kasvamaan mielenterveys ja päihdeongelmien kasvun vuoksi. Kulut tulevat valtion maksettaviksi. Vankilavuorokausi maksaa yli 200€ ja niitäkin on rakennettava lisää. Autoilu tulee kallistumaan kun on pakko ottaa käyttöön sekoitevelvoite jota siirrettiin vain eteenpäin. Kyllä tämä aika mielenkiintoiselta tulee näyttämään.
Rikollisuus kasvaa, kun nälkä kasvaa. En olisi uskonut, että itsenäisessä Suomessa voisi joutua tilanteeseen, jossa pitää hommata itsensä vankilaan, että saisi katon päänsä päälle ja ruokaa. Jos hallitus toteuttaa suunnitelmansa tuosta tulee arkipäivää Suomessa. M
Kyllä se rikollisuus on ollut kasvussa jo viime hallituksen aikana, jotka näitä rikollisia paaposivat, ei ne edes joutuneet mihinkään vankilaan vaan päästettiin jatkamaan hommia. Mene töihin ja ota itsestäsi vastuu, äläkä syytä siitä muita. Vaikka kuinka sannifani olisi pitäisi sentään faktat ottaa huomioon eikä sepitellä omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös nähdä sen "menkää töihin"-huutelijan joka itse olisi valmis palkkaamaan jonkun pitkäaikaistyöttömän jolla työkokemusta nolla ja hoitamaton mielenterveys- ja/tai päihdeongelma :D Se on aina niin hirveän helppo huutaa kunhan ei koske itseä. Hetkeäkään en usko että nämä huutelijat suostuisivat omaan yritykseensä palkkaamaan.
Mitä muissa maissa tapahtuu pitkäaikaistyöttömälle, jolla työkokemusta nolla ja hoitamaton mielenterveys- ja/tai päihdeongelma? Mitä USA:ssa, mitä Japanissa, Brasiliassa, Saksassa, Espanjassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään suuremmin ja sehän tässä hullua onkin. Tienaan noin 3300 kuukaudessa enkä ole tukien saaja (tällä hetkellä). Vuorotteluvapaa poistettiin, sitä olisin voinut hyödyntää. Mutta opiskelevan nuoren asumistukea leikattiin. Hänen jonka elämä taloudellisesti muutenkin huonoa. Tämä ei mene järkeeni.
Se juuri on ideana: leikataan niiltä eniten, joilla menee huonoiten. Tai pikemminkin siirretään köyhiltä rahaa niille, joilla menee paremmin. Mitä paremmin menee, sitä enemmän hyötyy. Ei ole oikeudenmukaista.
Tai pidemmällä (vuosia) tähtäimellä ihmiset näkevät työhön pääsemisen ainoana järkevänä vaihtoehtona ja tekevät kaikkensa, että saavat töitä. Tätä ei tietenkään tavis ymmärrä, kun osaa ajatella 3 kuukautta eteenpäin korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä olisi yleislakko jonka ajaksi keskeytettäisiin tukien maksaminen täysin.
Työssäkäyvien ihmisten tukilakko.
Tukien puolittaminen olisi minimi edellytys sille, että työväestöllä olisi varaa kuluttaa. Tilanne jossa työväestön ostokyky valuu täysin tukien saajien taskuihin on kestämätöntä politiikkaa.
Pääsin alkuvuodesta eläkkeelle, 45v työvuoden jälkeen. Tätä tukilakkoa kannattaisin täysin, T:koko ikänsä sossupummeja elättänyt pienipalkkainen työläinen.
Pienipalkkaisena et todellakaan ole elättänyt muita, hyvä jos olet omat kulusi maksanut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotukset leikattiin työttömyystuesta.
Miksi me työssä käyvät eli oikeistolaiset joudumme elättämään sinut ja sinun lapset?
Minä käyn töissä ja elätän itseni omalla palkalla.
Miksi luulet puhuvasi kaikkien työssäkäyvien puolesta? Minä olen ihan työssäkäyvä, vakityössä oleva keskituloinen ihminen lähestymässä neljääkymppiä ja olen elämäni aikana nostanut kaksi kuukautta ansiosidonnaista ja yhden kuukauden toimeentulotukea työsuhteiden vällissä. Ja todellakin kannatan lapsikorotuksia ja lapsilisiä - lapsia ei voi rangaista vanhempiensa elämänvalinnoista tai -kohtaloista.
Typerä olet jos kuvittelet että kukaan muu kuin kokoomuslainen ei käy töissä.
Halusin suorittaa ylemmän korkeakoulututkinnon aikuiskoulutustuella, mutta sitähän ei nyt enää ole.
kai se onnistuu sitten palkkatyön ohessa jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään, verotus kevenee 1400 e/v ja miehellä lähes 1000 e/v ja jäädään plussalle yli 2000 e/v. Silti minusta hallituksen politiikka on vääränlaista. Tehdyt ja suunnitellut toimet eivät vahvista Suomen taloutta ja ovat sosiaalisesti epäoikeudenmukaisia. Osalla suorastaan kyykytetään heikompiosaisia, vajaakuntoisia ja sairaita. Suomi ajetaan lamaan, kun keskiluokalta, jolla menee vielä hyvin, ja tietysti heikompiosaisilta viedään usko tulevaisuuteen ja siihen, että yhteiskunta kannattelee silloin, jos/kun itsellä on vaikeaa.
T. Suurituloinen, joka kuuluu ammattiliittoon ja äänestää keskustaa
Täysin samat ajatukset täällä. Meidän perheessä puoliso saa nykyhallituksen aikana kovatuloisena (tulot noin 150 000- 160 000 vuodessa) entistä enemmän palkkaa nettona. Tätä on vaikea ymmärtää, kun samalla esi
Esim. Lieksasta Hesaan Hurstille leipäjonoon?