Yhä useampi päätyy karismaattisten mieshahmojen pariin - Mistä on kyse?

Jotkut heistä keskittyvät vain self help -sisällön tuottamiseen tai podcastin pitämiseen, mutta toiset esittäytyvät kaikkien alojen asiantuntijoina, jotka kommentoivat mitä vain yksilöpsykologian ja ilmastonmuutoksen välillä.

Mihin unohtui Russell Brand?

Olisipa Peterson isäni.

Henkimaailman Kekkosta kaivataan. 

Miten joe rogan on tuossa porukassa?

Sen takia kun se päästää noita guruja ohjelmaansa?

Sehän on ihan lihapää.

Tämän hetken fyysiset diktaattorit alkavat olla huonossa kunnossa. Kuitenkin moni tahtoo sen Vahvan Vanhemman Miespomon.

Kun maailmallinen osaaminen ei suju, etsitään henkistä reittiä. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat nyt aina olleet niin yksinkertaisia, että kaipaavat jotain karismaattista voimahahmoa kertomaan miten tulee toimia.

Katsokaa vaikka armeija-instituutiota ja valtauskontoja, miesten keksimiä massahysterioita toisille miehille. Naiset katsovat vieressä ja lyövät kättä otsaan.

Kyllä uskonnot ja muut ideologiat purevat ihmisiin sukupuoleen katsomatta. Keskimäärin naisiin ja miehiin vetoaa vähän erilainen kuori ja paketointi, mutta ydinidea on sama. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat nyt aina olleet niin yksinkertaisia, että kaipaavat jotain karismaattista voimahahmoa kertomaan miten tulee toimia.

Katsokaa vaikka armeija-instituutiota ja valtauskontoja, miesten keksimiä massahysterioita toisille miehille. Naiset katsovat vieressä ja lyövät kättä otsaan.

Niin koska naisillahan ei ole omiansa.

Oli se mies tai nainen niin ahdasmieliset muiden sortajat on aina jotenkin käsittämättömän typeriä ja tietämättömiä.

Nyt äkkiä Ukkola ja Puopolo kertomaan, kuinka Hesari aivopesee ja kiihottaa ihmisiä konservatiivisia/oikeistolaisia ajattelijoita vastaan!

Vierailija kirjoitti:

Miten joe rogan on tuossa porukassa?

Sen takia kun se päästää noita guruja ohjelmaansa?

Sehän on ihan lihapää.

Myös hän esittää omia mielipiteitään laajalle yleisölle ja jotkut pitävät häntä kai yleispätevänä auktoriteettina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat nyt aina olleet niin yksinkertaisia, että kaipaavat jotain karismaattista voimahahmoa kertomaan miten tulee toimia.

Katsokaa vaikka armeija-instituutiota ja valtauskontoja, miesten keksimiä massahysterioita toisille miehille. Naiset katsovat vieressä ja lyövät kättä otsaan.

Niin koska naisillahan ei ole omiansa.

Oli se mies tai nainen niin ahdasmieliset muiden sortajat on aina jotenkin käsittämättömän typeriä ja tietämättömiä.

Juuri näin. Mitä nyt ahdasmielisistä sortajista 99 % on miehiä ja naisten hihhulointi on sitä, että keskittyvät omalla rauhalla ripustamaan ikkunaansa parantavia kristalleja. Vai osaatko sanoa montakin uskontoa/kulttia tai armeijaa, jotka ovat perustettu naisten keksimien hihhulointien ympärille. Melkoisessa vähemmistössä ovat ne.

E-pillerit vaikuttavat naisiin. Oikea kiima miehiin häviää. Uskon näin, koska en ole käyttänyt ja ihmettelen monen naisen kommentteja.

Itse olen vihervassari, feministimies, mutta ymmärrän, että nykyajassa nuoria miehiä kiinnostavat tämänkaltaiset hahmot, jotka puhuvat pojista ja miehistä lempeästi, hyväksyvästi ja ymmärtäen. 

Somen ja valtamedian tasa-arvo tarkoittaa nykyään pelkkää nais-asiaa monen mielestä ja maskuliinisuus nähdään ongelmallisena, jos ei toksisena - sekin on täysin naisten sanelemaa, millainen miehisyys on hyväksyttävää. Tästä osin johtuu myös arvojen ja poliittisten näkemysten eriytyminen. Pojat kasvavat äidin kanssa, naisten vakassa ja naisten peruskoulussa - jostainhan he hakevat mieskuvaa. Naiset tietysti näkevät vain isät ongelmana, mikä lisää vain ongelman syvyyttä.

Itse olen lukenut muutaman selfhelp oppaan ja voin todeta että ne jokseenkin noudattelevat samaa kaavaa suht kömpelöin elämänviisauksin. Kaikella on aina agendansa jota he tolkuttavat lukijoilleen mikä jo sinällään noudattelee retoriikan perus elementtejä pyrkien vaikuttamaan lukijaan. Jokainen ihminen on yksilö omine huolineen ja ongelmineen, ei ole olemassa yksittäistä poppakonstia ratkaista niitä kerralla. Monesti tie muutokseen on pitkä prosessi joka vaatii aikaa ja rauhoittumista antautua sen tapahtumiselle. Samanlaisia toki ihmiset pääpirteittäin ovat ja se mikä ihmisiä erottaa ovat teot. Paljolti asennekysymys tuo myös on mitenkä on valmis heittäytymään muutoksen tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Miten joe rogan on tuossa porukassa?

Sen takia kun se päästää noita guruja ohjelmaansa?

Sehän on ihan lihapää.

No mieti se epävarman teinipojan näkökulmasta, se on aika isällinen ja jalat maassa oleva hahmo ja se että se puhuu avoimesti ihan kenen kanssa hyvänsä on väkisinkin nuorelle aika silmiä avaavaa, vaikka välillä se avaiskin ne silmät bullshitille ja huijauksille niiden vieraiden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat nyt aina olleet niin yksinkertaisia, että kaipaavat jotain karismaattista voimahahmoa kertomaan miten tulee toimia.

Katsokaa vaikka armeija-instituutiota ja valtauskontoja, miesten keksimiä massahysterioita toisille miehille. Naiset katsovat vieressä ja lyövät kättä otsaan.

Niin koska naisillahan ei ole omiansa.

Oli se mies tai nainen niin ahdasmieliset muiden sortajat on aina jotenkin käsittämättömän typeriä ja tietämättömiä.

Juuri näin. Mitä nyt ahdasmielisistä sortajista 99 % on miehiä ja naisten hihhulointi on sitä, että keskittyvät omalla rauhalla ripustamaan ikkunaansa parantavia kristalleja. Vai osaatko sanoa montakin uskontoa/kulttia tai armeijaa, jotka ovat perustettu naisten keksimien hihhulointien ympärille. Melkoisessa vähemmistössä ovat ne.

Mhm.. oisko aika käydä ulkona ja tutustua niihin ihmisiin joista nyt valehtelet ennakkoluulojesi tueksi?

Mä voin myös alkaa purkaan noita satuja tässä mutta mä en lupaa tehdä sitä nätisti.

Hyvät puhujat puhuu mielenkiintoisista aiheista. Ei siinä ole mitään pahaa kuunnella malttaa suhtautua kriittisesti ja kunhan ei hurahda ostamaan mitään kirjoja tai kursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat nyt aina olleet niin yksinkertaisia, että kaipaavat jotain karismaattista voimahahmoa kertomaan miten tulee toimia.

Katsokaa vaikka armeija-instituutiota ja valtauskontoja, miesten keksimiä massahysterioita toisille miehille. Naiset katsovat vieressä ja lyövät kättä otsaan.

Niin koska naisillahan ei ole omiansa.

Oli se mies tai nainen niin ahdasmieliset muiden sortajat on aina jotenkin käsittämättömän typeriä ja tietämättömiä.

Juuri näin. Mitä nyt ahdasmielisistä sortajista 99 % on miehiä ja naisten hihhulointi on sitä, että keskittyvät omalla rauhalla ripustamaan ikkunaansa parantavia kristalleja. Vai osaatko sanoa montakin uskontoa/kulttia tai armeijaa, jotka ovat perustettu naisten keksimien hihhulointien ympärille. Melko

Mhm.. oisko aika käydä ulkona ja tutustua niihin ihmisiin joista nyt valehtelet ennakkoluulojesi tueksi?

Mä voin myös alkaa purkaan noita satuja tässä mutta mä en lupaa tehdä sitä nätisti.

Ihana voimis. En ole ollut koskaan näin peloissani. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat nyt aina olleet niin yksinkertaisia, että kaipaavat jotain karismaattista voimahahmoa kertomaan miten tulee toimia.

Katsokaa vaikka armeija-instituutiota ja valtauskontoja, miesten keksimiä massahysterioita toisille miehille. Naiset katsovat vieressä ja lyövät kättä otsaan.

Naiset eivät sitten ota malli siitä mitä muut naiset tekee? Esim huulitäytteitä pakko ottaa koska Kim Kardasian tai joku muu some influensseri teki niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joe rogan on tuossa porukassa?

Sen takia kun se päästää noita guruja ohjelmaansa?

Sehän on ihan lihapää.

Myös hän esittää omia mielipiteitään laajalle yleisölle ja jotkut pitävät häntä kai yleispätevänä auktoriteettina.

Jos tuo on se määritelmä niin sittenhän me voitais vaihtaa sana julkkis guruks.