Miksei toisen metsässä saisi pyöräillä?
Jos kerran polut on valmiina eikä aiheuta mitään haittaa.
Kommentit (148)
Miksi pitäisi ostaa omaa metsää, kun voin ihan luvan kanssa pyöräillä muiden metsissä. Maastopyörä kuuluu maastoon.
Kunhan pysyt poluilla ,taikka metsäautoteillä ym,se on ok.Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää..Tervotuloa vaan pyöräilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pyöräillä. Siis polkupyörällä. Kuuluu jokamiehenoikeuksiin.
Jokaisenoikeuksiin. Ei pelkästään miesten.
Suomen kielessä mies tarkoittaa mies-sukupuolen lisäksi yleisesti henkilöä, esim. virkamies, palomies jne.
Joo kyllä, mutta jokamiehenoikeudet on ihan virallisesti nykyään jokaisenoikeudet https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet
-Eri
En ole tuo kenelle vastasit ja tiedän että noin nyt on. Silti se on mielestäni typerä ja turha uudistus, minä puhun aina jokamiehenoikeuksista. Älyttömyksiin mennyt sensitiivisyys ja neutraaliusvouhotus vähän joka asiassa.
"Kunhan pysyt poluilla ,taikka metsäautoteillä ym,se on ok.Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää..Tervotuloa vaan pyöräilemään."
No poluilla tietysti, umpimetsässä on varmaan aika hankalaa pyöräillä.
Minä minä minä minä aja taimikkoa nurin niin voi voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pyöräillä. Siis polkupyörällä. Kuuluu jokamiehenoikeuksiin.
Jokaisenoikeuksiin. Ei pelkästään miesten.
Ei kuulu pyöräily metsässä jokaisenoikeuksiin. Aina joskus tapaan metsässäni pyöräilijän. Hakkaan heidät ja polkupyörän rikon. Jos jokunen on kuollut, niin se on mittatappiota. Ja kuolleet olen polkenut suonsilmään.
Ja mihinkäs oikeuksiin tuo sinun toimintasi oikein perustuu? Tosin en usko sanaakaan uhostasi.
Vierailija kirjoitti:
"
Meillä on kaikki vanhan karttapohjan polut pyritty ennallistamaan eli on kaadettu puita päälle tai laitettu varoitusnauhoja estämään kulkua. Maastopyöräilijä haluaa risuttoman alustan, siksi hakkuutähteitä ei pyritä keräämään pois. Männynoksat haittaa ajamista kymmenenkin vuotta.
Mitä enemmän jokaisenoikeudella aiheutetaan haittaa, sitä hankalammaksi pyritään kyseisen oikeuden käyttö tekemään. Veljen pikkufirma tekee puomeja metsäteille ja hän sanoi, että kiitos, lisää tätä, hänellä ei ole yhtenäkään vuonna ennen koronaa ollut töitä niin paljon kuin nyt, kun luontoon pitää päästä autolla ja kohteessa edelleen pyörällä."
Itse tykkään mahdollisimman haastavista poluista, saisivat maanomistajat kylvää enemmän kiviä sun muuta ryönää poluille.
Aika vähän on fillaristeja, jotka viitsivät kiertää ajaen polulle kaadetut 18 m mittaiset puut. Lisäksi siinä ei ole enää polulla, siinä on herkästi ajamassa taimien yli eikä ikinä voi tietää, onko riistakamerassa.
"Aika vähän on fillaristeja, jotka viitsivät kiertää ajaen polulle kaadetut 18 m mittaiset puut. Lisäksi siinä ei ole enää polulla, siinä on herkästi ajamassa taimien yli eikä ikinä voi tietää, onko riistakamerassa."
Kiertää? Paljon helpommalla pääsee kun nostaa pyörän esteiden yli. Mitä väliä sillä on onko jossain metsässä riistakamera?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pyöräillä. Siis polkupyörällä. Kuuluu jokamiehenoikeuksiin.
Jokaisenoikeuksiin. Ei pelkästään miesten.
Suomen kielessä mies tarkoittaa mies-sukupuolen lisäksi yleisesti henkilöä, esim. virkamies, palomies jne.
Joo kyllä, mutta jokamiehenoikeudet on ihan virallisesti nykyään jokaisenoikeudet https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet
-Eri
En ole tuo kenelle vastasit ja tiedän että noin nyt on. Silti se on mielestäni typerä ja turha uudistus, minä puhun aina jokamiehenoikeuksista. Älyttömyksiin mennyt sensitiivisyys ja neutraaliusvouhotus vähän joka asiassa.
Tästä nimenomaisesta sanasta olen eri mieltä kanssasi. Jokaisenoikeudet on hyvinkin sujuva uusi muoto. Esihenkilöönkin olen jo hyvin tottunut ja se toimii paremmin kuin esimies. Palohenkilö ei sen sijaan ole sujuvaa suomea. Kieli muuttuu ajan mukana ja niin sen kuuluukin. Suomessa tämä on vielä helppoa, kun hän ei ilmaise sukupuolta. Vaikeampaa muutokset on niissä kielissä, missä on han/hon, she/he jne.
-toinen eri
Lähimetsä on luonnonsuojelualue,ja siellä nämä tuhoavat metsänpohjan velliksi.No,kohta ei ole tuota metsää,niin siirtyvät tuhoamaan seuraavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörä kuluttaa metsänpohjaa ja rikkoo maastoa. Pyöräile pyöräteillä, niitähän riittää.
Mikä ttu siinä on, että pyörällä pitää ängetä joka paikkaan? Tänään joku ukko spandekseissaan hilasi paskasta pyöräänsä prisman ruokaosastolla.
Tuleehan ihmiset paskasilla pyörätuoleillakin kauppaan. Monet tulee työvaatteissakin. Parhaimmat talli-ja navettakamppeissa.
Mutta eivät talikoiden tai ruohonleikkurien kanssa. Spandexpelle tehköön itsestään pellen mutta se FILLARI EI TULE SINNE KAUPPAAN!!!
Onko tällä palstalla olemassa mitään aihetta mistä ei saada riitaa/pahaa mieltä aikaan? maastopyörä ei kuluta polkuja yhtään enempää kuin kävellen tai juosten, myös metsän eläimet tekee polkuja.
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä palstalla olemassa mitään aihetta mistä ei saada riitaa/pahaa mieltä aikaan? maastopyörä ei kuluta polkuja yhtään enempää kuin kävellen tai juosten, myös metsän eläimet tekee polkuja.
Mutta joissakin tapauksissa siitä on aidosti haittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Aika vähän on fillaristeja, jotka viitsivät kiertää ajaen polulle kaadetut 18 m mittaiset puut. Lisäksi siinä ei ole enää polulla, siinä on herkästi ajamassa taimien yli eikä ikinä voi tietää, onko riistakamerassa."
Kiertää? Paljon helpommalla pääsee kun nostaa pyörän esteiden yli. Mitä väliä sillä on onko jossain metsässä riistakamera?
Tämän haluan nähdä! Sinä siis tosissasi menet sinne ryteikköön nostamaan pyörääsi runkojen yli? Siinä kun on männyn latvus ja kuusen juurakko samassa, niin voi olla vähän nostamista, mutta miksipä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörä kuluttaa metsänpohjaa ja rikkoo maastoa. Pyöräile pyöräteillä, niitähän riittää.
Mikä ttu siinä on, että pyörällä pitää ängetä joka paikkaan? Tänään joku ukko spandekseissaan hilasi paskasta pyöräänsä prisman ruokaosastolla.
Tuleehan ihmiset paskasilla pyörätuoleillakin kauppaan. Monet tulee työvaatteissakin. Parhaimmat talli-ja navettakamppeissa.
Mutta eivät talikoiden tai ruohonleikkurien kanssa. Spandexpelle tehköön itsestään pellen mutta se FILLARI EI TULE SINNE KAUPPAAN!!!
Saappaiden pohjissa on paskaa ja työvaatteissa pölyä. Ja hajustahan ne tunnistaa. Se jää ilmaan leijumaan vaikka olisivat poistuneet jo paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä palstalla olemassa mitään aihetta mistä ei saada riitaa/pahaa mieltä aikaan? maastopyörä ei kuluta polkuja yhtään enempää kuin kävellen tai juosten, myös metsän eläimet tekee polkuja.
Miksi tutkimustulokset osoittavat aivan toista? Voi kävellä 20 kertaa viikossa jäkäläisen kallion yli eikä siinä ole kuin vähäistä kulumaa, mutta jos ajat siitä maastopyörällä 20 kertaa, on jäkälä ko. kohdasta menetetty kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:"Aika vähän on fillaristeja, jotka viitsivät kiertää ajaen polulle kaadetut 18 m mittaiset puut. Lisäksi siinä ei ole enää polulla, siinä on herkästi ajamassa taimien yli eikä ikinä voi tietää, onko riistakamerassa."
Kiertää? Paljon helpommalla pääsee kun nostaa pyörän esteiden yli. Mitä väliä sillä on onko jossain metsässä riistakamera?
Tämän haluan nähdä! Sinä siis tosissasi menet sinne ryteikköön nostamaan pyörääsi runkojen yli? Siinä kun on männyn latvus ja kuusen juurakko samassa, niin voi olla vähän nostamista, mutta miksipä ei.
Noi fillarit on nykyään usein melko kevyttä hiilikuitua. Enemmän mietin miksi toisen harrastusta haluaa sabotoida noin.
Tullaan porukalla telttailemaan sinun rivarin takapihalle. Onhan siinä ihan hyvin tilaa meille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
"Saat
liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja soilla"
Eikö mopoilukin ole sitten pyöräilyä, jos sähköpyöräilykin on?
Matalaan polunkohtaan iso kuoppa jonka täyttää vedellä, ja laittaa reunoille puunrungot tms. ettei voi helposti kiertää. Katkeaa pyöräilijän matka siihen. Jos ei voi tehdä tuota niin sitten lippusiimoja puitten väliin polun yli 20 metrin välein rinnankorkeudelle. Kävelijä kumartuu ali, pyöräilijät tuskin alkaa nousemaan pyörän selästä niin usein.
"
Kannattaa olla hyvissä väleissä omistajan kanssa. Jos katkot puitten oksia ja taimikkoa ym. Oot kusessa. Aiheutat haittaa luonnolle ja kasveille.
Polut eri asia."
En ole kusessa jos joku maanomistaja suuttuu kun katkaisen oksan.