Miksei toisen metsässä saisi pyöräillä?
Jos kerran polut on valmiina eikä aiheuta mitään haittaa.
Kommentit (148)
"Ei kuulu pyöräily metsässä jokaisenoikeuksiin. Aina joskus tapaan metsässäni pyöräilijän. Hakkaan heidät ja polkupyörän rikon. Jos jokunen on kuollut, niin se on mittatappiota. Ja kuolleet olen polkenut suonsilmään."
Ohhoijaa ihmiset Maastopyöräily on sallittua ilman maanomistajan suostumusta, mutta siitä ei saa aiheutua vähäistä suurempaa haittaa tai vahinkoa maankäytölle. Olemassa olevilla poluilla ja urilla pyöräileminen ei yleensä aiheuta haittaa maastolle.
Meillä on kiva lähimetsä, jossa kallioita, varvikkoa, sammalta ja jäkälää. Maastopyöräilijät ovat omin luvin tehneet sinne jotain hyppyreitä, kaataneet puita ja raapineet jäkälät ja sammalet kallioilta. Jos on vähänkin märkää, kaikki ennen niin ihanan pehmeät havujen peittämät polut ovat ihan mutaisia. Puiden juuret ovat tulleet maaston kulumisen takia esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörä kuluttaa metsänpohjaa ja rikkoo maastoa. Pyöräile pyöräteillä, niitähän riittää.
Mikä ttu siinä on, että pyörällä pitää ängetä joka paikkaan? Tänään joku ukko spandekseissaan hilasi paskasta pyöräänsä prisman ruokaosastolla. Muutenkin, pyöräilijöillä ei ole edes alkeellisia taitoja liikennesäännöistä.
No ei ole kyllä kaikilla autoilijoillakaan opit hallussa. Kyllä sitä päivittäin näkee melkoisia sankarisuorituksia vastapuolen ratin takaa. Liekö arvalla saatu ajokortti?
Eihän autoa kortilla ajeta. -vanha suomisanonta-
Jos metsässä on valmiita polkuja, niin kyllä niitä pitkin saa sekä kävellä että pyöräillä. Eri juttu on, jos sen pyörän kanssa mennään sotkemaan kanervikkoon ja pilaamaan aluskasvillisuutta ja katkomaan puunoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän pyörät aiheuttavat ihan erilaista kulutusta polkujen pinnalle kuin ihmisen askeleet, maan pinta kärsii.
Pyöräily yksityismetsässä ei ole jokamiehen oikeus niin kuin ei oksien katkominenkaan.
Pyöräily yksityismetsässä on jokamiehenoikeus, halusit sitä tai et.
Niin on varmaan myös nastojen kylväminen niille poluille...
Tai piikkilanka aita
Ajattele hetki,jos samasta kohtaa jaa satoja pyöräilijöitä. Mitä se tekee maastolle?Ei ainakaan kauhean hyvää.
Asiallinen käyttäytyminen, minunpuolesta kyllä saa kulkea polkuja ja metsäteitä pitkin en ole miinoittamassa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörä kuluttaa metsänpohjaa ja rikkoo maastoa. Pyöräile pyöräteillä, niitähän riittää.
Mikä ttu siinä on, että pyörällä pitää ängetä joka paikkaan? Tänään joku ukko spandekseissaan hilasi paskasta pyöräänsä prisman ruokaosastolla. Muutenkin, pyöräilijöillä ei ole edes alkeellisia taitoja liikennesäännöistä.
Ymmärtän harmituksen, mutta tuo pyörien vienti sisätiloihin kertoo valitettavasti vain pyörävarkauksien rajusta lisääntymisestä. Pyöräthän alkavat olla jo varsin kovatasoisia ja siten kalliita kapistuksia, mutta varkauksista kaiketi vain murto-osa selviää, jos edes otetaan selvitettäväksi.
Minusta tuo kertoo vain sen spandexpellen idiotismista.
no spandexit( näissä näkyy myös naisia) ker
Töötti pohjaan ja jäät taakse ajamaan. Vilkku vasemmalle samalla, ettei kukaan tunge rinnalle, mutta älä vaihda kaistaa. Odota että apina väistyy ja aja normaalisti ohi.
Nämä apinat tapattaa itsensä ja aiheuttaa vaaratilanteita kaikille.
Osta metsää ja pyöräile omassa metsässäsi. Fiksut ihmiset tosin pyöräilevät kevyenliikenteen väylällä, tai sitten tiellä jos pyörätietä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Jokamiehen oikeus lienee tulla sun pihaan piknikille ja kävellä kukkapusjassasi jne. Kun sehän on vapaana suurimman osan.
Ei, nuo eivät kuulu eivätkä ole koskaan kuuluneetkaan jokamiehenoikeuksiin. Poluilla kyllä saa. Huom, jokamiehen, ei jokaisen, tulee jo korvistaa ulos kaikki woketyperyydet. T: Nainen ja metsänomistaja
Vierailija kirjoitti:
Ajattele hetki,jos samasta kohtaa jaa satoja pyöräilijöitä. Mitä se tekee maastolle?Ei ainakaan kauhean hyvää.
Ei varmasti tekisikään. Mutta missä sadat pyöräilijät (päivittäin/viikoittain?) pyöräilisivät pitkin kankaita?
Meillä on kaikki vanhan karttapohjan polut pyritty ennallistamaan eli on kaadettu puita päälle tai laitettu varoitusnauhoja estämään kulkua. Maastopyöräilijä haluaa risuttoman alustan, siksi hakkuutähteitä ei pyritä keräämään pois. Männynoksat haittaa ajamista kymmenenkin vuotta.
Mitä enemmän jokaisenoikeudella aiheutetaan haittaa, sitä hankalammaksi pyritään kyseisen oikeuden käyttö tekemään. Veljen pikkufirma tekee puomeja metsäteille ja hän sanoi, että kiitos, lisää tätä, hänellä ei ole yhtenäkään vuonna ennen koronaa ollut töitä niin paljon kuin nyt, kun luontoon pitää päästä autolla ja kohteessa edelleen pyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän pyörät aiheuttavat ihan erilaista kulutusta polkujen pinnalle kuin ihmisen askeleet, maan pinta kärsii.
Pyöräily yksityismetsässä ei ole jokamiehen oikeus niin kuin ei oksien katkominenkaan.
Oksia et saa katkoa, mutta pyörällä saat ajaa. Tämä ei ole nyt av-palstan mielipidekysely vaan fakta.
Mitäs pyöristä mutta kotini lähellä (maalla asuna) ajellaan mopoilla, moottoripyörillä ja mönkijöillä pitkin metsiä vaikka kieltokyltit on ja lakipykälät mainittuna niissä Ei auta, eihän poliisi siellä koskaan valvomassa ole. Ja ne kyllä tuhoavat luontoa eikä se melukaan kiva ole.
"Osta metsää ja pyöräile omassa metsässäsi. Fiksut ihmiset tosin pyöräilevät kevyenliikenteen väylällä, tai sitten tiellä jos pyörätietä ei ole."
Miksi pitäisi ostaa omaa metsää, kun voin ihan luvan kanssa pyöräillä muiden metsissä. Maastopyörä kuuluu maastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pyöräillä. Siis polkupyörällä. Kuuluu jokamiehenoikeuksiin.
Jokaisenoikeuksiin. Ei pelkästään miesten.
Suomen kielessä mies tarkoittaa mies-sukupuolen lisäksi yleisesti henkilöä, esim. virkamies, palomies jne.
Joo kyllä, mutta jokamiehenoikeudet on ihan virallisesti nykyään jokaisenoikeudet https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet
-Eri
"
Meillä on kaikki vanhan karttapohjan polut pyritty ennallistamaan eli on kaadettu puita päälle tai laitettu varoitusnauhoja estämään kulkua. Maastopyöräilijä haluaa risuttoman alustan, siksi hakkuutähteitä ei pyritä keräämään pois. Männynoksat haittaa ajamista kymmenenkin vuotta.
Mitä enemmän jokaisenoikeudella aiheutetaan haittaa, sitä hankalammaksi pyritään kyseisen oikeuden käyttö tekemään. Veljen pikkufirma tekee puomeja metsäteille ja hän sanoi, että kiitos, lisää tätä, hänellä ei ole yhtenäkään vuonna ennen koronaa ollut töitä niin paljon kuin nyt, kun luontoon pitää päästä autolla ja kohteessa edelleen pyörällä."
Itse tykkään mahdollisimman haastavista poluista, saisivat maanomistajat kylvää enemmän kiviä sun muuta ryönää poluille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän pyörät aiheuttavat ihan erilaista kulutusta polkujen pinnalle kuin ihmisen askeleet, maan pinta kärsii.
Pyöräily yksityismetsässä ei ole jokamiehen oikeus niin kuin ei oksien katkominenkaan.
Pyöräily yksityismetsässä on jokamiehenoikeus, halusit sitä tai et.
Kannattaa olla hyvissä väleissä omistajan kanssa. Jos katkot puitten oksia ja taimikkoa ym. Oot kusessa. Aiheutat haittaa luonnolle ja kasveille.
Polut eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele hetki,jos samasta kohtaa jaa satoja pyöräilijöitä. Mitä se tekee maastolle?Ei ainakaan kauhean hyvää.
Ei varmasti tekisikään. Mutta missä sadat pyöräilijät (päivittäin/viikoittain?) pyöräilisivät pitkin kankaita?
Viimeksi minun metsässäni oli joku hiton pyöräsuunnistus. Tavissuunnistavajat kysyvät luvan ja aina sen saavat, nämä eivät kyselleen, joten kun metsätielläni alkoi tulla hurjastelevia fillaristeja numerolappu rinnassa vastaan, katkaisin tien varoitusnauhalla hyvän matkaa ennen "hajonnutta autoa" ja kävin hakemassa rastin pois metsästä. Roskahan se on semmoinen!
Ei kuulu pyöräily metsässä jokaisenoikeuksiin. Aina joskus tapaan metsässäni pyöräilijän. Hakkaan heidät ja polkupyörän rikon. Jos jokunen on kuollut, niin se on mittatappiota. Ja kuolleet olen polkenut suonsilmään.