Miksei toisen metsässä saisi pyöräillä?
Jos kerran polut on valmiina eikä aiheuta mitään haittaa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän pyörät aiheuttavat ihan erilaista kulutusta polkujen pinnalle kuin ihmisen askeleet, maan pinta kärsii.
Pyöräily yksityismetsässä ei ole jokamiehen oikeus niin kuin ei oksien katkominenkaan.
Pyöräily yksityismetsässä on jokamiehenoikeus, halusit sitä tai et.
On ja ei. Voidaan myös kieltää jos on haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Saa pyöräillä. Siis polkupyörällä. Kuuluu jokamiehenoikeuksiin.
Jokaisen (ei miehen)
Etkä saa jos ei valmista polkua ja metsälle haittaa. Maanomistajan lupahan silloin oltava.
Polulle voi istuttaa taimia, jos joku niitä tuhoaa voi tehdä rikosilmoituksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörä kuluttaa metsänpohjaa ja rikkoo maastoa. Pyöräile pyöräteillä, niitähän riittää.
Mikä ttu siinä on, että pyörällä pitää ängetä joka paikkaan? Tänään joku ukko spandekseissaan hilasi paskasta pyöräänsä prisman ruokaosastolla. Muutenkin, pyöräilijöillä ei ole edes alkeellisia taitoja liikennesäännöistä.
Ymmärtän harmituksen, mutta tuo pyörien vienti sisätiloihin kertoo valitettavasti vain pyörävarkauksien rajusta lisääntymisestä. Pyöräthän alkavat olla jo varsin kovatasoisia ja siten kalliita kapistuksia, mutta varkauksista kaiketi vain murto-osa selviää, jos edes otetaan selvitettäväksi.
Minusta tuo kertoo vain sen spandexpellen idiotismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän pyörät aiheuttavat ihan erilaista kulutusta polkujen pinnalle kuin ihmisen askeleet, maan pinta kärsii.
Pyöräily yksityismetsässä ei ole jokamiehen oikeus niin kuin ei oksien katkominenkaan.
Pyöräily yksityismetsässä on jokamiehenoikeus, halusit sitä tai et.
Niin on varmaan myös nastojen kylväminen niille poluille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pyöräillä. Siis polkupyörällä. Kuuluu jokamiehenoikeuksiin.
Jokaisen (ei miehen)
Etkä saa jos ei valmista polkua ja metsälle haittaa. Maanomistajan lupahan silloin oltava.
Olet väärässä.
"Saat
liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja soilla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän pyörät aiheuttavat ihan erilaista kulutusta polkujen pinnalle kuin ihmisen askeleet, maan pinta kärsii.
Pyöräily yksityismetsässä ei ole jokamiehen oikeus niin kuin ei oksien katkominenkaan.
Pyöräily yksityismetsässä on jokamiehenoikeus, halusit sitä tai et.
Mutta maanpinnan rikkominen ei ole, joten jos pyöräily aiheuttaa eroosiota, sen voi kieltää ihan laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörä kuluttaa metsänpohjaa ja rikkoo maastoa. Pyöräile pyöräteillä, niitähän riittää.
Mikä ttu siinä on, että pyörällä pitää ängetä joka paikkaan? Tänään joku ukko spandekseissaan hilasi paskasta pyöräänsä prisman ruokaosastolla. Muutenkin, pyöräilijöillä ei ole edes alkeellisia taitoja liikennesäännöistä.
Ymmärtän harmituksen, mutta tuo pyörien vienti sisätiloihin kertoo valitettavasti vain pyörävarkauksien rajusta lisääntymisestä. Pyöräthän alkavat olla jo varsin kovatasoisia ja siten kalliita kapistuksia, mutta varkauksista kaiketi vain murto-osa selviää, jos edes otetaan selvitettäväksi.
Niin ja huumeongelma on räjähtänyt, jostain huumeveikkojen ja -vilmojen on tahkottava rahat kalliiseen riippuvuuteensa. Pyörävarkaudet ovat keinoista perinteisempiä, nykyisin vaan entistä tuottavampia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän pyörät aiheuttavat ihan erilaista kulutusta polkujen pinnalle kuin ihmisen askeleet, maan pinta kärsii.
Pyöräily yksityismetsässä ei ole jokamiehen oikeus niin kuin ei oksien katkominenkaan.
Pyöräily yksityismetsässä on jokamiehenoikeus, halusit sitä tai et.
Niin on varmaan myös nastojen kylväminen niille poluille...
Kylvä nyt vaikka pullanmuruja jos ei sulla muuta harrastusta. ;D
EN kyl ymmärrä, miksi joku ylipäätään haluaisi ajaa umpimetsässä (siis jos ei ole polkua).
Saan ajaa sahköpyörälläni missä haluan, ihan sama jos joku maajussi tulee vttuilemaan, laki on puolellani. Näin se vaan kuulkaas menee.
Saa pyöräillä ja saa ampua, jos pyöräillään. T. Suomen laki ja metsästäjät joiden rikkeistä ei tuomita.
Onko se muuten rike, jos ampuu tietä kohti ja tiellä liikkujan? Eikö se ole peräti MURHA?
Vierailija kirjoitti:
Saan ajaa sahköpyörälläni missä haluan, ihan sama jos joku maajussi tulee vttuilemaan, laki on puolellani. Näin se vaan kuulkaas menee.
Valitettavasti vihaiset sonnini laiduntavat metsässä lehmien kanssa. Siinähän pyöräilet, mutta sitten kun on renkaat solmussa ja sarvenkuvat persuksissa, ei tartte tulla itkemään. Näin se kuulkaas menee.
Vierailija kirjoitti:
Pyörä kuluttaa metsänpohjaa ja rikkoo maastoa. Pyöräile pyöräteillä, niitähän riittää.
Mikä ttu siinä on, että pyörällä pitää ängetä joka paikkaan? Tänään joku ukko spandekseissaan hilasi paskasta pyöräänsä prisman ruokaosastolla. Muutenkin, pyöräilijöillä ei ole edes alkeellisia taitoja liikennesäännöistä.
tämä, ymmärrän pyöräilyn esim. kuntopoluilla silleen että siellä pyöräillään siinä hiekkatiellä järkevästi..mut ei, pitää mennä maastopyörillä rälläämään "tosimiehenä" niin että näkyy ja kuuluu että siellä on käyty ja sit lehdissä asti naureskellaan että ajeli jonkun peuran päälle.. Ihmisen pitää kunnioittaa luontoa ja sen pitää jäädä sen ulkoilun jälkeen samaan kuntoon kun ennenkin, poislukien nyt joku marjastus/sienestys ja metsänhoito.
Vierailija kirjoitti:
Pyörä kuluttaa metsänpohjaa ja rikkoo maastoa. Pyöräile pyöräteillä, niitähän riittää.
Mikä ttu siinä on, että pyörällä pitää ängetä joka paikkaan? Tänään joku ukko spandekseissaan hilasi paskasta pyöräänsä prisman ruokaosastolla.
Tuleehan ihmiset paskasilla pyörätuoleillakin kauppaan. Monet tulee työvaatteissakin. Parhaimmat talli-ja navettakamppeissa.
Ap taitaa tarkoittaa valmiita polkuja pitkin.
Valmiita polkuja syntyy kun joku ajaa siitä ensimmäisen kerran
Kuka jumalauta ajaa pyörällä metsässä,jos siinä ei ole mitään tietä,polkua?Polut syntyy aikoinaan ja se ekakerta ei tosiaankaan tee polkua vaan vuosien kulkeminen.Tietääkö kommentoija mikä on poronpolku?Minun metsissä saa vapaasti pyöräillä polkuja pitkin ja löytyy myös vanhoja metsäteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörä kuluttaa metsänpohjaa ja rikkoo maastoa. Pyöräile pyöräteillä, niitähän riittää.
Mikä ttu siinä on, että pyörällä pitää ängetä joka paikkaan? Tänään joku ukko spandekseissaan hilasi paskasta pyöräänsä prisman ruokaosastolla. Muutenkin, pyöräilijöillä ei ole edes alkeellisia taitoja liikennesäännöistä.
Ymmärtän harmituksen, mutta tuo pyörien vienti sisätiloihin kertoo valitettavasti vain pyörävarkauksien rajusta lisääntymisestä. Pyöräthän alkavat olla jo varsin kovatasoisia ja siten kalliita kapistuksia, mutta varkauksista kaiketi vain murto-osa selviää, jos edes otetaan selvitettäväksi.
Minusta tuo kertoo vain sen spandexpellen idiotismista.
no spandexit( näissä näkyy myös naisia) kerjäävät kyllä ongelmia, ajellaan keskellä ajotietä rinnakkain ja kaikkea muuta kivaa..mihin on järki hävinnyt ihmisten päästä.
"Valitettavasti vihaiset sonnini laiduntavat metsässä lehmien kanssa. Siinähän pyöräilet, mutta sitten kun on renkaat solmussa ja sarvenkuvat persuksissa, ei tartte tulla itkemään. Näin se kuulkaas menee."
Suomessa riittää kyllä metsiä pyöräilyä varten, vaikka siellä joku satunnainen sonni pyörisikin tosijaan.
Kun polulle kaatuu puu tai siihen syntyy jokin muu este, miten voi olla että pyöräpolku yhtäkkiä siirtyy kiertämään kaatuneen puun?