En vaan pääse yli kuinka surkea kaupunki helsinki on turisteille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Joka kerta kun käyn Helsingissä, Suomenlinnan lautta, Suomenlinna ja kauppatorin seutu on täynnä turisteja jotka näyttävät viihtyvän.

Suomenlinnassakaan ei ole oikein mitään minkä vuoksi sinne menisi useammin kuin yhden kerran. Ja siellä kuulee lasten pettymyksen: "missä se linna on?". Nimi voisi olla linnoitus eikä linna, jottei olisi niin harhaanjohtavaa. 

Puhutko omista lapsistasi? En ole ikinä kuullut yhdenkään lapsen olevan pettynyt Suomenlinnaan. Meidän lapset haluaa sinne joka vuosi. Aikuinen varmaan osaa selittää, mihin mennään. Jos ei ole ennen käyty, voi kertoa, että se on linnoitus. 

"ASIANTUNTIJAT arvioivat alustavasti, että matkustajia saapuisi Helsinkiin tänä kesänä viime kesää hieman enemmän.

Hotellien käyttöaste näyttäisi kuitenkin jäävän jopa alhaisemmaksi kuin viime kesänä" 

Voi raukkaa, jos et tuosta pääse yli! On sulla karmeita ongelmia elämässä. Jaxuhali sulle ja koita pärjätä. Varmaan jonain päivänä helpottaa, kun tulee ihan oikea ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypetetyimpien kohteiden kärkijoukossa on kirjasto. Kertoo aika paljon. Menin lomalla Helsingin kirjastoon...

Olen ollut lomalla monenkin kaupungin kirjastossa, mikä siinä on vikana? Monet niistä ovat nähtävyyksiä. 

 

Varmasti onkin jossain Lontoossa tai Pariisissa vanhassa upeassa palatsimaisessa rakennuksessa, 

mutta tuo helsingin kirjasto on ruma uustuotanto rakennus jossa ei mitään nähtävää, ainakaan positiivisella tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

"Suurin syy matkustajakatoon on kuitenkin se, etteivät risteilyalukset mene enää Pietariin, jonka näkeminen on ollut monen pääkohde" 

Niin. Helsinki oli välietappi jossa käytiin ehkä kaupassa ostamassa täydennystä eväisiin tms. 

Tollasia kiertomatkoja ulkomaalaiset usein tekeekin lomillaan. Pari päivää siellä, toinen täällä, ja kierretään useampi maa/kaupunki samalla.

Vierailija kirjoitti:

Turisti, joka on valinnut matkakohteekseen Helsingin on varmasti tutustunut etukäteen tarjontaan ja kokenut paikan käymisen arvoiseksi.

 

Ulkomaan turisteille se on harvoin ollut pääkohde, lähinnä vain välietappi niin kuin linkatussa Hesarin jutussa kerrotaan. Nyt se ei ole enää sitäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suurin syy matkustajakatoon on kuitenkin se, etteivät risteilyalukset mene enää Pietariin, jonka näkeminen on ollut monen pääkohde" 

Niin. Helsinki oli välietappi jossa käytiin ehkä kaupassa ostamassa täydennystä eväisiin tms. 

Tollasia kiertomatkoja ulkomaalaiset usein tekeekin lomillaan. Pari päivää siellä, toinen täällä, ja kierretään useampi maa/kaupunki samalla.

Kyllä nimenomaan, mutta nyt ei ole enää tarvetta tulla Helsinkiin kun Pietariin ei pääse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Joka kerta kun käyn Helsingissä, Suomenlinnan lautta, Suomenlinna ja kauppatorin seutu on täynnä turisteja jotka näyttävät viihtyvän.

Suomenlinnassakaan ei ole oikein mitään minkä vuoksi sinne menisi useammin kuin yhden kerran. Ja siellä kuulee lasten pettymyksen: "missä se linna on?". Nimi voisi olla linnoitus eikä linna, jottei olisi niin harhaanjohtavaa. 

Puhutko omista lapsistasi? En ole ikinä kuullut yhdenkään lapsen olevan pettynyt Suomenlinnaan. Meidän lapset haluaa sinne joka vuosi. Aikuinen varmaan osaa selittää, mihin mennään. Jos ei ole ennen käyty, voi kertoa, että se on linnoitus. 

Mitä te siellä teette? Itse en ole kokenut tarvetta mennä uudestaan. Voisi sinne tietty piknikille mennä eväiden kera jos asuisi Helsingissä, mutta ei se muuten matkailukohteena mikään erikoinen ole. 

Jos tuo on ongelmistasi vakavin, olet päässyt elämästäsi aika helpolla.

Toki ymmärrän, että tuollaiseen eloonjäämisen kannalta merkityksettömään asiaan jumittuminen voi pidemmän päälle viedä mielenterveyden. Että ei se elämäsi ehkä sittenkään niin helppoa ole, kuin voisi kuvitella.

Tylsintä, mitä Helsingistä aina mainostetaan, on Ateneum ja Amos Rex. Kyllä ne on moneen kertaan käyty ja nähty, ei riitä.

Haluaisin voida jotain shoppaillakin, kun lomalla olen. Ei pelkkiä museioita ja arkkitehtuuria. Helsingissä on kokoonsa nähden aika surkeat ostosmahdollisuudet. Kävellä saa paljon ja etsiä monta päivää, eikä silti tahdo löytyä esimerkiksi mieluisia kenkiä.

Kahvilat on pääosin uudenaikaisia tylsiä trendikahviloita. Muutama perinteinen kahvila on, mutta eikös Ekbergkin ole jo pilattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mene nyt vaikka Osloon ja vertaa sitä Helsinkiin. Tunnelma ja kaikki on hiukan paremmin. Ostat Oslon rantabulevardilta pehmiksen. Maksaa noin 55Nok joka on suurinpiirtein 5.5e. Täyteläinen kermajäätelö, oikea vohvelikeksi. Päällä strösseliä. Mitä saat Helsingissä?

Yksi jäätelö ei paljoa kerro mistään. Mitkä asiat siellä siis ovat paremmin turistin kannalta?

Oletko käynyt? Aika moni asia. Kannattaa tehdä reissu Osloon. 

En ole käynyt. Joten mitkä monet asiat?

Jouduin moderointiin kun aloin luetella asioita. Ehkä nyt menee läpi. Hinta/laatusuhde esimerkiksi hotellit, ravintolat, vaikkapa ne pehmikset. Upeat maisemat, kulttuuri jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha, minulle taas turistina Helsinki on ainoa Suomen kaupunki, jossa nähtävää, koettavaa ja tekemistä on monelle eri päivälle. Missään muualla Suomessa tämä ei itselleni onnistu.

Terv kainuulainen

Tämän selittää se, että matkoihin kaupungin sisällä menee niin kauan, ettei ehdi kuin pariin kohteeseen päivässä.

Missä käyt siellä? Kyllä itsekin tiedän monta nähtävyyttä, mutta en mitään sellaisia missä jaksaisin joka kesä käydä. Sitten taas kotona Turussa ja ympäryskunnissa on niin  paljon kesäkohteita, ettei millään kaikkia joka kesä pysty käymään, vaikka mieli tekisi.

Tampereella on Särkänniemi ja Vapriikki, onko muuta? 

Siinä mielessä Helsinki on turistien kaupunki, että siellä asuvat tutut eivät käy koskaan missään nähtävyydessä eivätkä edes keskusta

Ne on vapaa-ajan maalla. 

Helsinki on pieni kaupunki pienessä maassa. Aika tylsä paikka oikeastaan, periferiaa. Jossakin Savossa toki ei ole edes asukkaita, joten kaikki on suhteellista. 

Helsinki on turistin näkökulmasta vähän kuin joku Varsova. Voi siellä kerran käydä ja viettää päivän-kaksi mutta ei ole mitään syytä mennä toiste. 

Et ole tainnut turisteerata Helsingissä paljoakaan.  Juuri muutaman päivän täällä viettäneinä ollaan ihan toista mieltä.  Ollaan nautittu Espan ja Kauppatorin kansainvälisestä vilinästä, ilmaisesta ulkoilmakonsertista Storyvillen terassilla, upeasta kuunariristeilystä, Ateneumista, Kaivopuiston saari- ja merinäkymistä purjeveneineen, drinkeistä Kanavarannassa. Tässä vain osa, mitä ollaan ehditty.  Mitähän sinunlaisellesi pitäisi olla, että viihtyisit?  

Helsingissä voisi kiinnostaa Hietaniemen ja Malmin hautausmaat ja 60- ja 70-luvun kulahtaneet ostarit, jos niitä vielä jossain on. Ehkä myös pienet sivukirjastot ja teollisuusalueet, esim. Tattarisuo. Tuskin sekään entisellään on. Mennyttä aikaa siis metsästän enkä tuunattua geneeristä kansainvälistä kaupunkia, sellainen on ikävystyttävää kun sitä on joka paikassa.

Semmoisia minä harrastelen.

Vierailija kirjoitti:

Et ole tainnut turisteerata Helsingissä paljoakaan.  Juuri muutaman päivän täällä viettäneinä ollaan ihan toista mieltä.  Ollaan nautittu Espan ja Kauppatorin kansainvälisestä vilinästä, ilmaisesta ulkoilmakonsertista Storyvillen terassilla, upeasta kuunariristeilystä, Ateneumista, Kaivopuiston saari- ja merinäkymistä purjeveneineen, drinkeistä Kanavarannassa. Tässä vain osa, mitä ollaan ehditty.  Mitähän sinunlaisellesi pitäisi olla, että viihtyisit?  

Mikä noista on niin erityistä ettei muualla näkisi? Esim. Helsingin "saaristo" on melko lailla vitsi verrattuna moneen muuhun Itämeren kolkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tainnut turisteerata Helsingissä paljoakaan.  Juuri muutaman päivän täällä viettäneinä ollaan ihan toista mieltä.  Ollaan nautittu Espan ja Kauppatorin kansainvälisestä vilinästä, ilmaisesta ulkoilmakonsertista Storyvillen terassilla, upeasta kuunariristeilystä, Ateneumista, Kaivopuiston saari- ja merinäkymistä purjeveneineen, drinkeistä Kanavarannassa. Tässä vain osa, mitä ollaan ehditty.  Mitähän sinunlaisellesi pitäisi olla, että viihtyisit?  

Mikä noista on niin erityistä ettei muualla näkisi? Esim. Helsingin "saaristo" on melko lailla vitsi verrattuna moneen muuhun Itämeren kolkkaan. 

Jep, ja Kauppatori ei ole mikään kaupunkilaisten elävä tori, vaan turisteja varten. Kahvilla joku voi siellä käydä, mutta ostaako kukaan sieltä oikeasti kotiin viemisiä?

Maailman kaupunkeja on pilattu liikaa turismilla. 

Kun vaikka Jatkasaareen olisi voinut rakentaa jotain nayttavaa ja erilaista, tai Kalasatamaan, mutta ei, piti vaantaa ne samat kerrostalopokaleet kuten aina.