En vaan pääse yli kuinka surkea kaupunki helsinki on turisteille
Ei mitään nähtävää, kallis, vaarallinen. Ei kiitos
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Italialaiset turistit:
"Miksi heille näytetään niin ankeita paikkoja kuin vanha Eira tai Tuomiokirkko"
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000008911810.html
:D
No varsinkin italialaiset vaan johonkin paikalliselle terassille, jossa on hyvä viini menu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi yhyyyyy taas. Meille asukkaille se on vielä surkeampi.
Minusta tämä on nimenomaan hyvä paikka asua, mutta en oikein tiedä mitä täällä turistille näyttäisi.
Paljonkin, mutta jos et ole "turistina" tutustunut kotikaupunkiisi, niin et tietenkään tiedä.
Italialaiset ja ranskalaiset kannattaa viedä Kouvolaan. Nenät nyppyrällä ottaisivat suoraan lennon takaisin Milanoon ja Pariisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Tuomiokirkko ja vanha Eira on ankeita paikkoja, ei varmaan kannata tulla Suomeen ollenkaan. :D
"Vanha Eira" my ass. Edes amerikkalaiset eivät ole vaikuttuneita kaupunginosasta jota ruvettiin rakentamaan teollisuusalueen päälle vasta vuoden 1907 jälkeen.
Tuomiokirkko nyt ON kirkko ja ihan käyttötarkoituksensa mukaisesti aika ankea paikka.
Uspenskin katedraali nyt ainakin on koristeellinen ja hieno paikka käydä.
Vierailija kirjoitti:
Italialaiset ja ranskalaiset kannattaa viedä Kouvolaan. Nenät nyppyrällä ottaisivat suoraan lennon takaisin Milanoon ja Pariisiin.
Ei kannata mennä merta edemmäs kalaan. Kyllä ne tuon tekevät pyörittyään pari päivää Helsingissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on ruma, ankea, hajanainen. Mannerheimintie on karuudessaan ihan kammottava. Juoppoja ja narkkareita puistot täynnä.
En ole käynyt Helsingissä moneen vuoteen mutta jo "hyvinä aikoina" totesin saman. Todella vastenmielinen kusinen slummi, etenkin aseman ympäristö (ja sieltähän suomalainen turisti saapuu useimmiten). Tyly asiakaspalvelu ja paljon aggressiivisia juoppoja/narkkeja/mt-ongelmaisia, kerran yksi äijä alkoi meuhkaamaan mulle ihan keskellä päivää ruokaravintolassa, todella kiusallinen tilanne kun olin pienen lapseni kanssa eikä kukaan tullut apuun. En keksi yhtään kivaa paikkaa minkä vuoksi haluaisin Helsingissä käydä.
Voi ap parkaa. Ehkä se helpottaa aikaa myöten ja pääset tuostakin kauheudesta yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi yhyyyyy taas. Meille asukkaille se on vielä surkeampi.
Minusta tämä on nimenomaan hyvä paikka asua, mutta en oikein tiedä mitä täällä turistille näyttäisi.
Se on oikeasti uniikki asia. Että kuka vaan saa vapaasti kulkea Helsingin rantoja pitkin kilometritolkulla ilman, että vastaan tulee yksityisiä aidattuja alueita.
Jaahas. Että välimeren rannikoillakaan ei jokaisessa kaupungissa ole pitkiä rantabulevardeja ravintoloineen eikä siellä ole varsinkaan rantaa johon pääsisi uimaan?
Kaikkea sitä oppii kun kuuntelee helsinkiläiseen kerrostalolähiöön muuttanutta junantuomaa.
"Se on oikeasti uniikki asia. Että kuka vaan saa vapaasti kulkea Helsingin rantoja pitkin kilometritolkulla ilman, että vastaan tulee yksityisiä aidattuja alueita."
Ehkä ne kaikki "turistit" olivatkin espoolaisia. Se on ainoa äkkiseltään mieleen tuleva merenrantakaupunki Euroopassa josta puuttuvat rantabulevardit ja ravintolat kun koko rantaviiva täytettiin ökytaloilla.
Jos siellä joku pyörätie nyt kulkee talojen ja meren välissä osan matkaa niin eipä tämä todellakaan muutu minkäänlaiseksi kaupunkilaisten toiseksi olohuoneeksi.
Vaatimatonta on ja se pitäisi tehdä selväksi rehellisesti kuvauksissa. Olemme vaatimaton kansa, jolla on lyhyt historia. Suomessa on tyypillistä, että kaikkea pientä puuhastellaan ja näperrellään ja kokeillaan erilaisissa projekteissa ja piloteissa, mutta nämä sinänsä hyvät ideat eivät sitten rahanpuutteen vuoksi koe minkäänlaista jatkuvuutta. Ei liity sinänsä tähän matkailuteemaan, kävi vain mielessä, että sama ankea rakentamistyylikin täällä vain jatkuu, vaikka sukupolvet vaihtuu.
Aha, no tämä avaus kertoo vaan sun omasta mielen köyhyydestä ja mielikuvituksen puuttesta. Olen saksalaisen puolisoni kanssa Helsingissä vierailessa käynyt mm. Suomenlinnassa, Tallinnan risteilyllä, Oodissa, Kiasmassa, lintsillä, Kalliossa baarikierroksella, goottibileissä, reiveissä, keikoilla, sushibuffetissa, taidegallerioissa, lautapelikahvilassa, flipperihallissa, Yrjönkadun uimahallissa, kauppahallissa, Kaivopuistossa, viihtyisässä korttelikinossa, Punavuoren ja Eiran jugend-arkkitehtuuria ihailemassa, ja paljon, paljon muualla. Kovasti tykkäsi kaupungista ja ei ole näillä reissuilla ollut tekemisen puutetta, joten valitettavasti en voi samaistua tähän näkemykseen.
Vierailija kirjoitti:
Todella vastenmielinen kusinen slummi, etenkin aseman ympäristö (ja sieltähän suomalainen turisti saapuu useimmiten)..
Kuvauksesi sopii myös Rooman päärautatieaseman ympäristöön.
Helsinki mieluummin kuin Tampere. Mieluinen Turku.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki mieluummin kuin Tampere. Mieluinen Turku.
Mieluiten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän jos Suomessa kaupunkikohdetta etsin, niin Helsinki on ehdoton ykkönen, toisena on Tampere. Muihin kaupunkeihin en Suomessa turistiksi edes lähtisi.
HS:n haastattelussa kysyttiin risteilyturisteilta mitä mieltä nämä olivat Helsingistä.
Kohteliain vastaus oli tyypillisesti "ihan kiva pikkukaupunki, saatiin menemään pari tuntia"
Ainoa ero Turussa, Tampereella, Porvoossa jne haastateltuihin turisteihin on se että näissä kehuttiin järjestään miten idyllinen ja kaunis pikkukaupunki tämä on.
Maalta muuttaneen stadilaisjuntin tunnistaa aina sen tarpeesta julistaa miten "Helsinki on ainoa kaupunki Suomessa".
Oikeista suurkaupungeista muuttaneiden mielestä Suomessa ei ole kuin pikkukaupunkeja jotka eivät eroa toistaan muuten kuin siinä että Helsingistä puuttuu pikkukaupungin idylli ja edut.
Ei niissä 20 miljoonan ihmisen suurkaupungeissakaan pysty asumaan kuin yhdessä kaupunginosassa kerrallaan. Lähitienoot ne vain niissäkin tulevat tutuiksi. Tällainen kokemus minulle kertyi 20 vuodessa, joiden aikana asuin viidessä maailman metropolissa.
Meillä on australialainen ystävä, johon tutustuttiin baarissa Tokiossa 10 v. sitten. Hän on matkustanut laajalti, mutta rakastui Helsinkiin niin, että on käynyt täällä jo neljä kertaa. Olisi ollut varmaan useamminkin jollei olisi pandemiaa ollut välissä. Ihastui ikihyviksi valoisiin öihin, ruokaan, museoihin, mereen (vaikka asuu Sydneyssä meren äärellä), ihmisiin.
Tuo kirjaston hehkuttaminen on kyllä ihan mielenvikaista
Vierailija kirjoitti:
Meillä on australialainen ystävä, johon tutustuttiin baarissa Tokiossa 10 v. sitten. Hän on matkustanut laajalti, mutta rakastui Helsinkiin niin, että on käynyt täällä jo neljä kertaa. Olisi ollut varmaan useamminkin jollei olisi pandemiaa ollut välissä. Ihastui ikihyviksi valoisiin öihin, ruokaan, museoihin, mereen (vaikka asuu Sydneyssä meren äärellä), ihmisiin.
Epäilykseni heräsivät. Diileri? 🤨
Jos Tuomiokirkko ja vanha Eira on ankeita paikkoja, ei varmaan kannata tulla Suomeen ollenkaan. :D