Miten on mahdollista, että olet 6 vuotta saanut opiskella ruotsin kieltä, mutta et silti sitä osaa kunnolla?

Ei ollut kuin 3 vuotta, yläasteella. Englantia oli 7 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap miettinyt mistä se johtuu, että jokainen suomalainen osaa englantia sen 6 vuoden opiskelun jälkeen? Oiskohan motiaavion kanssa jotakin tekemistä? 

Olisko TV. Elokuvat . Musiikki...Jotain tekemistä. Sittenhän se on vielä Coolia teinien mielestä.

Englantiahan puhuu kaikki. Ei sillä saa mitään erityishyötyä. Ruotsista saa.

Nykyään myös online pelit, tai tietokonepelit ylipäänsä kun tarjolla on englanninkielistä materiaalia kuultavaksi enemmän kuin tarpeeksi. En muista että vastaan olisi tullut yhtään suurempaa peliä jossa olisi ollut suomi tarjolla puhuttuna, ruotsia taitaa olla jossain, saksa, ranska, espanja on nää mitä tuppaa löytymään englannin lisäksi. Joskus muitakin kuten italia tai venäjä. 

De ä ju bara därför att vi hör de så lite. Vi hör engelska alla tiden o vi ser engelsk ord hela tiden men inte svenska. Jag har jobbat några månader i Stockholm o därför kan lite

Suomenruåtsalaiset ei useinkaan osaa suomea ja se on outoa. Muutenhan ruotsia ei tarvis opetella, vain siksi että sen herrasväen ei tarvi opetella maan kieltä missä asuvat. Vähä sama ku opiskeltais somaliaa ettei heidän tarvi opetella suomea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajia ei ole koskaan kiinnostanut.

Ja lehmät lentävät! 😂

AP

Eläkeikää lähestyvä puolisoni on työskennellyt vuosikymmeniä useissa  pohjoismaisissa firmoissa ja yhdessä jenkkifirmassa. Ainostaan yksi ruotsalainen työnantaja vaati käyttämään ruotsia työkielenä, kaikissa muissa työkieli on ollut itsestäänselvyytenä englanti. Suuressa kuvassa työnantajia ei siis ole nimenomaan kiinnostanut ruotsin osaaminen, vaan vaatimuksena on ollut sujuva englanti puhuttuna ja kirjoitettuna. 

Ruotsalaisissa ja suomalaisissa  kansainvälisissä firmoissa voi jäädä parhaat globaalit työntekijät löytämättä, jos työkielivaatimuksena on ruotsi! Aika harva esim. Briteissä, Ranskassa, Brasiliassa tai Australiassa on opiskellut ruotsia.

Sain opiskella uskontoakin, mutta silti raamattu ei vieläkään ole minulle tuttu.

M54

Miksi niin monella tuntuu olevan kovin negatiivinen suhtautuminen ruotsin kieleen? Ei se ole turha kieli ollenkaan, jos Pohjoismaat kiinnostavat. Ruotsia osaan oikein hyvin, ylppäreistä tuli ällä lähes täysillä pisteillä. Ruotsissa käyn joka vuosi ja aina puhun Ruotsia ja tulen hyvin ymmärretyksi. Ymmärrän myös norjaa, Tanskaa ihan vähän. Näiden lisäksi puhun sujuvasti englantia, saksaa myös melko hyvin ja ranskaa ihan vähän, kirjoitettua kieltä ymmärrän siinä paremmin.

Olen lämpimästi kannustanut myös lapsiani kielten opiskeluun. Vanhin aloittaa ruotsin juuri ja on siitä oikein innoissaan. Mielestäni tämä on paljon rakentavampi tapa asennoitua kieleen ja kieliin. Tulevaisuudessa useampi portti auki.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monella tuntuu olevan kovin negatiivinen suhtautuminen ruotsin kieleen? Ei se ole turha kieli ollenkaan, jos Pohjoismaat kiinnostavat. Ruotsia osaan oikein hyvin, ylppäreistä tuli ällä lähes täysillä pisteillä. Ruotsissa käyn joka vuosi ja aina puhun Ruotsia ja tulen hyvin ymmärretyksi. Ymmärrän myös norjaa, Tanskaa ihan vähän. Näiden lisäksi puhun sujuvasti englantia, saksaa myös melko hyvin ja ranskaa ihan vähän, kirjoitettua kieltä ymmärrän siinä paremmin.

Olen lämpimästi kannustanut myös lapsiani kielten opiskeluun. Vanhin aloittaa ruotsin juuri ja on siitä oikein innoissaan. Mielestäni tämä on paljon rakentavampi tapa asennoitua kieleen ja kieliin. Tulevaisuudessa useampi portti auki.

Ja puhelin muutti isot alkukirjaimet, tiedän kyllä että kielet kirjoitetaan pienellä. 

Kun et koskaan tarvitse kieltä yliopiston ensimmäisen vuoden jälkeen niin se unohtuu. Niin unohtui melko hyvin latinakin vaikka sitäkin luin 6 vuotta. 

No kun ei sitä påäse käyttämään missään niin unohtunut. Ei paljon auta jos sitä on 10 vuotta sitten opiskellut koulussa.. Minulle ei ole Suomessa kukaan kertaakaan tullut puhumaan ruotsia ruotsin tunteja lukuunottamatta. 

Osaan mä edelleen sanoa, että Ja är vauvapalstalainen. Ja tycker kommentera. Ja måste jobbar med dator nu. Vi ses på ikväll!

Mutta eihän se mitään auta jos joku haluaisikin keskustella ruotsiksi jostain oikeasta.

En ole opiskellut 6 vuotta lähellekään ruotsia. 7-9 luokat ja amiksessa lukuvuosi jaettiin 4 osaan, josta yhdessä oli kouluaineita kerran vuoteen ja ruotsi ei mahtunut kuin kahteen jaksoon. Ammattikorkeassa kävin 2 kertauskurssia ja 1 ruotsin peruskurssin. Joten väitteesi 6 vuodesta ei ole lähelläkään totuutta. Jos olisin opiskellut 6 vuotta ruotsia, niin puhuisin sitä sujuvasti.

Ihminen hylkii kaikkea pakotettua, mikään ei pitäisi perustua pakotukseen.

Vierailija kirjoitti:

Suomenruåtsalaiset ei useinkaan osaa suomea ja se on outoa. Muutenhan ruotsia ei tarvis opetella, vain siksi että sen herrasväen ei tarvi opetella maan kieltä missä asuvat. Vähä sama ku opiskeltais somaliaa ettei heidän tarvi opetella suomea

Väitän, että kaikki 46000 suomenruotsalaista osaa suomea Helsingissä. Samoin kaikki espoolaiset, kaunialaiset ja kirkkonummelaiset. Osaavat niin hyvin, että heidän puheensa on "Jag skulle vilja ostaa uus takki stockalta, men jag har inte pengar vasta kun tili tulee"

Mitä kertoo ap:n älykkyydestä tämä aloitus?

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää että täällä vauvapalstalla ei puhuta ruotsia. Äo on kuitenkin keskimäärin 140 täällä. Akateemisesti koulutettuja lähes kaikki. On Lääkäriä. Toimitusjohtajaa ja Diplomi insinööriä...

Noista ainoastaan lääkäri voisi tarvita ruotsia työssään. Ei meidän toimari osaa sanaakaan ruotsia, mutta ihan sujuvasti puhuu englantia (päivittäin, kun vientiteollisuudessa ollaan). Itse olen tekniikan tohtori, enkä osaa ruotsia, ei kiinnosta pätkääkään. Englannilla mennään.

Kun opetetaan asoita joita ei tarvitse niin ne unohtuu. Tai oikeammin ei opi koskaan kunnolla kun ei ole käyttöä.

Cuomick

Pakko-opiskelu on eri asia kuin opiskelu vapaasta tahdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monella tuntuu olevan kovin negatiivinen suhtautuminen ruotsin kieleen? Ei se ole turha kieli ollenkaan, jos Pohjoismaat kiinnostavat. Ruotsia osaan oikein hyvin, ylppäreistä tuli ällä lähes täysillä pisteillä. Ruotsissa käyn joka vuosi ja aina puhun Ruotsia ja tulen hyvin ymmärretyksi. Ymmärrän myös norjaa, Tanskaa ihan vähän. Näiden lisäksi puhun sujuvasti englantia, saksaa myös melko hyvin ja ranskaa ihan vähän, kirjoitettua kieltä ymmärrän siinä paremmin.

Olen lämpimästi kannustanut myös lapsiani kielten opiskeluun. Vanhin aloittaa ruotsin juuri ja on siitä oikein innoissaan. Mielestäni tämä on paljon rakentavampi tapa asennoitua kieleen ja kieliin. Tulevaisuudessa useampi portti auki.

 

Ja puhelin muutti isot alkukirjaimet, tiedän kyllä että kielet kirjoitetaan pienellä. 

Niinpä niin. Oma kieli unohtuu, kun opettelet turhaa kieltä jota ei tarvita mihinkään. Koulussa opetettava ruotsi on rannikkoruotsia eikä riikinruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opin puhumaan suomea sujuvasti vasta noin 10-vuotiaana, siitä kiitos kuului uudelle suomenkieliselle ystävälleni. Pyysin häntä korjaamaan, jos sanoin jotain väärin. Koulussa tietty opiskeltiin suomea.

Hurriksi ja bättre folkiksi on monet suomenkieliset meitä ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvia haukkuneet koko lapsuutemme/nuoruutemme ajan. Mikä teitä oikein vaivaa? 

 

Mikä teitä vaivaa ylimielisen asenteenne ja oman kielenne pakottamisen kanssa?

En ole koskaan pakottanut ketään puhumaan ruotsia kanssani. Ylimielinen taidat olla itse.