Ymmärsikö Sanna Ukkola Ylen monimuotoisuuskoulutuksen tahallaan väärin??

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂 Aamu jo käyntiin noilla keloilla. Päivästäsi on tulossa aikamoinen.

Sanoin eilen teidän parvellenne että minua ei hiljennetä ja te ette määrää mitä ihmiset saavat sanoa täällä.

Jaahas, onko joku koettanut noin hyvää viihdettä hiljentää? Harmi. Jatka toki, täydellä höökillä kiviseinään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DEI = Didn't Earn It. Eli kun laitetaan kiintiöt rodun ja muun perusteella niin ei pelkästään syrjitä sitä parempaa työnhakijaa vaan sen lisäksi niiden vähemmistötyöntekijöiden maine pilataan kun kaikki ajattelevat ettei nuo mitään osaa vaan ovat saaneet työnsä vain ja ainoastaan ihonvärinsä tai vammaisuutensa perusteella.

Eihän tässä Ylen tapauksessa rekrytoinnista ole kyse vaan tv-ohjelmien tekemisestä.

Monella yrityksellä on myös sisäisiä koulutuksia aiheesta ja näiden pointtina on se, että työilmapiiri pysyisi hyvänä kaikille. Tiedätkö miten rumasti esim. naisista ja naisille puhutaan monessa työpaikassa? Eikä tämä johdu rekrytointipolitiikasta, vaikka niin yrität esittää.

Ketju hiljeni kummasti hallintoneuvoston puheenjohtajien mainitsemisen jälkeen. Harmi että menin mainitsemaan Ukkolan Sannan, Satosen ja Sinuhen risteävät mielipiteet siteerauksen kera.

Mutta vaikka se kommenttien kovin kärki siirtyikin niin todettakoon, että kun Ylen vakituisen henkilöstön keski-ikä on 48 vuotta, niin sieltä lähdetään lähinnä eläkkeelle ja ihan vapaasti luettavissa on, että rekrytointi on lähinnä korvaavaa. Ja jos katsoo Ylen avoimia paikkoja (2 kpl) niin 2. soolo-oboen soittajaa tuskin valitaan ihonvärin perusteella, kappas kun Radion Sinfoniaorkesteria on tapana kuunnella.

Ylellä on saman verran miehiä ja naisia ja keski-iästä voi päätellä että ainakaan siellä syrjitä yli 50-vuotiaita. Monimuotoisuuden tiedostaminen on osa ajassa pysymistä, joka kai on aina tärkeää uutisoinnissa. Itse olen työpaikalla DEI-koulutuksen käynyt ja tuli siinä ainakin ajateltavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂 Aamu jo käyntiin noilla keloilla. Päivästäsi on tulossa aikamoinen.

Sanoin eilen teidän parvellenne että minua ei hiljennetä ja te ette määrää mitä ihmiset saavat sanoa täällä.

Jaahas, onko joku koettanut noin hyvää viihdettä hiljentää? Harmi. Jatka toki, täydellä höökillä kiviseinään!

Kyllä. Silakkatoverit massailmiantoivat 4 kertaa eilen kommentin koska eivät kyenneet argumentoimaan mitenkään siinä esitettyjä faktoja vastaan. Niinhän sinäkin tulet tekemään mutta älä huoli, kyllä se tulee takaisin ennemmin tai myöhemmin.

En, minusta vainoharhat ovat kiinnostavia ilmiöitä. Anna tulla vaan kaikki, en estä 👍.

Why diversity training backfires

A leading researcher has found Diversity, equity and inclusion (DEI) training simply doesnt work. This is the startling verdict recently reached not by opponents of diversity training, but by Mahzarin Banaji, a world-renowned pioneer of research into so-called implicit bias. Writing in the Wall Street Journal, Banaji argues that the typical DEI training doesnt educate people about bias and may even do harm. that DEI training actually encourages racial resentment.

https://www.spiked-online.com/2023/09/29/why-diversity-training-backfir…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂 Aamu jo käyntiin noilla keloilla. Päivästäsi on tulossa aikamoinen.

Sanoin eilen teidän parvellenne että minua ei hiljennetä ja te ette määrää mitä ihmiset saavat sanoa täällä.

Jaahas, onko joku koettanut noin hyvää viihdettä hiljentää? Harmi. Jatka toki, täydellä höökillä kiviseinään!

Kyllä. Silakkatoverit massailmiantoivat 4 kertaa eilen kommentin koska eivät kyenneet argumentoimaan mitenkään siinä esitettyjä faktoja vastaan. Niinhän sinäkin tulet tekemään mutta älä huoli, kyllä se tulee takaisin ennemmin tai myöhemmin.

En, minusta vainoharhat ovat kiinnostavia ilmiöitä. Anna tulla vaan kaikki, en estä 👍.

Aika noloa kommentointia sinulta. Kun et kykene argumentoimaan mitenkään itse kommenttia niin tätä roskaa voi kyllä heitellä vaikka loputtomiin, emojien kera luonnollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂 Aamu jo käyntiin noilla keloilla. Päivästäsi on tulossa aikamoinen.

Sanoin eilen teidän parvellenne että minua ei hiljennetä ja te ette määrää mitä ihmiset saavat sanoa täällä.

Jaahas, onko joku koettanut noin hyvää viihdettä hiljentää? Harmi. Jatka toki, täydellä höökillä kiviseinään!

Kyllä. Silakkatoverit massailmiantoivat 4 kertaa eilen kommentin koska eivät kyenneet argumentoimaan mitenkään siinä esitettyjä faktoja vastaan. Niinhän sinäkin tulet tekemään mutta älä huoli, kyllä se tulee takaisin ennemmin tai myöhemmin.

En, minusta vainoharhat ovat kiinnostavia ilmiöitä. Anna tulla vaan kaikki, en estä 👍.

Aika

Noloutta on totisesti liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?

Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?

Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersektionaalisuus

T: Eri

Kesäkuussa 2020 Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo ilmoitti, että hallituksen uuden tasa-arvo-ohjelman kantava ajatus on intersektionaalinen feminismi. Ohjelman esipuheessa kirjoitettiin, että tasa-arvon edistäminen sukupuolten välillä edellyttää intersektionaalista näkökulmaa. Ohisalon mukaan intersektionaalisen feminismin tarkoituksena oli myös tunnistaa omat etuoikeudet. Niiltä, jotka sanovat, etteivät ole koskaan kokeneet syrjintää, Ohisalo halusi kysyä, tunnistavatko he omia etuoikeuksiaan.[12]

Eli siis jaetaan ihmisiä loputtomiin erilaisiin ryhmiin jne. Kaikkihan tämän tietävät jo tässä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?

Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?

Et ole tietoinen mihin intersektionaalinen feminimi perustuu? Tuohan oli Sanna Marinin hallituksen pohja-ajatus tasa-arvotyölle. Eikö kuulostakin sairaalle?

Hän aloitti perinteisen kyselytaktiikan eli loputtomasti kysymyksiä ja hän koettaa löytää jotain olkiukkoiltavaa vastauksista. Kyllä hän tietää ihan tarkalleen mistä tuossa oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?

Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersektionaalisuus

T: Eri

Miten intersektionaalisuus liittyy siihen, että Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?

Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?

Se on sinun oma tehtävä ottaa selvää asioista. Minä en ole velvollinen tulemaan pitämään sinua kädestä kiinni ja osoittamaan asioita mitä sinä et halua uskoa kun et selvästikään näe sitä Ylen toimittajien tekemää jakamista tai sitten olet itse jakamassa. Ja ei en kannata mitään poliittista ideologiaan tai aatetta niin turha haukkua persuksi mihin te aina päädytte kun ette enää muuta keksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?

Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersektionaalisuus

T: Eri

Miten intersektionaalisuus liittyy siihen, ett

Se on kirjaimellisesti sen keskiössä. Lopeta kysely, ei kiinnosta vastailla kysymyksiin joihin tiedät vastauksen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?

Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?

Se on sinun oma tehtävä ottaa selvää asioista. Minä en ole velvollinen tulemaan pitämään sinua kädestä kiinni ja osoittamaan asioita mitä sinä et halua uskoa kun et selvästikää

Juu, pidä vaan kätesi omalla puolellasi, kiitos. Kysyn silti: missä tämä jakaminen näkyy konkreettisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?

Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersektionaalisuus

T: Eri

Eli teoreettinen lähestymistapa tarkastella yhteiskunnan valtasuhteita tekee sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?

Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?

Se on sinun oma tehtävä ottaa selvää asioista. Minä en ole velvollinen tulemaan pitämään sinua kädestä kiinni ja osoittamaan asio

Kyselyikä on ohi nyt ihan konkreettisesti joten sinun on turha jatkaa jankkaustasi.

Vierailija kirjoitti:

Kesäkuussa 2020 Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo ilmoitti, että hallituksen uuden tasa-arvo-ohjelman kantava ajatus on intersektionaalinen feminismi. Ohjelman esipuheessa kirjoitettiin, että tasa-arvon edistäminen sukupuolten välillä edellyttää intersektionaalista näkökulmaa. Ohisalon mukaan intersektionaalisen feminismin tarkoituksena oli myös tunnistaa omat etuoikeudet. Niiltä, jotka sanovat, etteivät ole koskaan kokeneet syrjintää, Ohisalo halusi kysyä, tunnistavatko he omia etuoikeuksiaan.[12]

Eli siis jaetaan ihmisiä loputtomiin erilaisiin ryhmiin jne. Kaikkihan tämän tietävät jo tässä vaiheessa.

Miten ja missä tämä ryhmiin jakaminen näkyy? Itse en näe sitä käytännössä juuri missään eri tavalla kuin ennen. Ennenhän jakolinjat olivat selvempiä ja binäärisempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?

Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?

Se on sinun oma tehtävä ottaa selvää asioista. Minä en ole velvollinen tulemaan pi

 

Toiko mamma ärripurrimehua aamupalalla 😂? Juu, annetaan olla vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DEI = Didn't Earn It. Eli kun laitetaan kiintiöt rodun ja muun perusteella niin ei pelkästään syrjitä sitä parempaa työnhakijaa vaan sen lisäksi niiden vähemmistötyöntekijöiden maine pilataan kun kaikki ajattelevat ettei nuo mitään osaa vaan ovat saaneet työnsä vain ja ainoastaan ihonvärinsä tai vammaisuutensa perusteella.

Eihän tässä Ylen tapauksessa rekrytoinnista ole kyse vaan tv-ohjelmien tekemisestä.

Monella yrityksellä on myös sisäisiä koulutuksia aiheesta ja näiden pointtina on se, että työilmapiiri pysyisi hyvänä kaikille. Tiedätkö miten rumasti esim. naisista ja naisille puhutaan monessa työpaikassa? Eikä tämä johdu rekrytointipolitiikasta, vaikka niin yrität esittää.

Ketju hiljeni kummasti hallintoneuvoston puheenjohtajie

 

Mihin sitä tarvitaan? Se on olemassaoleva ilmiö maailmassa.

Yle ja Hesari ovat tarkoitettu vasemmistolle ja vihreille. Yksipuolista uutisointia.