Ymmärsikö Sanna Ukkola Ylen monimuotoisuuskoulutuksen tahallaan väärin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEn hallituksessa on 5 kokoomuslaista, 5 persua, 1 vihreä, 6 demaria, 2 keskustalaista, 1 kristillisten ja yksi RPK:n jäsen.

Ja persujen mielestä se on vasemmistolainen. Voi jösses, mitä urpoja. Mutta kun ei oteta asioista selvää.

Trollitehtaan ohjeethan ei yleensä ole, että "ota selvää ja puhu sitten rehellisesti."

Sekoitit nyt hallituksen ja hallintoneuvoston. Kaksi eri asiaa. Palaahan kouluun.

P.S. Hallintoneuvosto on viimeksi tänään kritisoinut sitä, että ei saa tietoa Ylen toiminnasta.

Kun politiikasta puhutte, niin turhaa oli laittaa hallituksen jäseniä, jotka on lähinnä toimittajia. Mutta se oli totta, että nuo puolueiden jäsenet on hallintoneuvoston jäseniä. My bad.

Ei muuta sitä miksikään, että hallintoneuvosto on oikeiston käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Libiso ole juuri persujen vihaama toistaitoinen mutta oikeanvärinen DEI-rekry? Supliikki ei ainakaan oikein vakuuttanut.

Libiso on oikein supliikki lies mitä olen hänen podcastejaan kuunnellut, mutta nyt ilmiselvästi harkitsi ja valikoi sanansa hyvin tarkkaan.

Mielenkiintoinen keisari. Rikkaat valkoiset suomenruotsalaiset naiset vs. ruskea nuori mies tappelevat siitä, kenellä on oikeus puhua ruskeiden ihmisten puolesta ja tehdä sillä rahaa. Mitä veikkaatte, kumpi puoli voittaa?

Lloyd kyllä kutsui itseään tummaihoiseksi. Koulutuksessa häntä oli sitten valmistettu ettei niin saa sanoa vaan oikea sana on ruskea.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti kysynyt asiasta yleltä mutta siellä väistellään kysymyksiä ja vastataan jotain jargonia vaan. Syyskuussa hallintoneuvosto kokoontuu ja pj Sinuhe Wallinheimo kysyy mikä homma? 👍

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc2c2ad6-dfd5-46e2-ab16-be33e70cc00c

Hallintoneuvostolta ilmeisesti pimitetty tieto näistä koulutuksista. Taitaa tulla pöllyytystä.

Persut ymmärtää kaiken väärin. Tyhmyyttään tai tahallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Libiso ole juuri persujen vihaama toistaitoinen mutta oikeanvärinen DEI-rekry? Supliikki ei ainakaan oikein vakuuttanut.

Libiso on oikein supliikki lies mitä olen hänen podcastejaan kuunnellut, mutta nyt ilmiselvästi harkitsi ja valikoi sanansa hyvin tarkkaan.

Mielenkiintoinen keisari. Rikkaat valkoiset suomenruotsalaiset naiset vs. ruskea nuori mies tappelevat siitä, kenellä on oikeus puhua ruskeiden ihmisten puolesta ja tehdä sillä rahaa. Mitä veikkaatte, kumpi puoli voittaa?

Lloyd kyllä kutsui itseään tummaihoiseksi. Koulutuksessa häntä oli sitten valmistettu ettei niin saa sanoa vaan oikea sana on ruskea.

Pitäiskö keksiä uusi termi eli joku aktivistispleinaus kun nää aktivistit rupeaa selittämään ihmisille totuuksia asioista jotka ei noita itseään koske mitenkään mutta mielipiteet on sitäkin ehdottomampia. 

Vierailija kirjoitti:

Mua on oikeasti järkyttänyt tää ketju. Täällä ihmiset jotka ilmeisesti omasta mielestään puolustaa diversiteettiä ja vapaata tiedonvälitystä, hyökkäävät naistoimittajaa vastaan todella misogyynisillä ulkonäköön ja puolisoon liittyvillä argumenteilla, ja tummaihoista toimittajaa vastaan vihjailemalla että tämä ei ole koulutettu eikä pätevä ammattiinsa.

Oikeesti?

Turvallinentila pitää ansaita! 🌈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko jengi täällä oikeasti että jos tarvitaan asiantuntija johonkin haastatteluun niin asiantuntemuksen sijaan ylellä katellaan jostain taulukosta mitä sukupuolta tai seksuaalista suuntausta lähdetään hakemaan? #VittuTeOotteSekaisin.

Taitaa olla ihan julkista tietoa, että yle pyrkii 50:50 jakaumaan sukupuolten osalta ohjelmavieraissa. 

Eihän ison kuvan tavoitejakauma nyt sitä tarkoita ettei parasta asiantuntijaa voitaisi kutsua silloin kun häntä tarvitaan, oli sitten sukupuoli tai mieltymykset mitä vaan. Joillain aloilla parhaat asiantuntijat ovat naisia, toisilla miehiä jne. tilanne tasoittuu isossa kuvassa ihan itsestäänkin.

Jengi tekee ihan hädässä päätelmiä jostain yhdestä koulutuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

"Ivan Puopolon Youtube-ohjelmassa haastateltiin YleX:n toimittajaa Lloyd Libisoa. Hän kertoi miten Ylellä on olemassa monenlaisia puuhasteluja, joita voidaan hyvällä syyllä kritisoida journalismiin kuulumattomiksi. Haastattelun voi kuunnella täältä.

Nyt selvisi, että Yle ostaa ns. dei-koulutuspaketteja yhtiöltä nimeltä Deidei Oy. Jos ei tiedä mitä tämä DEI tarkoittaa, niin alla kuvassa selvitys. DEI tulee englanninkielisistä sanoista diversity, eli monimuotoisuus, equity, eli tasavertaisuus ja iclusion, eli mukaanottaminen. Eli sellaista nykyajan perussössötystä.

Tuo Deidei Oy on siis keksinyt bisneksen ja tarjoaa yrityksille tätä dei-koulutusta. Myös Yle ostaa tietojen mukaan kursseja yritykseltä.

Mutta kuka omistaa Deidein? Yhtiön toimitusjohtaja on muuan Jamsin Assulin. Tässä ei vielä mitään, mutta Assulinin äiti Ami Assulin sattuu olemaa Ylen toimittaja ja juuri tällainen dei-sössöttäjä. Ami on mm. toi

Esim  me naiset tursunnut jo vuosia tätä samaa tuputusta, syöttöä ja ohjailua. Ihan sietämättömyyteen saakka. Lehti aktivistipikkutytöiltä toisille akrivistipikkutytöille? Ei kiitos.

Olisi helpotus saada vanhan maailman hilpeän elämäniloinen maanläheinen naiseus takaisin militantin ohjailemisen sijaan. Mutta isot rahathan tuolla tätä pyörittää, muuten muutos olisi jo nähty ajat sitten. Rahoitettu pakkopulla pyörii ja pyörii kunnes on pakko luovuttaa. Noin itse tähän suhtaudun. 

En kestä ajatusta että tästä ei tultaisi vähitellen terveen järjen piiriin. Siksi jokainen ukkola ja puololo pikkumaassa ovat niin merkittäviä. Saisi heidänlaisiaan olla toki enemmän. Toivotaan aikojen pikaista paranemista. Rehellisyyden ja tosiasioiden on pakko voittaa.

Vierailija kirjoitti:

"Ivan Puopolon Youtube-ohjelmassa haastateltiin YleX:n toimittajaa Lloyd Libisoa. Hän kertoi miten Ylellä on olemassa monenlaisia puuhasteluja, joita voidaan hyvällä syyllä kritisoida journalismiin kuulumattomiksi. Haastattelun voi kuunnella täältä.

Nyt selvisi, että Yle ostaa ns. dei-koulutuspaketteja yhtiöltä nimeltä Deidei Oy. Jos ei tiedä mitä tämä DEI tarkoittaa, niin alla kuvassa selvitys. DEI tulee englanninkielisistä sanoista diversity, eli monimuotoisuus, equity, eli tasavertaisuus ja iclusion, eli mukaanottaminen. Eli sellaista nykyajan perussössötystä.

Tuo Deidei Oy on siis keksinyt bisneksen ja tarjoaa yrityksille tätä dei-koulutusta. Myös Yle ostaa tietojen mukaan kursseja yritykseltä.

Mutta kuka omistaa Deidein? Yhtiön toimitusjohtaja on muuan Jamsin Assulin. Tässä ei vielä mitään, mutta Assulinin äiti Ami Assulin sattuu olemaa Ylen toimittaja ja juuri tällainen dei-sössöttäjä. Ami on mm. toi

Meinaat että joku yksittäinen toimittaja pystyy vaikuttamaan siihen mistä firmasta Yle ostaa koulutuksiaan? ok.

Sanna ei ole se penaalin terävin kynä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ivan Puopolon Youtube-ohjelmassa haastateltiin YleX:n toimittajaa Lloyd Libisoa. Hän kertoi miten Ylellä on olemassa monenlaisia puuhasteluja, joita voidaan hyvällä syyllä kritisoida journalismiin kuulumattomiksi. Haastattelun voi kuunnella täältä.

Nyt selvisi, että Yle ostaa ns. dei-koulutuspaketteja yhtiöltä nimeltä Deidei Oy. Jos ei tiedä mitä tämä DEI tarkoittaa, niin alla kuvassa selvitys. DEI tulee englanninkielisistä sanoista diversity, eli monimuotoisuus, equity, eli tasavertaisuus ja iclusion, eli mukaanottaminen. Eli sellaista nykyajan perussössötystä.

Tuo Deidei Oy on siis keksinyt bisneksen ja tarjoaa yrityksille tätä dei-koulutusta. Myös Yle ostaa tietojen mukaan kursseja yritykseltä.

Mutta kuka omistaa Deidein? Yhtiön toimitusjohtaja on muuan Jamsin Assulin. Tässä ei vielä mitään, mutta Assulinin äiti Ami Assulin sattuu olemaa Ylen toimittaja ja

"En kestä ajatusta että tästä ei tultaisi vähitellen terveen järjen piiriin. Siksi jokainen ukkola ja puololo pikkumaassa ovat niin merkittäviä. Saisi heidänlaisiaan olla toki enemmän. Toivotaan aikojen pikaista paranemista. Rehellisyyden ja tosiasioiden on pakko voittaa."

Nämä asiat tuppaavat historiassa tulemaan ja menemään aaltoliikkeenä. Minä uskon että heiluri on jo käynyt ääriasennossa ja on nyt palaamassa takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEn hallituksessa on 5 kokoomuslaista, 5 persua, 1 vihreä, 6 demaria, 2 keskustalaista, 1 kristillisten ja yksi RPK:n jäsen.

Ja persujen mielestä se on vasemmistolainen. Voi jösses, mitä urpoja. Mutta kun ei oteta asioista selvää.

Trollitehtaan ohjeethan ei yleensä ole, että "ota selvää ja puhu sitten rehellisesti."

Sekoitit nyt hallituksen ja hallintoneuvoston. Kaksi eri asiaa. Palaahan kouluun.

P.S. Hallintoneuvosto on viimeksi tänään kritisoinut sitä, että ei saa tietoa Ylen toiminnasta.

Halintoneuvoston tehtäviin kuuluu mm. valvoa yhtiön hallintoa ja antaa varsinaiselle yhtiökokoukselle lausuntonsa tilinpäätöksestä ja tilintarkastuskertomuksesta ja sillä on lisäksi oikeus sekä valita että vapauttaa yhtiön hallitus. Eli kuka sitä tietoa ylimmältä valvovalta elimeltä panttaa? 

Hallintoneuvoston puheenjohtaja on lisäksi velvollinen antamaan eduskunnalle selvityksen joka vuosi sisältäen yhtiön talouden. Nämä on ihan julkisesti luettavissa, samoin mitä hallintoneuvosto on käsitellyt. Ennen edellisiä eduskuntavaaleja, joiden jälkeen hallintoneuvosto valitaan, hallitusneuvoston puheenjohtajan pitämän kokouksen pöytäkirjaan erikseen kirjattu

""Hallintoneuvoston puheenjohtaja kiitti Ylen johtoryhmän, hallituksen ja

hallintoneuvoston jäseniä koko kaudesta. Kuluneella kaudella hallintoneuvoston on

tehnyt merkittäviä päätöksiä ja työvaliokunta ansaitsee erityisen kiitoksen mittavasta

valmistelutyöstä päätöksiin liittyen. Yhtiö on suoriutunut tehtävästään erinomaisesti

vaikka olosuhteet ovat olleet poikkeuksellisia. Tulevaisuudessa Yleisradion merkitys

on yhä tärkeämpi."

Allekirjoittajana Arto Satonen (kok.). 

Eli eikö valtioneuvosto jaksa, osaa vai tiedä tehtäväänsä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Libiso ole juuri persujen vihaama toistaitoinen mutta oikeanvärinen DEI-rekry? Supliikki ei ainakaan oikein vakuuttanut.

Libiso on oikein supliikki lies mitä olen hänen podcastejaan kuunnellut, mutta nyt ilmiselvästi harkitsi ja valikoi sanansa hyvin tarkkaan.

Mielenkiintoinen keisari. Rikkaat valkoiset suomenruotsalaiset naiset vs. ruskea nuori mies tappelevat siitä, kenellä on oikeus puhua ruskeiden ihmisten puolesta ja tehdä sillä rahaa. Mitä veikkaatte, kumpi puoli voittaa?

Lloyd kyllä kutsui itseään tummaihoiseksi. Koulutuksessa häntä oli sitten valmistettu ettei niin saa sanoa vaan oikea sana on ruskea.

Hienoa että Lloydkin on siis oppinut jotakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOHTO vaihtoon YLELLÄ!

Minkäs puolueen suojatyöpaikka YLEn johto onkaan?

 

Kokoomuksen

Noh, eikö Satonen ja Sinuhe vahdi kirstua kunnolla? Eikö hallituksen puheenjohtaja anna tietoa hallintoneuvostolle vaikka olikin EK:n piireistä?

Vierailija kirjoitti:

DEI = Didn't Earn It. Eli kun laitetaan kiintiöt rodun ja muun perusteella niin ei pelkästään syrjitä sitä parempaa työnhakijaa vaan sen lisäksi niiden vähemmistötyöntekijöiden maine pilataan kun kaikki ajattelevat ettei nuo mitään osaa vaan ovat saaneet työnsä vain ja ainoastaan ihonvärinsä tai vammaisuutensa perusteella.

Eihän tässä Ylen tapauksessa rekrytoinnista ole kyse vaan tv-ohjelmien tekemisestä.

Monella yrityksellä on myös sisäisiä koulutuksia aiheesta ja näiden pointtina on se, että työilmapiiri pysyisi hyvänä kaikille. Tiedätkö miten rumasti esim. naisista ja naisille puhutaan monessa työpaikassa? Eikä tämä johdu rekrytointipolitiikasta, vaikka niin yrität esittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DEI = Didn't Earn It. Eli kun laitetaan kiintiöt rodun ja muun perusteella niin ei pelkästään syrjitä sitä parempaa työnhakijaa vaan sen lisäksi niiden vähemmistötyöntekijöiden maine pilataan kun kaikki ajattelevat ettei nuo mitään osaa vaan ovat saaneet työnsä vain ja ainoastaan ihonvärinsä tai vammaisuutensa perusteella.

Eihän tässä Ylen tapauksessa rekrytoinnista ole kyse vaan tv-ohjelmien tekemisestä.

Monella yrityksellä on myös sisäisiä koulutuksia aiheesta ja näiden pointtina on se, että työilmapiiri pysyisi hyvänä kaikille. Tiedätkö miten rumasti esim. naisista ja naisille puhutaan monessa työpaikassa? Eikä tämä johdu rekrytointipolitiikasta, vaikka niin yrität esittää.

Ei pidä paikkaansa. Naisvaltainen HR on ottanut DEIn suomalaisissa yrityksissä laajasti käyttöön ja rehellisesti sortavat osaa ihmisistä. Tiedän firman jossa tavoitteeksi on asetettu 50:50 suhde sukupuolen perusteella, mutta asiantuntijoista suhde on kansallisella tasolla 1:10:een. Johtaja esitteli tätä ideaa muutama vuosi sitten lehdistölle. Eli käytännössä on pakko rekrytoida heikompaa osaamista ja potkia pihalle väärää sukupuolta olevia, jotta tavoitteisiin päästään.

Vierailija kirjoitti:

Noh, eikö Satonen ja Sinuhe vahdi kirstua kunnolla? Eikö hallituksen puheenjohtaja anna tietoa hallintoneuvostolle vaikka olikin EK:n piireistä?

Ponnistelitko paljon jotta sait noin monta asiavirhettä kahteen lauseeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DEI = Didn't Earn It. Eli kun laitetaan kiintiöt rodun ja muun perusteella niin ei pelkästään syrjitä sitä parempaa työnhakijaa vaan sen lisäksi niiden vähemmistötyöntekijöiden maine pilataan kun kaikki ajattelevat ettei nuo mitään osaa vaan ovat saaneet työnsä vain ja ainoastaan ihonvärinsä tai vammaisuutensa perusteella.

Eihän tässä Ylen tapauksessa rekrytoinnista ole kyse vaan tv-ohjelmien tekemisestä.

Monella yrityksellä on myös sisäisiä koulutuksia aiheesta ja näiden pointtina on se, että työilmapiiri pysyisi hyvänä kaikille. Tiedätkö miten rumasti esim. naisista ja naisille puhutaan monessa työpaikassa? Eikä tämä johdu rekrytointipolitiikasta, vaikka niin yrität esittää.

Kiintiönaisetko parantavat miesten asennoitumista naisiin?

Vierailija kirjoitti:

Silakkaliike päätti jälleen kerran nostaa tämän kommentin kaikkien näkyviin sensuuripakkomielteensä vuoksi.

DEI tulee sanoista diversity, equity ja inclusion. Diversity eli monimuotoisuus ymmärretään ilmeisesti YLE:llä hieman eri tavalla kuin kansan keskuudessa jossa journalismin ollessa kyseessä voitaisiin ajatella sen tarkoittavan erilaisia ajatuksia ja tulokulmia asiaan. YLE:llä se tarkoittaa ihonväriä, vammaisuutta yms.

Equity ei tarkoita tasa-arvoa vaan sitä että lopputulos on sama kaikille tekemisestä riippumatta. Tähän voidaan päästä vain syrjinnällä ja aktiivisella eriarvoisella kohtelulla johtoportaasta käsin koska ihmiset pärjäävät luonnostaan eri tavalla.

Inkluusio tarkoittaa sitten tuon diversiteetin jalkauttamista eli jaetaan ihmiset kategorioihin ja aletaan laittaa excel taulukkoon rukseja sen mukaan miten monta eri kategoriaa on saatu sisällytettyä sinne.

Tämä on natsisaksan kal

😂😂😂 Aamu jo käyntiin noilla keloilla. Päivästäsi on tulossa aikamoinen.